$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Чтобы проверить описанный выше метод анализа, мы количественно оценили усиление слежения за OKR на волновых трассах, собранных у мышей дикого типа и условного нокаут-мутанта с известным дефицитом отслеживания. Кроме того, чтобы проверить более широкую применимость нашего метода анализа, мы проанализировали следы, полученные от отдельной когорты мышей дикого типа, полученных с использованием другого метода видеоокулографии. Автоматическая фильтрация саккад облегчает обработку и анализ данных OKR (рис. 3). Используя записи однонаправленных и синусоидальных стимулов (рис. 1D), мы рассчитали выигрыш, отслеживающий OKR в четырех кардинальных направлениях (рисунок 2F) для диких животных (n = 13) до однонаправленных стимулов, а также отслеживающий рост в ответ на горизонтальные и вертикальные синусоидальные стимулы (рисунок 4). Несоответствие в отслеживающей способности относительно направления стимула как для однонаправленных, так и для синусоидальных стимулов последовательно наблюдается у всех мышей дикого типа, с одинаково устойчивыми горизонтальными ответами, которые демонстрируют значительно более высокие достижения отслеживания, чем вертикальные ответы, как было описано2. Кроме того, асимметричное отслеживание между восходящими и нисходящими ответами также наблюдается у мышей дикого типа, использующих оба метода видеоокулографии, о чем сообщалось ранее 2,10. Относительные величины и согласованность выигрыша от отслеживания по сравнению с опубликованными характеристиками ответов OKR указывают на то, что выигрыш от отслеживания, рассчитанный с помощью программного обеспечения, точно отражает способность отслеживания. В дополнение к расчетам однонаправленного усиления, горизонтальное и вертикальное движение глаз может быть смоделировано одновременно (рис. 5), что позволяет трехмерно реконструировать движение глаз в ответ на заданный стимул. Это обеспечивает дополнительную возможность количественной оценки, которая полезна для будущих исследований, изучающих перекрестно связанные горизонтальные и вертикальные реакции9.
Чтобы проверить полезность программного обеспечения для выявления значительных изменений в поведении в различных экспериментальных условиях, мы повторно проанализировали наши опубликованныеданные, чтобы подтвердить, что дефицит вертикального отслеживания, оцененный в этом исследовании путем ручного подсчета саккад с быстрой фазой, отражается на отслеживании достижений с использованием методологии, представленной здесь. Предыдущая работа показала, что генетическая инактивация в сетчатке транскрипционного фактора T-box транскрипционного фактора 5 (Tbx5) путем условного нокаута с использованием протокадгерина 9-Cre (Pcdh9-Cre) вызывает специфическую потерю направленных вверх ON-селективных ганглиозных клеток (up-oDSGCs), и что Tbx5 Flox/Flox (Tbx5f/f); Мутанты Pcdh9-Cre демонстрируют специфическую потерю вертикального отслеживания OKR9. Количественный анализ с использованием описанного здесь метода показывает, что Tbx5f/f; Животные Pcdh9-Cre сохраняют нормальные горизонтальные приросты слежения (рисунок 6A), аналогичные описанным ранее и полученным путем ручного подсчета саккад быстрой фазы (ETM) (рисунок 2F); тем не менее, эти мыши демонстрируют значительную потерю вертикального отслеживания с почти нулевым приростом в ответ как на восходящие, так и на нисходящие стимулы (рис. 6B, C). Кроме того, анализ синусоидальных реакций подтверждает, что животные Tbx5 cKO демонстрируют больший прогресс в горизонтальном отслеживании, демонстрируя при этом значительно меньшее вертикальное отслеживание (рисунок 6D-F). Повторный анализ этого ранее описанного фенотипа с использованием PyOKR демонстрирует точность и чувствительность этой новой методологии, которая позволяет количественно сравнивать ответы OKR у мышей различных генетических линий.
Наконец, мы проанализировали вертикальные трассировки OKR дикого типа, собранные в UCSF, чтобы проверить полезность программного приложения с различными методами видеоокулографии и параметрами стимулов. Данные из UCSF были собраны с помощью полусферической проекционной системы, в которой движущиеся решетки представляются мыши через отражение проектора с длиной волны 405 нм на полусферу, окружающую голову животного10 (рисунок 7A). Однонаправленные вертикальные решетки представляли мышам со скоростью 10 градусов в секунду, а ответы OKR регистрировались с интервалом в 60 секунд (рис. 7B, C). Вертикальные следы были количественно проанализированы с помощью PyOKR, а восходящие ответы сравнивались с нисходящими (рис. 7D). Каки ожидалось, восходящая реакция была значительно сильнее, чем нисходящая. тем не менее, результаты слежения были несколько снижены по сравнению со следами, зарегистрированными в JHUSOM (рисунок 2F). Кроме того, количественная оценка синусоидальных реакций была проанализирована с помощью PyOKR (рис. 7E), и значительная асимметрия вертикальных реакций на синусоидально движущиеся стимулы отражается в рассчитанных приростах (рис. 7F). Различия между значениями усиления, собранными в JHUSOM и UCSF, могут быть связаны с различиями между параметрами стимула, включая разную скорость, типы и длины волн стимула; тем не менее, общая согласованность, которую мы наблюдаем при анализе данных, полученных с использованием каждого метода сбора, показывает, что наш PyOKR может быть легко адаптирован за пределами нашей системы сбора данных JHUSOM OKR и применен к другим записям OKR, независимо от методов видеоокулографии. Эти результаты демонстрируют, что описанная здесь программная платформа является точной и может быть применена в целом для изучения глазодвигательных реакций, позволяя проводить точные количественные сравнения среди животных, принадлежащих к разным группам, для дальнейшего изучения схемы стабилизации визуального изображения.

Рисунок 1: Сбор данных об ответе OKR. (A) Аппарат виртуальной арены OKR для поведенческой стимуляции, как описано ранее 9,13. Четыре монитора окружают животное с неподвижной головой (1), отображая непрерывно движущийся шахматный стимул (2). Виртуальный барабан может демонстрировать однонаправленное движение во всех четырех кардинальных направлениях, а также колебательные синусоидальные стимулы. Левый глаз мыши освещается инфракрасным (ИК) светом и записывается камерой (3) для записи реакций зрительной системы, отраженных при отслеживании глаз. (B) Анализ отслеживания взгляда происходит путем захвата зрачка и отражения роговицы, генерируемого инфракрасным светом. Сбор данных и расчет движений глаз в ответ на виртуальный барабан выполняли, как описано ранее 9,13. (C) Схема векторов глаза, движущихся по вертикали (волна Y) и горизонтали (волна X). (D) Образцы следов отслеживающей реакции глаза на однонаправленное движение вверх и назад, а также вертикальное и горизонтальное синусоидальное движение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Следящий анализ однонаправленных визуальных откликов. (A-D) Идентификация и выбор медленных фаз слежения для анализа усиления. Образцы однонаправленных следов показаны с визуальными реакциями на движение вперед (A), назад (B), вверх (C) и вниз (D) по отношению к глазу мыши. Медленные фазы обозначаются добавлением красных и зеленых точек, описанных в Шаге 3 для удаления саккад, а выбранные медленные фазы выделяются желтым цветом. Полиномиальные регрессии накладываются на трассы в виде линий. (E) Количественная оценка следов образцов (A-D), организованных в считывании PyOKR. Для каждой трассы вычисляются общие скорости XY и соответствующие коэффициенты усиления, независимо от направленности. При однонаправленных откликах эти суммарные скорости обычно отражают индивидуальную скорость в определенном направлении; Однако для синусоидальных реакций это значение будет отражать среднюю общую скорость глаза. Горизонтальная и вертикальная составляющие скорости разбиваются на части, чтобы показать скорость в каждом соответствующем направлении. Затем на основе представленных скоростей стимула рассчитывается усиление. (F) Рассчитанные выгоды от отслеживания диких животных (n = 13) по четырем сторонам света по сравнению с их соответствующей количественной оценкой ETM. Данные представлены в виде среднего ± SD. Данные анализируются с помощью одностороннего ANOVA с множественными сравнениями. *p<0.05, **p<0.01,***p<0.005, ****p<0.0001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Автоматическая фильтрация саккад облегчает обработку и анализ данных OKR. (A-D) Автоматическая фильтрация трасс с рисунка 2A-D удаляет саккады и моделирует только медленное фазовое движение, устраняя быстрые изменения скорости и сшивая медленные фазы вместе. Конечный наклон представляет собой общее движение глаз за данную эпоху. (E) Количественная оценка выгод от отфильтрованных данных выборки, организованная в считывании PyOKR. (F) Сравнение значений усиления между нефильтрованными и отфильтрованными глазковыми дорожками образца не выявило существенных различий. Данные представлены в виде среднего ± SD. Данные анализируются с помощью U-критерия Манна-Уитни между нефильтрованными и отфильтрованными результатами. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

(A,B) Вертикальные (A) и горизонтальные (B) реакции глаз на синусоидально движущиеся стимулы могут быть смоделированы относительно определенных параметров колебательного стимула. Выбранные области помечаются желтым цветом с наложением полиномиальной аппроксимации поверх кривой. Модель стимула представлена в виде оранжевой синусоидальной волны позади следа, чтобы можно было определить, что представляет собой стимул в каждой точке. (C) Расчеты усиления синусоидальных откликов дикого типа (n = 7) отражают асимметричные отклики между горизонтальной и вертикальной способностью отслеживания. Данные представлены в виде среднего ± SD. Данные анализируются с помощью одностороннего ANOVA с множественными сравнениями. **p<0.01,***p<0.005. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Направленное отслеживание может быть смоделировано в его горизонтальной и вертикальной составляющих. (А) Вертикальная составляющая волны слежения за глазами в ответ на восходящий стимул. (В) Горизонтальная составляющая волны, отслеживающей взгляд, в ответ на восходящий стимул. (C) Общая траектория глаза как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях. (D) Трехмерная модель вектора движения глаза во времени в ответ на движение вниз. Необработанные данные трассировки отображаются красным цветом, а регрессионная модель траектории — синим. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6: Анализ OKR в Tbx5f/f; Мыши Pcdh9-Cre демонстрируют значительный дефицит в однонаправленном вертикальном отслеживании. (A) Tbx5f/f; Животные Pcdh9-Cre не демонстрируют существенных изменений в горизонтальном следе. (В,В) Tbx5f/f; Животные Pcdh9-Cre демонстрируют значительное снижение прироста в своих вертикальных реакциях: вверх (B) и вниз (C). (Д,Э) Синусоидальные ответы Tbx5f/f; Pcdh9-Cre животных в ответ на горизонтальные (D) и вертикальные (E) колебательные стимулы. f) количественная оценка Tbx5f/f; Осцилляторные отклики PCDH9-Cre демонстрируют значительное увеличение усиления горизонтального слежения, но уменьшают вертикальные отклики. Данные представлены в виде среднего ± SD. Данные проанализированы с помощью U-тестов Манна-Уитни. *p<0.05, **p<0.01, ****p<0.0001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 7: Применение PyOKR к данным, полученным с помощью альтернативных методов видеоокулографии. (A) Аппарат для стимуляции виртуального барабана OKR, как описано10. DLP-проектор с длиной волны 405 нм отражается через выпуклое зеркало на полусферу, создавая виртуальный барабан, который окружает поле зрения животного. Движения глаз измеряются с помощью NIR-камеры, расположенной за пределами полусферы. Однонаправленные и синусоидальные решетки показаны животному, закрепленному на голове, в вертикальных направлениях. (В,В) Для количественного анализа определяются восходящие (В) и нисходящие (С) фазы слежения. Медленные фазы выделены желтым цветом. (D) Выигрыш от отслеживания, рассчитанный по вертикальному отслеживанию диких животных (n=5) с использованием описанных здесь методов. Наблюдается способность к асимметричному слежению, при значительном снижении слежения вниз. (E) Осцилляторная реакция на синусоидальные стимулы, смоделированная для количественной оценки преимуществ слежения у животных дикого типа (n=8). Медленные фазы выделены желтым цветом. (F) Количественная оценка синусоидального прироста показывает уменьшение нисходящего прироста по сравнению с восходящим приростом. Данные представлены в виде среднего ± SD. Данные проанализированы с помощью U-тестов Манна-Уитни. *p<0.05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Файл дополнительного кодирования 1: PyOKR Windows Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл кодирования 2: PyOKR Mac Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.