Несколько критических шагов в различных методах валидации накопления наночастиц в ГЭБ могут иметь решающее значение для успеха протокола. Начиная с ортотопической имплантации клеток GBM, важно убедиться, что линии швов черепа видны после высыхания кости; Это способствует точному размещению опухолевых клеток. Для сверления отверстия через череп лучше всего оказать легкое давление на место сверления и начать сверление, чтобы сделать неглубокий отпечаток в кости. После того, как первоначальная отметка сделана и находится в правильном месте, легче бурить с минимальным проскальзыванием сверла. Немедленно прекратите сверление после пробития черепа, чтобы свести к минимуму повреждение мозга. Во время внутривенного введения наночастиц и других агентов крайне важно убедиться в отсутствии пузырьков воздуха в растворе для инъекций, чтобы избежать потенциально смертельной эмболии венозного воздуха. Некоторыми показателями успешного проникновения в хвостовую вену в соответствии с этим протоколом являются забор крови в шприц и потеря цвета в хвостовой вене вокруг кончика иглы. Для биолюминесцентной и флуоресцентной визуализации иссеченных тканей ex vivo лучше всего работать быстро, так как сигнал биолюминесценции со временем начинает затухать. Кинетика сигнала биолюминесценции может варьироваться в зависимости от клеточной линии, поэтому важно понимать конкретные модели.
Некоторые шаги могут быть изменены, чтобы помочь в обнаружении локализации наночастиц. Во время биолюминесцентной визуализации in vivo вариации имплантации опухолевых клеток и скорости роста опухоли могут привести к различиям в сигнале биолюминесценции. В определенных обстоятельствах мышь с самым высоким сигналом BLI может сократить время экспозиции сканирования, что приведет к уменьшению сигнала, обнаруженного у других мышей. В этом случае рекомендуется продолжить флуоресцентное сканирование, чтобы мыши оставались в одном и том же положении для целей колокализации BLI и FLI. Затем повторное изображение для биолюминесценции после удаления мышей, которые показали сигнал при первоначальном сканировании BLI. Это приведет к тому, что расчет времени экспозиции будет основан на этих мышах с более низким сигналом и, в конечном итоге, на обнаружении опухоли. При съемке флуоресцентных изображений in vivo локализация наночастиц в организме может быть лучше определена путем накрытия хвоста черной бумагой, которая может иметь высокий флуоресцентный сигнал от присутствия остаточных наночастиц от инъекций в хвостовую вену. Аналогичным образом, во время флуоресцентного сканирования органов ex vivo визуализация мозга сама по себе может лучше показать локализацию наночастицы в мозге и области опухоли, поскольку накопление наночастицы в органах ретикулоэндотелиальной системы может затруднить обнаружение сигнала.
Ограничением этого метода для терапевтической доставки РНК является системное распределение наночастиц в организме. Как и в случае со всеми другими системными инъекциями, терапевтическое средство выводится из кровотока такими органами, как печень, почки и селезенка, что в конечном итоге приводит к снижению доставки наночастицы в интересующую область. Для решения этой проблемы был синтезирован MN-анти-miR10b с покрытием из сшитого декстрана для увеличения времени циркуляции в организме13. Несмотря на усилия по увеличению времени циркуляции и накопления за счет оптимизации структуры наночастиц, могут потребоваться многократные инъекции наночастицы для значительного накопления в области опухоли, в зависимости от конкретной модели и состояния заболевания.
Доставка терапевтических молекул в ГБМ представляет собой серьезную проблему из-за высокоселективного ГЭБ. Во многих исследованиях были протестированы средства доставки на основе наночастиц, которые в конечном итоге оказываются неэффективными в проникновении ГЭБ из-за своих размеров и заряда 5,6,7. Описанная здесь конструкция наночастиц размером 25 нм, MN-anti-miR10b, способна преодолевать этот физиологический барьер и накапливаться в области опухоли при системном введении. Эта платформа наночастиц обладает потенциалом для опосредования доставки молекул РНК в GBM и позволяет контролировать накопление средства доставки с помощью визуализации. Биораспределение наночастиц оксида железа следует ожидаемой схеме, при которой они накапливаются в органах ретикулоэндотелиальной системы для выведения. Аналогичное биораспределение было зарегистрировано с аналогичными наночастицами, используемыми для визуализации или в терапевтических целях. Важно отметить, что в этих предыдущих исследованиях не было никаких признаков связанной с этим нецелевой токсичности в основных органах, даже при дозировке 30 мг Fe/кг14,15.
Преимуществом этой системы платформы наночастиц являются возможности визуализации in vivo , которые позволяют неинвазивно отслеживать их накопление. Флуоресцентный краситель ближнего инфракрасного диапазона Cy5.5, сопряженный с оболочкой декстрана, позволяет быстро получать оптическую визуализацию для обнаружения его присутствия. В дополнение к этой модальности, суперпарамагнитное ядро наночастиц оксида железа MN-anti-miR10b делает конструкцию пригодной в качестве контрастного агента для МРТ и представляет собой развивающуюся область тераностики16. Анатомическое разрешение МРТ в сочетании с контрастом наночастиц оксида железа может точно показать, где наночастицы накапливаются в мозге. Эти два модальности вместе делают возможным доклиническое отслеживание in vivo наноплатформы для мониторинга доставки РНК или других полезных нагрузок через ГЭБ.