Мы представляем новый метод исследования регуляции мозгового кровотока (КБФ) in vivo путем сочетания точной наноинъекции цистерны magna с лазерной спекл-контрастной визуализацией (LSCI). Этот подход позволяет точно доставлять лекарственные препараты в спинномозговую жидкость (СМЖ), обеспечивая при этом мониторинг КБН в режиме реального времени, облегчая оценку реактивности сосудов головного мозга.
Фармакологические манипуляции и методы доставки лекарств имеют решающее значение для изучения КБФ и реактивности сосудов головного мозга in vivo. Традиционные методы применения лекарств, такие как использование вазодилататоров или констрикторов, часто требуют удаления черепа, что может повредить лептоменинги и даже паренхиму мозга 9,10,18. Эти инвазивные методы могут нарушить микроокружение мозга, в частности, вызывая повреждение сосудов и кровоизлияние, тем самым не воспроизводя реальные физиологические условия. В отличие от этого, наш метод имеет четыре существенных преимущества.
Во-первых, наш подход к применению лекарств является неинвазивным и сохраняет физиологические условия. Во-вторых, классические методы инъекций ICM обычно основаны на использовании шприцев или канюль, что может привести к утечке лекарств или следов и спинномозговой жидкости из-за большого размера наконечников. Эти традиционные методы часто требуют большого количества лекарств или следов - обычно 5 μл или более, которые могут изменить внутричерепное давление. В отличие от этого, для нашей инъекции ICM под контролем наноинъектора требуется лишь небольшой объем — всего 1,5 мкл или меньше. Кроме того, скорость впрыска можно точно контролировать в широком диапазоне, от 1 нл/с до 100 нл/с. Обычно мы используем скорость 5 нл/с (300 нл/мин), так как эта скорость не влияет на внутричерепное давление. В-третьих, в отличие от инъекций лекарств с помощью пипетки в паренхиму мозга или перфузии лекарств на поверхность коры головного мозга, наша доставка лекарств на основе цистернальных инъекций magna следует естественному потоку спинномозговой жидкости, точно имитируя физиологические условия. Наконец, поскольку наш метод сохраняет целостность черепа и мозговых оболочек, мы можем проводить измерения на одной и той же группе мышей в разные моменты времени, что позволяет проводить продольные сравнения, что невозможно при других методах применения лекарств. Для исследований выживаемости и продольных сравнений необходимо следовать строгим асептическим методам, включая надлежащую подготовку кожи, использование стерильных инструментов и материалов, а также соблюдение рекомендаций по уходу за животными в учреждении. Для заживления раны следует предусмотреть двухнедельный восстановительный период.
Метод анестезии может существенно повлиять на КБФ. Например, кетамин-кссилазиновая анестезия может повысить уровень КБК более чем на 50% по сравнению с исходным уровнем, в то время как изофлуран может удвоить базальный уровень КБФ. В наших экспериментах мы выбрали уретан и хлоралозу из-за их минимального воздействия на сердечно-сосудистую систему, что помогает поддерживать физиологический уровень CBF, обычно используемый в полевых условиях26,27. Кроме того, мы пропустили внутриартериальную канюляцию для повторного измерения газов крови, чтобы она была неинвазивной, хотя такие процедуры можно сочетать с нашим методом26.
Наш подход объединяет две системы: систему инжекции ICM28 на основе наноинжекции и систему лазерной спекл-контрастной визуализации (LSCI)29. Экспериментаторы должны быть обучены работе с обеими системами, чтобы успешно выполнить процедуру. Поскольку система LSCI занимает все пространство над головой мыши, наклон руки на 45° не только облегчает инъекцию ICM, но и обеспечивает совместимость между двумя системами. Такая установка имеет решающее значение для успеха эксперимента.
Для новичков, использующих инъекцию ICM с на-инъектором, требуется обширная практика, чтобы освоить координацию разделения мышц пинцетом в одной руке при маневрировании микроманипулятором для направления стеклянной пипетки другой. Хороший лазерный свет и стереомикроскоп с шарнирным манипулятором необходимы для оптимальной визуализации во время процедуры.
Используя этот метод, мы оценили, как классические вазодилататоры, такие как DHPG, ацетилхолин и аденозин, влияют на КБФ. Как и ожидалось, все три сосудорасширяющих средства увеличили уровень КБК; Однако они вызывали разную динамику. ДГПГ вызывал резкое увеличение КБФ с последующим медленным распадом, в то время как ацетилхолин вызывал постепенное увеличение. Напротив, аденозин вызывал лишь временное повышение КБФ.
Этот метод должен быть применим и к крысиным моделям. Однако, учитывая, что толщина черепа крысы составляет примерно 0,5-1 мм, его необходимо будет утончить для лазерной спекл-контрастной визуализации. Кроме того, в то время как текущий метод может быть адаптирован для мышей с фиксированной головой, он требует обширной тренировки, чтобы свести к минимуму движения животных во время экспериментов. Мы использовали ограниченное количество мышей для демонстрации нашего метода; Таким образом, наше исследование статистически ограничено, и следует проявлять осторожность при формулировании широких выводов из наших результатов.
Для последовательных и надежных измерений НБФ экспериментаторам важно признать, что другие физиологические параметры, такие как температура тела, артериальное давление и уровеньCO2 , играют решающую роль во всесторонней физиологической оценке и должны быть тщательно учтены в будущих исследованиях. Подводя итоги, мы представляем новый метод in vivo для изучения регуляции CBF у мышей. Этот подход является точным и минимально инвазивным, что делает его хорошо подходящим для исследования динамики КБФ, вызванной лекарственными препаратами.