$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Критические костные дефекты представляют собой значительные клинические проблемы в управлении ортопедическим лечением. Согласно стандарту ASTM F2721, дефект критического размера характеризуется как дефект длиной от 1,5 до 2 диаметров исследуемой кости1. Исправление этих дефектов традиционно осуществлялось с помощью аутологичных и аллогенных трансплантаций, ограниченных процедурными расходами, связанными с рисками вторичных операций и требуемым объемом костного трансплантата2. Современные методы регенерации кости сосредоточены на использовании аллогенных и ксеногенных каркасов, предназначенных для создания как остеокондуктивных, так и остеоиндуктивных эффектов за счет оптимизации их механических свойств, биосовместимости, биологической активности, ангиогенного потенциала и профилей деградации 3,4,5. Исследованные биоматериалы охватывают широкий спектр от биокерамики и биополимеров до металлов и других композиционных материалов6. Вариации этих биоматериалов тестируются как in vitro, так и in vivo, чтобы исследовать их потенциал в качестве каркасов регенерации кости.
μКТ является золотым стандартом неинвазивной, высокоточной визуализации для оценки морфологии, структуры и микроструктуры костей на моделях грызунов 7,8,9. Этот метод визуализации был описан для оценки продольного прогрессирования регенерации кости in vivo в моделях заживления переломов10. Разработаны методы стандартизации количественной оценки кортикальной и трабекулярной кости по данным КТ-сканирования9. Были разработаны полуавтоматические рабочие процессы сегментации с использованием коммерчески доступного программного обеспечения для визуализации сегментации всей кости со сложными анатомическими структурами11. Эти методы позволяют использовать упрощенные и доступные методы для пользователей с различными уровнями опыта для получения стандартизированных, воспроизводимых результатов. Тем не менее, эти методы остаются ограниченными в возможностях исследования определяемой пользователем рентабельности инвестиций.
В данной статье мы представляем протокол, который расширяет существующие методы, позволяя пользователю проводить анализ объема костной ткани ROI вокруг костного дефекта критического размера для продольных моделей крыс in vivo с использованием программного обеспечения для визуализации. Установление последовательного метода выравнивания и отбора ROI между неделями лонгитюдного исследования имело важное значение для разработки надежного протокола. Начальная временная точка используется в качестве основы для выравнивания последующих недель, чтобы обеспечить согласованную ориентацию твердотельных моделей. При условии такого выравнивания можно выбрать соответствующие срезы изображения μCT из наложенных твердотельных моделей, охватывающих дефект критического размера. Стабильная рентабельность инвестиций проверяется не только за счет расположения слайсов, но и за счет сравнения количества срезов в регионе. Выбранный ROI из базовой модели затем может быть воспроизведен в последующие недели, что позволяет провести сравнительный количественный анализ.