В данной работе описан стандартизированный протокол in vitro для количественной оценки и сравнения скорости фагоцитоза ксеногенных (человеческих) и аллогенных (крысиных) эритроцитов выделенными макрофагами крыс.
Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.
Методическая статья
* These authors contributed equally
В данной работе описан стандартизированный протокол in vitro для количественной оценки и сравнения скорости фагоцитоза ксеногенных (человеческих) и аллогенных (крысиных) эритроцитов выделенными макрофагами крыс.
Трансплантация ксеногенных клеток часто сталкивается со значительным иммунным отторжением, даже на животных моделях с иммунодефицитом. Среди остаточных иммунных компонентов макрофаги могут активно фагоцитозировать трансплантированные клетки человека, что создает проблему для долгосрочного приживления. Чтобы решить эту проблему, мы разработали стандартизированный анализ in vitro для количественной оценки макрофаг-опосредованного фагоцитоза эритроцитов человека по сравнению с эритроцитами крысы. Перитонеальные макрофаги крыс были изолированы, культивированы и подвергнуты воздействию эритроцитов человека или крысы. Эритроциты человека были идентифицированы с помощью CD235a, в то время как крысиные эритроциты были предварительно помечены DeepRed. Анализ проточной цитометрии проводили с использованием CD163 для выявления исключения макрофагов и йода пропидия (ПИ) из ворот живых клеток. Результаты показали существенную разницу в фагоцитарной активности: 5,08% макрофагов поглощали эритроциты человека, в то время как только 1,59% фагоцитировали эритроциты крыс, что дало относительный индекс фагоцитоза 3,21. Этот протокол позволяет количественно оценить иммунную совместимость и предлагает воспроизводимый метод оценки врожденных иммунных реакций при ксенотрансплантации. Он обладает потенциалом для уточнения выбора донора-реципиента и руководства иммуносупрессивными стратегиями в трансляционных исследованиях.
Использование ксеногенной трансплантации клеток, в частности, приживления клеток человека к животным моделям, является важной стратегией в биомедицинскихисследованиях. Он позволяет оценить выживаемость клеток, приживление и иммунные реакции в контролируемой среде in vivo . В то время как мышиные модели исторически доминировали в этой области благодаря хорошо описанной генетике и простоте манипуляций, их небольшой размер представляет собой существенное ограничение в исследованиях, требующих больших объемов крови или высокого выхода клеток. В отличие от этого, крысы обладают рядом преимуществ, включая большую массу тела, улучшенную физиологическую значимость для систем человека и более высокий выход биологических образцов, таких как кровь или перитонеальныемакрофаги. Следовательно, модели на крысах все чаще используются в исследованиях, связанныхс исследованиями кроветворения и иммунной системы.
Одной из основных проблем при ксеногенной трансплантации является иммунное отторжение. Даже в моделях с иммунодефицитом, где Т-клетки, В-клетки или NK-клетки генетически удалены, остаточные клетки врожденного иммунитета, особенно макрофаги, остаются функционально активными4. Макрофаги служат защитниками первой линии иммунной системы хозяина, распознавая и устраняя чужеродные клетки посредством фагоцитоза5. Этот процесс частично регулируется взаимодействием между сигнальным регуляторным белком альфа (SIRPα) на макрофагах и CD47, сигналом «не ешь меня», выраженным на большинстве типов клеток. Когда CD47 из клеток человека не распознается SIRPα грызунов, это несоответствие может привести к усилению фагоцитоза. Даже у этих разрешительных иммунодефицитных животных это явление также существует 6,7.
Количественная оценка макрофаг-опосредованного фагоцитоза в этом контексте имеет решающее значение для оценки вероятности выживания клеток иоптимизации стратегий трансплантации. Несмотря на то, что для оценки иммунного отторжения были разработаны различные методы in vivo и ex vivo , стандартизированные анализы in vitro на фагоцитоз макрофагов остаются ограниченными. Традиционные методы, основанные на микроскопии, часто трудоемки и не имеют количественной строгости. Проточная цитометрия, напротив, предлагает одноклеточный анализ и количественную платформу, способную точно различать типы клеток и измерять поглощение фагоцитов с помощью обнаружения поверхностных маркеров.
В данной статье мы разработали стандартизированный анализ in vitro для оценки дифференциального фагоцитоза эритроцитов человека и крысы перитонеальными макрофагами крысы. Эритроциты служат идеальной моделью для анализа фагоцитоза благодаря своей простой структуре и экспрессии CD47, который действует как «собственный» сигнал для ингибирования макрофаг-опосредованного клиренса9. В этом протоколе перитонеальные макрофаги крысы собирают с помощью перитонеального лаважа, культивируют in vitro и подвергают воздействию либо человеческих эритроцитов, либо аллогенных крысиных эритроцитов, меченных DeepRed. После совместной инкубации проточную цитометрию используют для оценки интернализации эритроцитов макрофагами. Макрофаги идентифицируются по экспрессии CD163, эритроциты человека — по CD235a, а эритроциты крыс — по флуоресценции DeepRed. Мертвые клетки исключаются с помощью PI-окрашивания, что гарантирует, что анализируются только жизнеспособные макрофаги.
Этот подход позволяет точно количественно оценить фагоцитарную активность аллогенных и ксеногенных эритроцитов in vitro, что дает представление о степени макрофаг-опосредованного иммунного клиренса. В наших экспериментах макрофаги крыс продемонстрировали достоверно более высокий фагоцитоз эритроцитов человека (5,08%) по сравнению с эритроцитами крыс (1,59%), что дало относительный индекс фагоцитоза 3,21. Эти результаты подчеркивают важность врожденных иммунных механизмов в ксеногенных условиях и подчеркивают ценность этого анализа в доклинической валидации модели.
В заключение, представленный здесь протокол предлагает воспроизводимый и эффективный метод измерения фагоцитоза макрофагов in vitro. Он особенно полезен для исследователей, работающих в области ксенотрансплантации, исследования гемопоэтических стволовых клеток и тестирования на иммунологическую совместимость. Обеспечивая стандартизированную основу для количественного определения фагоцитоза, этот анализ может способствовать улучшению экспериментальной воспроизводимости и лучшему пониманию врожденных иммунных реакций в моделях межвидовой трансплантации.
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Все эксперименты с участием животных проводились в соответствии с этическими политиками и процедурами, утвержденными Комитетом по институциональному уходу за животными и их использованию Университета Цзянсу (UJS-IACUC) (Разрешение No. UJS-IACUC-2021090102). Это исследование было одобрено Институциональным наблюдательным советом Аффилированной больницы Университета Цзянсу. Все образцы были собраны у пациентов, предоставивших информированное согласие. Удаленный надосадочный жидкость должен быть помещен в специальный резервуар для отходов и передан в инфекционное отделение больницы.
1. Выделение макрофагов
2. Сбор эритроцитов крысы или человека
3. Анализ на фагоцитоз in vitro
4. Проточная цитометрия
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
С помощью анализа проточной цитометрии мы можем сделать вывод о скорости фагоцитоза макрофагов крысы в отношении эритроцитов человека и эритроцитов крысы. Мертвые клетки сначала исключаются с помощью ПИ. CD163-положительные макрофаги, экспрессирующие CD235a-положительные, указывают на фагоцитоз эритроцитов человека. Доля макрофагов, которые имеют фагоцитированные hRBCs, определяется как скорость фагоцитоза макрофагов крыс по отношению к эритроцитам человека. Аналогичным образом рассчитыв...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
В этом исследовании был создан надежный и воспроизводимый in vitro анализ для оценки макрофагально-опосредованного фагоцитоза как ксеногенных и аллогенных эритроцитов. В этом исследовании эритроциты человека были помечены CD235a-BV421, в то время как эритроциты крыс были окрашены красителем DeepRed. Когда макрофаги фагоцитируют меченые эритроциты, конъюгированные антитела (CD235a-BV421) или краситель (DeepRed) интернализуются вместе. В результате сами макрофаги проявляют соответ...
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
JYG является научным консультантом Prometheus RegMed Tech Ltd. Левые авторы не заявляют о потенциальном конфликте интересов.
Мы хотели бы поблагодарить г-жу Мэй Фан, г-жу Минь Ма, г-жу Юй-Тун Мэн и г-на Цюань-Кай Лэя за их первоначальный вклад. Это исследование было частично профинансировано Национальным фондом естественных наук Китая (82270697), Проектом планирования науки и технологий провинции Гуандун Китая (2021B1212040016), Фондом фундаментальных и прикладных фундаментальных исследований провинции Гуандун (2023A1515012574), Подразделением культивирования ключевых медицинских дисциплин провинции Цзянсу (JSDW202229) и Инновационным фондом лаборатории клеточной экосистемы Хайхэ (HH24KYZX0008), Китайским фондом молодежного предпринимательства и занятости - Incaier Public Welfare Фонд (HH25KYHX0003).
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| 0,05% трипсин-ЭДТА | ThermoFisher | 25300062 | |
| Трекер глубоких красных клеток | ThermoFisher | C34565 | Порошок (15 и мю; g) был распущен в DMSO (20 и mu; L) |
| Диметилсульфоксид (DMSO) | Sigma | D2650 | |
| Физиологический раствор с фосфатным буфером Дульбекко (DPBS) | ThermoFisher | C10010500BT | |
| Ficoll-Paque PLUS | Цитива | 17144002 | |
| Ficoll-Paque PREMIUM | Цитива | 17544602 | |
| Антитело к CD235a BV421 к мыши | BD Biosciences | 562938 | |
| Антитело FITC CD163 к мыши против крыс | BIO-RAD | MCA342F | |
| Белок K | Sigma | P2308 | |
| RPMI 1640 | ThermoFisher | 11875093 |
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.