Данное исследование было одобрено Комитетом по медицинской этике больницы 215 атомной промышленности провинции Шэньси (Одобрение No 2023-LC-011) и проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Информированное согласие было получено от всех участников или их законных опекунов до зачисления.
1. Данные пациента
В период с октября 2023 года по апрель 2024 года было зарегистрировано в общей сложности 64 пациента (45 мужчин, 19 женщин) с диагнозом рак легких (РЛ). Диагностика и лечение проводились в соответствии с Рекомендациями по клинической диагностике и лечению рака легких (Китайская медицинская ассоциация, издание 2023 г.). Критерии включения были следующими: прогрессирующая одышка продолжительностью более 3 месяцев, сухой кашель, рестриктивное нарушение функции легких со снижением диффузионной способности монооксида углерода (DLCO), артериальная гипоксемия при физической нагрузке, наличие хрипов на вдохе при аускультации. Критерии исключения включали предшествующий анамнез лучевой терапии или химиотерапии, сопутствующие системные заболевания (например, гематологические, эндокринные, печеночные или почечные заболевания), беременность или лактацию, а также неполную клиническую документацию.
Пятнадцать пациентов (11 мужчин, 4 женщины) с идиопатическим легочным фиброзом (ЛП) были включены в исследование в течение того же периода. Пациенты с идентифицируемыми причинами интерстициального заболевания легких, такими как лекарственно-индуцированный фиброз, воздействие на рабочем месте/окружающей среде или аутоиммунные/соединительнотканные расстройства, были исключены. Несмотря на то, что размер выборки для этой группы был ограничен из-за более низкой распространенности ЛП в клинической практике, все подходящие случаи в течение периода исследования были включены для обеспечения максимальной репрезентативности.
Всего было набрано 136 пациентов (76 мужчин, 60 женщин) с пневмонией. Из них у 98 была диагностирована внебольничная бактериальная пневмония, у 28 – пневмония Mycoplasma pneumoniae, у 10 – вирусная пневмония, подтвержденная микробиологическими и рентгенологическими данными. Большинство случаев были легкими или умеренными; Пациенты, нуждающиеся в интенсивной терапии, были исключены. Также были исключены лица с сопутствующими респираторными расстройствами, системными инфекциями, сердечно-легочной дисфункцией или другими серьезными системными заболеваниями.
2. Сбор данных
Пробоподготовка и измерение ММП-1 и ММП-7
Образцы венозной крови (5 мл) собирали в пробирки, покрытые гепарином литиевым покрытием, в стерильных условиях. В течение 30 мин после сбора плазму разделяли центрифугированием при 3000 × г в течение 10 мин при 4 °C. Надосадочную жидкость переносили в чистые полипропиленовые пробирки и хранили при температуре -20 °C, при этом на образец допускалось не более двух циклов замораживания-оттаивания.
Перед анализом образцы размораживали при комнатной температуре и аккуратно перемешивали с помощью низкоскоростного вихря в течение 10 с. Если присутствовала видимая слоистость, проводили дополнительное вортексирование до тех пор, пока плазма не становилась однородной. Для обеспечения прозрачности образцы повторно центрифугировали при 3000 × г в течение 5 мин, а полученный надосадочный жидкость использовали для измерения.
Количественное определение ММП-1 и ММП-7 проводили с помощью полностью автоматизированного хемилюминесцентного иммуноферментного анализатора (MAGLUMI X8, Snibe, Shenzhen, China). Прибор работал в двухступенчатом режиме сэндвич-анализа с шеститочечной калибровочной кривой (logit-log fit). Каждый прогон включал в себя дубликаты образцов, автоматическую 3-тактовую промывку и объемы реагент/образец 100 мкл и 50 мкл соответственно. Калибровка выполнялась каждые 72 часа, и результаты считались достоверными только в том случае, если внутренний контроль качества (низкий, средний, высокий) находился в пределах ±2 SD от целевых диапазонов производителя. Все измерения проводились в двух экземплярах для обеспечения воспроизводимости.
Внутрипробирные и межпробирные коэффициенты вариации (CV) составили 5,2% и 7,8% для MMP-1 и 4,6% и 6,5% для MMP-7 соответственно, на основе измерений реплицитного контроля качества.
Несмотря на то, что плазма является предпочтительной матрицей в стандартных протоколах, сыворотка использовалась в этом исследовании из-за практических ограничений при работе с образцами. Эта замена последовательно применялась во всех группах и учитывалась при интерпретации. Любые видимые гемолизированные или липемические образцы были исключены из анализа.
Пороговые значения положительности 1,79 нг/мл для MMP-1 и 4,51 нг/мл для MMP-7 не были заранее определены с помощью наборов для анализа, но были получены эмпирически в этом исследовании с использованием анализа кривой ROC и максимального индекса Юдена. Таким образом, эти значения следует интерпретировать как специфичные для каждой группы и требовать валидации в независимых популяциях.
3. Статистические методы
Нормальность данных оценивали с помощью критерия Колмогорова-Смирнова, а однородность дисперсии — с помощью критерия Левина. Для непрерывных переменных результаты были выражены в виде среднего значения ± стандартного отклонения или медианы (межквартильный диапазон), в зависимости от распределения данных. Двухгрупповые сравнения проводились с использованием U-критерия Манна-Уитни, а многогрупповые сравнения — с использованием H-критерия Краскела-Уоллиса.
4. Категориальные данные были проанализированы с помощью критерия хи-квадрат
Корреляцию между возрастом и экспрессией ММП оценивали с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Сравнения между группами с поправкой на возраст были дополнительно проведены с использованием ковариационного анализа (ANCOVA) для контроля смешивания.
Диагностические характеристики оценивались с помощью анализа кривой рабочих характеристик приемника (ROC) с оптимальными значениями отсечения, определенными с использованием максимального индекса Юдена.
Двустороннее p-значение < 0,05 считалось статистически значимым.