Общая информация
Пациентка, 15-летняя девушка, в октябре 2022 года пришла с температурой неизвестного происхождения. Эпизоды лихорадки в основном происходили ночью с максимальной температурой 38,3 °C и сопровождались болью в горле, ознобом и усталостью. Первичные анализы крови выявили слегка снижение количества лейкоцитов, нормальный уровень белка, реактивный С, повышенный лимфоцит и уровень EBV-ДНК 1,50 × 103 копий/мл, что привело к диагнозу инфекционного мононуклеоза. После получения симптоматического и поддерживающего лечения её симптомы улучшились. Однако через три месяца у неё началась повторная лихорадка, температура достигла пика 38,5 °C, появился сухой кашель и появление массы 1 см × 1 см в левой лобной и височной областях, а также множественные увеличенные двусторонние шейные лимфатические узлы. Повторное тестирование EBV-ДНК показало уровень 1,99 × 103 копий/мл, а периферический мазок на кровь выявил 38% лимфоцитов, что соответствует диагнозу CAEBV (соответствует диагностическим критериям: сохраняющиеся инфекционные симптомы более 6 месяцев, устойчивое повышение уровня EBV-ДНК). Несмотря на лечение ганцикловиром, анпиретиками и заменой жидкости, симптомы сохранялись. К февралю 2023 года у пациента наблюдалась стойкая высокая температура, температура стабильно превышала 40°C, а также боль в правой стороне груди и сжатие в груди. Позитронно-эмиссионная томография с компьютерной томографией (ПЭТ-КТ) выявила утолщение подкожной мягкой ткани с повышенной метаболической активностью в левой лобной, височной и теменной областях. Кроме того, наблюдалось диффузное утолщение правой плевры с повышенной метаболической активностью, множественные гиперметаболические и увеличенные лимфатические узлы глубоко к двусторонним диафрагмам, а также гиперметаболические очаги в правой реберной дуге и левой лобковой кости, что указывает на высокую вероятность многосистемного воздействия злокачественной лимфогемопоэтической опухоли (рисунок 1A).
Биопсия кожи головы выявила патологию, соответствующую ENKTL. Большая часть биопсийной ткани показала некротические изменения, включая некроз полосатой мышечной ткани. Атипичные клетки с крупными тёмными ядрами были замечены в области вокруг остаточных кровеносных сосудов, при этом на заднем плане было обилием ядерного мусора. Результаты иммуногистохимии были следующими: CK (-), CD3 (+), CD5 (-), CD10 (-), CD4 (-), CD8 (+), CD2 (+), CD7 (-), CD43 (+), CD20 (-), CD56 (+), Granzyme B (+), TIA-1 (+), Ki-67 (высокий индекс пролиферации, ~90%), CD79a (-), CD34 (-), CD117 (-), TdT (-)и EBER (+) (рисунок 2). Молекулярная патология подтвердила положительную РНК, кодируемую вирусом Эпштейна-Барра. Анализ мазка костного мозга, патология и результаты потоковой цитометрии не были выдающимися. У пациента была лимфаденопатия на ранней стадии, но биопсия лимфатического узла не проводилась, что сделало невозможным определить начальное время появления ENKTL. Окончательный диагноз: ENKTL трансформировался из CAEBV.
Цикл химиотерапии
Пациентка начала химиотерапию с режимом VDLP 8 марта 2023 года, которая включала винкристин (2 мг на 1, 8, 15 и 22 дня), липосому доксорубицина (20 мг на 1, 8, 15 и 22 днях), пегаспаргаз (на 2 и 16 днях) и преднизолон (80 мг на 1–21 днях). Одновременно были усилены симптоматические и поддерживающие методы лечения. После химиотерапии у пациента развилась нейтропения с температурой и нарушениями функции свертывания. Эти осложнения были устранены с помощью противоинфекционной терапии с использованием цефоперзон-сульбактама, меропенема и каспофунгинов. Также проводились переливания кровяных продуктов, включая криопреципитат, плазму и тромбоциты. После первого цикла химиотерапии у пациента наблюдалось небольшое уменьшение лимфатических узлов, но температура периодически возвращалась. Пациент соответствовал 6 из 8 диагностическим критериям HLH согласно рекомендациям HLH-2004: (1) устойчивая лихорадка; (2) повышенный растворимый CD25 (4213 U/mL); (3) снижение активности NK-клеток (13,8%); (4) сывороточный ферритин 742,5 нг/мл (нормальный: 13–150 нг/мл); (5) спленомегалия; (6) гемофагоцитоз в мазках костного мозга, соответствующий диагностическим критериямHLH 17. 7 апреля 2023 года схема химиотерапии была переведена на MEAD (причина: MEAD содержит более мощные противоопухолевые и противовоспалительные препараты, такие как липосома митоксантрона и этопозид, которые больше подходят для лимфомы, осложнённой HLH), включающие липосому митоксантрона (30 мг на первый день), этопозида (100 мг на 2–4 и 15–16 днях), дексаметазона (10 мг на 2–4 и 15–16 днях), и цитарабин (100 мг на 2–5 день). 10 апреля 2023 года температура пациента улучшилась (максимум 37,5 °C), что свидетельствует о начальной реакции. Лихорадка вернулась 17 апреля 2023 года, осложнённая инфекцией. 26 апреля 2023 года были добавлены ингибиторы иммунных контрольных точек, после чего температура полностью прошла. 4 мая 2023 года пациент получил схему химиотерапии Gemox в сочетании с пегаспаргазом (причина: Схема Gemox — это схема первой линии химиотерапии для ENKTL, а добавление пегаспаргаза может дополнительно повысить противоопухолевую эффективность для консолидации CR). Это включало гемцитабин (1,5 г на первый и восьмой день), пегаспаргаз (3750 МЕ на второй день) и оксалиплатин (150 мг на первый день). Кроме того, была введена краткосрочная схема приема HLH04 (этопозид 100 мг на 1–2 дни и дексаметазон 10 мг на 1–7 днях) для борьбы с HLH. Во время последующего этапа подавления костного мозга у пациента развилась брюшная инфекция, которую постепенно контролировали с помощью лечения, включая тигециклин, цефоперазон-сульбактам и каспофунгин для противогрибковой терапии. Повторное ПЭТ-КТ 27 мая 2023 года показало полное устранение поражений, и пациент был оценен как достигший полной ремиссии (рисунок 1B). 5 июня 2023 года была вновь начата консолидационная химиотерапия с введением гемцитабина (1,5 г на первый день), оксалиплатина (150 мг на первый день), пегаспаргаза (3750 МЕ на второй день), VP-16 (этопозид, 100 мг на 1–2 днях) и дексаметазона (10 мг на 1–7 днях). Интратекальные инъекции цитарабина и метотрексата также проводились с помощью люмбальной пункции для предотвращения поражения центральной нервной системы при лимфоме. После того как донор был полностью соответствующий HLA, пациент прошёл алло-ТГСК.
Сбор стволовых клеток и тестирование имплантации
У пациентки был полностью совпадший донор-брат и сестра с совпадением HLA 10/10. Донором была 25-летняя сестра пациента, обе имели общий уровень крови A+. Для мобилизации стволовых клеток донору подкожно вводили колоностимулирующий фактор гранулоцитов в дозе 5 мкг/кг дважды в день в течение четырёх дней. Утромпятого дня с помощью сепаратора кровяных клеток было собрано 200 мл суспензии периферических стволовых клеток крови. В день трансплантации пациенту было перелито 170 мл собранной суспензии. Инфузированные клетки включали количество клеток CD34+ 2,94 × 106/кг и количество ядерных клеток 5,7 × 108/кг. Кроме того, были зарезервированы три мешка стволовых клеток, каждый содержащий по 10 мл, с количеством CD34+ клеток 0,17 × 106/кг и нуклеированными клетками 0,34 × 108/кг. После трансплантации была проведена донорская инфузия лимфоцитов в качестве профилактической меры против рецидива. Состояние имплантации пациента будет отслеживаться через 1, 2, 3, 6 и 12 месяцев после трансплантации. Поскольку донор и реципитент одного пола, для мониторинга химеризма будет использоваться ДНК-дактилоскопия с помощью технологии ПЦР. Период наблюдения продлится до сентября 2024 года, позволяя анализировать реконструкцию гемопоэта, возникновение острых и хронических осложнений РТПХ или других осложнений, а также отслеживать результаты визуализации, уровни EBV-ДНК и частоту химеризма.
Процесс трансплантации и результаты
Пациент завершил предтрансплантационную подготовку и получил режим кондиционирования BUCY, усиленного липосомой с помощью митоксантрона (причина добавления липосомы митоксантрона: обладает высокой противоопухолевой активностью, способен усиливать уничтожение остаточных опухолевых клеток и клеток, инфицированных ЭБВ, а также синергировать с бусульфаном и циклофосфамидом для повышения эффективности трансплантации; вводится на 8-й день с интервалом в 8 дней перед инфузией стволовых клеток, обеспечивая достаточное время для метаболизма препарата (период полураспада примерно 40 часов) без ущерба прищеплению донорских стволовых клеток). 7 июля 2023 года инфузия стволовых клеток была успешно завершена, после чего последовала поддерживающая помощь, такая как противоинфекционная профилактика, профилактика РТПХ и стимулирование гемопоэтического восстановления. Начетвёртый день после трансплантации у пациента появились боли в животе, лихорадка и нейтропения, осложненные инфекцией брюшной полотной. После лечения меропенемом и тигециклином от бактериальной инфекции и каспофунгином для противогрибковой терапии симптомы пациентки улучшились, а температура тела нормализовалась. Нейтрофилы и тромбоциты были нанесены на 12-й день после трансплантации, а через месяц общий анализ крови нормализовался. Биопсия костного мозга показала активную пролиферацию ядреных клеток, а отпечаток ДНК — 100% уровень присаживания донорских клеток. Пациент находился под наблюдением более года после трансплантации, и осложнения, такие как острые или хронические РТПХ, а также инфекции не наблюдались. Последующее наблюдение продолжается до сентября 2024 года. ПЭТ-КТ, проведённые через 3 и 12 месяцев после трансплантации, показали, что пациент оставался в полной ремиссии. EBV-ДНК в плазме была невыявлена после трансплантации, и иногда низкоуровневые ДНК EBV в кровяных клетках считались нормальными (см. рисунок 3). ДНК-дактилоскопия через 1 месяц и 6 месяцев после трансплантации подтвердила 100% донорскую трансплантацию, что подтверждает полный донорский гемопоэз (рисунок 4). Анализ подмножества лимфоцитов показал, что клетки CD3+CD8+ и клетки CD56+, инфицированные EBV, были невыявлены после трансплантации (см. рисунок 4).

Рисунок 1: Результаты ПЭТ-КТ во время лечения и последующего наблюдения. (A) Изображение ПЭТ-КТ до индукционной химиотерапии, показывающее воздействие лимфомы в подкожной мягкой ткани левой лобно-теменной области, правой плевры и лимфатических узлов под двусторонними диафрагмами с повышенной метаболической активностью. (B) ПЭТ-КТ после индукционной химиотерапии, показывающее полное устранение всех поражений, что соответствует полной ремиссии. (C,D) Последующие снимки ПЭТ-КТ получены через 3 месяца (C) и 12 месяцев (D ) после трансплантации, демонстрирующие устойчивую полную ремиссию. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Патологические и иммуногистохимические находки массы кожи головы. Биопсийная ткань показала некротические изменения; Атипичные крупные гиперхроматические клетки проникли вокруг остаточных кровеносных сосудов с обильным ядерным мусором на заднем плане. Иммуногистохимия: CK(-), CD3(+), CD5(-), CD10(-), CD4(-), CD8(+), CD2(+), CD7(-), CD43(+), CD20(-), CD56(+), Гранзим B(+), TIA-1(+), Ki-67 (индекс пролиферации ~90%), CD79a(-), CD34(-), CD117(-), TdT(-), EBER(+), что соответствует EBV-ассоциированной экстранодальной NK/T-клеточной лимфоме. Масштабные полосы: 100 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: Динамический мониторинг уровней ДНК вируса Эпштейна–Барра. (A) Плазменные уровни ДНК вируса Эпштейна–Барра (EBV) со временем. ДНК EBV в плазме оставалась невыявленной во всех моментах после трансплантации, что указывает на отсутствие реактивации EBV. (B) Уровни клеточной EBV-ДНК со временем. Иногда после трансплантации выявлялись низкоуровневые клеточные ДНК ВЭБ без очевидной клинической значимости. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Анализ химмеризма после трансплантации и обнаружение подмножеств лимфоцитов, инфицированных вирусом Эпштейна–Барра. (A) Профиль ДНК-отпечатков реципиента до трансплантации. (B) анализ отпечатков ДНК через месяц после трансплантации, демонстрирующий 100% донорский химеризм и полный донорский гемопоэз. (C) Предтрансплантационный анализ подмножества лимфоцитов, показавший инфекцию вирусом Эпштейна–Барра (EBV) в клетках CD3+CD8+ и CD56+. (D) Анализ подмножества лимфоцитов после трансплантации не показал выявленных CD3+CD8+ или CD56+ инфицированных EBV, что свидетельствует о полном устранении инфекции EBV. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.