$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ожидаемые результаты
Электропорация 10 000 активированных Т-клеток за каждое состояние обычно приводит к >85% эффективности нокаутирования TRAC с >95% жизнеспособностью через 72 часа после трансфекции. Проточная цитометрия показывает явную потерю окрашивания TCRα/β в условиях TRAC-таргетирования по сравнению с нетаргетируемыми sgRNA контролями (NTC) и контролями, не подвергающимися электрическим полям. Если не указано иное, n обозначает независимые DMF-экционные забеги, выполняемые в разные дни. Технические копии из одной партии картриджей усреднялись до статистического анализа и не вносят независимый вклад в n. Все эксперименты с Т-клетками, описанные здесь, проводились с использованием криоконсервированных клеток, полученных от одного здорового донора. Вариативность между донорами на одной платформе также характеризуется9.
Улучшенная стабильность рибонуклеопротеинов Cas9–sgRNA при электропорации благодаря добавкам анионных полимеров
Основным требованием к проектированию цифровой микрофлюидики является высокогидрофобная поверхность, которая позволяет каплям свободно скользить во время электроувлажнения. Хотя это свойство важно для движения капель и точного срабатывания, оно создаёт трудности при загрузке реагентов. Для приложений массива скрининга крайне важно, чтобы пользовательские библиотеки полезной нагрузки можно было напрямую размещать на поверхности картриджа. Это позволяет макетам реагентов отражать дизайн библиотеки пользователя и обеспечивает бесшовное выполнение массив экспериментов без дополнительного переноса или ручного вмешательства. Нано-дозирование с акустическим дозатором отлично подходит для этой задачи, так как он может с высокой точностью передавать нанолитровые объёмы по большим массивам на различные поверхности. Однако, когда капли попадают на гидрофобную поверхность картриджа, они часто отскакиваются, слепляются или не распространяются равномерно, что приводит к неравномерному отложению и восстановлению. Эта изменчивость наиболее заметна при промежуточных объёмах капель от 40 нл до 120 нл (рисунок 2A, n = 3 на каждое условие, *** p значение < 0,01), где предполагается, что кинетическая энергия капли достаточно высока, чтобы вызвать отскок, но поверхностная адгезия недостаточна для закрепления жидкости. В результате прямое нанесение на картридж при высоких дозировках полезной нагрузки может быть ненадёжным без дальнейших модификаций. Для смягчения этого эффекта реагенты дополнялись биобезопасным полимером поли-L-глутаминовой кислотой (PGA). PGA — это биоразлагаемый отрицательно заряженный полипептид, широко используемый в фармацевтических формулах как стабилизатор с отличной совместимостью для рабочих процессов с живыми клетками. Предполагается, что заряженный хребет снижает угол контакта капли и способствует более равномерному распространению, снижая отскок и улучшая поверхностную адгезию. При наличии PGA объёмы отложенных флуоресцеина линейно масштабировались по сравнению с поглощением, и дисперсия значительно уменьшалась между картриджами. Статистический анализ подтвердил, что PGA значительно улучшает воспроизводимость при объёмах 40, 90 и 120 нл (***p < 0,001, ****p < 0,0001), тогда как очень мелкие капли (10–20 нл) показали мало различий, так как отскок менее выражен при низких кинетических энергиях.
Далее было оценено добавление полимерных добавок, используемых в процессе DMF, на предмет их влияния на поведение Cas9–sgRNA рибонуклеопротеинов (RNP) в условиях низкого объёма буфера, используемых для электропорации. Для этого была использована технология анализа дисперсии, индуцированной потоком (FIDA). Был выбран FIDA, поскольку он обеспечивает точное измерение гидродинамического радиуса и аффинности связывания в фазе раствора, позволяя количественно оценивать взаимодействия белков и нуклеиновых кислот при тех же буферных условиях, что и в экспериментальных условиях. FIDA показала, что свободная sgRNA обладает гидродинамическим радиусом (Rh) 3,45 ± 0,26 нм, что соответствует небольшому одноцепочечному виду РНК. Титрование с Cas9 дало стабильный комплекс RNP с резусью 15,32 ± 0,46 нм и субнаномолярной аффинностью связывания (KD = 0,70 ± 0,14 нм) (рисунок 2).
Для оценки эффекта стабилизации полимера в направляющую РНК до образования РНК добавляли поли-L-глутаминовую кислоту (PGA). Наличие PGA снизило видимую сродство между Cas9 и sgRNA (KD = 67,7 ± 9,5 нм) и уменьшило размер комплекса примерно до 10 нм (рисунок 2A, правая панель). Хотя сниженная аффинность указывает на менее тесно связанные комплексы, меньший и более однородныйR h указывает на то, что PGA предотвращает формирование увеличенных сборок RNP (рисунок 2B).
Далее стабильность RNP оценивалась в условиях электропорации с помощью дисперсионного анализа Тейлора (рисунок 2C). Без полимера смеси Cas9–sgRNA давали широкие, плохо подогнанные тейлорграммы, указывающие на агрегацию (см. рисунок 2B). В отличие от этого, добавление 0,0025 мг/мл PGA дало чётко определённые монодисперсные дисперсионные профили (R2 = 0,999) с Rh ~ 9,6 нм. Эти результаты показывают, что PGA предотвращает агрегацию и улучшает однородность RNP, тем самым поддерживая воспроизводимую нанолитровую электропорацию. Эта стабилизация даёт механистическое обоснование высокой эффективности редактирования, наблюдаемой в экспериментах с Т-клетками на последующих этапах.
Эффективность редактирования, зависящая от дозы, в первичных Т-клетках
Хотя эксперименты FIDA показали, что PGA снижает эффективность сборки RNP, предполагалось, что результаты функционального редактирования страдают меньше, поскольку электропорация обычно проводится с избытком направляющей РНК относительно Cas9. Поэтому объём входа PGA–RNP был оценён с учётом влияния на нокаут-эффективность в первичных человеческих Т-клетках в локусе TRAC (рисунок 2D). На четырёх картриджах эффективность редактирования была стабильно высокой (>75–80%) при входах RNP 40 нл (2,1 пмоль), 20 нл (1,05 пмоль) и 10 нл (0,53 пмоль), с минимальной вариабельностью между подмножествами CD4+ и CD8+ . Даже при 5 нл (0,26 пмоль) редактирование оставалось устойчивым, хотя наблюдалось небольшое снижение по сравнению с более высокими дозами. При минимальной испытанной дозе (2,5 нл, 0,13 пмоль) эффективность редактирования значительно снизилась, достигнув плато около ~60% TRAC KO. Органы управления подтвердили специфику монтажа: ямы без электропорации (0V) и вне картриджа (OCC) показывали только фоновый вытеснение. Повышенная TCR-отрицательная частота, наблюдаемая в популяции CD8⁺ вне картриджа (OCC), вероятно, отражает донорско-специфическую базовую понижение TCR после активации, независимо от электропорации или редактирования генов, поскольку эти клетки не подвергались воздействию картриджа. В совокупности эти результаты демонстрируют, что DMF-экция обеспечивает эффективное редактирование с помощью CRISPR на входах RNP масштаба нанолитров. Важно отметить, что редактирование было сопоставимо между CD4+ и CD8+ Т-ячейками, что подчёркивает применимость платформы для всех подмножеств Т-ячеек и позволяет снизить использование RNP более чем на порядок величины без ущерба для эффективности нокаутирования.
Эффективное нарушение генов в первичных CD4⁺ и CD8⁺ Т-клетках с помощью миниатюрной DMF-экции
Для более глубокой проверки эффективности процесса DMF-экции был оценён нокаут локуса TRAC с помощью CRISPR–Cas9 в первичных человеческих клетках CD4⁺ и CD8⁺ с использованием всего 10 000 активированных клеток на каждое состояние. Были включены три экспериментальные группы: состояние TRAC-таргетирующего направляющего (TRAC KO), нетаргетный контроль (NTC) для учёта неспецифических эффектов доставки RNP и контроль вне картриджа (OCC) для установления базовой экспрессии TCRα/β в необработанных, неманипулируемых клетках. Для идентификации живых синглетов применялась стандартная стратегия гейтинга, за которой следовали подмножества CD4⁺ и CD8⁺, а также экспрессия TCRα/β (рисунок 3A). Высокоэффективное нарушение гена локуса TRAC было достигнуто в обоих подмножествах Т-клеток в 40 независимых электропорациях. В CD4⁺ Т-клетках эффективность выбивания TRAC достигла 88,4 ± 4,9%, по сравнению с 3,2 ± 4,7% в NTC и 9,8 ± 5,1% при OCC. Сопоставимый результат был зафиксирован в CD8⁺ Т-клетках, где TRAC KO достиг 89,8 ± 4,2% против 4,2 ± 7,4% (NTC) и 20,2 ± 4,9% (OCC) (рисунок 3B, слева). Важно, что электропорация не вызывала значительной цитотоксичности в разных условиях. Жизнеспособность превысила 96% во всех группах, при этом не было значимой разницы между условиями TRAC KO (97,1 ± 1%), NTC (96,8 ± 1%) и OCC (97 ± 1%) (рисунок 3B, справа). В совокупности эти данные демонстрируют, что электропорация DMF обеспечивает надёжное, высокоэффективное нарушение TRAC, сохраняя при этом жизнеспособность клеток на нескольких независимых запусках. Первичные человеческие Т-клетки были получены из коммерческих источников с информированного согласия донора и в соответствии с этическими нормами учреждения и поставщиков.
Обработка HEK293T сфероидов с помощью цифровой микрофлюидики
Далее был оценён рабочий процесс цифровой микрофлюидной электропорации для приложений с многоклеточными трёхмерными структурами. Полые HEK293T сфероиды формировались путём посева примерно 100 клеток на каждую скважину в микропластинах с низким уровнем прикрепления и культивирования в течение 24 часов для обеспечения образования сфероидов (рисунок 4A). Сформированные сфероиды затем собирались, подвешивали и загружали на цифровой микрофлюидный картридж для электропорации. После обработки сфероиды были выгружены в пластину с 96 лунками для дальнейшей визуализации и анализа роста.
Для достижения среднего восстановления в один сфероид на скважину после электропорации на патрон намеренно загружалось избыточное количество сфероидов для компенсации потерь материала при обработке и транспортировке. Примерно 192 сфероида были перевзвешены в 100 мкл электропорерационного буфера и загружены на картридж. Каждое семейство реакций получало ~9,3 мкл суспензии, что соответствует ~18 сфероидам, при этом отдельные капли содержали ~1 мкл (1–2 сфероида на каплю). Поскольку примерно половина сфероидов оставалась в порте заряжания во время работы патрона, такая стратегия загрузки приводила к среднему ~1 сфероиду на трикапельную электропорационную точку.
Анализ извлечения сфероидов показал, что 0–1 сфероид обычно разгружается на скважину после электропорации, что соответствует примерно 4–6 сфероидам, извлечённым в каждой группе реакций (рисунок 4B , левая панель). Это восстановление ниже теоретического максимума и отражает потери, возникающие во время промывки, аспирации супернатанта и удержания сфероидов в порте загрузки. Эти потери объясняются малым диаметром сфероида (~100 мкм) и внутренней сложностью поддержания равномерного распределения неодноклеточных структур внутри суспензии. В результате некоторые сфероиды остаются неравномерно распределенными или не входят в трёхкапельную область. Загрузка избыточного количества сфероидов обеспечивала наличие как минимум одного сфероида в большинстве участков электропорации, что позволило проводить последовательный анализ по дальнейшему анализу, что демонстрируется на микроскопе DAPI-окрашённого сфероида в микрофлюидном картридже (рисунок 4B, правая панель). Дальнейшая оптимизация процессов может уменьшить количество сфероидов, необходимых для достижения эквивалентного восстановления. Несмотря на эти потери при обращении, рабочий процесс позволял аккуратно позиционировать целые сфероиды внутри геометрии электропорации трёх капель.
Доставка мРНК EGFP и жизнеспособность в сфероидах HEK293T
Эффективная доставка мРНК EGFP в HEK293T сфероиды была зафиксирована после электропорации (50 нг мРНК GFP на одну сфероидную). Флуоресцентная микроскопия, проведённая через 24 часа после электропорации, выявила устойчивую и пространственно однородную экспрессию GFP во всех электропорированных сфероидах, тогда как флуоресценция не была обнаружена при 0 В или вне картриджа контроля (рисунок 4C, левая панель). Количественный анализ нормированной средней интенсивности флуоресценции (MFI) на область сфероидов подтвердил успешную трансфекцию при обоих тестируемых наборах параметров электропорации (рисунок 4C, средняя панель). В частности, сфероиды, электропорируемые при 500 В, 2 мс, 2 импульса, демонстрировали MFI 6,96 × 10-5 ± 3,50 × 10-5, тогда как те, что были электропорированы при 375 В, 6 мс, 1 импульс, показали MFI 5,05 × 10-5 ± 3,29 × 10-5. Измеримая флуоресценция не была обнаружена в контрольных условиях (0 ± 0). Оба условия электропорации обеспечивали значительно более высокую флуоресценцию по сравнению с контролями (p < 0,05), при этом статистически значимой разницы между параметрами импульсов не было. Для оценки негативного влияния электропорации на рост сфероидов или структурную целостность измеряли диаметры сфероидов ежедневно в течение 5 дней после обработки. Электропорированные сфероиды демонстрировали кинетику роста, сопоставимую с необработанными контролями, что указывает на то, что трансфекция мРНК не ухудшала жизнеспособность или пролиферативную способность сфероидов (рисунок 4C, правая панель). В совокупности эти результаты демонстрируют, что цифровая микрофлюидная электропорация позволяет эффективно доставлять мРНК в целостные многоклеточные сфероиды, сохраняя при этом структурную целостность и рост, что подтверждает возможность расширения этой платформы на трёхмерные клеточные модели.
Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение. Статистическая значимость определялась с помощью одностороннего ANOVA с пост-хок коррекцией Тьюки для множественных сравнений, при этом порог значимости составлял p < 0,05. N значений обозначают независимые биологические репликаты (отдельные доноры или независимые картриджи), как указано на рисунке.

Рисунок 1. Архитектура и рабочий процесс платформы электропорации DMF. (A) Фотография патрона DMF. (B) Аннотированная схема собранной схемы картриджа из 48 плексов (центральное изображение), показывающая (A–H) организацию восьми идентичных семейств, каждая из которых содержит шесть независимо адресируемых электропорационных точек, с портами для загрузки жидких электродов, портами загрузки ячеек, анодными, катодными и нано-пятнами областями, помеченными (изображение вставки слева). Ключевые функции, включая порты для загрузки, порты для разгрузки и монтажные кнопки, маркированы. Патрон собирается путём защёлковой посадки обеих пластин в одной правильной ориентации до тех пор, пока не ощущается чёткое механическое зацепление. Правое изображение: карта подачи жидкостного обработчика, показывающая цветные позиции для портов загрузки (красный), порты для разгрузки (розовый) и зоны обнаружения целей (синий). (C) Слева: изображение, показывающее точность позиционирования акустического подачи на всех 48 участках (n = 48), с отображением позиций спуска относительно середины электрода (мм). Плотная кластеризация подтверждает точность осадки субмиллиметров. Справа: репрезентативные фотографии, показывающие правильно центрированное пятно перед регидратацией каплей клетки (сверху) и во время регидратации, когда капля перемещается туда-сюда, где находится направляющая для повторного подвешения (внизу, красная стрелка). (D) Изображение сверху с видом отдельных областей электропорации, показывающее поэтапное движение капель от (i) регидратации полезной нагрузки путём перемещения капли туда-сюда по отложенной направляющей РНК, (ii) перемещения к месту электропорации между анодом и катодом, где капля ячейки соединяется с двумя фланговыми каплями жидкого электрода и получает импульс, и (iii) полный три-дроп перемещается в порт разгрузки перед извлечением жидкостным обработчиком. (E) Схема сквозного рабочего процесса. Направляющая РНК наносится на подложку картриджа с помощью акустического дозера. Ячейки и полезный груз готовятся и загружаются на картридж с помощью автоматического жидкостного обработчика. Электропорация проводится на платформе DMF. Клетки выгружаются в пластину с 96 лунками и переносятся в инкубатор для восстановления. Анализ на последующих этапах проводится с использованием проточной цитометрии, микроскопии, секвенирования следующего поколения или других соответствующих показаний. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2. Влияние полимерных добавок на осаждение и сборку RNP. (A) Полимерная добавка улучшает точность акустического осаждения. Поглощение флуоресцеина после осаждения и восстановления на четырёх независимых картриджах, с поли-L-глутаминовой кислотой или без неё. Дисперсия снижалась при промежуточных объёмах (40–120 нл) при наличии PGA.
(B) Влияние PGA на сборку Cas9–sgRNA. Кривые связи по аффинности FIDA измеряют гидродинамический радиус (Rh) при отсутствии (левая панель) или присутствии (правая панель) PGA. Свободная sgRNA показала резусь 3,45 ± 0,26 нм, тогда как титрование Cas9 дало размер комплекса RNP 15,32 ± 0,46 нм (Kd = 0,70 ± 0,14 нм). Добавление PGA уменьшило размер комплекса и ослабило аффинность связывания в зависимости от концентрации. С добавлением 0,005 мг/мл PGA свободная sgRNA показала резульс 4,31 ± 0,07 нм, а титрование Cas9 дало размер комплекса RNP 10,21 ± 0,38 нм (K).d = 67,7 ± 9,5 нм). Эксперименты проводились в буфере электропорации с низкой проводимостью с 0,05% плюронным F-68. Флуоресценция была обнаружена на 480 нм с помощью интегрированного светодиодного модуля. Для всех экспериментов использовался постоянно покрытый капилляр (Ø 75 мкм, L = 100 см). Для проверки влияния полианионных полимеров на сборку RNP в анализные смеси с концентрациями 0,0025 мг/мл и 0,005 мг/мл добавляли ПГА. Эти условия были выбраны для моделирования диапазона, используемого в буферах цифровой микрофлюидики, электроувлажнения и электропорации. Для анализа прямого связывания в качестве флуоресцентного индикатора использовалась 10 нМ sgRNA с маркировкой FAM, направленная на локус TRAC. Увеличивающиеся концентрации нуклеазы Cas9 (до 500 нм) были титрированы относительно индикатора в анализе CapMix для создания дисперсионных профилей для формирования комплекса. Все эксперименты проводились при 25 °C, при этом каждая точка потребляла 40 нл индикатора и ~12 мкл анализируемого вещества (Cas9). Эксперименты проводились по следующей последовательности: (1) промывка с фосфорной кислотой 0,1% при 3500 мбар в течение 30 секунд; (2) промывка с помощью буфера на 3 500 мбар в течение 30 секунд; (3) заполнение капилляра анализированным веществом при 3 500 мбар в течение 20 секунд; (4) впрыск индикатора на 50 мбар в течение 10 секунд; (5) мобилизация и измерение с помощью аналита при 400 мбар в течение 180 секунд. Гидродинамические радиусы рассчитывались с использованием извлеченной пиковой ширины при половине максимальной высоты пика и констант диссоциации (KD) определялись нелинейным регрессионным подходом к модели связывания 1:1. (C) Влияние PGA на стабильность RNP. Профили дисперсии Тейлора комплексов Cas9–sgRNA с PGA и без них, выполненные с использованием 500 нМ Cas9 нуклеазы и 50 нМ FAM-метированной sgRNA. При отсутствии PGA стабильный комплекс не наблюдался, что подтверждается увеличением образования крупных агрегатов и уменьшающимся сигналом из комплекса со временем (слева). Добавление 0,0025 мг/мл PGA дало чётко определённый монодисперсный тейлорграм с минимальной агрегацией, измеряющей Rh ~ 9,6 нм (R2 = 0,999, справа). Комплексная стабильность оценивалась при стандартных условиях электропорации (500 нМ Cas9 + 50 нМ sgRNA) с или без 0,0025 мг/мл PGA. Образцы предварительно смешивались и поддерживались при температуре 4 °C в лотке для впуска, а инъекции проводились с интервалом в 10 минут в течение нескольких часов. Эксперименты проводились по следующей последовательности: (1) промывка с фосфорной кислотой 0,1% при 3500 мбар в течение 30 секунд; (2) промывка с помощью буфера на 3 500 мбар в течение 30 секунд; (3) заполнение капилляра аналитом (буфером анализа) при напряжении 3 500 мбар в течение 20 секунд; (4) впрыск индикатора на 50 мбар в течение 10 секунд; (5) мобилизация и измерение с помощью аналита при 400 мбар в течение 180 секунд. Нестабильное формирование комплекса наблюдалось через формирование крупных агрегатов (шипы в Тейлорграме) и снижение сигнала. Стабильные комплексы идентифицировались с помощью хорошо подгонённых, монодисперсных тейлорграмм (R2 > 0,99), и Rh Значения извлекались из подгонных профилей. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3. Эффективность и жизнеспособность TCR альфа/бета-нокаут в первичных Т-клетках человека. (A) Репрезентативная стратегия гейтинга потоковой цитометрии для живых синглетов, подмножеств Т-клеток CD4⁺ и CD8⁺, а также экспрессии TCRα/β в контролируемых (нетаргетируемых sgRNA) и экспериментальных (TRAC sgRNA) условиях. Клетки были последовательно ограничены на FSC/SSC, синглетах, жизнеспособности и CD4⁺ или CD8⁺ до оценки экспрессии поверхности TCRα/β. (B) Слева: эффективность выбивания TCRα/β в CD4⁺ и CD8⁺ T-элементах в трёх условиях: TRAC KO, управление без прицеливания (NTC) и управление вне патрона (OCC). CD4⁺: TRAC KO = 88,4 ± 4,9% (n = 40), NTC = 3,2 ± 4,7% (n = 24), OCC = 9,8 ± 5,1% (n = 18). CD8⁺: TRAC KO = 89,8 ± 4,2% (n = 40), NTC = 4,2 ± 7,4% (n = 24), OCC = 20,2 ± 4,9% (n = 18). Справа: Жизнеспособность после электропорации во всех условиях, гейтинг на синглетах. Жизнеспособность: TRAC KO = 97,1 ± 1% (n = 40), NTC = 96,8 ± 1% (n = 24), OCC = 97 ± 1% (n = 18). Отдельные точки данных показаны со средним и SD. n — независимые электропорезационные пробеги по нескольким картриджам и дням. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4. Эффективная доставка мРНК в сфероиды HEK293T с помощью DMF-экции. (A) Диаграмма рабочего процесса, описывающая процесс формирования сфероидов и проведения трансфекции сфероидов. Сто HEK293T клеток загружаются в специализированную сфероидную микропластину в каждую скважину и культивируются в течение 24 часов для образования сфероидов диаметром 100 мкм. Сфероиды (192) разгружаются и подвешивают обратно в 100 мкл трансфекционного буфера. Эта подвеска с соответствующей полезной нагрузкой загружается на направляющий пятнистый DMF-эксионный патрон с мощностью 9,3 мкл на семейство. После проведения электропорирования образцы выгружаются в пластину с 96 скважиной для дальнейшего анализа. (B) Слева: количество сфероидов, разгружаемых по семейству на картриджах DMF-экцион, по сравнению с вручную пипетированными внекартриджными системами управления. В центре: флуоресцентное изображение три-дропа, где крупный красный квадрат очерчивает три-дроп, а красный овал окружает сфероид. Справа: флуоресцентное изображение с портом загрузки с загруженными сфероидами (синими кругами). (C) Левая панель: яркие изображения целых HEK293T сфероидов до электропорации и флуоресцентные изображения сфероидов через 24 часа после электропорации мРНК EGFP , по сравнению с контролем 0 В и вне картриджа. (D) Верхняя панель: Количественная оценка средней интенсивности флуоресценции, нормализованной до сфероидной площади для двух электропорированных условий (500 В, 2 мс, 2 импульса; 375 В, 6 мс, 1 импульс). Существенной разницы между электропорируемыми условиями нет, но все электропорированные условия существенно отличаются от 0 В и внекартриджных режимов управления (500 В 2 мс 2 импульса: 6,955 × 10-5 ± 3,502 × 10-5, 375 В 6 мс 1 импульс: 5,045 × 10-5 ± 3,294 × 10-5, 0 В: 0 ± 0, вне патрона управление: 0 ± 0 (*p < 0,05). Изображения обрабатывались с помощью пакета обработки изображенийFIJI 10. (500 В, 2 мс, 2 импульса: n = 6; 375 В, 6 мс, 1 импульс: n = 4; Управление вне патрона: n = 3; Контроль 0 В: n = 3). (D) Нижняя панель: диаметр сфероида после электропорации в течение 5 дней в разных условиях. Диаметр измерялся с помощью FIJI по изображениям фазового сокращения, сделанных с увеличением в 20 раз с помощью инвертированного микроскопа. (500 В, 2 мс, 2 импульса: n = 6; 375 В, 6 мс, 1 импульс: n = 4; Управление вне патрона: n = 3; Контроль 0 В: n = 3). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.