$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Извлечение и предобработка данных
Это исследование проводилось с использованием общедоступных транскриптомических и генетических данных; Напрямую не участвовали ни люди, ни животные. Транскриптомные наборы данных, относящиеся к устойчивости к терапии рака молочной железы HER2+, были извлечены из базы данных NCBI Gene Expression Omnibus (GEO) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)11. Были выбраны два набора данных по РНК-секвенциям, GSE231524 и GSE231525, из-за их специального фокуса на устойчивости, вызванной HER3, и ингибировании DUSP6 в линиях клеток рака молочной железы HER2+ (BT474 и MDA-MB-453). Эти наборы данных включали родительские, лекарственно-толерантные и лекарственно-устойчивые фенотипы, полученные в результате воздействия лапатиниба (1 мкм) и снижения DUSP6. Исходные матрицы счёта и соответствующие файлы метаданных осуществлялись с помощью пакетов GEOquery (v2.70.0) и Biobase (v2.62.0) в RStudio (v4.3.2)12. Метаданные были отобраны для определения двух основных контрастов для каждого набора данных: GSE231524 сравнивали контрольную группу (BT474 родительский, день 0) с образцами, толерантными к лекарствам и резистентными к ним препаратам (9-й день — 9-й месяц), а GSE231525 сравнили контрольную (Scombled siRNA) с DUSP6 knockdown (DUSP6-KD). Контроль качества и нормализация данных проводились с использованием фреймворка DESeq2 (v1.42.0), которая применяет преобразование с стабилизацией дисперсии (VST) для снижения гетероскедастичности и обеспечения сопоставимости между выборками. Распределение данных и паттерны кластеризации были визуально оценены с помощью ggplot2 (v3.5.0) и pheatmap (v1.0.12) для подтверждения единообразия данных и выявления потенциальных выбросов до анализа дифференциальноговыражения 13,14.
В этом исследовании было поддержано чёткое различие между результатами, полученными на основе наборов транскриптомических клеток клеток, и результатами, полученными из клинических наборов пациентов. Данные клеточных линий в основном использовались для исследовательского анализа, включая идентификацию дифференциально экспрессированных генов и получение предварительных механистических инсайтов в контролируемых экспериментальных моделях. В отличие от этого, для внешней валидации паттернов экспрессии генов и оценки клинической значимости, включая прогностическую оценку, использовались наборы данных, полученные от пациентов. Соответственно, результаты моделей клеточных линий и клинических когорт интерпретируются отдельно, чтобы избежать чрезмерного обобщения и обеспечить соответствующий трансляционный контекст для всех результатов.
Дифференциальный анализ экспрессии генов
Был проведен дифференциальный анализ экспрессии для выявления генов, значительно изменённых между контролируемыми и лечебными состояниями. Нормализованные подсчёты обработаны с помощью скорректированной регрессионной модели (ARM), интегрированной в DESeq2, для точной оценки изменений лог₂ fold и статистической значимости. Формула проектирования определялась как ~condition, представляющее контрольные и обработанные группы. Гены с скорректированным p-значением (FDR) < 0,05 и абсолютным изменением log₂ fold ≥ 1 считались значительно дифференцированно экспрессированными. Усадка изменения складки Log₂ была выполнена с помощью метода apeglm для повышения прочности при оценке размера эффекта. Результаты анализа визуализировались с помощью EnhancedVolcano (v1.22.0)15 и ggplot216, которые создавали диаграммы вулканов и MA-графики, показывающие связь между магнитудой выражения и статистической достоверностью. Оценки дисперсии также оценивались внутри DESeq2 для обеспечения точного моделирования дисперсии и последовательной нормализации между биологическимиреплицами 17.
Извлечение и идентификация генов, связанных с митохондриальным окислительным стрессом, дифференциально экспрессированных генов (MOS-DEGs)
Для изучения связи между энергетическим метаболизмом, окислительным стрессом и лекарственной резистентностью был составлен комплексный список генов, связанных с митохондриальными и окислительными стрессами, из нескольких баз данных, включая Human MitoCarta3.018 (https://personal.broadinstitute.org/scalvo/MitoCarta3.0/human.mitocarta3.0.html), Gene Ontology (GO:0006979, ответ на окисляющий стресс) (http://geneontology.org/), Киотскую энциклопедию генов и геномов (KEGG) окислительный фосфорилированный путь (https://www.genome.jp/kegg/), а также базу данных генов человеческого окислительного стресса (HOSGDB) (http://hosgdb.com/). Все полученные гены были стандартизированы в символы генов, одобренных HGNC, с использованием org. Hs.eg.db (v3.18.0) и AnnotationDbi (v1.64.0), при этом дублирующиеся записи, псевдогены и некодируемые РНК были удалены для обеспечения точности аннотации. Полученная курированная панель генов митохондриального окислительного стресса (MOS-гены) впоследствии использовалась в качестве эталонного набора для интеграции с дифференциально экспрессированными генами, выявленными из обоих транскриптомных наборов данных.
Пересечение курируемого списка генов MOS с DEG, полученными из GSE231524 и GSE231525, было выполнено в R с использованием функций dplyr (v1.1.3)19 и базового R intersect(). Этот интегративный подход позволил идентифицировать MOS-DEG, представляющие гены, функционально связанные с метаболизмом митохондрий, редокс-регуляцией и адаптацией к окислительному стрессу. Пересечение между наборами данных было визуализировано с помощью пакета VennDiagram (v1.7.3) в R для иллюстрации общих и уникальных генов в экспериментальныхмоделях 20. Уточнённый список MOS-DEG был использован для дальнейших анализов, предоставив механистическое понимание транскрипционного и метаболического перепрограммирования, лежащего в основе устойчивости к HER2-таргетной терапии.
Профилирование экспрессии и визуализация MOS-DEG
Профилирование экспрессии выявленных MOS-DEGs проводилось с использованием пакетов ComplexHeatmap (v2.18.0)21 и pheatmap (v1.0.12) в RStudio для визуализации глобальных паттернов экспрессии при родительских, лекарственно-толерантных и устойчивых состояниях. Нормализованные данные подсчёта были преобразованы с помощью масштабирования z-score для стандартизации матрицы экспрессии генов по образцам. Кластеризация проводилась с использованием евклидовых методов расстояния и полного сцепления для выявления паттернов коэкспрессии и различения специфических для условий транскрипционных профилей. Тепловые карты и графики кластеризации были созданы с помощью ggplot2 для чёткого визуального различия условий. Этот подход к визуализации способствовал выявлению генных групп, связанных с митохондриальной активностью, модуляцией окислительного стресса и метаболическим перепрограммированием в состояниях лекарственно-устойчивых препаратов.
Функциональное обогащение и аннотация путей
Для изучения биологической значимости и регуляторных механизмов выявленных MOS-DEG были проведены анализы обогащения генной онтологии (GO) и Киотской энциклопедии генов и геномов (KEGG) с использованием R Studio (версия 4.3.1). Анализы проводились в среде tidyverse с использованием нескольких пакетов Bioconductor для воспроизводимых вычислений и визуализации. Аннотация генов и отображение идентификаторов выполнялись с помощью организации. Hs.eg.db базу данных (https://bioconductor.org/packages/org.Hs.eg.db/), основанную на эталонном геноме Homo sapiens (GRCh38). Анализ обогащения ГО проводился с использованием пакета clusterProfiler (версия 4.8.1; https://bioconductor.org/packages/clusterProfiler/), который классифицирует гены на три основные онтологии — биологический процесс (BP), клеточный компонент (CC) и молекулярная функция (MF). ФункцияenrichGO 22 использовалась с параметрами, установленными в p-значение < 0,05, и скорректированным p-значением. (FDR) < 0,05, применяя метод коррекции Бенджамини–Хохберга. Визуализации, включая столбочные графики, точечные диаграммы и акордовые диаграммы, были созданы с помощью enrichplot (https://bioconductor.org/packages/enrichplot/), ggplot213 (https://cran.r-project.org/web/packages/ggplot2/) и GOplot (https://cran.r-project.org/web/packages/GOplot/). Эти инструменты предоставляли структурированное представление о обогащённых терминах ГО и их генных ассоциациях.
Обогащение пути KEGG осуществлялось с помощью функции enrichKEGG() в пакете clusterProfiler, ссылаясь на человеческую базу данных KEGG (https://www.genome.jp/kegg/). Пакет KEGGREST (https://bioconductor.org/packages/KEGGREST/) использовался для поиска и аннотаций данных по путям. Пути с скорректированным p-значением. (q-значение) < 0,05 считались значимыми. Визуализация и отображение путей проводились с использованием pathview (https://bioconductor.org/packages/pathview/), ggplot2 и enrichplot, а для представления сети23 использовались igraph и ggraph. Все анализы и визуализации обогащения реализовывались в R Studio (v4.3.1) с использованием воспроизводимого кода и стандартизированных рабочих процессов биопроводников, что обеспечивало надёжную идентификацию обогащённых функциональных категорий и биологических путей, связанных с MOS-DEGs.
Валидация предиктивных биомаркеров при раке молочной железы на основе ROC
Для подтверждения клинической предиктивной способности MOS-DEG был проведён анализ кривой операционной характеристики приемника (ROC) с помощью онлайн-инструмента ROCplotter (https://www.rocplot.org/)24. ROCplotter — это интегрированная веб-платформа, которая объединяет данные экспрессии генов с клинически аннотированными наборами данных ответа на лечение от 3 104 пациенток с раком молочной железы, включая тех, кто проходил химиотерапию, гормональную терапию или анти-HER2-препараты.
Анализ проводился с использованием параметров «патологический полный ответ» в качестве переменной исхода и «любая химиотерапия» в качестве категории лечения. Значения экспрессии генов, полученные из наборов микрочипов Affymetrix, были автоматически стратифицированы на группы респондентов и нереспондентов на основе клинических аннотаций внутри платформы.
Для оценки способности каждого гена различать реагирующих и нереагирующих применялись кривая операционной характеристики приёмника (ROC), тест Mann–Whitney U, изменение свершения и тест хи-квадрат. Площадь под кривой (AUC) использовалась в качестве основной метрики для оценки дискриминационной эффективности. Значения AUC более 0,55 с p-значениями ROC < 0,05 считались значимыми, что свидетельствует о умеренной предсказательной эффективности, типичной для транскриптомных биомаркеров, при этом для поддержания аналитической строгости применялась коррекция частоты ложного обнаружения (FDR).
Все выбранные MOS-DEG были запрошены с использованием соответствующих идентификаторов зонда Affymetrix. Дискриминативный потенциал каждого гена оценивался в клинических когортах рака молочной железы, где данные экспрессии были стратифицированы на группы респондентов и нереспондентов. ROC-кривые, коробочные графики и связанные статистические результаты генерировались непосредственно платформой ROCplotter и экспортировались для визуализации и сравнения на последующих этапах. Анализ количественно определил прогностическую ценность окислительно-окислительного стресса и метаболических регуляторов, участвующих в окислительном стрессе митохондрий. Гены, демонстрировавшие стабильную прогностическую значимость в клинических образцах, были сохранены для включения в итоговую предиктивную панель.
Дифференциальный анализ экспрессии в опухолей, нормальных и метастатических тканях (анализ TNMplot)
Паттерны экспрессии верхних MOS-DEGs анализировались на нормальных, опухолевых и метастатических тканях молочной железы с помощью веб-инструмента TNMplot v2 (https://tnmplot.com/analysis/)25. Были изучены как наборы данных РНК-Сек (TCGA + GTEx + MET500), так и наборы данных по генным чипам для обеспечения кроссплатформенной валидации. Модуль «Multiple Gene Analysis» использовался для инвазивной карциномы молочной железы как выбранный типткани 26. Значения экспрессии были преобразованы в log₂ и сравнивались в группах опухоли против нормы (TvsN), метастатической и опухоли (MvsT) и метастатической против нормальной (MvsN). TNMplot автоматически вычислял значения сворачного изменения (FC) и p-значения с помощью теста Mann–Whitney U для оценки статистической значимости. Распределение экспрессии визуализировалось в виде коробочных графиков и плотностных графиков, непосредственно генерируемых с интерфейса TNMplot, где зелёный, красный и серый цвета обозначали нормальные, опухолевые и метастатические ткани соответственно. Все рисунки экспортировались в высоком разрешении для интеграции в раздел результатов. Этот двухплатформенный анализ позволил надёжно выявить и валидировать ключевые митохондриальные редокс-метаболические регуляторы, связанные с прогрессированием ракамолочной железы 27.
Анализ выживаемости и прогнозирования с помощью плоттера Каплана–Майера
Для оценки прогностической значимости MOS-DEGs при раке молочной железы был проведён анализ выживаемости с помощью онлайн-инструмента Kaplan–Meier Plotter (https://kmplot.com/analysis/)28. Эта база данных интегрирует данные о экспрессии генов и выживаемости более 4900 пациенток с раком молочной железы, полученные из множества наборов данных GEO, EGA и TCGA. Анализ проводился для выживаемости без рецидивов (RFS) с использованием индивидуальных идентификаторов зонда Affymetrix, соответствующих приоритетным генам: 225609_at (GSR), 201761_at (MTHFD2), 201619_at (PRDX3/AOP1) и 201128_s_at (ACLY). Пациентов делили на группы с высокой и низкой экспрессией на основе медианного порога экспрессии, а вероятности выживаемости оценивались с помощью метода Каплана–Мейера. Log-rank тест использовался для оценки статистической значимости между кривыми выживаемости, а коэффициенты опасности (HR) с 95% доверительными интервалами (CI) автоматически рассчитывались инструментом. Все анализы проводились с использованием конечной точки RFS, без ограничений в зависимости от гормонального рецептора или статуса HER2 (ER, PR, HER2 = все). Избыточные выборки были удалены, а предположения о пропорциональных рисках проверены для обеспечения статистической надёжности. Фильтры контроля качества исключали смещённые микромассивы. Ручной выбор зонда или коррекция p-значения для многократных тестов не применялись в соответствии с настройками KM Plotter по умолчанию. Статистическая значимость была определена как стр. < 0,05. Графики выживаемости были визуализированы и загружены в высоком разрешении для дальнейшей интерпретации, сравнивая результаты между высокими и низкими экспрессирами каждого кандидатаMOS-гена 29,30.
Данный анализ был инициирован с использованием наборов данных, включающих исключительно образцы рака молочной железы HER2+ для идентификации дифференциально экспрессированных генов (DEG) и генов хаба. Впоследствии был проведён анализ выживаемости без ограничений статуса HER2 (ER, PR, HER2 = все) для оценки более широкой прогностической значимости и обобщённости выявленных генов. Этот подход использовался как вторичный этап валидации, а не для переопределения направления исследования. Поэтому прогностические последствия выявленных генов хаба интерпретируются осторожно, при этом первичные выводы остаются специфичными для рака молочной железы HER2+ .
Канонические транскриптные последовательности MTHFD2-201 (ENST00000394053.7) и PRDX3-201 (ENST00000298510.4) были извлечены из Ensembl Genome Browser (https://www.ensembl.org)31,32. Аннотация и классификация вариантов проводились с помощью Ensembl Variant Effect Predictor (VEP) (https://www.ensembl.org/vep), который предоставлял подробный геномный контекст, изменения кодонов и аминокислотные замещения для каждого идентифицированного варианта. Для дальнейшего анализа были выбраны только варианты missense (несинонимные SNP).
Прогнозирование патогенности и приоритизация вариантов
Функциональные последствия каждого nsSNP оценивались с помощью комбинации вычислительных инструментов прогнозирования. SIFT (https://sift.bii.a-star.edu.sg) применялся для оценки сохранения аминокислот, классифицируя варианты с баллом ≤ 0,05 каквредные 33. PolyPhen-2 (http://genetics.bwh.harvard.edu/pph2) оценил структурное и эволюционное влияние замен, где оценки ≥ 0,85 указывали на вероятный ущерб34. CADD (https://cadd.gs.washington.edu) предоставил составную оценку вредоносности, интегрирующую несколько аннотаций, при этом значения ≥ 20 обозначают высокий патогенныйпотенциал 35. Комплементарные метрики изMetaLR 36, Mutation Assessor и REVEL были интегрированы из интерфейса VEP для повышения надёжностипредсказания 37. Варианты, соответствующие порогам MetaLR ≥ 0,70, Mutation Assessor ≥ 3,5 и REVEL ≥ 0,75, считались наиболее вероятными патогенными.
Прогнозирование структурного и механистического воздействия
Для оценки влияния аминокислотных замещений на структурную целостность и биохимическую функцию каждый высокоранжированный nsSNP был дополнительно проанализирован с использованием MutPred2 (http://mutpred.mutdb.org)38 и DynaMut (http://biosig.unimelb.edu.au/dynamut)39. MutPred2 оценил вероятность функциональных нарушений, включая изменённую каталитическую активность, прирост или потерю металлосвязывающих остатков, изменения доступности растворителя и аллостерическую модуляцию, при этом баллы ≥ 0,80 классифицированы как высокопатогенные. DynaMut вычислила изменение свободной энергии Гиббса (ΔΔG) между белками дикого типа и мутантными белками, оценивая направление и величину изменения стабильности, а также создавала визуализации атомных смещений и перестановок водородных связей.
Вторичное и 3D-структурное моделирование и профилирование доступности растворителей
Экспериментально разрешённые кристаллические структуры MTHFD2 и PRDX3 были получены из Белкового банка данных (PDB) и обработаны с помощью PyMOL V:3.1 (https://pymol.org)40 для визуализации пространственного распределения вредных остатков. Мутантные модели создавались путём введения соответствующих аминокислотных замещений и затем структурной очистки и минимизации энергии. Сравнительный 3D-анализ выявил сдвиги вторичных элементов, изменённые межатомные контакты и пространственную близость nsSNP к каталитическим и кофакторно-связывающим доменам, выявив возможные нарушения в редокс-окислительном и метаболическом процессе.
Анализ вторичной структуры и экспозиции растворителя проводился с использованием PSIPRED V: 3.2 (http://bioinf.cs.ucl.ac.uk/psipred)41,42 и NetSurfP 3.0 (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?NetSurfP-2.0)43. Эти инструменты предсказывали α-спирали, β-цепи, катушки и неупорядоченные области, а также показатели относительной доступности растворителей (RSA). Были картированы остатки с умеренными или высокими значениями RSA и структурным порядком для выявления позиций, воздействованных растворителем и функционально критических. Поражённые участки визуализировались в 2D-топологических диаграммах, чтобы определить, происходят ли вредные мутации в жёстких каталитических ядрах или гибких областях петли, тем самым предсказывая их вероятное влияние на динамику сворачивания белков и ферментативную эффективность.
Кросс-валидация баз данных, функциональная интеграция и проверка стабильности
Каждый приоритетный nsSNP был сверён с геномными базами данных на уровне популяции, включая dbSNP, 1000 Genomes, ExAC и gnomAD, для подтверждения частоты вариантов, глобального аллельного распределения и ранее зарегистрированных клинических ассоциаций. Интеграция эволюционного консервации, структурного моделирования и функционального прогнозирования на основе машинного обучения позволила выявить высокоуверенные вредные варианты в MTHFD2 и PRDX3. Эти высоковоздействующие мутации впоследствии были сопоставлены с функциональными доменами для выяснения их потенциальной роли в дисбалансе окислительного стресса митохондрий, изменении метаболических сигналов и терапевтической устойчивости при раке молочной железы. Для дальнейшего подтверждения термодинамических последствий каждой вредной замены был использован iMutant 3.0 (https://folding.biofold.org/i-mutant/i-mutant3.0.html)44 для прогнозирования влияния мутаций на стабильность белка с использованием последовательностей и структурных данных. Анализ вычислял значения ΔΔG (ккал/моль), отражающие изменение свободной энергии между белками дикого типа и мутантными белками. Варианты с отрицательными значениями ΔΔG классифицировались как дестабилизирующие мутации, что указывало на снижение стабильности белка и повышенную вероятность разворачивания. Интеграция предсказаний iMutant с результатами DynaMut и MutPred2 обеспечила перекрёстную валидацию для выявления структурно критически важных остатков, вероятно, влияющих на окислительную функцию, каталитическую целостность и общую конформационную стабильность белка.
Интегрированная функциональная интерпретация и терапевтическая значимость
Все выявленные вредные nsSNP были валидированы путём перекрёстного сопоставления с базами данных dbSNP, gnomAD и ExAC для подтверждения частот малых аллелей и ранее сообщаемых ассоциаций с фенотипами рака. Интегративная интерпретация эволюционных данных о сохранении, структурном моделировании и стабильности показала, что мутации с высоким воздействием rs1471336772 (MTHFD2) и rs747786383 (PRDX3) оказывают наибольшее вредное воздействие на конформацию белка и каталитическую эффективность. Вычислительные результаты в совокупности показывают, что мутации в MTHFD2 дестабилизируют NADPH-зависимый редокс-метаболизм, а мутации в PRDX3 нарушают окислительный стресс, опосредованный пероксидазой, способствуя дисфункции митохондрий и агрессивности опухолей. Этот структурный и функциональный анализ на основе nsSNP предоставляет вычислительную основу для будущего терапевтического скрининга и мутационной валидации, выделяя MTHFD2 и PRDX3 как точные биомаркеры для редокс-таргетной терапии рака молочной железы. Для повышения ясности и всестороннего обзора аналитической стратегии схематический рабочий процесс, обобщающий основные этапы исследования, представлен на рисунке 2. Рабочий процесс интегрирует дифференциальный анализ экспрессии генов, фильтрацию митохондриальных генов, построение сети взаимодействия белок-белок, клиническую валидацию с использованием ROC-анализа и структурную характеристику на основе nsSNP. Эта поэтапная структура подчёркивает логический переход от обработки транскриптомических данных к идентификации биомаркеров и функциональной интерпретации.

Рисунок 2. Интегративный многоступенчатый рабочий процесс для идентификации и валидации биомаркеров, связанных с митохондриальным окислительным стрессом, при раке молочной железы HER2+ . Эта схема обобщает аналитический конвейер, использованный в исследовании. Во-первых, анализ дифференциальной экспрессии генов (DEG) был проведён на наборах данных РНК-секвенации (GSE231524 и GSE231525) для выявления значительно изменённых генов. Эти DEGs были пересечени с курированными генами, связанными с окислительным стрессом митохондриаль, для получения MOS-DEGs. Далее был проведён анализ сетей взаимодействия белков и белков (PPI) с использованием STRING и Cytoscape для выявления генов-хабов и функциональных модулей. Впоследствии анализ кривой операционной характеристики приёмника (ROC) был применён с помощью платформы ROCplotter для оценки прогностической эффективности выбранных генов в клинических когортах. Наконец, были проведены анализ несинонимных SNP (nsSNP) и структурное моделирование для оценки потенциального функционального и структурного воздействия ключевых вариантов в приоритетных генах (MTHFD2 и PRDX3). Этот интегративный рабочий процесс связывает транскриптомные, сетевые, клинические и структурные анализы для выявления потенциальных биомаркеров и терапевтических целей. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.