$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Результаты библиометрического анализа
Временные тенденции в публикациях и цитатах:
Годовой объём публикаций служит ключевым показателем развития исследований и, в определённой степени, отражает прогресс знаний в данной области. По состоянию на 20 декабря 2025 года в базе данных Web of Science было выявлено всего 1 661 публикация, связанная с ЭД, ассоциированной с HT (рисунок 1). Годовое распределение опубликованных статей показано на рисунке 2.

Рисунок 1. Блок-схема поиска литературы и процесса отбора исследований. Первоначальный поиск в базе данных Web of Science выявил 1 777 записей. Записи исключались на основе типа публикации, включая рецензии на книги (N = 56), редакционные материалы (N = 27), доклады конференций (N = 11), опубликованные онлайн-материалы (N = 10), резюме конференций (N = 5) и письма (N = 7). После отбора были включены 1 493 статьи и 168 обзоров для библиометрического и визуализационного анализа, включая страны/регионы, организации, авторов, журналы, ссылки и ключевые слова. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2. Ежегодные глобальные публикации по эректильной дисфункции, связанной с гипертонией, с 2005 по 2025 год. Иллюстрируется количество публикаций в год: ось x обозначает год, а ось y — количество публикаций. Пунктирная линия отражает общий тренд с коэффициентом определения (R2 = 0,7538). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Анализ наиболее продуктивных стран/регионов:
Всего 108 стран/регионов опубликовали соответствующие статьи в этой области. Десять крупнейших стран, вносящих вклад в публикации по ХТ, включают США (342 публикации), Англию (129), Италию (100), Бразилию (98), Испанию (90), Индию (82), Австралию (66), Турцию (66), Францию (56) и Канаду (55) (Рисунок 3, Таблица 1). Соединённые Штаты имели наибольшее количество публикаций, наибольшее количество цитирований (7 299) и силу ссылок — 118.

Рисунок 3. Мировое распространение публикаций по эректильной дисфункции, связанной с гипертонией, по странам. На карте отображаются публикации по каждой стране с числовыми метками, указывающими количество публикаций. Интенсивность цвета соответствует объёму публикации, при этом более тёмные оттенки обеспечивают более высокий выход. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
| Звание | Кантри | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | Общая сила соединения |
| 1 | США | 342 | 7299 | 118 |
| 2 | Англия | 129 | 2630 | 104 |
| 3 | Италия | 100 | 2105 | 57 |
| 4 | Бразилия | 98 | 1007 | 21 |
| 5 | Испания | 90 | 604 | 42 |
| 6 | Индия | 82 | 470 | 32 |
| 7 | Австралия | 66 | 1677 | 52 |
| 8 | Турция | 66 | 424 | 15 |
| 9 | Франция | 56 | 230 | 26 |
| 10 | Канада | 55 | 1871 | 52 |
Таблица 1: Топ-10 стран, участвующих в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Страны ранжируются по публикации. «Нет. публикаций» относится к общему числу статей, выпущенных каждой страной. «Нет. цитирования» обозначает накопленное количество цитат, а «Общая сила связи» — уровень сотрудничества между странами.
По количеству цитирований десять лучших стран вошли в Соединённые Штаты (7 299), Англия (2 630), Италия (2 105), Канада (1 871), Австралия (1 677), Бразилия (1 007), Испания (604), Германия (564), Южная Корея (559) и Япония (559) (Таблица 2). Эти результаты свидетельствуют о сильном влиянии этих стран в области ЭД, связанных с HT. Анализ сотрудничества показал, что США (24 943), Италия (6 975), Англия (6 692), Канада (5 196), Германия (4 443) и Китай (2 533) имели обширное сотрудничество с другими странами. Однако сотрудничество между другими странами было относительно слабее (см. рисунок 4). Доминирование США по объёму публикаций и влиянию цитирования отражает их давние инвестиции в исследования сексуальной медицины и лидерство в сердечно-сосудистой эпидемиологии.
| Звание | Кантри | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | Общая сила соединения |
| 1 | США | 342 | 7299 | 118 |
| 2 | Англия | 129 | 2630 | 104 |
| 3 | Италия | 100 | 2105 | 57 |
| 4 | Канада | 55 | 1871 | 52 |
| 5 | Австралия | 66 | 1677 | 52 |
| 6 | Бразилия | 98 | 1007 | 21 |
| 7 | Испания | 90 | 604 | 42 |
| 8 | Германия | 54 | 564 | 25 |
| 9 | Южная Корея | 31 | 559 | 24 |
| 10 | Япония | 22 | 559 | 16 |
Таблица 2: Топ-10 стран, ранжированных по количеству цитирований в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Страны упорядочены по общему числу ссылок. «Нет. публикаций» — это количество статей, опубликованных каждой страной. «Нет. цитирования» означает общее количество цитирований, а «Общая сила связей» отражает степень сотрудничества между странами.

Рисунок 4. Сеть совместных встреч стран/регионов в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Узлы представляют страны или регионы, а более крупные узлы указывают на большее количество публикаций. Соединительные линии обозначают сотрудничество между странами, тогда как более толстые линии указывают на более крепкие коллаборативные отношения. Разные цвета указывают на отдельные кластеры сотрудничества. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Вклад ведущих организаций:
Всего 2 172 учреждения внесли вклад в публикации, связанные с HT-ED. Десять крупнейших организаций, внесших вклад в эту область, включали Университет Сан-Паулу (14 публикаций), Pfizer Inc. (12), Университет Сиднея (11), Колумбийский университет (10), Университет Британской Колумбии (10), Университет Милана (10), Фонд Освальдо Круза (9), Университет Мичигана (9), Университетский колледж Лондона (9) и Университет Ватерлоо (8) (таблица 3).
| Звание | Организация | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | Общая сила соединения |
| 1 | Университет Сан-Паулу | 14 | 180 | 2 |
| 2 | Pfizer Inc. | 12 | 1000 | 19 |
| 3 | Сиднейский университет | 11 | 129 | 6 |
| 4 | Колумбийский университет | 10 | 461 | 9 |
| 5 | Университет Британской Колумбии | 10 | 482 | 5 |
| 6 | Университет Милана | 10 | 76 | 3 |
| 7 | Fundação Oswaldo Cruz | 9 | 371 | 6 |
| 8 | Университет Мичигана | 9 | 212 | 4 |
| 9 | Университетский колледж Лондона | 9 | 674 | 2 |
| 10 | Университет Ватерлоо | 8 | 779 | 9 |
Таблица 3: Топ-10 учреждений, участвующих в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Учреждения ранжируются по объёму публикаций. «Нет. публикаций» указывает общее количество статей каждого учреждения. «Нет. цитирования» означает общее количество цитат, а «общая сила связи» — сотрудничество между учреждениями.
Среди этих учреждений Университет Сан-Паулу имел наибольшее количество публикаций (14), тогда как Pfizer Inc. показала наибольшую общую силу связей (19) и наибольшее количество цитирований (1 000). По количеству цитирований ведущими учреждениями были Pfizer Inc. (1 000), Университет Ватерлоо (779), Чикагский университет (720), Университетский колледж Лондона (674), Северо-Западный университет (603), Университет Британской Колумбии (482), Колумбийский университет (461), Бостонский университет (380), Фонд Освальдо Круз (371) и Университет Сапиенца в Риме (358) (Таблица 4).
| Звание | Организация | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | Общая сила соединения |
| 1 | Pfizer Inc. | 12 | 1000 | 19 |
| 2 | Университет Ватерлоо | 8 | 779 | 5 |
| 3 | Чикагский университет | 5 | 720 | 9 |
| 4 | Университетский колледж Лондона | 9 | 674 | 2 |
| 5 | Северо-Западный университет | 6 | 603 | 1 |
| 6 | Университет Британской Колумбии | 10 | 482 | 5 |
| 7 | Колумбийский университет | 10 | 461 | 9 |
| 8 | Бостонский университет | 7 | 380 | 6 |
| 9 | Fundação Oswaldo Cruz | 9 | 371 | 6 |
| 10 | Университет Сапиенца в Риме | 7 | 358 | 3 |
Таблица 4: Топ-10 учреждений, ранжированных по количеству цитируемых в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Учреждения перечислены по общему количеству цитирований. «Нет. публикаций» относится к количеству статей, опубликованных каждым учреждением. «Нет. цитирования» обозначает общее количество цитирований, а «общая сила связи» — степень институционального сотрудничества.
Анализ сотрудничества показал, что Pfizer Inc., Fundação Oswaldo Cruz и Университет Северной Каролины были ключевыми для институциональных партнёрств. Однако большинство учреждений были фрагментированы и не имели сильного сотрудничества (рисунок 5). Значимость Pfizer Inc. в показателях цитирования отражает не только её коммерческую роль в разработке силденафила, но и масштабное спонсорство клинических испытаний после выхода на рынок и исследований, инициированных исследователями, которые собрали фундаментальные доказательства о сердечно-сосудистой безопасности и эффективности ингибиторов фосфодиэстеразы типа 5 у пациентов с ГТ.

Рисунок 5. Сеть совместных учреждений, занимающихся исследованиями эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Узлы соответствуют учреждениям, при этом размер узла отражает объём публикаций. Линии между узлами отражают институциональное сотрудничество, а более толстые линии — более прочные связи. Цвета отличают кластеры сотрудничества. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Анализ авторов и социтируемых авторов:
Анализ совместного возникновения используется для выявления влиятельных авторов в области и оценки степени сотрудничества между ними. В отличие от этого, анализ социтирования описывает взаимосвязь между двумя авторами или публикациями на основе того, как часто они цитируются вместе в последующих исследованиях. Всего в этом исследовании было выявлено 40 281 автор. Среди них Faix, A. (7 публикаций) и Grellet, I. (7 публикаций), имели наибольшее количество публикаций, за ними следуют Colson, M.H. (6), Cuzin, B. (6), Huyghes, E. (6), Fonzi, Laura (5), Pallagrosi, Mauro (5), Picardi, Angelo (5), Biondi, Massimo (5) и Couper, Iand. (4) (Таблица 5). Фонг, Джеффри Т. и Хаммонд, Дэвид проявили тесное сотрудничество, сформировав две отдельные группы авторов (рисунок 6). Однако сотрудничество с другими авторами было ограниченным, и область исследований казалась относительно фрагментированной.
| Звание | Автор | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | Общая сила соединения |
| 1 | Faix, A. | 7 | 29 | 25 |
| 2 | Греллет, я. | 7 | 29 | 25 |
| 3 | Колсон, М.Х. | 6 | 27 | 24 |
| 4 | Кузин, Б. | 6 | 27 | 24 |
| 5 | Хьюис, Э. | 6 | 27 | 24 |
| 6 | Фонзи, Лаура | 5 | 55 | 15 |
| 7 | Паллагроси, Мауро | 5 | 55 | 15 |
| 8 | Пикарди, Анджело | 5 | 55 | 15 |
| 9 | Бионди, Массимо | 5 | 55 | 13 |
| 10 | Купер, Ианд. | 4 | 18 | 8 |
Таблица 5: Топ-10 авторов, ранжированных по публикациям в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. «Нет. публикаций» указывает количество статей, написанных каждым человеком. «Нет. цитирования» означает общее количество цитирований, а «общая сила связей» — сотрудничество между авторами.

Рисунок 6. Сеть совместных авторов в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Узлы представляют авторов, а более крупные узлы указывают на большую публикационную объём. Связи между узлами отражают коллективные отношения, при этом более толстые линии символизируют более частое сотрудничество. Цвет узла указывает на год публикации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Анализ социтирования показал, что Rosen, R.C. (235), Feldman, H.A. (201), Corona, G. (110), Laumann, E.O. (105), Shabsigh, R. (90), Montorsi, F. (84), Esposito, K. (80), Droller, M.J. (79), Goldstein, I. (78) и Lue, T.F. (70) имели наибольшее количество социтирований (Таблица 6). Эти результаты свидетельствуют о том, что эти авторы играют важную роль в этой области исследований.
| Звание | Автор | Нет. социтирующих цитирований | Общая сила соединения |
| 1 | Розен, Р.С. | 235 | 2052 |
| 2 | Фельдман, Х.А. | 201 | 1901 |
| 3 | Корона, Г. | 110 | 1280 |
| 4 | Лауман, Э.О. | 105 | 1027 |
| 5 | Шабси, Р. | 90 | 1035 |
| 6 | Монторси, Ф. | 84 | 977 |
| 7 | Эспозито, К. | 80 | 1530 |
| 8 | Дроллер, М.Дж. | 79 | 772 |
| 9 | Голдштейн, И. | 78 | 946 |
| 10 | Лю, Т.Ф. | 70 | 651 |
Таблица 6: Топ-10 авторов, ранжированных по частоте совместного цитирования в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. «Нет. со-цитирования» — это количество раз, когда автор цитируется вместе с другими. «Общая сила ссылок» указывает на силу социтируемых отношений между авторами.
Распространение журналов:
Все избранные статьи были опубликованы в 1099 журналах. Десять самых плодовитых журналов включали Journal of Sexual Medicine (36 публикаций), International Journal of Impotence Research (32), Archivio Italiano di Urologia e Andrologia (20), Cureus Journal of Medical Science (20), American Journal of Men's Health (17), Sexologies (15), Journal of Men's Health (12), Turkish Journal of Urology (11), Ciência и Saúde Coletiva (11), и Journal of Clinical Urology (10) (Таблица 7, Рисунок 7).
| Звание | Источник | Нет. публикаций | Нет. Цитаты | IF/JCR (2022) | Общая сила соединения |
| 1 | Журнал сексуальной медицины | 36 | 1627 | 3.3/Q1 | 36 |
| 2 | Международный журнал исследований импотенции | 32 | 857 | 2.5/Q2 | 25 |
| 3 | Archivio Italiano di Urologia e Andrologia | 20 | 152 | 1.3/Q3 | 5 |
| 4 | Журнал медицинских наук Cureus | 20 | 85 | 1.3/Q2 | 5 |
| 5 | Американский журнал мужского здоровья | 17 | 169 | 2.4/Q2 | 5 |
| 6 | Сексологии | 15 | 54 | 0,855/Q4 | 9 |
| 7 | Журнал мужского здоровья | 12 | 39 | 0,6/Q4 | 8 |
| 8 | Турецкий журнал урологии | 11 | 92 | 1.1/Q3 | 4 |
| 9 | Ciencia и Saude Coletiva | 11 | 124 | 1.2/Q4 | 1 |
| 10 | Журнал клинической урологии | 10 | 8 | 0,5/Q4 | 2 |
Таблица 7: Топ-10 журналов, ранжированных по объёму публикаций в исследованиях, связанных с гипертонией, эректильной дисфункции. «Нет. публикаций» обозначает количество статей, опубликованных в каждом журнале. «Нет. количество цитирований» — это общее количество цитирований. «IF/JCR (2022)» указывает на рейтинг импакт-фактора журнала и квартиль Journal Citation Reports. «Общая сила связей» отражает отношения цитирования между журналами.

Рисунок 7: Сеть ко-появления цитируемых журналов в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Узлы представляют журналы, при этом размер узла соответствует частоте цитирования. Линии указывают на соотношения цитирования, при этом более толстые линии представляют более сильные ассоциации. Разные цвета обозначают отдельные кластеры журналов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Анализ совместного цитирования журналов выявил 28 612 совместных цитируемых журналов. Десять самых цитируемых журналов — Journal of Sexual Medicine (1 511), Journal of Urology (1 385), International Journal of Impotence Research (1 161), Urology (761), European Urology (567), Journal of the American Medical Association (449), BJU International (442), New England Journal of Medicine (371), Diabetes Care (297) и The Lancet (291) (Таблица 8). Journal of Sexual Medicine и International Journal of Impotence Research служат основными платформами распространения этой области исследований. Их двойной акцент на сексуальной медицине и урологии отражает междисциплинарный характер этой области, охватывающей сосудистую биологию, эндокринологию и клиническую фармакологию. Высокая социтирование общих медицинских журналов, таких как JAMA, The Lancet и The New England Journal of Medicine, дополнительно свидетельствует о том, что знаковые исследования сердечно-сосудистых и метаболических исследований предоставляют критические контекстуальные доказательства для этой специализированной литературы.
| Звание | Источник | Соссылки | Общая сила соединения |
| 1 | Журнал сексуальной медицины | 1511 | 47196 |
| 2 | Журнал урологии | 1385 | 38007 |
| 3 | Международный журнал исследований импотенции | 1161 | 34534 |
| 4 | Урология | 761 | 23859 |
| 5 | Европейская урология | 567 | 19648 |
| 6 | Журнал Американской медицинской ассоциации | 449 | 14936 |
| 7 | BJU International | 442 | 14019 |
| 8 | Журнал медицины Новой Англии | 371 | 13740 |
| 9 | Уход за диабетом | 297 | 12529 |
| 10 | The Lancet | 291 | 8687 |
Таблица 8: Топ-10 совместно цитируемых журналов по исследованиям эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Журналы ранжируются по частоте совместного цитирования. «Со-цитирования» указывает на то, как часто журналы цитируются вместе. «Общая сила связи» отражает силу социтируемых отношений между журналами.
Анализ часто цитируемой литературы и совместной цитируемой литературы:
Всего было выявлено 1 661 ссылка. Ссылки с более чем 200 ссылками включают Hammond (2006), Mazza (2020), Amaral (2008), Maiorino (2014), Fisher (2005) и Nicolosi (2005) (Таблица 9). Кроме того, были выявлены 15 ссылок с сильными всплесками цитирования. Три источника с наибольшей интенсивностью вспышки — Nicolosi A (2003), Martin-Morales A (2001) и Rosen R.C. (2004) (рисунок 8).
| Звание | Публикация | Нет. Цитаты | Нет. Ссылки |
| 1 | Хаммонд (2006) | 430 | 9 |
| 2 | Mazza (2020) | 324 | 0 |
| 3 | Амарал (2008) | 281 | 0 |
| 4 | Майорино (2014) | 257 | 10 |
| 5 | Фишер (2005) | 255 | 10 |
| 6 | Nicolosi (2005) | 235 | 6 |
| 7 | Siahpush (2006) | 188 | 3 |
| 8 | Олифф (2005) | 173 | 11 |
| 9 | Лауманн (2009) | 173 | 3 |
| 10 | Лауман (2007) | 172 | 5 |
Таблица 9: Топ-10 источников, ранжированных по количеству цитирований в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. «Нет. цитирования» обозначает общее количество цитирований для каждой ссылки. «Нет. связей» отражает количество связей с другими ссылками.

Рисунок 8. Топ-15 источников, демонстрирующих самые сильные всплески цитирования в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. На рисунке показаны отсылки с наибольшей интенсивностью всплеска во времени. Каждая строка соответствует ссылке, а хронология иллюстрирует период активности цитирования. Красные сегменты обозначают интервалы повышенной частоты цитирования, а базовая линия — полную продолжительность анализа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Анализ ключевых слов:
Анализ совместного появления и заметности ключевых слов использовался для выявления тенденций в темах исследований со временем и выявления горячих точек. Всего было выявлено 6 273 ключевых слова. Наиболее частыми ключевыми словами были эректильная дисфункция (987 случаев), мужчины (376), гипертония (376), распространённость (361), фактор риска (255), силденафил (209), сексуальная дисфункция (198), оксид азота (158), метаболический синдром (144) и эндотелиальная дисфункция (141) (таблица 10, рисунок 9). После анализа кластеризации 15 ключевых слов с самыми сильными всплесками цитирования включали эпидемиологию (5,15), рак предстательной железы (3,85), двойную слепоту (3,54), болезни (3,96), население (4,07), жизнь (3,33), гипертонию (3,97), протез полового члена (3,51), симптомы мочевыводящих путей (3,22), США (3,77), изменение климата (5,26), психическое здоровье (5,22), модель (3,23), ингибиторы (3,79) и сексуальное здоровье (3,44) (рисунок 10)). Присутствие, казалось бы, не связанных терминов, таких как «изменение климата», может отражать новые исследования экологических детерминантов сердечно-сосудистого и сексуального здоровья, а не прямую связь с ЭД, связанной с ГТ.
| Звание | Ключевое слово | Нет. Количество случаев | Общая сила соединения |
| 1 | Эректильная дисфункция | 987 | 5254 |
| 2 | мужчины | 376 | 2349 |
| 3 | гипертония | 376 | 2235 |
| 4 | Распространённость | 361 | 2308 |
| 5 | Фактор риска | 255 | 1665 |
| 6 | Силденафил | 209 | 1193 |
| 7 | Сексуальная дисфункция | 198 | 1322 |
| 8 | оксид азота | 158 | 812 |
| 9 | Метаболический синдром | 144 | 901 |
| 10 | Эндотелиальная дисфункция | 141 | 870 |
Таблица 10: Топ-10 ключевых слов в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. Ключевые слова ранжируются по частоте их появления. «Нет. of occurrences» указывает, как часто встречается каждое ключевое слово. «Общая сила связи» отражает силу сопутствующих связей между ключевыми словами.

Рисунок 9. Анализ ключевых слов в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. (A ) Сеть совместного появления ключевых слов, где размер узла указывает на частоту появления, толщина линии отражает силу совместного появления, а цвета — разные кластеры. (B) Карта плотности ключевых слов, в которой интенсивность цвета соответствует частоте ключевых слов. (C) Карта кластеризации ключевых слов, отображающая 10 категорий ключевых слов с отдельными цветовыми блоками, обозначающими разные кластеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 10. Топ-15 ключевых слов с самыми выраженными всплеском цитирования в исследованиях эректильной дисфункции, связанной с гипертонией. На рисунке показаны ключевые слова с наибольшей силой импульса со временем. Каждая строка представляет ключевое слово, а столбцы показывают год, силу взрыва и начало и конец периода взрыва. Хронология (2005–2025) показывает период анализа, с красными сегментами, обозначающими интервалы повышенной частоты ключевых слов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Результаты MR
В данных о воздействии (гипертония, FinnGen: finn-b-I9_HYPTENS_EXNONE) инструментальные переменные, полученные с использованием порога P < 5 × 10⁻8 и обрезки дисбаланса связи, были распределены по нескольким хромосомам (рисунок 11A). Соответствующие пики ассоциаций по всему геному были разными (рисунок 11B), что указывает на достаточную силу инструментальных переменных и разнообразные источники. После гармонизации с результатами (эректильная дисфункция, FinnGen: finn-b-ERECTILE_DYSFUNCTION) данные были включены в двухвыборный МР-анализ. Используя 61 SNP в качестве инструментальных переменных, анализ с обратной дисперсией показал положительную связь между генетически предсказанной склонностью к ГТ и риском ЭД (OR = 1,181, 95% ДИ: 1,003–1,391, P = 0,046). Взвешенный медианный метод показал похожее, но незначимое направление эффекта (OR = 1,123, 95% CI: 0,889–1,420, P = 0,331), тогда как регрессия MR-Egger не поддерживала значимой ассоциации (OR = 0,759, 95% CI: 0,448–1,286, P = 0,309). Анализы простого режима и взвешенных режимов также были незначимыми: ОР составляли 1,058 (95% ДИ: 0,618–1,811, P = 0,837) и 1,098 (95% ДИ: 0,679–1,774, P = 0,704) соответственно. Значимая гетерогенность не выявлена (IVW Q = 52,10, P = 0,756; MR-Egger Q = 49,11, P = 0,817), а пересечение MR-Egger не показало сильную направленную плейотропию (пересечение = 0,037, P = 0,089). Пакет для обнаружения плейотропии не выявлял выбросы SNP. Сохранившиеся приборы показали достаточную прочность; средняя и медианная F-статистика составляли соответственно 50,79 и 40,88, а все приборы имели F-статистику > 10.

Рисунок 11. Менделевский рандомизационный анализ, изучающий причинно-следственную связь между гипертонией и эректильной дисфункцией. (A ) Хромосомное распределение инструментальных переменных. (B) Результаты ассоциаций по всему геному для гипертонии. (C) Диаграмма рассеяния, отражающая оценки причинно-следственных эффектов, полученные с помощью различных менделевских методов рандомизации. (D) Диаграмма воронки, используемая для оценки потенциальной смещённости и гетерогенности. (E) Анализ по принципу «оставляя один вывод», оценивающий влияние отдельных инструментальных переменных на общую оценку. (F) Лесной участок, представляющий оценки эффекта отдельных инструментальных переменных вместе с комбинированной оценкой. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Причинное влияние ГТ на ЭД было положительным и статистически значимым. На диаграмме рассеяния линия IVW показывала чёткий положительный наклон и находилась выше нулевого значения. Направление и величина наклонов, полученных по методам MR–Egger, взвешенной медиане и методам на основе режимов, совпадали с методом IVW (рисунок 11C), что указывает на согласованные результаты в различных аналитических подходах. Участок леса с одним SNP показал, что большинство локусов имели положительные оценки эффекта. Оценка объединённого эффекта располагалась справа от нуля, и её доверительный интервал не пересекал нуля (рисунок 11F).
Анализы чувствительности подтвердили эти выводы. Анализ по принципу «оставляя один вывод» показал, что удаление отдельных инструментальных переменных существенно не меняет общий эффект, и положительный тренд остаётся неизменным (рисунок 11E). Воронковый график был примерно симметричен, а линии IVW и MR–Эггера были центрированы внутри распределения (рисунок 11D), что указывает на отсутствие признаков направленной плейотропии. В сочетании с перехватом MR–Egger и результатами Q-теста Кокрана не было обнаружено значимых смещений или гетерогенности. В целом эти результаты указывают на сильную положительную причинно-следственную связь между ГТ и повышенным риском ЭД.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ДОСТУПНОСТИ ДАННЫХ:
Библиометрические данные, поддерживающие это исследование, были получены из Web of Science Core Collection (https://www.webofscience.com/) и доступны путём повторения стратегии поиска, описанной в разделе «Методы». Сводная статистика GWAS, используемая для менделевского рандомизационного анализа, доступна публично через платформу IEU OpenGWAS (https://gwas.mrcieu.ac.uk/). Набор данных по воздействию (finn-b-I9_HYPTENS_EXNONE) и результатам (finn-b-ERECTILE_DYSFUNCTION) были получены из биобанка FinnGen (релиз 5). Аналитический код доступен публично на GitHub, версия версии 1.0: https://github.com/tengfeitcm/Two-Sample-Mendelian-Randomization-/releases/tag/v1.0.
Дополнительная таблица 1. Список инструментальных однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), включённых в менделевский рандомизационный анализ, и их статус оценки. В этой таблице представлены все SNP, выбранные как инструментальные переменные для гипертензии в двухвыборном менделевском рандомизационном анализе. Для каждого SNP соответствующий статус указывает, сохранялся ли он после процедур скупления с дисбалансом связи (LD) и скрининга. Ни один SNP не был исключён на основе оценки LDtrait (LDlink) ассоциаций с потенциальными смешивателями (например, курением или употреблением алкоголя) в итоговом аналитическом конвейере. Примечания предоставляются для конкретных вариантов, где в предыдущей литературе сообщались возможные взаимодействия генов и среды или контекстуальные ассоциации; эти SNP были сохранены, но их следует интерпретировать с осторожностью. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.