$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Для количественной оценки цитотоксичности NK-клеток в реальном времени эффекторные клетки NK-92, спроектированные для экспрессии анти-BCMA CAR, были ко-культивированы с целевые клетки BCMA+ Ramos в чёрной, прозрачной пластине с плоским дном на 96 лунок и проследлены с помощью живых клеток (рисунок 1A и дополнительный рисунок 1A). Эффекторные ячейки были добавлены с коэффициентами E:T 0:1 (только целевая цель), 0,25:1, 0,5:1, 1:1 и 2:1, при этом каждое состояние выполнялось в тройном экземпляре. Были оценены три различных конструкции CAR NK-92: CAR1 без костимулирующего домена, CAR2 с костимулирующим доменом 4-1BB (CD137) и CAR3 с костимулирующим доменом DAP10, а также контрольные клетки NK-92, экспрессирующие вектор только ZsGreen. Все эффекторные клетки были получены с помощью лентивирусной трансдукции, как описаноранее 4 с использованием трансгенных кассет ZsGreen-P2A-CAR. Мишени Рамоса аналогично трансдуцировали с помощью лентивирусного вектора, кодирующего emiRFP670. Рост и выживаемость целевых клеток отслеживались каждый час в течение 24 часов с помощью прибора живой клетки, измеряя зелёную флуоресценцию для клеток ZsGreen+ NK-92, оранжевую флуоресценцию для мёртвых клеток SYTOX Orange+ и NIR-флуоресценцию для целевых клеток emiRFP670+ (рисунок 1A и дополнительные рисунки 1B и 1C).
Микроскопические изображения были получены в определённые временные интервалы для визуализации эффекторных клеток, живых целевых клеток и мертвых клеток во время совместного культивирования (рисунок 1B). Количественная оценка роста и выживаемости целевых клеток показала, что клетки CAR2 и CAR3 NK-92 демонстрируют более быструю кинетику уничтожения, чем клетки CAR1 NK-92, особенно в более ранние временные моменты при соотношении E:T 1:1. Уничтожение целевых клеток увеличивалось при повышении соотношения E:T, включая контрольные клетки NK-92, которые демонстрировали естественную цитотоксичность (рисунок 1C). Эти измерения подчёркивают способность живых клеток фиксировать динамические изменения цитотоксической активности. Выживаемость целевых клеток также анализировалась как функция соотношения E:T в определённые временные моменты для сравнения мощности CAR NK-92. Клетки CAR2 и CAR3 NK-92 показали большую эффективность при более низких соотношениях E:T в более поздние временные моменты (например, E:T = 0,25:1 через 24 часа) и при промежуточных соотношениях E:T в более ранние временные точки (например, E:T = 1:1 через 4 часа) (Рисунок 1D). Значимых различий в убийстве между эффекторными клетками CAR2 и CAR3 NK-92 в анализах не наблюдалось.
Тепловая карта, интегрирующая соотношение E:T, время ко-инкубации и выживаемость целевых клеток, обеспечивает комплексную визуализацию естественной и CAR-опосредоспособной цитотоксичности во всех популяциях эффекторов и позволяет количественно оценивать. Для количественной оценки эффективности и кинетики были определены три параметра:KR 50 — соотношение убийцы к цели, обеспечивающее 50% уничтожения (за 12 часов); KT 50 — время совместной инкубации, необходимое для достижения 50% уничтожения (при соотношении E:T 1:1); иIKI 50 — интегрированный индекс убийцы, представляющий площадь тепловой карты выживаемости ниже 50%, определяемый 50% изоклином выживаемости (рисунок 1E). Эти метрики позволяют сравнивать мощность клеток CAR NK-92 (KR 50), убийственную кинетику (KT 50) и интегрированную цитотоксическую эффективность (IKI50) (рисунок 1F). Этот анализ демонстрирует, как анализ может количественно сравнивать инженерные платформы NK-ячейок по множеству параметров в рамках одного эксперимента.
Проточная цитометрия с подсчётом клеток использовалась для измерения ADCC путём совместной культуры флуоресцентно маркированных целевых клеток с первичными человеческими NK-клетками при наличии или отсутствии терапевтических антител и количественной оценки остатка живых целевых клеток после 16–18 часов инкубации (рисунок 2A). Можно использовать потоковые цитометры, такие как Cytek Aurora, BD Symphony или BD Fortessa, с высокопроизводительным сэмплером. В репрезентативной системе (дополнительный рисунок 2) CD38+ пациент-таргетные клетки лимфомы были покрыты в круглодонной пластине с 96 лунками, а даратумумаб (или изотипный антитела) добавлялся в соответствующие колодцы. Затем NK-клетки были совместно культивированы при соотношении E:T 0,5:1 — соотношение, оптимизированном для этих целевых клеток, чтобы минимизировать естественное уничтожение при одновременном обнаружении ADCC. После инкубации была проведена проточная цитометрия для выделения популяций клеток с помощью прямого и бокового рассеяния, исключения нежизнеспособных событий с помощью DAPI и отделения целевых клеток CFSE+ от NK-клеток CD56+CD16+ для параллельного анализа (рисунок 2B). Такая конструкция позволяет одновременно измерять цитотоксичность и определять фенотипическую характеристику.

Рисунок 2. Анализ клеточной цитотоксичности на основе антителозависимых клеток (ADCC) позволяет одновременно количественно оценивать выживаемость целевых клеток и активацию NK-клеток. (A) Схематический обзор анализа ADCC. Мишевые клетки CD38+ лимфомы с меткой CFSE были покрыты 2,5 ×10 4 клеток на скважину и культивированы при пяти условиях: только целевые клетки; целевые клетки с даратумумабом (25 мкг/мл); целевые клетки с NK-клетками (E:T = 0,5:1); целевые клетки с NK-клетками и даратумумабом; а также целевые клетки с антителами контроля NK-клеток и изотипа (25 мкг/мл). (B) Стратегия репрезентативного потокового цитометрического гейтинга. События сначала ограничивались прямым и боковым рассеянием, затем исключались нежизнеспособные ячейки с помощью DAPI. Целевые клетки были идентифицированы как события CFSE+, а NK-клетки — как события CD56+ и CD16+. Дегрануляция NK-клеток оценивалась по экспрессии CD107a. (C) Количественная оценка выживаемости целевых клеток, выраженная в процентах относительно контролируемого условия только мишени (установленная в 100%). (D) Количественная оценка дегрануляции NK-клеток, представленная как процент CD107a+ клеток внутри популяции NK-клеток. Бары представляют среднее ± стандартное отклонение, а наложенные точки — отдельные реплицируемые скважины (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием одностороннего анализа дисперсии с использованием пост-хок многократного сравнения теста Тьюки. Статистическая значимость указывается следующим образом: *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Основная конечная точка — выживаемость целевой клетки, рассчитанная внутри живого вентиля CFSE+ и нормализованная до состояния только целевой клетки, которая установлена на 100% выживаемости. Эта нормализация контролирует спонтанную потерю целевой клетки и позволяет проводить прямое сравнение между условиями. В репрезентативных данных (рисунок 2C) добавление даратумумаба само по себе не снижало выживаемость целевых клеток, что подтверждает, что антитело не оказывает прямого влияния на жизнеспособность мишени при отсутствии эффекторных клеток. Совместная культура с NK-клетками только снижала выживаемость целевых клеток примерно до 70%, что указывает на исходную естественную цитотоксичность. Добавление даратумумаба дополнительно снизило выживаемость примерно до 37%, что соответствует усиленному антитело-опосредованному убийству, тогда как изотипное контрольное состояние показало выживаемость примерно 62%, сопоставимое с состоянием только NK. Успешные эксперименты показывают чёткое разделение между состояниями, обработанными антителами, и контролем с высокой воспроизводимостью между репликами.
Вторичное фенотипирование NK-клеток обеспечивает дополнительное подтверждение связи между уничтожением целевой клетки и активацией эффектора. Дегрануляция NK-клеток, измеряемая в проценте CD107a+ NK-клеток, была наименьшей в кокультуре NK-целевых клеток без антител и наивысшей в состоянии, обработанном даратумабом (примерно 31%), при этом контроль изотипа показал промежуточную дегрануляцию (примерно 19%), поддерживающую активацию, опосредованную антителами (рисунок 2D)). Эти результаты показывают, что анализ может отличить уничтожение целевых клеток от активации эффектора. Хотя тенденции дегрануляции и выживаемости в целом совпадают, они не полностью пересекаются, что указывает на то, что представляют собой связанные, но отдельные биологические процессы.
Субоптимальные эксперименты обычно показывают снижение разделения между условиями, вариабельность количества клеток в разных скважинах, высокую гибель целевых клеток в контрольных скважинах, слабое окрашивание CFSE или повышенную фоновую дегрануляцию. Эти результаты могут быть вызваны низкой жизнеспособностью целевых клеток, непоследовательным восстановлением NK-клеток, недостаточной смешиваемостью или изменчивостью окрашивания и приобретения. Поскольку анализ независимо определяет мишенные и эффекторные компартменты, его можно расширить, включив дополнительную фенотипизацию целевых клеток (например, плотность антигена или экспрессию лиганда) и более широкую характеристику NK-клеток. Включение состояния «только NK» может дополнительно количественно оценить исходную дегрануляцию и жизнеспособность NK-клеток. Такой многопараметрический дизайн является ключевым преимуществом, позволяющим интерпретировать функциональную цитотоксичность наряду с механистическими иммунными фенотипами.
Дополнительный рисунок 1. Рабочий процесс репрезентативного планирования и анализа пластины для цитотоксического анализа живых клеток. (A) Репрезентативная схема пластин с 96 скважинами для теста CAR NK-ячейки. Четыре условия эффекторных клеток расположены по квадрантам, каждое из которых тестируется с коэффициентами E:T: 0:1 (контрольный только цель), 0,25:1, 0,5:1, 1:1 и 2:1, при этом каждое состояние выполняется в тройном экземпляре (всего 60 анализных ямак). (B) Репрезентативная конфигурация неадгезентного анализа Cell-by-Cell в программном обеспечении IncuCyte 2021C, иллюстрирующее спектральные параметры смешивания, сегментации и маскировки, используемые для идентификации отдельных эффекторных и целевых ячеек с исключением обломков и агрегатов. (C) Репрезентативная стратегия классификации клеточных клеток с использованием флуоресценции NIR и SYTOX Orange для определения живой популяции целевых клеток. Для подтверждения разделения живых и мёртвых клеток используются скважины только с целевой и совместной культивацией в примерной точке времени (t = 4 часа). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный рисунок 2. Репрезентативная схема пластин для анализа ADCC на основе цитометрии потока. Репрезентативная схема пластин с 96 лунами, иллюстрирующая пять экспериментальных условий, покрытых в тройных вариантах по строкам B–D и столбцам 2–6 (общее количество анализных колодц = 15): (1) контрольная только цель, (2) целевые клетки с даратумумабом, (3) целевые клетки с NK-клетками, (4) целевые клетки с NK-клетками и даратумумабом, и (5) целевые клетки с NK-клетками и антителами контроля изотипов. Целевые клетки были покрыты с 2,5 × 104 ячейки на скважину, а NK-клетки добавлялись при 1,25 × 104 ячейки на скважину для достижения соотношения E:T 0,5:1. Антитела применялись при конечной концентрации 25 мкг/мл. Окружающие скважины были заполнены PBS для минимизации испарения. Условие только мишени использовалось для нормализации выживаемости целевых клеток, а контроль изотипа учитывал эффекты формулировки антител независимо от специфичности антигена. Оптимизация соотношения E:T может потребоваться в зависимости от восприимчивости целевой клеточной линии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.