Морфологический обзор первичных культур астроцитов в различные моменты времени после выделения представлен на рисунке 3. После высева суспензии клеток коры некоторые астроциты прикрепляются к поверхности чашки для культивирования в течение первых 24 ч (рис. 3A). В течение первых 3–5 дней в культурах присутствуют клеточный детрит и погибающие нейроны (рис. 3B), так как питательная среда оптимизирована для поддержания выживаемости и роста астроцитов. К 7-му дню после высева начинает формироваться монослой астроцитов, что свидетельствует об успешном создании культуры (рис. 3C). Диссоциированные нейроны, поддерживаемые в культуре, проходят через отчетливые стадии дифференцировки, в конечном итоге развивая четко выраженные нейриты (рис. 3D–F). Эти нейроны можно культивировать в виде монослоев на стеклянных покровных стеклах или высевать поверх первичных астроцитов для экспериментов по совместному культивированию, что обеспечивает универсальную платформу для изучения взаимодействий между астроцитами и нейронами.
Используя первичные астроциты, выделенные из нормальных крыс согласно данному протоколу, мы исследовали влияние мутаций GFAP, связанных с AxD, на формирование сети промежуточных филаментов (IF). Для проведения этого исследования WT GFAP (Рисунок 4A) и различные формы мутантного GFAP, включая E373K (Рисунок 4B), R376W (Рисунок 4C), D395Y (Рисунок 4D), D417A (Рисунок 4E) и Q426L (Рисунок 4F) GFAP, были получены методом сайт-направленного мутагенеза с использованием WT GFAP в лентивирусном векторе pLEX-MCS в качестве матрицы (Дополнительный файл 1 и Дополнительный рисунок 1). Впоследствии конструкции для экспрессии GFAP были введены в первичные астроциты путем лентивирусной трансдукции. Процесс инфицирования включал инкубацию клеток с лентивирусами при множественности заражения (MOI), равной 10, в присутствии 8 μg/mL полибренa. В этих условиях иммунофлуоресцентная микроскопия показала, что примерно 70%–80% астроцитов были успешно инфицированы. Распределение трансдуцированного GFAP по отношению к эндогенному GFAP крысы анализировали с помощью метода двойного иммунофлуоресцентного окрашивания. Для детекции трансдуцированного человеческого GFAP использовали моноклональное антитело к GFAP человека (Рисунок 4A–F, зеленый канал), а для визуализации общего распределения GFAP — поликлональное антитело к panGFAP, которое распознает как GFAP крысы, так и трансдуцированный человеческий GFAP (Рисунок 4A–F, красный канал). В астроцитах, экспрессирующих WT GFAP, филаментные сети были распределены по всей цитоплазме (Рисунок 4A). Напротив, мутантные формы GFAP (Рисунок 4B–F, зеленый канал) преимущественно образовывали цитоплазматические агрегаты, которые часто приводили к дезорганизации и коллапсу эндогенных сетей IF (Рисунок 4B–F, красный канал). Относительные уровни экспрессии WT и мутантного GFAP определяли путем иммуноблоттинга общих клеточных лизатов (Рисунок 4G). Трансдукция как WT (Рисунок 4G, дорожка 2), так и мутантного (Рисунок 4G, дорожки 3–7) GFAP приводила к синтезу белков ожидаемого размера в сопоставимых количествах. Чтобы оценить, обладают ли цитоплазматические агрегаты, образованные мутантным GFAP, иными свойствами растворимости по сравнению с белком WT, экстракцию трансдуцированных астроцитов проводили с использованием буфера для радиоиммунопреципитационного анализа (RIPA)16. Иммуноблот-анализ фракций супернатанта (Рисунок 4H) и осадка (Рисунок 4I) выявил существенные различия в растворимости. В клетках, экспрессирующих WT GFAP, большая часть белка легко экстрагировалась в супернатант (Рисунок 4H, дорожка 2). Напротив, мутантные формы GFAP продемонстрировали повышенную устойчивость к экстракции, при этом большая часть белка оставалась во фракции осадка (Рисунок 4I, дорожки 3–7). Эти результаты позволяют предположить, что мутации GFAP, связанные с AxD, способствуют образованию нерастворимых агрегатов, изменяя свойства растворимости GFAP в первичных астроцитах.
Чтобы понять, как мутация R237H GFAP и сверхэкспрессия влияют на организацию филаментов и формирование сети промежуточных филаментов (ПФ), мы проанализировали способность GFAP к формированию сети в первичных астроцитах, полученных от крыс дикого типа (WT) или крыс модели AxD13 с гомозиготной нок-ин мутацией R237H. Конфокальная иммунофлуоресцентная микроскопия показала, что в астроцитах WT GFAP формировал хорошо организованные филаментные сети, распределенные по всей цитоплазме, которые колокализовались с ПФ виментина (Рисунок 5A). Напротив, примерно в 70% GFAP-положительных клеток гомозиготных мутантных астроцитов наблюдались выраженные цитоплазматические агрегаты (Рисунок 5B). Эти агрегаты часто нарушали сети ПФ виментина, вызывая их коллапс в крупные перинуклеарные агрегаты. Количественная оценка GFAP-положительных клеток, содержащих агрегаты, представлена на Рисунке 5C. Для оценки экспрессии GFAP на уровне белка были подготовлены общие клеточные лизаты астроцитов WT и гомозиготных мутантов. Иммуноблоттинг с использованием антител к panGFAP выявил умеренное увеличение общего содержания GFAP в гомозиготных мутантных астроцитах (Рисунок 5D, дорожка 2), что составило 1,3-кратное увеличение (Рисунок 5E) по сравнению с астроцитами WT (Рисунок 5D, дорожка 1). Чтобы определить, изменяет ли сверхэкспрессия мутантного GFAP динамическое равновесие между растворимыми и нерастворимыми пулами, фракции супернатанта и осадка были разделены и проанализированы методом иммуноблоттинга (Рисунок 5F). Количественное распределение GFAP между фракциями супернатанта и осадка показано на Рисунке 5G. В астроцитах WT (Рисунок 5F, дорожки 1 и 2) GFAP был распределен примерно поровну между супернатантом и осадком. Однако в гомозиготных мутантных астроцитах наблюдалось увеличение уровней GFAP во фракции осадка (Рисунок 5F, дорожка 4), что указывает на усиленное секвестрирование GFAP в цитоплазматические агрегаты. Примечательно, что накопление агрегатов GFAP в гомозиготных мутантных астроцитах также коррелировало с обнаружением убиквитинированных форм GFAP во фракции осадка (Рисунок 5F, дорожка 4), что дополнительно подтверждает наличие патологически модифицированного GFAP в цитоплазматических агрегатах этих клеток.
Астроциты играют критическую роль в поддержании здоровья и функции нейронов. Чтобы определить, влияет ли накопление мутантного белка GFAP R237H в астроцитах на нейроны посредством неклеточных автономных механизмов, мы использовали кокультуры «астроциты–нейроны». Первичные нейроны крыс 18-го эмбрионального дня (E18) высевали на первичные астроциты, культивируемые в течение 10–12 DIV, и оставляли для дальнейшего созревания на 10 дней. Затем кокультуры фиксировали и подвергали иммуноокрашиванию антителами к βIII-тубулину для оценки морфологии нейронов. Нейроны (Рисунок 6A), выращенные в кокультуре с астроцитами дикого типа (WT) (Рисунок 6B), продемонстрировали значительно более длинные нейриты (Рисунок 6C) по сравнению с нейронами (Рисунок 6D), выращенными в кокультуре с гомозиготными мутантными астроцитами (Рисунок 6E). Количественный анализ показал, что длина нейритов нейронов, выращенных в кокультуре с гомозиготными мутантными астроцитами, была снижена на 76% по сравнению с нейронами, выращенными в кокультуре с астроцитами WT (Рисунок 6G). Эти результаты указывают на то, что накопление мутантного GFAP в астроцитах серьезно нарушает их способность поддерживать нормальное развитие и морфологию нейронов. Данное нарушение может способствовать формированию нейродегенеративного фенотипа, характерного для AxD.

Рисунок 1: Обзор протоколов приготовления первичных культур астроцитов и нейронов. Кору головного мозга аккуратно препарируют, после чего ткани подвергают ферментативному перевариванию с использованием трипсина или папаина. Диссоциированные клетки высевают на подготовленные покровные стекла, в чашки или планшеты. Астроциты и нейроны культивируют в поддерживающей среде, что позволяет поддерживать их жизнеспособность до 28 дней. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Схематическое представление процесса получения лентивирусных частиц. (A) Лентивирусы были получены путем транзиентной котрансфекции клеток 293T вектором pLEX-MCS–GFAP, упаковочным вектором psPAX2 и вектором оболочки pMD2.G в соотношении 4:3:1 с использованием реагента для трансфекции. Супернатанты культур, содержащие лентивирусные частицы, собирали через 2–4 дня in vitro (DIV), фильтровали через фильтр 0,45-μm для удаления клеточного дебриса и концентрировали с помощью высокоскоростного центрифугирования. (B) Электронная микрофотография лентивирусных частиц. Масштабная линейка, 500 nm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Фазово-контрастные изображения первичных астроцитов и нейронов. (A–C) Морфологический обзор культур первичных астроцитов в разные моменты времени после изоляции. (A) Через один день после посева часть астроцитов прикрепилась к дну флакона. (B) Через четыре дня после посева начинает формироваться слой астроцитов. (C) К седьмому дню после посева слой астроцитов почти достиг конфлюэнтности. Обратите внимание, что при данных условиях культивирования нейроны практически полностью отсутствуют. (D–F) Вскоре после посева (D) кортикальные нейроны начинают формировать ламеллярную структуру, окружающую тело клетки. (E) В последующие дни культивирования (F) прогрессирует дифференцировка нейронов, и у некоторых нейронов развиваются разветвленные отростки, что указывает на формирование более сложной нейронной сети. Масштабный отрезок, 20 μm. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Организация филаментов и свойства растворимости WT и мутантного GFAP в первичных астроцитах. (A–F) Первичные астроциты крысы были трансдуцированы либо WT (A), либо мутантами, связанными с AxD, включая E373K (B), R376W (C), D395Y (D), D417A (E) и Q426L (F) GFAP. Клетки фиксировали и окрашивали с помощью антител к человеческому GFAP (зеленый канал) и анти-panGFAP (красный канал). Представлены совмещенные изображения, на которых ядра визуализированы окрашиванием DAPI (синий канал). В то время как WT GFAP собирался преимущественно в филаментные сети (A), мутантные белки GFAP формировали цитоплазматические агрегаты в большинстве трансдуцированных клеток (B–F). Масштабный отрезок, 20 μm. (G–I) Анализ уровней экспрессии и свойств растворимости мутантного GFAP. Первичные астроциты оставались либо нетрансдуцированными (G–I, дорожка 1), либо были трансдуцированы указанными конструктами GFAP (G–I, дорожки 2–7). Через 72 h после трансдукции клетки лизировали в буфере для радиоиммунопреципитационного анализа (RIPA), и полученные общие лизаты (G), а также фракции супернатанта (H) и осадка (I) анализировали методом иммуноблоттинга с использованием антител к человеческому GFAP (зеленый канал) и анти-panGFAP (красный канал). Блоты, окрашенные антителами к актину (синий канал), использовали в качестве контроля загрузки. Положения человеческого GFAP (hGFAP), общего GFAP (panGFAP) и актина указаны справа. Обратите внимание, что астроциты, трансдуцированные мутацией D395Y GFAP, не показали окрашивания в красном канале с антителом анти-panGFAP, что, вероятно, связано с нарушением целевого эпитопа антитела из-за мутации. При трансдукции астроцитов GFAP E373K иммуноблот-анализ выявил дополнительные иммунопозитивные полосы (стрелки) выше и ниже полосы мономерного GFAP. Нижние полосы, вероятно, являются продуктами деградации, в то время как верхние полосы соответствуют GFAP, модифицированному убиквитинированием. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Агрегация GFAP в астроцитах, полученных от гомозиготных мутантных крыс. Первичные астроциты, полученные от (A) крыс дикого типа (WT) или (B) гомозиготных мутантных крыс, культивировали в течение 14 DIV и затем подвергали двойному иммунофлуоресцентному окрашиванию с использованием антител к GFAP (красный канал) и виментину (зеленый канал). Представлены совмещенные изображения, на которых ядра визуализированы окрашиванием DAPI (синий канал). Масштабный отрезок, 20 μm. В астроцитах WT (A) GFAP образовывал филаментозные сети промежуточных филаментов, которые колокализовались с виментином. Напротив, в большинстве астроцитов гомозиготных мутантов обнаруживались агрегаты GFAP, которые были положительными и по GFAP, и по виментину (B). (C) Количественный анализ клеток, содержащих агрегаты, в астроцитах WT и гомозиготных мутантов. Данные представлены в виде столбчатых диаграмм как среднее значение ± стандартная ошибка (SE) по трем независимым экспериментам. Статистический анализ проводили с помощью двухстороннего t-критерия; ****p < 0.0001. (D–G) Уровни экспрессии и свойства растворимости GFAP в астроцитах WT и гомозиготных мутантов. Первичные астроциты экстрагировали буфером RIPA на 14 DIV. Общие клеточные лизаты (D), а также фракции супернатанта (S) и осадка (P) (F) анализировали методом иммуноблоттинга с использованием антител к GFAP (красный канал), убиквитину (зеленый канал) и виментину (зеленый канал). Маркеры молекулярной массы (в kDa) указаны слева, положения GFAP, виментина (Vim) и убиквитина (Ub) — справа. Ub1–3 соответствуют моно-, ди- и три-убиквитинированным формам GFAP, а Ubn обозначает полиубиквитинированные формы GFAP. Пунктирная линия в (D и F) указывает на то, что дорожки были разделены на одном геле, но не последовательно. Обратите внимание, что убиквитинированные формы GFAP обнаруживались исключительно во фракции осадка астроцитов гомозиготных мутантов (F, дорожка 4). Количественное определение уровней GFAP показано в (E,G). Каждая белая точка представляет собой биологический повтор (n = 3). Данные представлены как среднее значение ± SD. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Экспрессия мутантного GFAP в гомозиготных мутантных астроцитах изменяет морфологию нейритов. Первичные нейроны (A,D) культивировали совместно либо с астроцитами WT (B), либо с гомозиготными мутантными астроцитами (E). Для визуализации морфологии нейронов (A,D) проводили иммуноокрашивание нейронов антителами к βIII tubulin (зеленый канал), в то время как астроциты (B,E) маркировали антителами к GFAP (красный канал). Представлены совмещенные изображения (C,F) с окрашиванием ядер DAPI (синий канал). Масштабный отрезок, 20 μm. (G) Длина нейритов нейронов, культивируемых совместно с астроцитами WT или Homo, была количественно определена и представлена в виде столбчатых диаграмм. Данные выражены как mean ± SD. Статистическая значимость оценивалась с помощью двухстороннего t-критерия; значимое различие между астроцитами WT и R237H обозначено как ****P < 0.0001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Компонент | Конечная концентрация |
| Среда для диссекции | 10× HBSS | 10% |
| 1 M HEPES, pH 7,4 | 10 мМ |
| 100-кратный раствор пенициллина-стрептомицина | 1× |
| Среда для диссоциации | 2,5% трипсин | 0.25% |
| 1 M HEPES, pH 7,4 | 10 мМ |
| 150 мМ CaCl22 | 1,5 мМ |
| ДНКаза I (15 000 Ед) | 80 ед. |
| 10× HBSS | 10% |
| Поддерживающая среда | Фетальная бычья сыворотка | 10% |
| 100-кратный раствор пенициллина-стрептомицина | 1× |
| MEM (минимальная эфирная среда) | 97% |
| Среда для диссоциации нейронов | 100 мМ пирувата натрия | 1 мМ |
| 10% глюкоза | 0.10% |
| 1 M HEPES, pH 7,4 | 10 мМ |
| 0,5 М ЭДТА | 5 мМ |
| 2 мг/мл цистеина | 0,2 мг |
| Папаин | 67 Ед |
| 150 мМ CaCl22 | 1,5 мМ |
| ДНКаза I (15 000 ед.) | 80 Ед |
| Среда для посева нейронов | Фетальная бычья сыворотка | 5% |
| GlutaMax-1 | 1% |
| 10% раствор глюкозы | 0.06% |
| 100-кратный раствор пенициллина-стрептомицина | 1× |
| Среда для поддержания жизнеспособности нейронов | Нейробазальная среда | 97% |
| B27 | 1/50 |
| GlutaMax-1 | 0,5 мМ |
| 100-кратный раствор пенициллина-стрептомицина | 1% |
| Среда для культивирования клеток 293T | DMEM с 10% | 90% |
| Фетальная телячья сыворотка | 10% |
| Глутамин | 2 мМ |
| 100× пенициллин-стрептомицин | 1% |
Таблица 1: Состав сред.
Дополнительный файл 1: Лентивирусные конструкции с мутантным GFAP. Мутации GFAP были созданы с помощью сайт-направленного мутагенеза. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный рисунок 1: Схема мутаций GFAP, созданных с помощью сайт-направленного мутагенеза.Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.