1. Дизайн стимула (Рисунок 1).

Рисунок 1: Схематическое изображение типичного испытания по отслеживанию нескольких объектов. Участник отслеживает подмножество дисков, которые случайным образом перемещаются среди группы идентичных нецелевых дисков.
2. Процедура.
3. Анализ.
Отслеживание множественных объектов является распространенной парадигмой экспериментальной психологии для исследования устойчивого зрительного внимания.
Устойчивое визуальное внимание относится к длительной способности избирательно обрабатывать аспекты визуальной сцены.
Например, повседневные ситуации, такие как вождение автомобиля по оживленным городским улицам, часто требуют постоянного внимания, в отличие от кратковременного сосредоточения при переходе оживленной улицы.
В исключительно сложном и увлекательном мире уделять больше внимания определенным стимулам, а не другим, имеет решающее значение для безопасности и выживания.
В этом видео демонстрируются методы исследования устойчивого зрительного внимания с помощью отслеживания нескольких объектов, включая разработку стимула, проведение эксперимента, а также анализ и интерпретацию данных.
В этом простом эксперименте всех участников просят мысленно отслеживать определенные диски на экране компьютера.
В этом случае несколько дисков изначально представлены в виде одинаковых объектов одного цвета, например, синего. Половина из них затем изменяется, чтобы выглядеть как другой цвет, например, желтый. Эти желтые диски становятся мишенями, которые участникам предлагается отслеживать.
Для каждого испытания количество дисков для отслеживания, называемое нагрузкой слежения, манипулируется и случайным образом представляется так, чтобы оно содержало 2, 3, 4, 5, 6 или 7 целей с равным количеством не-целей.
Как только цели определены, все диски возвращаются в свое синее состояние и перемещаются по экрану компьютера в течение 10 секунд.
По истечении периода движения участников просят определить, какие из них они считают целями. В данном случае зависимая переменная — это количество целей, правильно идентифицированных в каждом испытании, также называемое точностью производительности.
По мере того, как отслеживается больше целей, ожидается, что участники продемонстрируют снижение точности. Таким образом, устойчивое внимание становится более сложным, когда сцена становится более сложной.
Чтобы создать стимулы для этого исследования, запрограммируйте одинаковые диски, которые будут случайным образом отображаться на экране компьютера. Обратите внимание, что общее число будет варьироваться от четырех до 14 во время каждого испытания, а цвет варьируется в зависимости от фазы испытания.
Чтобы начать исследование, поздоровайтесь с участником и попросите письменное согласие на участие в эксперименте. Убедитесь, что у участников нет каких-либо известных нарушений зрения, и сообщите о 20-20 нарушениях зрения, с коррекцией или без нее.
После того как участник согласится на эксперимент, пусть он сядет на расстоянии примерно 60 см от монитора. Чтобы обеспечить это расстояние, используйте кусок ленты на полу, чтобы отметить положение передней кромки сиденья.
Перед началом программы объясните участникам инструкции, подчеркнув, что некоторые испытания могут показаться сложными, но они всегда должны делать все возможное и догадываться, если они не уверены в том, как реагировать.
Чтобы убедиться, что каждый участник понимает указания, загрузите программу и посмотрите, как они выполняют пять практических испытаний с двумя мишенями.
В качестве последнего шага выйдите из комнаты для тестирования и позвольте каждому участнику выполнить 60 испытаний с переменной сложностью. Обратите внимание, что задача запрограммирована на рандомизацию трекинговой нагрузки во время каждого испытания.
Чтобы проанализировать данные, вычислите точность производительности, разделив количество правильно определенных целей на количество целей, назначенных для каждого испытания.
Чтобы визуализировать производительность отслеживания, построите график средних значений точности в зависимости от нагрузки отслеживания. Обратите внимание, что участники выполняют задания относительно точно, имея всего 2-4 цели для отслеживания.
Несмотря на то, что производительность снижается по мере увеличения количества целей, обратите внимание, что производительность становится более случайной, когда участников просят отслеживать максимум 7 целей.
Теперь, когда вы знакомы с проектированием парадигмы отслеживания нескольких объектов, вы можете применить этот подход для ответа на конкретные вопросы об устойчивом визуальном внимании.
Например, исследователи, заинтересованные в пределах устойчивого внимания, вовлекали участников в разговор во время выполнения задачи. Неудивительно, что люди совершали значительно больше ошибок при отслеживании, когда отвлекались, что объясняет, почему водители не могут оставаться внимательными, если они выполняют несколько задач во время движения по улице.
Кроме того, эта парадигма была использована для исследования различий в способностях внимания между людьми с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, теми, кто получал терапевтические вмешательства, такие как риталин, и контрольной группой соответствующего возраста. В этом случае участники, получавшие риталин, показали улучшенное устойчивое внимание, так что было сделано меньше ошибок отслеживания по мере увеличения нагрузки отслеживания.
Вы только что посмотрели введение JoVE в отслеживание множественных объектов. Теперь у вас должно быть хорошее понимание того, как планировать и проводить эксперимент, а также как анализировать результаты и применять феномен устойчивого зрительного внимания.
Спасибо за просмотр!
Источник: Лаборатория Джонатана Фломбаума — Университет Джона Хопкинса
В ошеломляюще сложном и увлекательном мире крайне важно избирательно обрабатыва…
1. Дизайн стимула (Рисунок 1).

Рисунок 1: Схематическое изображение типичного испытания по отслеживанию нескольких объектов. Участник отслеживает подмножество дисков, которые случайным образом перемещаются среди группы идентичных нецелевых дисков.
2. Процедура.
3. Анализ.
Отслеживание множественных объектов является распространенной парадигмой экспериментальной психологии для исследования устойчивого зрительного внимания.
Устойчивое визуальное внимание относится к длительной способности избирательно обрабатывать аспекты визуальной сцены.
Например, повседневные ситуации, такие как вождение автомобиля по оживленным городским улицам, часто требуют постоянного внимания, в отличие от кратковременного сосредоточения при переходе оживленной улицы.
В исключительно сложном и увлекательном мире уделять больше внимания определенным стимулам, а не другим, имеет решающее значение для безопасности и выживания.
В этом видео демонстрируются методы исследования устойчивого зрительного внимания с помощью отслеживания нескольких объектов, включая разработку стимула, проведение эксперимента, а также анализ и интерпретацию данных.
В этом простом эксперименте всех участников просят мысленно отслеживать определенные диски на экране компьютера.
В этом случае несколько дисков изначально представлены в виде одинаковых объектов одного цвета, например, синего. Половина из них затем изменяется, чтобы выглядеть как другой цвет, например, желтый. Эти желтые диски становятся мишенями, которые участникам предлагается отслеживать.
Для каждого испытания количество дисков для отслеживания, называемое нагрузкой слежения, манипулируется и случайным образом представляется так, чтобы оно содержало 2, 3, 4, 5, 6 или 7 целей с равным количеством не-целей.
Как только цели определены, все диски возвращаются в свое синее состояние и перемещаются по экрану компьютера в течение 10 секунд.
По истечении периода движения участников просят определить, какие из них они считают целями. В данном случае зависимая переменная — это количество целей, правильно идентифицированных в каждом испытании, также называемое точностью производительности.
По мере того, как отслеживается больше целей, ожидается, что участники продемонстрируют снижение точности. Таким образом, устойчивое внимание становится более сложным, когда сцена становится более сложной.
Чтобы создать стимулы для этого исследования, запрограммируйте одинаковые диски, которые будут случайным образом отображаться на экране компьютера. Обратите внимание, что общее число будет варьироваться от четырех до 14 во время каждого испытания, а цвет варьируется в зависимости от фазы испытания.
Чтобы начать исследование, поздоровайтесь с участником и попросите письменное согласие на участие в эксперименте. Убедитесь, что у участников нет каких-либо известных нарушений зрения, и сообщите о 20-20 нарушениях зрения, с коррекцией или без нее.
После того как участник согласится на эксперимент, пусть он сядет на расстоянии примерно 60 см от монитора. Чтобы обеспечить это расстояние, используйте кусок ленты на полу, чтобы отметить положение передней кромки сиденья.
Перед началом программы объясните участникам инструкции, подчеркнув, что некоторые испытания могут показаться сложными, но они всегда должны делать все возможное и догадываться, если они не уверены в том, как реагировать.
Чтобы убедиться, что каждый участник понимает указания, загрузите программу и посмотрите, как они выполняют пять практических испытаний с двумя мишенями.
В качестве последнего шага выйдите из комнаты для тестирования и позвольте каждому участнику выполнить 60 испытаний с переменной сложностью. Обратите внимание, что задача запрограммирована на рандомизацию трекинговой нагрузки во время каждого испытания.
Чтобы проанализировать данные, вычислите точность производительности, разделив количество правильно определенных целей на количество целей, назначенных для каждого испытания.
Чтобы визуализировать производительность отслеживания, построите график средних значений точности в зависимости от нагрузки отслеживания. Обратите внимание, что участники выполняют задания относительно точно, имея всего 2-4 цели для отслеживания.
Несмотря на то, что производительность снижается по мере увеличения количества целей, обратите внимание, что производительность становится более случайной, когда участников просят отслеживать максимум 7 целей.
Теперь, когда вы знакомы с проектированием парадигмы отслеживания нескольких объектов, вы можете применить этот подход для ответа на конкретные вопросы об устойчивом визуальном внимании.
Например, исследователи, заинтересованные в пределах устойчивого внимания, вовлекали участников в разговор во время выполнения задачи. Неудивительно, что люди совершали значительно больше ошибок при отслеживании, когда отвлекались, что объясняет, почему водители не могут оставаться внимательными, если они выполняют несколько задач во время движения по улице.
Кроме того, эта парадигма была использована для исследования различий в способностях внимания между людьми с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, теми, кто получал терапевтические вмешательства, такие как риталин, и контрольной группой соответствующего возраста. В этом случае участники, получавшие риталин, показали улучшенное устойчивое внимание, так что было сделано меньше ошибок отслеживания по мере увеличения нагрузки отслеживания.
Вы только что посмотрели введение JoVE в отслеживание множественных объектов. Теперь у вас должно быть хорошее понимание того, как планировать и проводить эксперимент, а также как анализировать результаты и применять феномен устойчивого зрительного внимания.
Спасибо за просмотр!
Отслеживание множественных объектов является распространенной парадигмой экспериментальной психологии для исследования устойчивого зрительного внимания.
Устойчивое визуальное внимание относится к длительной способности избирательно обрабатывать аспекты визуальной сцены.
Например, повседневные ситуации, такие как вождение автомобиля по оживленным городским улицам, часто требуют постоянного внимания, в отличие от кратковременного сосредоточения при переходе оживленной улицы.
В исключительно сложном и увлекательном мире уделять больше внимания определенным стимулам, а не другим, имеет решающее значение для безопасности и выживания.
В этом видео демонстрируются методы исследования устойчивого зрительного внимания с помощью отслеживания нескольких объектов, включая разработку стимула, проведение эксперимента, а также анализ и интерпретацию данных.
В этом простом эксперименте всех участников просят мысленно отслеживать определенные диски на экране компьютера.
В этом случае несколько дисков изначально представлены в виде одинаковых объектов одного цвета, например, синего. Половина из них затем изменяется, чтобы выглядеть как другой цвет, например, желтый. Эти желтые диски становятся мишенями, которые участникам предлагается отслеживать.
Для каждого испытания количество дисков для отслеживания, называемое нагрузкой слежения, манипулируется и случайным образом представляется так, чтобы оно содержало 2, 3, 4, 5, 6 или 7 целей с равным количеством не-целей.
Как только цели определены, все диски возвращаются в свое синее состояние и перемещаются по экрану компьютера в течение 10 секунд.
По истечении периода движения участников просят определить, какие из них они считают целями. В данном случае зависимая переменная — это количество целей, правильно идентифицированных в каждом испытании, также называемое точностью производительности.
По мере того, как отслеживается больше целей, ожидается, что участники продемонстрируют снижение точности. Таким образом, устойчивое внимание становится более сложным, когда сцена становится более сложной.
Чтобы создать стимулы для этого исследования, запрограммируйте одинаковые диски, которые будут случайным образом отображаться на экране компьютера. Обратите внимание, что общее число будет варьироваться от четырех до 14 во время каждого испытания, а цвет варьируется в зависимости от фазы испытания.
Чтобы начать исследование, поздоровайтесь с участником и попросите письменное согласие на участие в эксперименте. Убедитесь, что у участников нет каких-либо известных нарушений зрения, и сообщите о 20-20 нарушениях зрения, с коррекцией или без нее.
После того как участник согласится на эксперимент, пусть он сядет на расстоянии примерно 60 см от монитора. Чтобы обеспечить это расстояние, используйте кусок ленты на полу, чтобы отметить положение передней кромки сиденья.
Перед началом программы объясните участникам инструкции, подчеркнув, что некоторые испытания могут показаться сложными, но они всегда должны делать все возможное и догадываться, если они не уверены в том, как реагировать.
Чтобы убедиться, что каждый участник понимает указания, загрузите программу и посмотрите, как они выполняют пять практических испытаний с двумя мишенями.
В качестве последнего шага выйдите из комнаты для тестирования и позвольте каждому участнику выполнить 60 испытаний с переменной сложностью. Обратите внимание, что задача запрограммирована на рандомизацию трекинговой нагрузки во время каждого испытания.
Чтобы проанализировать данные, вычислите точность производительности, разделив количество правильно определенных целей на количество целей, назначенных для каждого испытания.
Чтобы визуализировать производительность отслеживания, построите график средних значений точности в зависимости от нагрузки отслеживания. Обратите внимание, что участники выполняют задания относительно точно, имея всего 2-4 цели для отслеживания.
Несмотря на то, что производительность снижается по мере увеличения количества целей, обратите внимание, что производительность становится более случайной, когда участников просят отслеживать максимум 7 целей.
Теперь, когда вы знакомы с проектированием парадигмы отслеживания нескольких объектов, вы можете применить этот подход для ответа на конкретные вопросы об устойчивом визуальном внимании.
Например, исследователи, заинтересованные в пределах устойчивого внимания, вовлекали участников в разговор во время выполнения задачи. Неудивительно, что люди совершали значительно больше ошибок при отслеживании, когда отвлекались, что объясняет, почему водители не могут оставаться внимательными, если они выполняют несколько задач во время движения по улице.
Кроме того, эта парадигма была использована для исследования различий в способностях внимания между людьми с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, теми, кто получал терапевтические вмешательства, такие как риталин, и контрольной группой соответствующего возраста. В этом случае участники, получавшие риталин, показали улучшенное устойчивое внимание, так что было сделано меньше ошибок отслеживания по мере увеличения нагрузки отслеживания.
Вы только что посмотрели введение JoVE в отслеживание множественных объектов. Теперь у вас должно быть хорошее понимание того, как планировать и проводить эксперимент, а также как анализировать результаты и применять феномен устойчивого зрительного внимания.
Спасибо за просмотр!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is sustained visual attention and why does it matter?
Sustained visual attention is the prolonged ability to selectively process aspects of a visual scene. Unlike brief focus required for crossing a street, everyday situations like driving through busy city streets demand sustained attention. In a complex world, paying attention to certain stimuli rather than others is critical for safety and survival.
Q2: How does the multiple object tracking experiment work?
Participants mentally track colored discs on a computer screen. Initially, identical blue discs appear; some turn yellow and become targets to track. All discs then return to blue and move for 10 seconds. Participants identify which discs they believe were targets. The tracking load—the number of targets—varies from 2 to 7 across trials.
Q3: What is tracking load and how does it affect performance?
Tracking load refers to the number of target discs participants must track during each trial. As tracking load increases from 2 to 7 targets, performance accuracy decreases significantly. Performance approaches chance level when tracking the maximum of 7 targets, demonstrating that sustained attention becomes more difficult as scene complexity increases.
Q4: How is performance accuracy measured in multiple object tracking?
Performance accuracy is calculated by dividing the number of targets correctly identified by the total number of targets assigned in each trial. Results are graphed as mean accuracy values plotted against tracking load. This visualization reveals how attention capacity changes with increasing task difficulty.
Q5: What preparation steps should researchers take before testing participants?
Researchers must obtain written consent and verify participants have 20-20 vision with or without correction. Position participants approximately 60 centimeters from the monitor using floor tape to mark seat position. Explain instructions emphasizing that difficult trials require best effort and guessing when uncertain. Have participants complete five practice trials with two targets before the actual experiment.
Q6: How does distraction affect tracking performance?
Research shows that engaging participants in conversation while performing the task significantly increases tracking errors. This demonstrates why drivers cannot remain attentive if they multitask while driving. Distraction substantially impairs sustained visual attention, revealing the limited capacity of attention when divided among competing demands.
Q7: Can multiple object tracking reveal differences in attention abilities?
Yes, the paradigm has investigated attentional differences between individuals with Attention Deficit Hyperactivity Disorder, those receiving therapeutic interventions like Ritalin, and age-matched controls. Participants given Ritalin showed improved sustained attention, making fewer tracking errors as tracking loads increased, demonstrating the paradigm's sensitivity to attention-related conditions.
Chapters in this video
0:00
Overview
1:01
Experimental Design
2:26
Running the Experiment
3:51
Representative Results
4:32
Applications
5:31
Summary
Videos from this collection: