-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

RU

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

ru_RU

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Science Education
Psychology
Простой эксперимент: двухгрупповое проектирование
Video Quiz
Простой эксперимент: двухгрупповое проектирование
JoVE Science Education
Experimental Psychology
This content is Free Access.
JoVE Science Education Experimental Psychology
The Simple Experiment: Two-group Design

2.7: Простой эксперимент: двухгрупповое проектирование

83,177 Views
08:59 min
February 4, 2015
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

Источник: Лаборатории Гэри Левандовски, Дэйв Строметц и Натали Чиарокко — Университет Монмута

Двухгрупповой дизайн - это самый простой способ установить причинно-следственную связь между двумя переменными. В этом видео демонстрируется простой эксперимент (двухгрупповой дизайн). Давая обзор того, как исследователь проводит простой эксперимент (двухгрупповой дизайн), это видео показывает зрителям процесс превращения идей в проверяемые идеи и формирования гипотез, идентификацию и влияние экспериментальных переменных, формирование условий эксперимента и контрольных групп, процесс проведения исследования, сбор результатов и рассмотрение их последствий. Данная методика исследования демонстрируется в контексте ответа на вопрос: «Как физиологическое возбуждение/возбуждение влияет на воспринимаемое влечение?»

Procedure

1. Введение в тему/исследовательский вопрос

  1. Исследовательский вопрос: Все исследования стремятся ответить на вопросы. Часто эти вопросы начинаются довольно широко (например, что приводит к привлекательности?). Затем исследователь формирует гипотезу, основанную на обоснованных догадках о потенциальных ответах.
  2. Гипотеза исследования: Те, кто испытывает сильное возбуждение, будут видеть других более привлекательными, чем те, кто испытывает низкий уровень возбуждения.

2. Ключевые переменные

  1. Переменная = все, что изменяется в исследовании
  2. Независимая переменная = причина или то, чем исследователь манипулирует/изменяет для того, чтобы обнаружить изменения в участнике
    1. Исходя из гипотезы, возбуждение является независимой переменной.
  3. Зависимая переменная = эффект или результат, который исследователь измеряет у участника.
    1. Исходя из гипотезы, воспринимаемая привлекательность является зависимой переменной.

3. Определение переменных

  1. Чтобы манипулировать независимой переменной возбуждения, попросите участников пробежаться по беговой дорожке.
  2. Чтобы измерить зависимую переменную воспринимаемой привлекательности, покажите участникам фотографии.

4. Создание условий

  1. Экспериментальное условие = группа, которая получает ключевой ингредиент или то, что, по мнению исследователя, окажет наибольшее влияние на результат.
    1. Этические соображения: При использовании манипуляции, требующей физических усилий, исследователь должен помнить о соответствующих этических соображениях (т.е. люди должны быть в форме и не должны заставлять их бегать слишком сильно или слишком долго)
  2. Контрольное условие = Условие, в котором отсутствует ключевой ингредиент. Эта группа служит базой для сравнения.  

5. Экспериментальный контроль

  1. Что это такое: Сохранение абсолютно идентичного во всех условиях, за исключением ключевой части, которой исследователь хочет манипулировать/изменять
  2. Это важно: это единственный способ, с помощью которого исследователь может определить, какая часть или фактор отвечает за изменения в зависимой переменной.
  3. Применение к исследованию: В настоящем исследовании исследователь хочет сосредоточиться на том, как возбуждение/возбуждение влияет на влечение. Таким образом, возбуждение/возбуждение должно быть единственной частью, которая меняется между условиями. Таким образом, если экспериментальная группа (с высоким уровнем возбуждения) бегает по беговой дорожке со скоростью 6 миль в час в течение 3 минут в лаборатории, контрольная группа должна быть максимально похожей. Они должны находиться на беговой дорожке в лаборатории в течение 3 минут, но должны ходить со скоростью 3 миль в час.

6. Измерение зависимой переменной (притяжения)

  1. Использование картинок
    1. Ключевые соображения по измерению: не должны быть слишком привлекательными или непривлекательными, у них не должно быть пирсинга/татуировок; и должен быть просто снимок головы
    2. 7-балльная шкала Лайкерта: 1 = крайне непривлекательный; 7 = чрезвычайно привлекательный

7. Процедура/проведение исследования

  1. Информированное согласие
    1. Скажите участникам: «Вот информированное согласие, в котором изложено, о чем в основном идет речь, о любых рисках/преимуществах участия и о том, что вы можете отказаться от него в любое время».
  2. Случайное присвоение условию
    1. Случайным образом расположите пакеты так, чтобы состояние участника (бег или ходьба) не было основано ни на чем, кроме случайности. В противном случае исследователь может подсознательно с большей вероятностью назначать определенным участникам (например, тем, кто выглядит физически здоровыми) определенные условия (например, бег).
  3. Проведение исследования: Экспериментальные условия
    1. Установите беговую дорожку на скорость 6 миль в час, объясните участнику, что ему нужно делать, и запустите таймер на 3 минуты.
    2. Покажите участникам серию фотографий и попросите их оценить их по предоставленной шкале (от 1 = совсем не привлекательно до 7 = чрезвычайно привлекательно).
  4. Проведение исследования: Контрольное условие
    1. Установите беговую дорожку на скорость 3 миль в час, объясните участнику, что ему нужно делать, и запустите таймер на 3 минуты.
    2. Покажите участникам серию фотографий и попросите их оценить их по предоставленной шкале (от 1 = совсем не привлекательно до 7 = чрезвычайно привлекательно).
  5. расследование
    1. Объясните участнику цель исследования: «Спасибо за участие. В этом исследовании я пытался определить, приведет ли возбуждение или возбуждение от физических упражнений к тому, что участники найдут картинку более привлекательной. Для манипулирования возбуждением/возбуждением существовало два условия; бег против ходьбы по беговой дорожке. У вас есть вопросы?»

Планирование эксперимента — это процесс, с помощью которого исследователь планирует исследование. Двухгрупповой дизайн — это самый простой способ установить причинно-следственную связь между двумя переменными.

В данном случае для ответа на вопрос исследования используется двухгрупповой экспериментальный дизайн: «Как физиологическое возбуждение в форме физических упражнений влияет на воспринимаемое влечение? Другими словами, становятся ли люди более привлекательными для вас после тренировки?

В этом видео демонстрируется процесс превращения концепций в проверяемые идеи и формирования гипотез, как проектировать условия эксперимента и контрольные условия, а также как идентифицировать экспериментальные переменные, как проводить исследование и, наконец, анализировать данные и рассматривать их последствия.

Все исследования стремятся ответить на вопросы. Часто эти вопросы начинаются довольно широко. Затем исследователь формирует гипотезу, основанную на обоснованных догадках о потенциальных ответах.

Здесь исследователь формирует исследовательскую гипотезу о том, что те, кто испытывает сильное возбуждение от физических упражнений, будут видеть других более привлекательными, чем те, кто испытывает низкий уровень возбуждения.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователь организует две группы людей: экспериментальную и контрольную. Экспериментальная группа – это та, которая получает лечение, которое в случае сегодняшнего эксперимента – бег на беговой дорожке. Лечение является ключевым ингредиентом, который, по мнению исследователя, повлияет на результат.

Контрольная группа не имеет ключевого ингредиента. Эта группа служит базой для сравнения. В контрольной группе все должно быть точно идентично экспериментальной группе, за исключением того ключевого ингредиента, которым исследователь хочет манипулировать.

В настоящем исследовании ученый хочет сосредоточиться на том, как физическое возбуждение влияет на влечение. Таким образом, физическое возбуждение должно быть единственной частью, которая меняется между экспериментальной и контрольной группами. Следовательно, контрольная группа будет ходить по той же беговой дорожке столько же времени, сколько экспериментальная группа будет бегать по беговой дорожке, чтобы вывести возбужденное состояние из состояния.

Теперь рассмотрим переменные, которые изменяются в ходе эксперимента. В причинно-следственном сценарии причина или условие, которым манипулируют для обнаружения изменений, называется независимой переменной. Эффект, или результат, который измеряет исследователь, называется зависимой переменной.

Согласно гипотезе, возбуждение является независимой переменной, а воспринимаемая привлекательность — зависимой переменной.

Как мы уже упоминали, для того, чтобы манипулировать независимой переменной физического возбуждения, экспериментальная группа будет бегать на беговой дорожке.

Включение контрольной группы — единственный способ, с помощью которого исследователь может определить, является ли изменение независимой переменной ответственным за наблюдаемые изменения зависимой переменной.

Чтобы измерить зависимую переменную воспринимаемой привлекательности, участники в обеих группах будут просматривать фотографии. Важно учитывать факторы, которые могут усложнить интерпретацию результатов. Например, в этом случае у объекта на снимке не должно быть пирсинга или татуировок, а должна быть только голова.

Здесь воспринимаемая привлекательность количественно измеряется с помощью 7-балльной шкалы Лайкерта, где 1 обозначается как «крайне непривлекательный», а 7 — как «чрезвычайно привлекательный».

Чтобы начать эксперимент, исследователю необходимо получить информированное согласие испытуемого на участие в исследовании. Информированное согласие дает краткое изложение исследования — любые риски и преимущества участия — и дает понять участнику, что он может выйти из него в любое время.

Затем распределите группы случайным образом, чтобы группа участника не основывалась ни на чем, кроме случайности, и чтобы избежать любых подсознательных предположений со стороны исследователя.

Чтобы выполнить экспериментальное условие, подведите участника к беговой дорожке и объясните ему, что ему нужно сделать. Затем позвольте участнику установить беговую дорожку на скорость 6 миль в час. Когда участник начнет, сразу же запустите таймер на 3 минуты.

После этого покажите участнице серию фотографий и попросите ее поставить оценку по предоставленной шкале.

Для контрольного исследования еще раз объясните участнице, что ей нужно сделать. Позвольте участнику установить беговую дорожку на скорость 3 мили в час и запустите таймер на 3 минуты в момент начала игры.

Затем контрольный субъект оценивает привлекательность изображений таким же образом, как и экспериментальная группа.

После эксперимента проведите для испытуемого подведение итогов, в котором исследователь объяснит цель исследования.

Исследователь: Спасибо за участие. В этом исследовании я пытался определить, приведет ли возбуждение от физических упражнений к тому, что участники найдут изображение человека более привлекательным. Для манипулирования возбуждением существовало два условия: бег и ходьба на беговой дорожке. Остались вопросы?

После сбора данных от 122 человек был проведен t-критерий для независимых средних показателей, сравнивающих состояние высокого возбуждения, достигаемое при беге, с состоянием низкого возбуждения, достигаемое при ходьбе, чтобы увидеть, как они влияют на влечение.

Результаты показывают, что те, кто подвергался состоянию высокого возбуждения, находили фотографии более привлекательными, чем те, кто подвергался состоянию низкого возбуждения.

Результаты этого исследования аналогичны знаменитому «мостовому исследованию», проведенному Дональдом Даттоном и Артуром Ароном в 1974 году. В этом исследовании Даттон и Арон обнаружили, что мужчины без сопровождения, которые пересекали высокий шаткий мост, с большей вероятностью следовали за женщиной-научным сотрудником, чем другие мужчины, которые пересекали низкий прочный мост.

Теперь, когда вы знакомы с постановкой простого эксперимента с использованием двухгруппового дизайна, вы можете применить этот подход, чтобы ответить на конкретные вопросы вашего исследования.

Двухгрупповой экспериментальный дизайн обычно используется в психологических экспериментах для определения причинно-следственной связи рассматриваемого вмешательства.

Например, исследователи использовали этот тип эксперимента для определения эффективности комбинированного самоконтроля и релаксационно-дыхательной тренировки у детей с умеренной и тяжелой астмой.

В этом исследовании независимой переменной был тип обучения, предоставленного детям, а зависимые переменные состояли из четырех физиологических переменных, включая уровень тревожности. Результаты показали, что сочетание самоконтроля и релаксационно-дыхательной тренировки может снизить тревожность у детей-астматиков.

В другом исследовании оценивалось влияние журнала кормления на продолжительность и эксклюзивность грудного вскармливания. Экспериментальная группа заполняла ежедневный журнал грудного вскармливания, в то время как контрольная группа этого не делала. Журнал служил для вмешательства участника в процесс саморегуляции.

Полученные данные свидетельствуют о том, что журнал грудного вскармливания может быть ценным инструментом в саморегуляции грудного вскармливания и содействии увеличению продолжительности полноценного грудного вскармливания.

Вы только что посмотрели введение JoVE о проведении простого эксперимента с использованием дизайна с двумя группами. Теперь у вас должно быть хорошее понимание того, как формировать гипотезы, как проектировать экспериментальные условия и контроль, а также как идентифицировать переменные. Вы также должны иметь представление о том, как проводить исследование и как оценивать результаты.

И помните, учитывая потенциальное влияние возбуждения на привлекательность, первое свидание в парке развлечений может быть лучшим выбором, чем первое свидание на поэтическом чтении.

Спасибо за просмотр!

Transcript

Планирование эксперимента — это процесс, с помощью которого исследователь планирует исследование. Двухгрупповой дизайн — это самый простой способ установить причинно-следственную связь между двумя переменными.

В данном случае для ответа на вопрос исследования используется двухгрупповой экспериментальный дизайн: ? Как физиологическое возбуждение в форме физических упражнений влияет на воспринимаемое влечение? Другими словами, становятся ли люди более привлекательными для вас после тренировки?

В этом видео демонстрируется процесс превращения концепций в проверяемые идеи и формирования гипотез, как проектировать условия эксперимента и контрольные условия, а также как идентифицировать экспериментальные переменные, как проводить исследование и, наконец, анализировать данные и рассматривать их последствия.

Все исследования стремятся ответить на вопросы. Часто эти вопросы начинаются довольно широко. Затем исследователь формирует гипотезу, основанную на обоснованных догадках о потенциальных ответах.

Здесь исследователь формирует исследовательскую гипотезу о том, что те, кто испытывает сильное возбуждение от физических упражнений, будут видеть других более привлекательными, чем те, кто испытывает низкий уровень возбуждения.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователь организует две группы людей: экспериментальную и контрольную. Экспериментальная группа – это та, которая получает лечение, которое в случае сегодняшнего эксперимента – это бег на беговой дорожке. Лечение является ключевым ингредиентом, который, по мнению исследователя, повлияет на результат.

Контрольная группа не имеет ключевого ингредиента. Эта группа служит базой для сравнения. В контрольной группе все должно быть точно идентично экспериментальной группе, за исключением того ключевого ингредиента, которым исследователь хочет манипулировать.

В настоящем исследовании ученый хочет сосредоточиться на том, как физическое возбуждение влияет на влечение. Таким образом, физическое возбуждение должно быть единственной частью, которая меняется между экспериментальной и контрольной группами. Следовательно, контрольная группа будет ходить по той же беговой дорожке столько же времени, сколько экспериментальная группа будет бегать по беговой дорожке, чтобы вывести возбужденное состояние из состояния.

Теперь рассмотрим переменные, которые изменяются в ходе эксперимента. В причинно-следственном сценарии причина или условие, которым манипулируют для обнаружения изменений, называется независимой переменной. Эффект, или результат, который измеряет исследователь, называется зависимой переменной.

Согласно гипотезе, возбуждение является независимой переменной, а воспринимаемая привлекательность — зависимой переменной.

Как мы уже упоминали, для того, чтобы манипулировать независимой переменной физического возбуждения, экспериментальная группа будет бегать на беговой дорожке.

Включение контрольной группы — единственный способ, с помощью которого исследователь может определить, является ли изменение независимой переменной ответственным за наблюдаемые изменения зависимой переменной.

Чтобы измерить зависимую переменную воспринимаемой привлекательности, участники в обеих группах будут просматривать фотографии. Важно учитывать факторы, которые могут усложнить интерпретацию результатов. Например, в этом случае объект на снимке не должен иметь пирсинга или татуировок, а должен включать в себя только голову.

Здесь воспринимаемое притяжение количественно измеряется с помощью 7-балльной шкалы Лайкерта, где 1 обозначается как ? Крайне непривлекательно? и 7 как ? Чрезвычайно привлекательно. Теперь, когда план эксперимента определен, можно приступать к проведению эксперимента.

Чтобы начать эксперимент, исследователю необходимо получить информированное согласие испытуемого на участие в исследовании. Информированное согласие дает краткое изложение исследования (любые риски и преимущества участия) и дает понять участнику, что он может выйти из него в любое время.

Затем распределите группы по группам случайным образом, чтобы группа участника не основывалась ни на чем, кроме случайности, и чтобы избежать любых подсознательных предположений со стороны исследователя.

Чтобы выполнить экспериментальное условие, подведите участника к беговой дорожке и объясните ему, что ему нужно сделать. Затем позвольте участнику установить беговую дорожку на скорость 6 миль в час. Когда участник начнет, немедленно запустите таймер на 3 мин.

После этого покажите участнику серию картинок и попросите ее оценить по предоставленной шкале.

Для контрольного исследования еще раз объясните участнице, что ей нужно делать. Позвольте участнику установить беговую дорожку на скорость 3 мили в час и запустите таймер на 3 минуты в момент начала участника.

Затем контрольный субъект оценивает привлекательность изображений таким же образом, как и экспериментальная группа.

После эксперимента проведите для испытуемого подведение итогов, в котором исследователь объяснит цель исследования.

Исследователь: Спасибо за участие. В этом исследовании я пытался определить, приведет ли возбуждение от физических упражнений к тому, что участники найдут изображение человека более привлекательным. Для манипулирования возбуждением существовало два условия: бег и ходьба на беговой дорожке. Остались вопросы?

После сбора данных от 122 человек, был проведен t-критерий для независимых средств, сравнивающий состояние высокого возбуждения, достигаемое при беге, с состоянием низкого возбуждения, достигаемое при ходьбе, чтобы увидеть, как они влияют на влечение.

Результаты показывают, что те, кто подвергался состоянию высокого возбуждения, находили фотографии более привлекательными, чем те, кто подвергался состоянию низкого возбуждения.

Результаты этого исследования аналогичны знаменитому «мостовому исследованию». в исполнении Дональда Даттона и Артура Арона в 1974 году. В этом исследовании Даттон и Арон обнаружили, что мужчины без сопровождения, которые пересекали высокий шаткий мост, с большей вероятностью следовали за женщиной-научным сотрудником, чем другие мужчины, которые пересекали низкий прочный мост.

Теперь, когда вы знакомы с постановкой простого эксперимента с использованием двухгруппового дизайна, вы можете применить этот подход, чтобы ответить на конкретные вопросы вашего исследования.

Двухгрупповой экспериментальный дизайн обычно используется в психологических экспериментах для определения причинно-следственной связи рассматриваемого вмешательства.

Например, исследователи использовали этот тип эксперимента для определения эффективности комбинированного самоконтроля и релаксационно-дыхательной тренировки у детей с умеренной и тяжелой астмой.

В этом исследовании независимой переменной был тип обучения, предоставленного детям, а зависимые переменные состояли из четырех физиологических переменных, включая уровень тревожности. Результаты показали, что сочетание самоконтроля и релаксационно-дыхательной тренировки может снизить тревожность у детей-астматиков.

В другом исследовании оценивалось влияние журнала кормления на продолжительность и эксклюзивность грудного вскармливания. Экспериментальная группа заполняла ежедневный журнал грудного вскармливания, в то время как контрольная группа этого не делала. Журнал служил для вмешательства участника в процесс саморегуляции.

Полученные данные свидетельствуют о том, что журнал грудного вскармливания может быть ценным инструментом в саморегуляции грудного вскармливания и содействии увеличению продолжительности полноценного грудного вскармливания.

Вы только что посмотрели введение JoVE о проведении простого эксперимента с использованием двухгруппового дизайна. Теперь у вас должно быть хорошее понимание того, как формировать гипотезы, как проектировать экспериментальные условия и контроль, а также как идентифицировать переменные. Вы также должны иметь представление о том, как проводить исследование и как оценивать результаты.

И помните, учитывая потенциальное влияние возбуждения на привлекательность, первое свидание в парке развлечений может быть лучшим выбором, чем первое свидание на поэтическом чтении.

Спасибо за просмотр!?

Explore More Videos

Двухгрупповой дизайн Экспериментальный дизайн Причинно-следственная связь Физиологическое возбуждение Физические упражнения Воспринимаемое влечение Исследовательский вопрос Проверяемые идеи Гипотезы Экспериментальные условия Контрольная группа Экспериментальные переменные Анализ данных Исследовательская гипотеза Экспериментальная группа Контрольная группа

Related Videos

От теории к дизайну: роль креативности в планировании экспериментов

От теории к дизайну: роль креативности в планировании экспериментов

Experimental Psychology

23.1K Просмотры

Этика в психологических исследованиях

Этика в психологических исследованиях

Experimental Psychology

31.0K Просмотры

Реализм в экспериментах

Реализм в экспериментах

Experimental Psychology

8.9K Просмотры

Перспективы экспериментальной психологии

Перспективы экспериментальной психологии

Experimental Psychology

6.1K Просмотры

Пилотные испытания

Пилотные испытания

Experimental Psychology

10.9K Просмотры

Обсервационные исследования

Обсервационные исследования

Experimental Psychology

17.7K Просмотры

Многогрупповой эксперимент

Многогрупповой эксперимент

Experimental Psychology

23.5K Просмотры

Внутрипредметный дизайн повторяющихся измерений

Внутрипредметный дизайн повторяющихся измерений

Experimental Psychology

24.2K Просмотры

Факториальный эксперимент

Факториальный эксперимент

Experimental Psychology

75.9K Просмотры

Самоотчет в сравнении с поведенческими мерами переработки

Самоотчет в сравнении с поведенческими мерами переработки

Experimental Psychology

12.4K Просмотры

Надежность в психологических экспериментах

Надежность в психологических экспериментах

Experimental Psychology

9.4K Просмотры

Плацебо в исследованиях

Плацебо в исследованиях

Experimental Psychology

12.6K Просмотры

Манипулирование независимой переменной посредством осуществления

Манипулирование независимой переменной посредством осуществления

Experimental Psychology

9.3K Просмотры

Эксперименты с участием конфедератов

Эксперименты с участием конфедератов

Experimental Psychology

18.3K Просмотры

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code