Situationen helfen Verhalten analysieren

Social Psychology

Your institution must subscribe to JoVE's Psychology collection to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 1 hour trial to JoVE!





By clicking "Submit", you agree to our policies.

 

Overview

Quelle: Julian Wills & Jay Van Bavel, New York University

Sozialpsychologen und Persönlichkeit-Psychologen, die, denen beide versuchen, vorherzusagen, menschliches Verhalten, aber sie konzentrieren sich auf sehr unterschiedliche Faktoren. Während Persönlichkeit Psychologen im Fokus wie Persönlichkeitsmerkmale, Charakter und individuelle Unterschiede Verhalten beeinflussen, konzentrieren Sozialpsychologen sich in erster Linie auf die Kraft der sozialen Situationen verhalten.

Wir unterschätzen oft die Rolle der soziale Situationen Verhalten bestimmen können. Wir glauben oft, dass Menschen, die Lächeln angenehm und glücklich sind, Menschen, die grob handeln bedeutet, und Menschen, die auf der Straße stolpern unbeholfen sind. Sozialpsychologen haben wiederholt gezeigt, dass diese Überzeugungen unbegründet sei, und stattdessen unterstreichen die Bedeutung des sozialen Kontextes in dem Verhalten stattfindet.

Warum sind manche Menschen eher geneigt, um Menschen in Not als andere helfen? Die meisten von uns würden vermuten, es ist eine Funktion ihrer Persönlichkeit – manche Menschen sind eher geneigt, als anderen zu helfen. Psychologischer Forschung zeigt jedoch, dass die soziale Lage oft mehr ist eine Person, die Neigung, als ihre Persönlichkeit hilfreich sein (die Religiosität und Ethik) beeinflussen.

Das klassische Experiment von Darley und Batson getestet das biblische Gleichnis vom barmherzigen Samariter, in denen ein Priester und ein Levit – zwei fromme, aufrechte Bürger — übergeben von einem verletzten Mann in Not, während ein nicht-religiösen Samariter gestoppt, um zu helfen. 1

Dieses Video zeigt einige der experimentellen Techniken bei der schwierigen Aufgabe der Trennung von Persönlichkeit und situative Faktoren bei der Analyse der menschlichen Verhaltens von Darley und Batson verwendet.

Cite this Video

JoVE Science Education Database. Grundlagen der sozialen Psychologie. Situationen helfen Verhalten analysieren. JoVE, Cambridge, MA, (2017).

Principles

Die American Psychological Association definiert Persönlichkeit als die individuellen Unterschiede in charakteristischen Mustern denken, fühlen und Verhalten. Die Untersuchung der Persönlichkeit konzentriert sich auf zwei große Bereiche: versteht man individuelle Unterschiede insbesondere Persönlichkeitsmerkmale wie Geselligkeit oder Reizbarkeit. Andererseits ist das Verständnis, wie die verschiedenen Teile einer Person als Ganzes zusammenkommen.

Situative Faktoren, auch bekannt als externe Faktoren treten nicht von innerhalb einer Person als mit Persönlichkeit, sondern vielmehr gehören die vielen Facetten der externen Umgebung einer Person.

Procedure

1. Teilnehmer Rekrutierung

  1. Eine Energie-Analyse durchführen und eine ausreichende Anzahl von Teilnehmern aus einem Pool von Seminar Studenten im Alter von 18-50 zu rekrutieren.
  2. Nach dem Zufallsprinzip Teilnehmer Zuweisen eines sechs experimentellen Bedingungen, die unten genau geschildert.

2. Datenerhebung

  1. Da ein Großteil des Experiments außerhalb geschieht, gewährleisten Sie konsistente Tageslicht und Wetterbedingungen während der Durchführung des Verfahrens mit jedem Teilnehmer.
  2. Bitten sie um eine Reihe von Fragebögen ausfüllen, die individuelle Unterschiede in der Religiosität (insgesamt sechs) zu messen.
  3. Zwei unabhängige Variablen zu manipulieren: Art der Rede, die die Teilnehmer erzählt werden, sie müssen (Rede geben) und ob die Teilnehmer geben gehetzt wird, sagte Rede (eilig).
    1. Variable 1: Rede Typ
      1. Sagen Sie, die Hälfte der Teilnehmer, die sie geben eine Rede auf ihre Karriereziele und sie sind frei, die kurze 3-5 min Rede zu strukturieren, wie sie wollen.
        1. Geben Sie die Teilnehmer 3 min um was zu sagen.
      2. Sagen Sie der andere Hälfte der Teilnehmer, dass sie eine Rede über das Gleichnis des Barmherzigen Samariters liefern werden.
        1. Geben Sie eine Kopie der barmherzige Samariter Passage der letzteren Gruppe.
        2. Sagen Sie die Teilnehmer, dass sie frei, um die 3-5 Minuten-Rede zu strukturieren, wie sie wollen.
        3. Geben sie 3 min um was zu sagen.
    2. Variable 2: beeilen.  Teilnehmer werden gesagt, dass die Rede ist, über den Campus geliefert werden.
      1. Low-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer: Sobald sie ankommen, um die Rede zu halten, sie wahrscheinlich eine Weile warten müssen.
      2. Medium-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer: Sobald sie ankommen sie die Rede sofort geben werden.
      3. Hoch-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer, dass sie bereits zu spät für die Rede und dass sie über beeilen sollten.
  4. Abhängige Maßnahme: auf dem Weg an die zweite Stelle, die Teilnehmer kommen über eine Person, die in einer Gasse in offensichtlich Schmerzen und brauche Hilfe liegt.
    1. Diese Person ist im Bunde mit den Experimentatoren (eine "Konföderation"), ist Schmerzen vortäuschen und ist ausgebildet, um zu beobachten und systematisch erfassen des Teilnehmers Verhalten, Quantifizierung des Grades der Teilnehmer, denen geholfen.
    2. Haben Sie insbesondere die Konföderierten Rate jeder Teilnehmer auf einer Skala von Verhalten (primäre abhängige Variable) wie folgt helfen:
      1 = Teilnehmer nicht zu bemerken.
      2 = bemerkt der Teilnehmer aber bietet keine Hilfe
      3 = nicht stoppen, aber half indirekt, z.B., sagte jemand, dass ein Individuum hilfsbedürftigen war
      4 = angehalten und gefragt, ob sie Hilfe brauchte
      5 = beendet und bestanden auf die einzelnen innen an einem sicheren Ort und dann links
      6 = beendet und weigerte sich, die eigene Seite zu verlassen, bis Hilfe erhalten
  5. Nachbesprechung: Nach der Ankunft am Standort Rede, sagen Sie die Teilnehmer über die genaue Art der Studie, einschließlich der Täuschung beteiligt, und die Gründe für die Täuschung.

(3) Datenanalyse

  1. Vergleichen Sie den Grad des Helfens in Abhängigkeit der verwendeten Sprache und die Höhe der Eile der Teilnehmer war.

Vorhersage menschlichen Verhaltens ist schwierig. Forscher interessiert Persönlichkeit oft konzentrieren sich auf wie bestimmte Merkmale und Zeichen Unterschiede beeinflussen die Art und Weise Personen Verhalten, während jene im sozialen Bereich in die Rolle der situative Faktoren zu schärfen – basierend auf der Umgebung.

Beide Perspektiven Sinn machen: sagen, ein Fahrer bekommt von der Straße von jemand anderem zu schneiden. Sie könnten denken, dass die andere Person war unhöflich und nennen ihn unangemessenen Namen – Angriff auf seine Persönlichkeit.

Später an diesem Tag bekommt die Frau einen Platten Reifen. Hoffe, dass jemand irgendwann helfen wird, bemerkt sie die gleichen schlecht benommen Kerl vorbei und schnell Richter, die er auf jeden Fall nicht aufhören. Überraschend, tut der Herr!

Wie sich herausstellt, war er gerade vorher spät dran und hetzen, um seine geliebte Katze von Kita abholen. Dieses Beispiel zeigt die Kraft, die situative Faktoren über Beurteilungen der Persönlichkeit haben.

Mit den grundlegenden experimentellen Techniken der Darley und Batson, zeigt dieses Video die Auswirkungen der situative Faktoren, wenn Einzelpersonen in einer Umgebung platziert werden, wo eine andere Person braucht Hilfe.

In dieser Studie werden Teilnehmer aus einem Beruf wo Einfühlungsvermögen zu, wie das Seminar erwarten ist rekrutiert und gebeten, eine Rede über den Campus zu liefern. Die Art der Rede und der Höhe der Zeit, in der sie ankommen müssen, sind vielfältig.

In der ersten Manipulation, Rede Typ Ranken die Hälfte der Teilnehmer über ihre Berufswünsche zu belehren, während die anderen eine Kopie der barmherzige Samariter Passage gegeben und gebeten, über dieses Gleichnis sprechen.

Für die zweite Manipulation, Betrag von Rush, Teilnehmer einer von drei Bedingungen zugeordnet sind – Low, Medium und High-Eile — und andere Anweisungen gegeben.

Die dritte in der Low-Eile-Gruppe wird gesagt, dass sie wahrscheinlich zu warten, um ihre Rede zu halten, wenn sie ankommen. Die mittlere eilig werden gesagt, dass bei der Ankunft, sie sofort sprechen werden. Das letzte Drittel – High-Eile — wird gesagt, dass sie bereits spät und sollten sofort über stürzen.

Während die Teilnehmer auf dem Weg an die zweite Position, eine Konföderation sind — Schmerzen vortäuschen und brauchen Hilfe – zur Beobachtung und Erfassung des Teilnehmers Verhalten, als sie vorbei ausgebildet ist.

Hier ist die abhängige Variable inwieweit die Teilnehmer helfen auf einer Skala von 1 (nicht einmal bemerken, das Individuum) bis 6 (gestoppt und weigerte sich, bis Hilfe eintraf).

Wenn die Situation Verhalten betrifft, diejenigen mit mehr Zeit auf ihren Händen — in der Low-Eile-Gruppe – hilfreicher sein als Teilnehmer in einen regelrechten Ansturm, demonstrieren, dass situative Faktoren einen Einfluss auf Verhalten helfen sollen.

Führen Sie vor dem Experiment eine Power-Analyse eine ausreichende Anzahl von Erwachsenen Theologiestudenten zu rekrutieren. Überprüfen Sie auch das Wetter um sicherzustellen, dass es einheitliche outdoor-Bedingungen während der Prüfung.

Ankunft der Teilnehmer begleitet sie in einem Testraum. Bitte jeweils um sechs Fragebögen zur Steuerung für individuelle Unterschiede in der Religiosität zu vervollständigen.

Als nächstes informieren Sie die Teilnehmer, dass sie eine kurze 3-5 min Rede sein werden. Je nach zugewiesenen Zustand variieren die Art der Rede, die sie geben sollte: entweder auf ihre Berufswünsche oder das Gleichnis des Barmherzigen Samariters.

Informieren Sie für die zweite Manipulation die Teilnehmer, dass sie, über den Campus reisen müssen zu liefern die Rede, und Ankunftszeiten in einem der drei Mengen variieren. "Sie sind schon zu spät für die Rede und sollte über beeilen."

Stößt der Teilnehmer die Konföderierten vorgibt, Schmerzen zu haben, beachten Sie, dass die Schauspieler die Qualität ihres Zusammenwirkens heimlich beobachten sollte. Sobald der Teilnehmer außer Sichtweite ist, haben sie eine Punktzahl zwischen 1 und 6 aufzeichnen.

Weiterhin in den Schmerz ausleben, bis alle Teilnehmer, durch bestanden haben. Achten Sie darauf, um die letzten Punkte vor der Abreise zu notieren.

Das Experiment schließlich treffen sich Teilnehmer, wo sie angeblich ihre Rede gaben, und Nachbesprechung ihnen voll und ganz mit der Beschreibung der Art der Studie, einschließlich der Täuschung beteiligt und die Gründe dafür.

Um die Daten zu visualisieren, erstellen Sie ein Diagramm des Mittelwerts quantifiziert Partituren Verhalten zu helfen. Dann zeichnen Sie die Werte als Funktion der Höhe der Eile, die der Teilnehmer war und welcher Rede.

Beachten Sie, dass die Höhe der Eile erhöht, die Teilnehmer weniger hilfreich, um die Person in Not als wurde. Darüber hinaus war die Situation eine stärkere Indikator als die Rede-Typ. Auch gab es keine Unterschiede in der Religiosität der Pre-experimentelle Fragebogen ermittelt.

So, trotz der gemeinsamen Überzeugung, dass individuelle Unterschiede und Persönlichkeit stark Verhalten auswirken, diese Ergebnisse zeigen, dass situative Faktoren weit mehr Einfluss sein können.

Nun, da Sie mit einem klassischen Design zu prüfen, die Macht der situative Faktoren vertraut sind – wie das soziale Umfeld – bei der Analyse der menschlichen Verhaltens betrachten wir andere komplexe Sachverhalte wo sind unsere Interpretationen nicht immer korrekt.

Basierend auf der Attributionstheorie, Menschen haben eine Tendenz zu negativen Handlungen von anderen, wie Abschottung auf einer Hypothek auf ihre Persönlichkeit zu verknüpfen – folgern, dass sie unwissend und faul sind — unterminieren situative Faktoren, die eher ihren Zustand erklären. Dies ist ein Beispiel für eine fundamentale Attributionsfehler zu machen.

Interessant ist, wenn sich das gleiche negative Ereignis aufgetreten ist, ist die Person schnell, die gegenwärtige Situation und nicht ihren Charakter zu tadeln. Zum Teil ist diese Umkehrung aufgrund einer inhärenten eigennützige Vorspannung, die begünstigt das selbst in einer positiven Weise, Erklärungen zu vermeiden, die ihre eigenen Disposition bedrohen könnte.

Darüber hinaus stellen Sie sich mehrere Personen in einem überfüllten Geschäft, wo eine Person einen älteren Mann beobachtet, ein Element zu stehlen. Diese Person ist schnell zu beurteilen andere nicht heraus zu helfen, wenn sie selbst nichts tat. In diesem Fall sie angenommen jemand würde den Vorfall verwalten – ein Beispiel für den Bystander-Effekt.

Darüber hinaus sind einige Gesellschaften so weit gegangen, Gesetze zu erlassen, die eine Pflicht zur Rettung benötigen. Zum Beispiel, wenn in einen anderen Gang eine Person Probleme hatte mit atmen und körperliche Unterstützung benötigt, Passanten gefunden eines Bundes Verbrechens schuldig da gab es keine offensichtliche Gefahr für Sie bietet Hilfe.

Sie haben nur Jupiters Video über die Auswirkungen der situative Faktoren zu helfen Verhalten beobachtet. Jetzt Sie ein gutes Verständnis von, wie haben man design, Durchführung und Analyse von kann ein Experiment, wie soziale Einstellungen zu studieren eines Individuums Verhalten, unabhängig von der Persönlichkeit beeinflussen.

Danke fürs Zuschauen!

Results

Eine Varianzanalyse ergab ein Haupteffekt der situativen beeilen Sie sich, so dass Eile erhöht, Teilnehmer waren weniger hilfreich, um die Person in der Gasse (Abbildung 1). Das heißt, Teilnehmer, die nicht in Eile waren mehr geholfen, diejenigen, die in etwas in Eile waren weniger geholfen, und diejenigen, die in großer Eile wurden dazu beigetragen, die am wenigsten. Die Art der Rede, die Teilnehmer wurden zu geben keinen signifikanten Einfluss auf helfen. Darüber hinaus gab es keine signifikante Wechselwirkung zwischen Rede Art und Menge der Eile beobachtet. Schließlich wurde der Grad der Unterstützung von Maßnahmen individueller Unterschiede der Religiosität nicht deutlich vorhergesagt.

Figure 1
Abbildung 1: Durchschnittliche helfende basierend auf Rede Inhalt und Menge von Eile.
Die Höhe des Helfens Verhalten (y-Achse) wird für Teilnehmer, jeder der drei situative "Eile" Bedingungen (x-Achse) zugeordnet gezeichnet. Rote Balken zeigen Teilnehmer zugewiesen (d. h. die barmherzigen Samariter) die helfende-relevanten Rede zu halten, während die blaue Balken geben die Aufgabe relevanten Themen vertreten (z.B. Berufswunsch) Rede. Der Haupteffekt der Eile Manipulation war signifikant im herkömmlichen Alpha = 0,05 Niveau. Weder der Haupteffekt der Rede Typ noch die Interaktion zwischen Rede und Eile Menge konventionelle Bedeutung erlangt. Geplottete Werte wurden im Darley und Batson Originalartikel aus Tabelle 1 wiedergegeben. 1

Applications and Summary

Seminaristen sind Ausbildung für einen Beruf, wo helfende und Empathie in der Regel erwartet wird. Wenn aufgefordert, einen Vortrag im Zusammenhang mit entweder helfen oder ihre Karriere, Vorhersagen die Art der Rede nicht ihre helfende Verhalten. Stattdessen wurden die mehr Studenten gebeten, beeilen Sie sich, desto weniger hilfreich waren. Darüber hinaus Vorhersagen individuelle Unterschiede in der Religiosität nicht helfende Verhalten. Menschen neigen dazu zu glauben, dass individuelle Unterschiede und Persönlichkeit stark Einfluss auf Verhalten, aber diese Studie zeigte, dass situative Faktoren weit mehr Einfluss sein können.

Unsere Interpretation der Persönlichkeit gegenüber Situationsfaktoren beeinflusst unser Handeln und unsere Entscheidungen auf einer täglichen Basis. Ein Grundsatz der Sozialpsychologie ist der fundamentale Attributionsfehler,2 beschreibt die Tendenz zum Attribut negativen Handlungen von anderen Menschen, ihre Persönlichkeit, sondern negative Aktionen, die sich an die aktuellen Gegebenheiten durchgeführt. Eine tägliche Beispiel hierfür wäre, wenn jemand schreibt jemand ein schlechter Fahrer auf der Straße abgeschnitten. Die Person könnte ein schlechter Fahrer sein, kann er oder sie auch nur in Eile sein; situative Faktoren könnte erklären, warum die Person schneiden Menschen aus unterwegs ist.

Ein viel auffälliger Beispiel eines Individuums scheitern zu sehen, die Bedeutung von Situationen bei der Gestaltung von Verhaltensweisen hat im Jahr 2011. Wang Yue, ein zwei - jährigen Mädchen, ein Auto auf der Straße überfahren wurde und Dutzende von Menschen zu Fuß und vorbeifahren konnte nicht helfen. Die gesamte Veranstaltung wurde von einer lokalen Videokamera eingefangen und Wang Yue schließlich starb an ihren Verletzungen. Wir denken sofort, dass die Menschen, die nicht zu helfen, gefühllos, und in der Tat die chinesischen Medien spekuliert, dass während des Rennens, modernes China zu industrialisieren, Menschen mehr gefühllos geworden war. Aber später video-Aufnahmen des Marktplatzes in denen Wang Yue zeigt überfahren wurde, der Marktplatz Geräusche voller war, Lichter und war im allgemeinen beschäftigt. Es hätte einfach nicht zu bemerken, das kleine Mädchen. Darüber hinaus ist es sehr wahrscheinlich, dass die Menschen glaubten, dass jemand bereits um Hilfe gerufen hatte.

Diese Situationen können gesellschaftliche Implikationen haben. Einige Gesellschaften sind so weit gegangen, Gesetze zu erlassen, die eine Pflicht zur Rettung benötigen. Zum Beispiel in Kanada, wenn Sie nicht jemand Hilfe braucht körperliche Soforthilfe, z.B., ein ertrinkendes Opfer wo es keine Gefahr für sich selbst oder eine dritte Person, konnte Sie eines Bundes Verbrechens schuldig gefunden werden.

References

  1. Darley, J. M., &  Batson, C.D. (1973). From Jerusalem to Jericho: A study of situational and dispositional variables in helping behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 27, 100-108.
  2. Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. Advances in experimental social psychology, 10, 173-220.

1. Teilnehmer Rekrutierung

  1. Eine Energie-Analyse durchführen und eine ausreichende Anzahl von Teilnehmern aus einem Pool von Seminar Studenten im Alter von 18-50 zu rekrutieren.
  2. Nach dem Zufallsprinzip Teilnehmer Zuweisen eines sechs experimentellen Bedingungen, die unten genau geschildert.

2. Datenerhebung

  1. Da ein Großteil des Experiments außerhalb geschieht, gewährleisten Sie konsistente Tageslicht und Wetterbedingungen während der Durchführung des Verfahrens mit jedem Teilnehmer.
  2. Bitten sie um eine Reihe von Fragebögen ausfüllen, die individuelle Unterschiede in der Religiosität (insgesamt sechs) zu messen.
  3. Zwei unabhängige Variablen zu manipulieren: Art der Rede, die die Teilnehmer erzählt werden, sie müssen (Rede geben) und ob die Teilnehmer geben gehetzt wird, sagte Rede (eilig).
    1. Variable 1: Rede Typ
      1. Sagen Sie, die Hälfte der Teilnehmer, die sie geben eine Rede auf ihre Karriereziele und sie sind frei, die kurze 3-5 min Rede zu strukturieren, wie sie wollen.
        1. Geben Sie die Teilnehmer 3 min um was zu sagen.
      2. Sagen Sie der andere Hälfte der Teilnehmer, dass sie eine Rede über das Gleichnis des Barmherzigen Samariters liefern werden.
        1. Geben Sie eine Kopie der barmherzige Samariter Passage der letzteren Gruppe.
        2. Sagen Sie die Teilnehmer, dass sie frei, um die 3-5 Minuten-Rede zu strukturieren, wie sie wollen.
        3. Geben sie 3 min um was zu sagen.
    2. Variable 2: beeilen.  Teilnehmer werden gesagt, dass die Rede ist, über den Campus geliefert werden.
      1. Low-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer: Sobald sie ankommen, um die Rede zu halten, sie wahrscheinlich eine Weile warten müssen.
      2. Medium-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer: Sobald sie ankommen sie die Rede sofort geben werden.
      3. Hoch-Eile: Sagen Sie ein Drittel der Teilnehmer, dass sie bereits zu spät für die Rede und dass sie über beeilen sollten.
  4. Abhängige Maßnahme: auf dem Weg an die zweite Stelle, die Teilnehmer kommen über eine Person, die in einer Gasse in offensichtlich Schmerzen und brauche Hilfe liegt.
    1. Diese Person ist im Bunde mit den Experimentatoren (eine "Konföderation"), ist Schmerzen vortäuschen und ist ausgebildet, um zu beobachten und systematisch erfassen des Teilnehmers Verhalten, Quantifizierung des Grades der Teilnehmer, denen geholfen.
    2. Haben Sie insbesondere die Konföderierten Rate jeder Teilnehmer auf einer Skala von Verhalten (primäre abhängige Variable) wie folgt helfen:
      1 = Teilnehmer nicht zu bemerken.
      2 = bemerkt der Teilnehmer aber bietet keine Hilfe
      3 = nicht stoppen, aber half indirekt, z.B., sagte jemand, dass ein Individuum hilfsbedürftigen war
      4 = angehalten und gefragt, ob sie Hilfe brauchte
      5 = beendet und bestanden auf die einzelnen innen an einem sicheren Ort und dann links
      6 = beendet und weigerte sich, die eigene Seite zu verlassen, bis Hilfe erhalten
  5. Nachbesprechung: Nach der Ankunft am Standort Rede, sagen Sie die Teilnehmer über die genaue Art der Studie, einschließlich der Täuschung beteiligt, und die Gründe für die Täuschung.

(3) Datenanalyse

  1. Vergleichen Sie den Grad des Helfens in Abhängigkeit der verwendeten Sprache und die Höhe der Eile der Teilnehmer war.

Vorhersage menschlichen Verhaltens ist schwierig. Forscher interessiert Persönlichkeit oft konzentrieren sich auf wie bestimmte Merkmale und Zeichen Unterschiede beeinflussen die Art und Weise Personen Verhalten, während jene im sozialen Bereich in die Rolle der situative Faktoren zu schärfen – basierend auf der Umgebung.

Beide Perspektiven Sinn machen: sagen, ein Fahrer bekommt von der Straße von jemand anderem zu schneiden. Sie könnten denken, dass die andere Person war unhöflich und nennen ihn unangemessenen Namen – Angriff auf seine Persönlichkeit.

Später an diesem Tag bekommt die Frau einen Platten Reifen. Hoffe, dass jemand irgendwann helfen wird, bemerkt sie die gleichen schlecht benommen Kerl vorbei und schnell Richter, die er auf jeden Fall nicht aufhören. Überraschend, tut der Herr!

Wie sich herausstellt, war er gerade vorher spät dran und hetzen, um seine geliebte Katze von Kita abholen. Dieses Beispiel zeigt die Kraft, die situative Faktoren über Beurteilungen der Persönlichkeit haben.

Mit den grundlegenden experimentellen Techniken der Darley und Batson, zeigt dieses Video die Auswirkungen der situative Faktoren, wenn Einzelpersonen in einer Umgebung platziert werden, wo eine andere Person braucht Hilfe.

In dieser Studie werden Teilnehmer aus einem Beruf wo Einfühlungsvermögen zu, wie das Seminar erwarten ist rekrutiert und gebeten, eine Rede über den Campus zu liefern. Die Art der Rede und der Höhe der Zeit, in der sie ankommen müssen, sind vielfältig.

In der ersten Manipulation, Rede Typ Ranken die Hälfte der Teilnehmer über ihre Berufswünsche zu belehren, während die anderen eine Kopie der barmherzige Samariter Passage gegeben und gebeten, über dieses Gleichnis sprechen.

Für die zweite Manipulation, Betrag von Rush, Teilnehmer einer von drei Bedingungen zugeordnet sind – Low, Medium und High-Eile — und andere Anweisungen gegeben.

Die dritte in der Low-Eile-Gruppe wird gesagt, dass sie wahrscheinlich zu warten, um ihre Rede zu halten, wenn sie ankommen. Die mittlere eilig werden gesagt, dass bei der Ankunft, sie sofort sprechen werden. Das letzte Drittel – High-Eile — wird gesagt, dass sie bereits spät und sollten sofort über stürzen.

Während die Teilnehmer auf dem Weg an die zweite Position, eine Konföderation sind — Schmerzen vortäuschen und brauchen Hilfe – zur Beobachtung und Erfassung des Teilnehmers Verhalten, als sie vorbei ausgebildet ist.

Hier ist die abhängige Variable inwieweit die Teilnehmer helfen auf einer Skala von 1 (nicht einmal bemerken, das Individuum) bis 6 (gestoppt und weigerte sich, bis Hilfe eintraf).

Wenn die Situation Verhalten betrifft, diejenigen mit mehr Zeit auf ihren Händen — in der Low-Eile-Gruppe – hilfreicher sein als Teilnehmer in einen regelrechten Ansturm, demonstrieren, dass situative Faktoren einen Einfluss auf Verhalten helfen sollen.

Führen Sie vor dem Experiment eine Power-Analyse eine ausreichende Anzahl von Erwachsenen Theologiestudenten zu rekrutieren. Überprüfen Sie auch das Wetter um sicherzustellen, dass es einheitliche outdoor-Bedingungen während der Prüfung.

Ankunft der Teilnehmer begleitet sie in einem Testraum. Bitte jeweils um sechs Fragebögen zur Steuerung für individuelle Unterschiede in der Religiosität zu vervollständigen.

Als nächstes informieren Sie die Teilnehmer, dass sie eine kurze 3-5 min Rede sein werden. Je nach zugewiesenen Zustand variieren die Art der Rede, die sie geben sollte: entweder auf ihre Berufswünsche oder das Gleichnis des Barmherzigen Samariters.

Informieren Sie für die zweite Manipulation die Teilnehmer, dass sie, über den Campus reisen müssen zu liefern die Rede, und Ankunftszeiten in einem der drei Mengen variieren. "Sie sind schon zu spät für die Rede und sollte über beeilen."

Stößt der Teilnehmer die Konföderierten vorgibt, Schmerzen zu haben, beachten Sie, dass die Schauspieler die Qualität ihres Zusammenwirkens heimlich beobachten sollte. Sobald der Teilnehmer außer Sichtweite ist, haben sie eine Punktzahl zwischen 1 und 6 aufzeichnen.

Weiterhin in den Schmerz ausleben, bis alle Teilnehmer, durch bestanden haben. Achten Sie darauf, um die letzten Punkte vor der Abreise zu notieren.

Das Experiment schließlich treffen sich Teilnehmer, wo sie angeblich ihre Rede gaben, und Nachbesprechung ihnen voll und ganz mit der Beschreibung der Art der Studie, einschließlich der Täuschung beteiligt und die Gründe dafür.

Um die Daten zu visualisieren, erstellen Sie ein Diagramm des Mittelwerts quantifiziert Partituren Verhalten zu helfen. Dann zeichnen Sie die Werte als Funktion der Höhe der Eile, die der Teilnehmer war und welcher Rede.

Beachten Sie, dass die Höhe der Eile erhöht, die Teilnehmer weniger hilfreich, um die Person in Not als wurde. Darüber hinaus war die Situation eine stärkere Indikator als die Rede-Typ. Auch gab es keine Unterschiede in der Religiosität der Pre-experimentelle Fragebogen ermittelt.

So, trotz der gemeinsamen Überzeugung, dass individuelle Unterschiede und Persönlichkeit stark Verhalten auswirken, diese Ergebnisse zeigen, dass situative Faktoren weit mehr Einfluss sein können.

Nun, da Sie mit einem klassischen Design zu prüfen, die Macht der situative Faktoren vertraut sind – wie das soziale Umfeld – bei der Analyse der menschlichen Verhaltens betrachten wir andere komplexe Sachverhalte wo sind unsere Interpretationen nicht immer korrekt.

Basierend auf der Attributionstheorie, Menschen haben eine Tendenz zu negativen Handlungen von anderen, wie Abschottung auf einer Hypothek auf ihre Persönlichkeit zu verknüpfen – folgern, dass sie unwissend und faul sind — unterminieren situative Faktoren, die eher ihren Zustand erklären. Dies ist ein Beispiel für eine fundamentale Attributionsfehler zu machen.

Interessant ist, wenn sich das gleiche negative Ereignis aufgetreten ist, ist die Person schnell, die gegenwärtige Situation und nicht ihren Charakter zu tadeln. Zum Teil ist diese Umkehrung aufgrund einer inhärenten eigennützige Vorspannung, die begünstigt das selbst in einer positiven Weise, Erklärungen zu vermeiden, die ihre eigenen Disposition bedrohen könnte.

Darüber hinaus stellen Sie sich mehrere Personen in einem überfüllten Geschäft, wo eine Person einen älteren Mann beobachtet, ein Element zu stehlen. Diese Person ist schnell zu beurteilen andere nicht heraus zu helfen, wenn sie selbst nichts tat. In diesem Fall sie angenommen jemand würde den Vorfall verwalten – ein Beispiel für den Bystander-Effekt.

Darüber hinaus sind einige Gesellschaften so weit gegangen, Gesetze zu erlassen, die eine Pflicht zur Rettung benötigen. Zum Beispiel, wenn in einen anderen Gang eine Person Probleme hatte mit atmen und körperliche Unterstützung benötigt, Passanten gefunden eines Bundes Verbrechens schuldig da gab es keine offensichtliche Gefahr für Sie bietet Hilfe.

Sie haben nur Jupiters Video über die Auswirkungen der situative Faktoren zu helfen Verhalten beobachtet. Jetzt Sie ein gutes Verständnis von, wie haben man design, Durchführung und Analyse von kann ein Experiment, wie soziale Einstellungen zu studieren eines Individuums Verhalten, unabhängig von der Persönlichkeit beeinflussen.

Danke fürs Zuschauen!

A subscription to JoVE is required to view this article.
You will only be able to see the first 20 seconds.

RECOMMEND JoVE