这里我们介绍德塞（Deese）的 罗迪格和麦克德莫特 （DRM）任务，一种用于在实验室中研究错误记忆的工具。受试者学习一系列语义相关的单词（例如, 护士，生病 等等），随后错误地回忆出一个未学习过的词（doctor），该词代表了词表的主旨或主题。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
本文内容
勘误通知
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
摘要
摘要
迪斯， 罗迪格和麦克德莫特 （DRM）任务是一种错误记忆范式，实验中向受试者呈现一系列语义相关的词语列表（例如护士，医院 等等。编码阶段。经过一段延迟后，要求受试者回忆或识别这些单词。在该任务的再认记忆版本中，要求受试者判断他们是否记得先前呈现过的单词，以及相关但从未呈现过的关键诱饵词（如“doctor”）。通常情况下，受试者会以较高的概率和信心识别出该关键诱饵词。这种错误记忆效应在短时例如，立即、20 分钟）和长期（例如，1、7、60 天）的编码与记忆测试之间的延迟。使用该任务研究错误记忆的一个优势在于其简单性和持续时间短。如果任务的编码与提取环节在同一会话中进行，整个任务仅需 2 - 30 分钟即可完成。然而，尽管 DRM 任务被广泛视为一种“错误记忆”范式，一些研究者认为 DRM 错觉源于大脑中语义记忆网络的激活，并主张基于语义要点的此类错误记忆在某些情境下可能具有实际作用（例如，见树亦见林；记住单词表的主旨所在 "医生"，尽管实际的词语 "医生" 从未作为学习材料呈现）。记住经历的大意（而非或连同具体细节）可以说是一种适应性过程，该任务为此提供了大量关于记忆的建构性和适应性本质的知识。因此，研究人员在使用该任务研究“错误记忆”时，应谨慎讨论其实验结果的总体适用范围和意义，因为DRM记忆错误可能无法充分反映现实世界中的错误记忆，例如目击证词中的错误记忆或对性虐待的错误记忆。
引言
德西， 罗迪格和麦克德莫特（DRM）任务最初由迪斯创建1，之后由 Roediger 和 McDermott 重新振兴2 作为一种在实验室中研究错误记忆的便捷方法。尽管一些3,4 有观点认为应将其称为DRMRS任务，以体现Read的贡献5 和 Solso6，文献中最常见的名称是DRM任务，本文也采用这一名称。在Roediger和McDermott发表了一篇具有里程碑意义的论文之后2，虚假记忆研究的兴趣急剧上升（参见7)，截至目前该文章已被引用超过2,800次。Roediger和McDermott指出，他们重新采用了Deese所创建的实验设计，原因是当时尚无可靠的实验室范式可用于诱发错误回忆，尽管已有错误再认的证据（例如，8,9）做了 "几乎没有证据能反驳以下观点：需要更自然、连贯的材料来证明强烈的错误记忆效应"2.
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
方案
圣母大学机构审查委员会批准了此处讨论的所有程序，包括涉及人类受试者的程序。下文所述的DRM任务材料的制备与施测方法曾用于一项已发表的研究28，该研究在DRM词表编码后24小时评估了心理社会应激的影响。
1. DRM 任务的准备
- 使用 Stadler、Roediger 和 McDermott 提供的词表47，见附录，以选择实验所需的适当词表数量。从 表1 和 2选择最有可能引发错误回忆与识别的词表。实验中使用的词表数量越多，参与者可能记住的错误词汇数量就越多。
注意： 表1 和 2 分别显示 Stadler 使用的前 18 个词表在自由回忆和再认记忆中的虚报概率 等47附录提供了完整的词汇表。另见 Gallo 和 Roediger48 用于获取更多标准化词汇表。 - 准备编码任务
- 选择单词列表的呈现方式。有关呈现方式选择的相关问题，请参见讨论部分。
注意：呈现方式可以是视觉或听觉的。 - 如果选....
- 选择单词列表的呈现方式。有关呈现方式选择的相关问题，请参见讨论部分。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
结果
通过采用本文所述的实验程序，作者已在两项独立实验中稳定地产生了DRM效应；即被试能够以较大概率回忆和识别出未呈现过的关键性词汇，这些词汇可被视为对词表“要旨”所产生的错误记忆。
实验1的结果（见图1和图2）已在别处发表28。在该实验中，67名受试者到达实验室，通过耳机聆听15组DRM单词列表，随后接受一项涉及公开演讲的心理社会压力任务（特里尔社会应激测试）或该任务的对照版本。受试者在24小时后返回实验室完成自由回忆测试，紧接着进行如上所述的再认测试。与本报告相关的是，关键诱饵词的回忆和再认总体比例高于实际呈现的词（虚假回忆的平均值M = 0.20，虚假再认的平均值M = 0.71），而真实回忆的平均值M = 0.09，真实再认的平均值M = 0.65），t(66) = 8.61，p <0.001，回忆效应量Cohen's d = 1.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
讨论
在本报告中，作者描述了一种广泛使用的认知任务，该任务能够可靠地在人类受试者中引发基于要义的错误记忆。需要特别指出的是，本报告中采用的 DRM 任务呈现形式是其最简单的版本之一，与 Deese1 以及 Roediger 和 McDermott2 最初使用的实验方案非常相似。然而，与本研究中所描述实验的原始方案相比，存在一个特定的例外：编码与测试之间设置了较长的延迟时间（24、48 小时），这种设计在检验错误记忆相对于真实记忆的持久性时非常有用22，或用于研究可能影响记忆巩固过程的干预因素，例如睡眠27,49 和应激28。与此相关的是，在本实验中，再认测试紧接在自由回忆测试之后进行，已有研究发现这种顺序可提高再认率2,18
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
披露
作者无任何利益冲突需要披露。
致谢
作者感谢睡眠、压力与记忆实验室所有成员在数据收集过程中提供的帮助，特别感谢 Stephen M. Mattingly 对最终稿件的校对。
....访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
材料
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 计算机 | 无特定品牌/类型要求。 | ||
| 耳机 | 无特定品牌/类型要求。 | ||
| RODE NT1-A 1" 心形指向性电容话筒 | Rode | http://www.rode.com/microphones/nt1-a | 用于录制词表的录音设备 |
| Audacity | Audacity | http://www.audacityteam.org/ | 用于编辑词表录音 |
| E-Prime | Psychology Software Tools, Inc. | https://www.pstnet.com/eprime.cfm | 用于刺激呈现和/或测试 |
| MS PowerPoint（可选） | Microsoft | 用于刺激呈现和/或测试 | |
| MS Word（可选） | Microsoft | 用于自由回忆测试。任何文字处理软件均可使用。 |
参考文献
- Deese, J. On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall. J Exp Psychol. 58 (1), 17(1959).
- Roediger, H. L., McDermott, K. B. Creating false memories: Remembering words not presented in lists. J Exp Psyc....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
重印与许可
勘误
Formal Correction: Erratum: The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory
Posted by JoVE Editors on 1/01/1970. Citeable Link.
An erratum was issued for: The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory. Additional references have been added to the References section.
