Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Protokolle für die Quantifizierung tragbare Pestizidrückstände in Turfgrass Systeme

Published: March 15, 2017 doi: 10.3791/55182

Summary

Übertragbar Pestizidrückstände Experimente in turfgrass Systeme sind integrale Bestandteile der menschlichen Risikoexpositionsabschätzungen. Experimentelle Ansätze übertragbar Rückstände zu messen sollte auf die menschliche Interaktion von Interesse und turfgrass Systemdynamik angepasst werden. Drei übertragbar Pestizidrückstände Protokolle werden vorgestellt und die Eignung über drei turfgrass Systeme wird diskutiert.

Abstract

Pflanzenbeständen in etablierten turfgrass Systeme können eine nennenswerte Menge an Pestiziden besprüht abfangen, die durch verschiedene Wege an den Menschen übertragen werden können. Aus diesem Grund werden für die Registrierung und Ummeldung von der United States Environmental Protection Agency (US-EPA) übertragbar Pestizidrückstandsversuche erforderlich. Obwohl solche Versuche erforderlich sind, wird begrenzte Spezifität experimentellen Ansatz erforderlich betreffen. Experimentelle Ansätze Pestizid Übertragung auf den Menschen zu beurteilen Hand einschließlich mit Baumwollhandschuhen Abwischen, modifizierte California Rolle und Fußball Rolle (Kugel gewickelt mit Sorbens Streifen) über drei behandelten turfgrass Spezies (eine Rolle bekannter Masse über Baumwolltuch bewegt) (kriechend bentgrass, Hybrid-Hunds und Rohrschwingel, gehalten bei 0,4, 5 und 9 cm, jeweils) werden vorgestellt. Die modifizierte California Walze ist die am intensivsten genutzt Ansatz bisher und ist am besten geeignet für den Einsatz bei niedrigen Mähen Höhenaufgrund seiner Reproduzierbarkeit und großer Stichprobenraum. Die Fußball Rolle ist eine weniger aggressive Übertragungs Ansatz; jedoch ahmt es ein sehr häufiges Vorkommen in der populärsten internationalen Sport und hat viele Auswirkungen auf die nondietary Pestizidbelastung von Hand-zu-Mund-Kontakt. Darüber hinaus kann dieser Ansatz für andere sportliche Aktivitäten mit begrenzten Änderung angepasst werden. Handwisch ist der beste Ansatz Pestizide bei höheren Mähen Höhen zu übertragen, als Rollenbasierte Ansätze können Klingen lag über; es ist jedoch mehr subjektiv aufgrund variabler Abtastzeit Druck. Nutzen dieser Methoden über turfgrass Arten vorgestellt, und weitere Überlegungen übertragbar Pestizidrückstände Forschung in turfgrass Systeme besprochen zu leiten.

Introduction

Turfgrasses sind in den angrenzenden Vereinigten Staaten (US) auf über 16,3 Mio. ha angebaut - mehr als die kombinierte Fläche der bewässerten Körnermais [(Zea Mays L.) 2,5 Mio. ha], Sojabohnen [(Glycine max L.) 2,1 Mio. ha] und Baumwolle [(Gossypium hirsutum L.) 0,9 Mio. ha] - und werden von der Öffentlichkeit mit Landnutzungen einschließlich Sportplätze, Gewerbe / Wohn Rasen, Golfplätze und Parks 1, 2 verwendet werden . Sie bieten viele positive gesellschaftliche Attribute einschließlich Staubkontrolle, Wärmeabfuhr, Freizeitflächen und Bodenstabilisierung. Schädlings Eingriff kann jedoch auftreten , was die Verwendung von Pestiziden (s) benötigt 3 den Rasen auf ein akzeptables Niveau zu halten.

Pflanzenbeständen in etablierten turfgrass Systeme abfangen versprüht Pestizide. Mensch-Pestizidbelastung ist möglich, über verschiedene Wege, einschließlich von behandelten Übertragung vegetation direkt auf den Menschen, sowie durch indirekte Wege, wie der Übertragung auf Wartungsausrüstung, Haustiere und Freizeitartikel 4, 5. Um die Behebung solcher Bedenken, müssen die Menschenpestizidexposition Risikobewertungen durchgeführt werden , vor der Pestizid - Registrierung und Neuregistrierung in den USA 6 , um die Natur und die Wahrscheinlichkeit von negativen gesundheitlichen Auswirkungen nach Exposition gegenüber kontaminierten Umweltmedien zu schätzen. Innerhalb der beruflichen und häusliche Exposition Prüfrichtlinien beschäftigt derzeit von der US - EPA, Blatt- übertragbar Rest Verlusttests (OPPTS 875,2100) werden durchgeführt , um Pestizidrückstände auf den behandelten Oberflächen zu quantifizieren , die durch verschiedene Prozesse auf der menschlichen Haut / Kleidung übertragen werden können oder 7 inhaliert, 8.

Bisherige Forschungsanstrengungen wurden mehrere Blatt übertragbar Pestizidrückstandsmethoden verglichen including eine California Rolle (eine Rolle bekannter Masse über Baumwolltuch zu bewegen), ziehen Schlitten (ein fester Gegenstand bekannter Masse mit einem Stück Stoff ziehen, um es angebracht ist), Polyurethan-Schaumstoffrolle (eine Rolle bekannter Masse bewegt sich mit Polyurethanschaum bedeckt ) und Schuh - Shuffling (Baumwolle Mulltuch auf Schuhe) angebracht, die alle durchgeführt in einem bekannten Gebiet von pestizid behandelt turfgrass 9, 10, 11, 12 sind. Von den oben genannten Verfahren, Kalifornien rollenbasierte Ansätze bieten die wiederholbare Ansatz Blatt- übertragbar Pestizidrückstände zu quantifizieren; jedoch vergleichsweise aggressiver Ansätze wie Schuh schlurfenden mehr Pestizidrückstände übertragen, die auch Nutzen bei der Risikobewertung hat. Handwischverfahren bieten eine vergleichsweise verbesserte Fähigkeit, einzigartig zu kontaktieren behandelt turfgrass Vegetation Oberflächen. Diese Methode bietet mehr anwendbar Daten für nondietary Pestizid Einnahme, wie Hand-zu-Mund-Kontakt ist ein gemeinsamer Prozess mit diesem Expositionspfad verbunden.

Turfgrass Vordach Dynamik stark variieren sowohl zwischen den Arten und Verwendung Standorten. Arten variieren häufig in Wuchs und Jahreszeit sowie Klinge Textur und Dichte, die Pestizid - Spray Abfangen beeinflussen und physiologische Prozesse 3, 13. Management-Eingänge können erhebliche Unterschiede zwischen den Betriebsstandorte variieren und innerhalb einer Anwendung Website basierend auf ortsspezifische Erwartungen. Zum Beispiel Hunds (Cynodon spp.) In angepassten Klimazonen als Golfplatz Putting Green Oberfläche verwendet , die typischerweise bewässert und gemäht> 5 - mal pro Woche (Ausschnitte gesammelt) bei 0,3 bis 0,4 cm, sowie eine nonirrigated Dienstprogramm Bodenabdeckung die gemäht werden kann, <1 mal pro Woche (Schnittgut zurückgegeben) mit 1,5 bis 6,3 cm. Frühere Untersuchungen haben übertragbar Blatt- Pestizidrückstände gezeigt zwischen den Arten innerhalb einer Verwendungsstelle variieren kann,und wird durch die Bewässerung und Mähen Praktiken 14, 15 betroffen. Letztlich Variabilität zwischen turfgrass Systemen hemmt die Implementierung einer universellen Methode übertragbar Blatt- Pestizidrückstände zu quantifizieren. Daher Auswahlmethode zur Optimierung Einschätzungen menschlichen Risiko sollte Pestizid-, Prozess-, orts- und speziesspezifische Kriterien umfassen. Das Ziel dieser Studie war es, verschiedene Methoden charakterisieren übertragbar Blatt- Pestizidrückstände zu quantifizieren, und markieren Bedingungen, die berücksichtigt werden sollten, wenn ein Verfahren für ein gegebenes Experiment ausgewählt wird.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Gebiet Plot Identifizierung und Einrichtung

  1. Identifizieren Forschungsbereiche Vertreter der turfgrass System der Wahl. betrachten Insbesondere geeignete turfgrass Arten und Bodentyp, sowie Management-Praktiken einschließlich Fruchtbarkeit, Bewässerung und Schnitthöhe.
  2. vorläufigen Rückstandsanalysen von Blatt- und Boden Matrices Verhalten Pestizid (e) von Interesse, um sicherzustellen, sind nicht nachweisbar.
  3. Legen Sie Grundstücke, den entsprechenden Dimensionen für Standort und Probensammelmethoden und integrieren 0,5-1,0 m Gassen auf einem Grundstück grenzt für Personal Fußverkehr zu ermöglichen.
    HINWEIS: Plot Dimensionen basierend auf den standortspezifischen Bedingungen variieren kann, sollte aber mindestens 3,3 m 2 betragen. Dies wird für eine 3,7 mx 0,5 m Kugellaufweges sowie eine äquivalente angrenzenden Bereich für Fuß-Verkehr und Vegetation Probenahme ermöglichen.

2. Test Initiation

  1. Vierundzwanzig Stunden vor mow turfgrass der Spezies bis hin zur Einleitung-system bestimmte Höhe und Schnittgut sammeln. Entfernen Sie alle verbleibenden Schmutz mit einem Gebläse und Bewässerung zu Bodensättigung.
    Hinweis: Zu diesem Zeitpunkt Irrigating für eine optimale Feuchtigkeit (dh Feldkapazität) bei Anwendung von Pestiziden ermöglichen soll.
  2. Wählen Sie Ausbringungsrate bei den derzeit registrierten maximal markierten Zertifikate für den Standort von Interesse. Die Aufwandmenge ist produktspezifisch und von der US-EPA bestimmt, und wird durch Gesetz auf allen Pestizid Behälteretiketten angegeben.
    1. Wählen Sie die aktuelle Mindest markierte Sprühauftrag Trägervolumen Blattspray Retention zu maximieren.
  3. Bei der Verhandlung Einleitung gelten Pestizidspray Behandlungen Plots Witterungsbedingungen Zurückbehaltungsrecht behandelter Pflanzen begünstigen.
    HINWEIS: Die richtige persönliche Schutzausrüstung muss von Applikatoren und nonapplicators in der Nähe der Testbereich während der Behandlungszeit getragen werden. Halten Sie immer nonapplicator Personal gegen den Wind der Spritzapplikation. Klimatische Bedingungens Begünstigung Retention auf behandelter Pflanzen umfassen Vordach Feuchtigkeit (trocken bei Anwendung), Windgeschwindigkeit (<11 km / h) und die prognostizierte Niederschlag
    1. Decken Sie Plots bei der Bewässerung / Fällung durch mindestens vier Probenahme Ereignisse.
      HINWEIS: Die Stellplätze sind abgedeckt Pestizid Wäsche von behandelten Vegetation in turfgrass Stroh und / oder der Bodenoberfläche zu verhindern, ist es weniger abstreifbaren und unterschätzen das Expositionsrisiko zu machen. Abdeckungen können variieren je nach Material und Design, sondern sollte aus einem nicht-porösen Material aufgebaut sein, Parzellen trocken zu halten und so ausgelegt, dass behandelter Pflanzen nicht in Kontakt gebracht wird (ex. Nicht tarps direkt auf Parzellen lagen), die anschließende Übertragung von Pestiziden Probenahme beeinträchtigen kann.
  4. Sammeln Sie stündliche Klimadaten einschließlich Lufttemperatur, Taupunkt, relative Feuchte, Zeit des Sonnenaufgangs, Windrichtung und Windgeschwindigkeit während des gesamten Versuchszeitraum mit Dateninterpretation zu unterstützen.

3. Proben zur Qualitätskontrolle

  1. Collect eine Probe (50 bis 100 ml) aus jedem Behälter Pestizid in der Forschung verwendeten Pestizid-Produkt Beladungsraten korrekt sind zu gewährleisten. Nehmen Sie den Produktnamen und Chargennummer jedes Behälters.
  2. Sammeln Sie eine Probe jedes Pestizid Spritztankmischung aufgebracht durch Ausgabe von jeder Sprühdüse Sammeln einer Mischprobe (50 bis 100 ml) pro Tank zu machen richtige Spritzlösung Mischverfahren zu gewährleisten.
  3. Produzieren Sprühauftrag Kontrollen wie von Welsh et al. 12 die entsprechende Menge an Pestizid , um sicherzustellen , ist auf Parzellen angewendet.
  4. Produzieren Feldbefestigung und Leerproben wie von Welsh et al. 12 an jedem Proben Ereignis Ableitung während der Probensammlung und Lagerprozesse zu quantifizieren und mögliche Kontaminationsquellen zu identifizieren.
    HINWEIS: Verstärkung Probenkonzentrationen und Lösungsmittel können auf Verbund- und analytische spezifische Überlegungen variieren.

  1. Die Proben werden unmittelbar nach einer Anwendung, und wieder einmal das Pestizid auf den Blattoberflächen getrocknet ist. Je nach Umgebungsbedingungen ist dies typischerweise 1 bis 3 h nach dem Auftragen.
  2. Nach dem Tag der Antragstellung, sammeln Proben bei oder kurz nach Sonnenaufgang, wenn die maximale turfgrass Vordach Feuchtigkeit ist typischerweise 14.
    1. Bestimmen Sie Probensammlung Timings nach dem Tag der Anwendung basierend auf spezifischen Schädlingsbekämpfungs physikalisch-chemischen Eigenschaften, mit Abtastintervallen Abnahme als Pestizid Persistenz abnimmt. Schedule Probensammel Timings, so daß mindestens zwei aufeinanderfolgende nondetections auftreten experimentell Fertigstellung.
      HINWEIS: Beispiel aus früheren Untersuchungen zu quantifizieren übertragbar 2,4-Dimethylaminsalzes (2,4-D; Feld Halbwertszeit = 6,2 d): 1) 0 d nach der Behandlung (DAT) - 0 h nach dem Spritzen; 2) 0 DAT - 1 h nach dem Spritzen; 3) 1 DAT; 4) 2 DAT; 5)3 DAT; 6) 6 DAT; 7) 12 DAT; 8) 24 DAT 14.

5. übertragbar Rückstand Probenentnahme

HINWEIS: Nitril Handschuhe sind in allen Probensammelverfahren getragen und sollte so oft wie eine Verunreinigung zu verhindern erforderlich ersetzt werden.

Abbildung 1
Abbildung 1: Handwischdruck Quantifizierung. Ansatz zur Quantifizierung der Druck von fronthand (A) und Rückhand (B) Wischbewegungen verwendet. Dazu sprühen so, eine grüne Lebensmittelfarbe Lösung (Wasser + 10% v / v Lebensmittelfarbe + 1% v / v nichtionische Tensid) über eine nicht-poröse Oberfläche (ex. Glas oder Metallschale) und drücken Sie die Hand wie für Pestizid dislodge Probenahme bestimmt . Quantifizierung der Kontaktfläche durch digitale Bildanalyse , wie durch Campillo et al. 17 bis Bestimne Anteil der grünen Pixel pro Bild der bekannten Gegend. Sammeln Sie ein turfgrass Kern von der beabsichtigten Forschungsbereich, wenn der Boden bei Feldkapazität ist und sichern Sie es in ein digitales Gewichtsskala. Quantifizieren die Masse der nach unten gerichtete Kraft, wenn die Hand Wisch. Handwischdruck sollte nicht mehr als 2 kPa. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

  1. Hand wischen
    HINWEIS: Benötigt eine Person.
    1. Kalibrieren Handwischdruck auf 2 kPa.
      1. Berechnen Kraft Abwischen durch einen turfgrass Kern auf Bodenfeldkapazität zu einer digitalen Waage gesammelt Sicherung und Pressen von 150 bis 200 g (Tara vor dem Pressen).
      2. Quantifizieren Bereich der Front- und Rückhand für turfgrass Probenahme verwendet. verwenden in erster Linie Finger einzigartige turfgrass Klingen zu kontaktieren, während sie von Verlegung über begrenzen.
        1. Bereiten Sie eine Lösung auf Wasserbasis von 10% v / v grüne Lebensmittelfarbe+ 1% v / v nichtionisches Tensid, und Spray auf einem nicht-porösen Oberfläche einen dünnen Film zu erzeugen.
          ANMERKUNG: Das nichtionische Tensid wird durch Reduzierung der Oberflächenspannung Lösung Abdeckung über der nicht-porösen Oberfläche zu erhöhen.
        2. Mit einem Baumwollhandschuh auf, drücken Sie die Hand auf die nicht - poröse Oberfläche (Abbildung 1).
        3. Entfernen Sie den Handschuh und zu quantifizieren Fläche von Hand in Kontakt mit der nicht - porösen Oberfläche , die durch ein digitales Foto auf einem bekannten Bereich jeder Handschuh nehmen und verwenden 16 ImageJ für grüne Pixel auszuwählen ähnlich zu Campillo et al. 17. Dadurch wird ein Prozent des Gesamtbildes in grünen Pixeln bereitzustellen, die Fläche zu berechnen verwendet wird.
      3. Kombinieren Kraft Masse Abwischen mit Bereich Wischhanddruck zu berechnen.
    2. Kalibrieren Hand Wischgeschwindigkeit auf 1,2 km / h durch einen 0,3 m Abstand auf der Bodenmarkierung. Passen Sie die Geschwindigkeit der Hand, so dass dieser Abstand Abwischen dauert 1 s.
    3. Mark sampling Bereich (420 cm 2) durch einen kreisförmigen Eimer platzieren (23 cm Durchmesser) auf den Kopf , wo das offene Ende nach unten zeigt. Mit leichtem Druck auf die Mitte der Schaufel und mit der anderen Hand Farbe um den äußeren Rand des Eimers (Rasenmarkierungsfarbe verwendet wird).
    4. Mit einem Baumwollhandschuh über einem Nitril Handschuh auf der dominanten Hand, wischen über den Stichprobenraum für 30 s. Alternative Front- und Rückhand Oberflächen, während Verstellrichtungen senkrecht (Abbildung 2).
      1. Wiederholen Sie Schritt 5.1.4 mit einem neuen Baumwollhandschuh.
        HINWEIS: Variation in den Handschuhen pro Probe erforderlich ist, kann auf das Pestizid von Interesse, turfgrass System und Probenahmebereich variieren. Dies sollte vor bestimmt werden Einleitung über vorläufige Bemühungen zum Experimentieren sammeln vier vor sechs Handschuhe pro Sampling-Bereich unmittelbar nach der Anwendung sowie den folgenden Morgen, als Baldachin Feuchtigkeit vorhanden ist, die Anzahl der Handschuhe zu identifizieren maximale Pestizidrückstände zu übertragen.
    5. Im Anschluss an die Probenentnahme speichern Handschuhe in einem Glas vorübergehend auf Eis oder Trockeneis auf dem Feld, und in einen Gefrierschrank innerhalb von 3 Stunden nach der Probenentnahme der Fertigstellung.

Figur 2
Abbildung 2: Hand Richtungen abwischen. Progression soll eine maximale einzigartige behandelter Pflanzen Oberfläche zu Handschuh zu kontaktieren. Zwei Handschuhe sind erforderlich , Baumwolle zu vermeiden Überlastung bei der Probenahme <415 cm 2 Fläche; dies sollte jedoch vor dem Versuch Initiation in Pestizid- und standortspezifischen Bedingungen bestätigt werden. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

  1. Modifizierte California Rolle
    HINWEIS: Erfordert drei Personen. Vorrichtung Baubeschrieb bei Full gefundener et al. 9
    1. Verwenden Sie eine Rolle (Rolle: 14,5 kg, 10 cm Durchmesser von 61 cm Länge bedeckt mit 1,2 cm Polyurethanschaum; Griff: 1,2 m Länge) und einem Rahmen (62 cm Breite von 91 cm Länge), dass ein Baumwolltuch (> 200 Fadenzahl ; 70 cm bis 99 cm Länge Breite) ist gesichert.
    2. Haben Personen B und C sichere Baumwolltuch mit Schellen am Rahmen und mit Metallnägeln zu Probefläche zu sichern.
      HINWEIS: Schneiden Baumwollblätter vor einer Probensammelereigniszeit für eine gegebene Sammlung zu reduzieren.
    3. Haben Person A und B sicher Kunststoff (6 mm) um die Walze Kontamination durch Proben zu verhindern.
    4. Ohne Zugabe von unten Druck, haben Person A die Walze über das Baumwolltuch fünfmal (ein nach unten und zurück rollen gleich einmal) rollen. Rollgeschwindigkeit sollte 1,6 ± 0,2 km / h Ziel.
    5. Haben Person C den Rahmen aus dem Boden zu entfernen und zu einem nahe gelegenen Probenahme Tisch nehmen.
    6. Während Person C den Rahmen hält, haben Person A visua lly das Tuch inspizieren und Gras / Boden Schutt mit einer Pinzette entfernen.
    7. Haben Person A das Baumwolltuch zu entfernen, und mit Person B falten Sie es so, dass die Seite in Kontakt mit turfgrass zusammen und lagern in Glasprobe Glas gefaltet.
      1. Lagern Sie das Glas vorübergehend in einem Kühler auf Eis oder Trockeneis auf dem Feld, und in einen Gefrierschrank innerhalb von 3 Stunden nach der Probenentnahme der Fertigstellung.
    8. Im Anschluss an die Probenentnahme entsorgen Sie die Kunststoff die Rolle umgibt, reinigen Sie den Rahmen, Sampling Tisch und Pinzette mit 1: 1 Ammoniak: Wasser, mit Wasser abspülen und trocken, bevor das Verfahren zu wiederholen.

Figur 3
Abbildung 3: Fußballkugelrolle. Mit Ausnahme von A bis B sind alle Übergänge mit PVC-Kleber verklebt. Teil C Länge kann durch Lieferanten aufgrund der unterschiedlichen Abmessungen der Teile B und D variierene.com/files/ftp_upload/55182/55182fig3large.jpg "target =" _ blank "> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

  1. Fußball Rolle
    HINWEIS: Benötigt eine Person.
    1. Verwenden Sie Rahmen einen Fußball Rolle konstruiert aus Polyvinylchlorid (PVC) Rohr (Schedule 40, 5 cm Innen-Ø).
      1. Befestigen Sie den Griff (122 cm Länge; 3A) zu einem Slip - T - Koppler (3B). Dies ist die einzige Kreuzung nicht mit PVC-Kleber gesichert für einfachere Lagerung zu machen.
      2. Legen Sie die Walze auf einer ebenen Fläche (Hilfen mit Ausrichtung) und befestigen Sie beide Seiten des T - Koppler 90 ° Winkelstücke (3D) zu rutschen mit 7 cm Rohrlänge (3C).
      3. Legen Sie 24 cm Rohrlängen (Abbildung 3E) an das offene Ende der Bogenarmaturen
      4. Drill Verzögerung Schrauben (0,6 cm Durchmesser von 7,5 cm Länge; 3F) durch das Ende des Rohres perpendicular an den Griff und parallel mit der flachen Oberfläche.
        1. Stellen Sie Abstand zwischen Ankerschrauben auf etwa 18,4 cm (kann über Marken / Qualität der Fußbälle verwendet variieren).
        2. Datei / schleifen scharfe Spitze weg Verzögerung Schraube endet mit einer Handfeile / Schleifer , so dass Fußbälle sind nicht durchstochen beim Rollen (Abbildung 3G).
    2. Lassen Sie Fußball Luftdruck auf 24 kPa. Obwohl dies den Ball, wenn lose aus der PVC-Roll underinflate, es wird Druck auf etwa 42 kPa erhöhen, wenn das Kugelvolumen nach Sicherung an der Walze verringert wird.
    3. Montieren Sie den Fußball auf die Walze durch die Kugel Endpunkte (maximaler Durchmesser) zu berühren Schrauben hinken.
      HINWEIS: Um die Gesamtprobenahmezeit und eine mögliche Kontamination zu reduzieren, haben bei einer gegebenen Sammlung Timing pro Probe ein Fußball.
      1. Spin Ball mit der Hand, um sicherzustellen, die Kugelroll ist symmetrisch.
      2. Drücken Sie leicht auf der Oberseite des montierten Fußball zusicherzustellen, dass es ausreichend gesichert ist.
    4. Doppel-wickeln ein Sorptionsmittel Streifen (5 cm Breite von 132 cm Länge) um den Umfang der Kugel , die mit dem PVC - Rollgriff ausgerichtet, die ständigen Kontakt turfgrass-Sorbens Streifen erzeugt , wenn (3H) rollen.
      1. Sichern das Sorbens Streifen auf den Ball mit Klebebandstreifen (2,5 cm mal 2,5 cm).
        HINWEIS: Schneiden Sorbens Streifen vor einer Probensammelereigniszeit für eine gegebene Sammlung zu reduzieren.
    5. Rollen Sie den Ball mit einer konstanten Geschwindigkeit (1,6 ± 0,2 km / h) über einen 3,7 m Abstand von einzigartigen behandelt turfgrass. Je nach Parzelle Abmessungen kann dieser Abstand Seite an Seite erfordern Rollen abzuschließen. Dabei nehmen vorsorglich nicht Vegetation zu kontaktieren, die noch abgetastet werden.
      HINWEIS: Die 3,7 m Kugelrollstrecke müssen auf der Grundlage des Pestizids von Interesse und turfgrass System angepasst werden. Dies sollte vor bestimmt werden Initiierung über preliminar zu experimentiereny Anstrengungen Proben von unterschiedlichen Abständen unmittelbar nach der Anwendung zu sammeln, sowie am folgenden Morgen, wenn Vordach Feuchtigkeit vorhanden ist, den optimalen Abstand zu identifizieren maximale Pestizidrückstände zu übertragen.
    6. Im Anschluss an die Kugelroll, entfernen Sie das Sorbens Streifen und falten Sie es so, dass die Seite in Kontakt mit turfgrass zusammen und lagern in einem Glas gefaltet.
      1. Lagern Sie das Glas vorübergehend in einem Kühler auf Eis oder Trockeneis auf dem Feld, und in einen Gefrierschrank innerhalb von 3 Stunden nach der Probenentnahme der Fertigstellung.

6. Turfgrass Vegetation Sammlung

  1. Entfernen Sie den Kolben innerhalb des Bechers Schneider von Probenahmegeräte zu halten in Kontakt behandelt Laub (4A).

Abbildung 4
Abbildung 4: Turfgrass Kernsammlung. GolfplatzTasse Schneider ist eine robuste, relativ billige Vorrichtung zum turfgrass / Boden-Sammlung. Entfernen Sie die innere Kolben verwendet, um Kerne auswerfen vor für übertragbar Pestizidrückstände Musterkollektionen zu verwenden, so dass die Vegetation nicht versehentlich in Kontakt gebracht, die Pestizid-Rückstandskonzentrationen reduzieren. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

  1. Ernten Sie einen turfgrass Kern der repräsentativen Qualität.
    1. Verwenden Sie die Tasse Schneider um den Kern zu skizzieren und geschnitten, um 5-7,5 cm Bodentiefe mit der Entfernung zu unterstützen.
    2. Schneiden mit einem Messer (Klingenlänge: 10 bis 15 cm) bei einem diagonalen Winkel außerhalb der Kante des Kerns des Kerns aus dem Boden zu entfernen. Achten Sie besonders auf der Hand / Messer Kontakt mit dem behandelten ober- Vegetation zu verhindern.
    3. Richten Sie die untere Bodenoberfläche mit einer Schere, so dass sie flach in einem Probenbehälter sitzen. Bodentiefe solltegenügend Platz lassen, so dass turfgrass Vegetation nicht den Probenbehälter Deckel nicht berührt.
      HINWEIS: Wenn das Wetter es zulässt, wird Schritt der Golfplatz Tasse Schneider (6.2.1-Protokoll) wird in der Regel am Nachmittag beendet, wenn Laub vor der Probennahme am nächsten Morgen trocken ist.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Aufbauend auf früheren Forschungsanstrengungen zu vergleichen übertragbar Pestizidrückstandsmethoden in einem einzigen turfgrass System und turfgrass Systeme innerhalb eines einzigen übertragbar Pestizidrückstandsmethode, eine Feldstudie (initiiert 24. Mai 2016 in Raleigh, North Carolina, USA) durchgeführt Methoden über zu vergleichen turfgrass Systeme. Kurz gesagt, 2,4-D, ein Blattherbizid üblicherweise in turfgrass Systeme, die Übertragung von drei turfgrass Arten (kriechend bentgrass, Agrostis stolonifera L .; Hybrid Hunds, Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis Burtt-Davy verwendet, Rohrschwingel, Lolium arundinaceum [Schreb.] SJ Darbyshire) über drei Methoden (Hand wischen, modifizierte Kalifornien Rolle oder Fußball Rolle) wurde unmittelbar nach der Applikation quantifiziert und eine 1 h Trocknungszeit, sowie 1 und 3 DAT. Creeping bentgrass Mähhöhe einen Golfplatz Putting Green bei 0,4 cm simuliert, während Hybridhunds und tall Schwingel wurden bei 5 und 9 cm gehalten, beziehungsweise, die repräsentativ für Gewerbe / Wohn Rasen und Parks. Forschungsbereiche wurden gemäht und nicht bei Regen folgenden Sendung 2,4-D Spritzapplikation (1 kg-Äquivalent ha -1) abgedeckt.

Im Vergleich zu früheren Berichten übertragbar 2,4-D von behandelten turfgrass Auswertung von Daten aus der vorliegenden Untersuchung legen nahe, Bedingungen für die Übertragung über alle Methoden günstig waren. Gemittelt über Methoden, 2,4-D Übertragung unmittelbar nach dem Auftragen auf Platz kriechend bentgrass (21% der angewandten)> Hybridhunds (16,4%) = Rohrschwingel (15,1%), die mit Baldachin Dichte Trends in Systemen ausrichtet (Tabelle 1; Abbildung 5). Gemittelt über turfgrasses, 2,4-D Übertragung unmittelbar nach dem Auftragen auf Platz Hand wischen (21,2% der angewandten)> modifizierte California Rolle (16,8%) = Fußball Rolle (14,4%), die mit bisherigen Bemühungen stimmt zeigenHand / Schuh Probenahme ing kann mehr Pestizidrückstände übertragen im Vergleich zu anderen Übertragungstechniken einschließlich Drag- und rollenbasierte Verfahren 10, 11. A 1 h Trocknungszeit führte zu einer 2- bis 4-fache Abnahme in übertragbar 2,4-D-Reste über turfgrasses und mit modifizierten Kalifornien Rolle und Hand Methoden Wischen, während Übertragung verringert 36fach von Fußball Rolle. Dieser Rückgang stimmt mit Jeffries et al. 14, die über Fußball Rolle 2,4-D Transfer berichtet verringerte sich von 11,2% der unmittelbar nach dem Auftragen auf Hybrid - Hunds bis 0,3% nach 1 h Trocknungszeit angewendet. Diese Daten unterstreichen die Wirkung Probensammlung Zeit und Methode angewendet haben bei der Quantifizierung übertragbar Rückstände aus turfgrass. Ein Fußball Rolle ist ein relativ spezifischen Prozess in turfgrass Systeme, und während es für die Exposition des Menschen auf einem Sportplatz relevante Informationen liefert, kann es nicht als angemessen s sein nutzen olely für die allgemeine Exposition des Menschen Risikobewertungen als andere Methoden.

align: center; "> 21
Creeping bentgrass Hybrid Hunds Rohrschwingel Kugelrolle Mod. Cal. Rolle Hand wischen
_________________________% Verdrängt angewandter 2,4-D _________________________
0 DAT - 0 h 16.4 15.1 14.4 16.8 21.2
LSD 0,05 _______________ 2.8 _______________ _______________ 2.8 _______________
0 DAT - 1 h 5 6.8 4.9 0,4 8.5
LSD 0,05 _______________ 1.0 _______________ _______________ 1.0 _______________

Tabelle 1: Handelbare 2,4-D aus dem Feld Plots der Tag der Anwendung. Haupteffekt von turfgrass Arten und Probenahmeverfahren auf übertragbar 2,4-D-Daten als Prozent der ursprünglichen Aufwandmenge gemeldet. Musterkollektionen erfolgte unmittelbar Antrag im Anschluss an und nach einer 1 h Trocknungszeit.

Abbildung 5
Abbildung 5: Turfgrass Systeme bewertet. Turfgrass Baldachin Dichte und Höhe kann durch das System variieren. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung, Dichte ( vom höchsten zum niedrigsten) auf Platz bentgrass kriechend (A)> Hybrid - Hunds (B)> Rohrschwingel (C); während Höhe (absteigend) sortiert Rohrschwingel> Hybrid-Hunds> kriechend bentgrass. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Die Daten von 1 und 3 DAT schlägt Probensammelverfahren übertragen nicht 2,4-D von behandelten Vegetation ähnlich über turfgrass Arten, die aufgrund unterschiedlicher Vordach Dynamik vermutet wurde. Innerhalb einer Probenentnahme-Methode bei 1 DAT, 2,4-D Transfer von Hybrid-Hunds (17,3-31,2% der angewandten) war größer als bentgrass kriechend (10,6-16,2%) und Rohrschwingel (8,1-20,9%), was wahrscheinlich ist, in unterschiedlichem Vordach dyn aufgrund teilamics und Herbizid-physiologischen Wirkungen zwischen den Arten (Tabelle 2). Dieses Auftreten Aufklären geht über den Rahmen dieses Experiments; Es wird jedoch betont, wie wichtig der turfgrass Artenselektion für übertragbar Pestizidrückstände Forschung zu demonstrieren. Übertragbar 2,4-D variierte nicht zwischen den Methoden auf kriechend bentgrass 1 oder 3 DAT, die die feinste texturierten war, niedrigste gemähten Rasens bewertet. Dies ist für relativ konsistente Sorptionsmittel behandelten Vegetation Kontakt über die drei ausgewertet Methoden erlaubt. in der größten Transfer resultierenden 2,4-D Transfer über Methoden in Hybrid-Hunds und Rohrschwingel, mit Handtüchern variiert. Hybrid Hunds und Rohrschwingel sind texturierte gröber als bentgrass Kriechen, und bei höheren Höhen gemähten (5 und 9 cm, jeweils), die eine inhärente Begrenzung der Rollbasis akzentuiert Methoden der Verlegevegetations über (Abbildung 6). Wenn dies geschieht, Sorptionsmittel vegetations BehandlungsgutKontakt kann verringert werden, und folglich unterschätzen übertragbar Rückstände.

Rohrschwingel
____________________ 1 DAT - 07.00 EST ____________________
Turfgrass Kugelrolle Mod. Cal. Rolle Hand wischen LSD 0,05
____________% Verdrängt angewandter 2,4-D ____________
Creeping bentgrass 10.6 13.6 16.2 NS
Hybrid Hunds 17.3 20.9 31.2 2.2
Rohrschwingel 8.1 9.1 20.9 2.7
LSD 0,05 3.2 3.2 5.2
____________________ 3 DAT - 07.00 EST ____________________
Turfgrass Kugelrolle Mod. Cal. Rolle Hand wischen 0,05
____________% Verdrängt angewandter 2,4-D ____________
Creeping bentgrass 1.9 2.8 3.1 NS
Hybrid Hunds 1.9 4.8 7.6 2.1
1.8 2 6.8 2.6
LSD 0,05 NS 0,9 3.4

Tabelle 2: Handelbare 2,4-D von Landparzellen 1 und 3 Tage nach der Anwendung. Turfgras Spezies-by-Abtastverfahren Interaktion auf übertragbar 2,4-D-Daten berichtet als Prozent der Anfangs Anwentionsrate. Musterkollektionen trat bei 07.00.00 Ostküstenzeit.

Figur 6
Abbildung 6: Hohe Schwingel Vordach folgende modifizierte Kalifornien Rolle Probenahme. Eine inhärente Beschränkung auf diese übertragbar Probenahmeverfahren Pestizidrückstände für Grashalme zunehmende Potential hinlegen als Kronenhöhe erhöht. Wenn dies geschieht, werden abaxial Oberflächen nicht durch die Baumwolle Sorbenslagen kontaktiert somit potentiell übertragbar Rückstände zu unterschätzen. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Die Regulierung Agenturen haben keine bestimmte Methode zur Quantifizierung übertragbar Pestizidrückständen aus turfgrass identifiziert. Diese Forschung unterstützt die Verwendung verschiedener Methoden, die auf Site- und Expositionsprozessspezifischen Kriterien, wie sie alle Nutzen für die menschliche Risikobewertungen haben. Doch sie alle haben ihre Grenzen, die Forscher sollten ihre Verwendung vor cognizant sein. Schließlich turfgrass Spezies ist kein Standortauswahlparameter zur Zeit in übertragbar Pestizidrückstände Protokolle angegeben, und diese Forschung baut auf früheren Bemühungen, seine Einbeziehung was darauf hindeutet, angegeben werden sollte.

Die beschriebene Fußball Roll-Verfahren ist relativ robust gegenüber Samplern und erfordert nur eine Person zu vervollständigen. Es ahmt auch ein sehr häufiges Vorkommen in der populärsten internationalen Sport und viele Auswirkungen auf die nondietary Pestizidbelastung von Hand-zu-Mund-Kontakt hat. Zusätzlich könnte dieses Konzept mit minimaler Modifikation für pe angewandt werdensticide Übertragung auf Objekte mit anderen Sportarten verbunden. Es ist jedoch ein vergleichsweise weniger aggressive Verfahren zur Pestizids Übertragung und folglich sollte nicht allein in Risikobewertungen verwendet werden.

Von den drei Verfahren dargestellt, wurde die modifizierte California Walze am ausführlichsten in turfgrass tragbaren Rest Forschung eingesetzt. Es ist die robusteste Ansatz über Samplern und übertragen eine ähnliche Menge an 2,4-D als andere Methoden auf dem niedrigsten gemäht turfgrass System ausgewertet, kriechend bentgrass. Dies deutet darauf hin, dass diese Methode sollte für übertragbar Pestizidrückstände Forschung auf dem Golfplatz Putting Greens und möglicherweise andere eng gemäht Systeme wie Golfplatz Fairways / T-Shirts und Sportplätzen eingesetzt werden. Die Grenzen dieses Verfahrens umfassen das Verlegen potentiell Grashalme nach unten, wie mit zunehmender Höhe mähen und die Anforderung von drei Personen zu vervollständigen. Darüber hinaus benötigt die Rolle und der Rahmenvorbereitung zwischen den Proben ceine zeitaufwendig sein und frühere Forschung hat Pestizid Übertragung schwankt innerhalb eines Tages über relativ kurze Zeiträume gezeigt als Vordach Feuchtigkeit 14 abführt. Dies kann die Menge an Proben zu begrenzen , die zu einem gegebenen Zeitpunkt gesammelt werden können (dh Behandlungen reduziert), oder fügen Sie ein Störfaktor zu Daten sollten die Proben über eine umfangreiche Menge an Zeit gesammelt werden. Die Forscher sollten sich dessen bewusst sein, wie sie planen Experimente, die die modifizierte California Walze verwendet wird.

Handwisch über behandelte Pflanzenbewuchs mit Baumwollbasis Handschuhe ist ein Verfahren, das üblicherweise zur Messung übertragbar Pestizidrückstände für die Arbeitnehmer in Obstgärten und Tabak aufgrund der hohen Frequenz von Hand-zu-Vegetation Kontakt im Zusammenhang mit der landwirtschaftlichen Produktion eingesetzt. Während diese Methode weniger in turfgrass Systemen verwendet wurde, bietet es einen überlegenen Ansatz übertragbar Rückstände in turfgrass Systeme zu quantifizieren in der Höhe häufig im Zusammenhang mit commercia Mähenl / Wohn-Rasen und Parks. Zusätzlich Hand-zu-behandelten turfgrass Kontakt ist üblich, sowohl außerberuflichen und berufliche Risikobewertungen, wie turfgrass Systeme für eine Vielzahl von gesellschaftlichen Zwecken genutzt werden. Von den drei ausgewertet Methoden, ist die Hand Wisch die am wenigsten reproduzierbares Verfahren über Samplern, die zusätzliche Maßnahmen erforderlich machen können (Replikationen, Ausbildung, etc.) schlüssige Ergebnisse zu erzielen.

Obwohl die bewerteten Methoden weit verbreitet in ihrer Ausführung variieren, überlappen sich die kritischen Schritte innerhalb jedes Protokoll konzeptionell. Probenahme mit einer konstanten Geschwindigkeit und der Druck ist von größter Bedeutung reproduzierbare Daten zu erzeugen, da diese Einfluss Sorptionsmittel-Pestizid Transfer. Die Aufrechterhaltung einer konstanten Geschwindigkeit von Samplern in allen drei Methoden erforderlich, während der Druck ein Grund zur Sorge für nur Hand Abwischen ist. Samplers sollte nicht zusätzlichen Druck auf den modifizierten Kalifornien oder Fußballkugelrollen setzen, während Hand Wisch ein Ansatz ist, die substan nimmtTiAl vorläufigen Bemühungen um die Konsistenz innerhalb und über Samplern. Dies ist die größte Einschränkung übertragbar Rückstand Forschung ausschließlich auf Handtüchern angewiesen, und die zukünftige Forschung sollte einen weniger subjektiven Ansatz zu identifizieren, die die einzigartige Eigenschaft der Baldachin Eindringen bietet, während minimal Gras zur Festlegung.

Der Zweck turfgrass Vegetation zu sammeln ist ein Bezugspunkt zusätzlich zu der Menge des Pestizids durch zur Ableitung Bilanzierung zunächst angewandt zu schaffen zwischen der Anwendung und nachfolgende Probensammlung Timings. Darüber hinaus verbessert die Erklärung von Pestizidrückständen in der Vegetation zu quantifizieren, wenn nondetection in Transfer Proben auftritt. Prinzipiell ermöglicht es dem Forscher, um zu bestimmen, ob Übertragung nicht auftreten, weil Pestizid Rückstand wurde sorbiert in / auf die Vegetation, es nicht übertragbare machen, oder wenn Rückstand nicht mehr nachweisbar war in / auf die Vegetation.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben keine Angaben zu machen.

Acknowledgments

Wir danken Khalied Ahmed, Laney McKnight und Drew Pinnix für Feld- und Laborhilfe, sowie der See Wheeler Turfgrass Field Laboratory Support-Mitarbeiter, darunter Dustin Corbett und Marty Parish, Forschungsbereiche für die Pflege. Diese Arbeit wurde teilweise von der North Carolina State University Center for Turfgrass Umweltforschung und Bildung unterstützt.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
General --- ---
Nitrile gloves Any NA
Coolers Any NA
Turf paint Any NA
Field plot measuring equipment Any NA
Protective foot apparel Any NA
Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper Fisher Scientific 05-716-3E
Name Company Catalog Number
Ball roll --- ---
PVC pipe (5 cm inner diameter) Home Depot 531137
Hacksaw for PVC cutting Any NA
90° elbow (5 cm inner diameter) Home Depot RCE-2000-S
Tee coupler (5 cm inner diameter) Home Depot PVC024001600HD
PVC adhesive Any NA
Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length) Home Depot 801366
Size 4 soccer ball Any NA
Pressure gauge Any NA
Hand air pump Any NA
Fabric scissors Any NA
Scott Rags-In-A-Box Uline S-12809
Adhesive tape Any NA
8 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Hand wipe --- ---
100% cotton heavyweight inspection gloves Uline S-19284
Digital camera Any NA
ImageJ software National Institutes of Health https://imagej.nih.gov/ij/
Digital scale that measures up to 400 g Any NA
Stopwatch Any NA
Plastic bucket (23 cm diameter) Home Depot 209313
16 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Modifed California roller --- ---
Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length) Home Depot 101543
PVC pipe (10 cm inner diameter) Home Depot 531103
Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg Any NA
PVC plug Home Depot 33403D
Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe Any NA
6 mm painter's plastic Any NA
Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick) Any NA
Toggle clamps Any NA
Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground Any NA
100% cotton sheets (>200 threadcount) Any NA
Tweezers Any NA
32 oz sealable glass jar Any NA
Name Company Catalog Number
Turfgrass vegetation core collection --- ---
Lever action golf course cup cutter Par Aide Product Company 1001-1
Knife Any NA
Fiskars Herb Scissors Home Depot 96086966J
Turf plug plastic container Any NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Census of Agriculture: United States Summary and State Data [Internet]. , United States Department of Agriculture. Washington, DC, USA. Available from: http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Full_Report/usv1.pdf (2009).
  2. Milesi, C. Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States. Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).
  3. Turgeon, A. J. Turfgrass management. , 8th ed, Pearson Education, Inc. Upper Saddle River, NJ, USA. (2008).
  4. Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure. Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).
  5. Morgan, M. K. Adult and children's exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways. J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).
  6. Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003 (2016).
  7. OCSPP Harmonized Test Guidelines - Master List [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC. USA. Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf (2015).
  8. Occupational and Residential Exposure Test Guidelines - OPPTS 875.1100 Dermal Exposure - Outdoor. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program (1996).
  9. Fuller, R. Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).
  10. Klonne, D. Comparative study of five transferable turf residue methods. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).
  11. Rosenheck, L. Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).
  12. Welsh, A. Transferable turf residue following imidacloprid application. , Department of Pesticide Regulation - California Environmental Protection Agency. Sacramento, California, USA. Available from: http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pdf/hs1860.pdf (2005).
  13. Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance. Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).
  14. Jeffries, M. D. Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields. PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).
  15. Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass. Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).
  16. Rasband, W. S. ImageJ. , U.S. National Institutes of Health. Bethesda, Maryland, USA. Available from: http://imagej.nih.gov/ij (2007).
  17. Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop. HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).

Tags

Umweltwissenschaften Heft 121 2,4-D Sportplatz Golfplatz modifizierte Kalifornien Rolle Off-Target-Bewegung Pestizid dislodge Pestizidbelastung Wohn-Rasen
Protokolle für die Quantifizierung tragbare Pestizidrückstände in Turfgrass Systeme
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Jeffries, M. D., Gannon, T. W.,More

Jeffries, M. D., Gannon, T. W., Maxwell, P. J. Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems. J. Vis. Exp. (121), e55182, doi:10.3791/55182 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter