Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Plataforma de trasplante de médula ósea para investigar el papel de las células dendríticas en la enfermedad de injerto contra huésped

Published: March 17, 2020 doi: 10.3791/60083
* These authors contributed equally

Summary

La enfermedad de injerto contra huésped es una complicación importante después del trasplante alogénico de médula ósea. Las células dendríticas desempeñan un papel crítico en la patogénesis de la enfermedad del injerto contra el huésped. El artículo actual describe una nueva plataforma de trasplante de médula ósea para investigar el papel de las células dendríticas en el desarrollo de la enfermedad de injerto contra huésped y el efecto injerto-contra-leucemia.

Abstract

El trasplante alogénico de médula ósea (BMT) es una terapia eficaz para neoplasias malignas hematológicas debido al efecto injerto-contra leucemia (GVL) para erradicar los tumores. Sin embargo, su aplicación está limitada por el desarrollo de la enfermedad de injerto contra huésped (GVHD), una complicación importante de la MtB. La EICH se evoca cuando las células T en los injertos de donantes reconocen el clorótatógeno expresado por las células receptoras y montan ataques inmunológicos no deseados contra tejidos sanos receptores. Por lo tanto, las terapias tradicionales están diseñadas para suprimir la aleeactividad de las células T del donante. Sin embargo, estos enfoques perjudican sustancialmente el efecto GVL para que no se mejore la supervivencia del receptor. Por lo tanto, es esencial comprender los efectos de los enfoques terapéuticos en bMT, GVL y EICH. Debido a las capacidades de presentación de antígenos y secretodenia para estimular las células T del donante, las células dendríticas receptoras (CC) desempeñan un papel importante en la inducción de la EICH. Por lo tanto, la segmentación de los controladores de datos de los destinatarios se convierte en un enfoque potencial para controlar la EICH. Este trabajo proporciona una descripción de una nueva plataforma BMT para investigar cómo los cAños anfitriones regulan las respuestas de GVH y GVL después del trasplante. También se presenta un modelo BMT eficaz para estudiar la biología de la EICH y la EV después del trasplante.

Introduction

El trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas (BMT) es una terapia eficaz para tratar las neoplasias malignas hematológicas1,2 a través del efecto injerto-contra-leucemia (GVL)3. Sin embargo, los linfocitos de donantes siempre montan ataques inmunológicos no deseados contra los tejidos receptores, un proceso llamado enfermedad del injerto contra el huésped (GVHD)4.

Los modelos murinos de La EICH son una herramienta eficaz para estudiar la biología de la EICH y la respuesta GVL5. Los ratones son un modelo animal de investigación rentable. Son pequeñas y eficientemente dosificados con moléculas y productos biológicos en las primeras fases del desarrollo6. Los ratones son animales de investigación ideales para estudios de manipulación genética porque están genéticamente bien definidos, lo que es ideal para el estudio de vías y mecanismos biológicos6. Se han establecido bien varios modelos de GHC de MHC de complejos de histocompatibilidad (MHC) de ratón, como C57BL/6 (H2b) a BALB/c (H2d) y FVB (H2q) , C57BL/6 (H2b)5,7. Estos son modelos particularmente valiosos para determinar el papel de los tipos de células individuales, genes y factores que afectan a la EICH. El trasplante de C57/BL/6 (H2b) a receptores con mutaciones en MHC I (B6.C-H2bm1)y/o MHC II (B6.C-H2bm12) reveló que un desajuste tanto en MHC clase I como en clase II es un requisito importante para el desarrollo de la EICH aguda. Esto sugiere que tanto CD4+ como CD8+ T-células son necesarias para el desarrollo de la enfermedad7,8. La EICH también participa en una cascada inflamatoria conocida como la «tormenta proinflamatoria de la citoquina»9. El método de acondicionamiento más común en los modelos murinos es la irradiación corporal total (TBI) por rayos X o 137Cs. Esto conduce a la ablación de la médula ósea del receptor, permitiendo así el injerto de células madre del donante y previniendo el rechazo del injerto. Esto se hace limitando la proliferación de células T receptoras en respuesta a las células donantes. Además, las disparidades genéticas desempeñan un papel importante en la inducción de la enfermedad, que también depende del menor de coincidencia de MHC10. Por lo tanto, la dosis de irradiación mieloablativa varía en diferentes cepas de ratón (por ejemplo, BALB/c-C57BL/6).

La activación de las células T del donante por las células que presentan el antígeno host (ACC) es esencial para el desarrollo de la EICH. Entre los ACC, las células dendríticas (CC) son las más potentes. Son herediblemente capaces de inducir la EICH debido a su ingesta superior de antígenos, la expresión de moléculas coestimulantes de células T y la producción de citoquinas proinflamatorias que polarizan las células T en subconjuntos patógenos. Los CI receptores son fundamentales para facilitar el cebado de células T y la inducción de la EICH después del trasplante11,12. En consecuencia, los centros de interesado se han convertido en objetivos interesantes en el tratamiento de la EICH12.

Se requiere TBI para mejorar el injerto de células del donante. Debido al efecto TBI, los cocones receptores se activan y sobreviven durante un breve periodo de tiempo después del trasplante12. A pesar de los importantes avances en el uso de la bioluminiscencia o la fluorescencia, el establecimiento de un modelo eficaz para estudiar el papel de los DC receptores en la EICH sigue siendo un desafío.

Debido a que las células T del donante son la fuerza motriz para la actividad de GVL, las estrategias de tratamiento que utilizan medicamentos inmunosupresores como los esteroides para suprimir la aoresación de células T a menudo causan recaída tumoral o infección13. Por lo tanto, los dispositivos de compra de beneficiarios pueden proporcionar un enfoque alternativo para tratar la EICH, preservando al mismo tiempo el efecto GVL y evitando la infección.

En resumen, el estudio actual proporciona una plataforma para comprender cómo los diferentes tipos de señalización en los CC receptores regulan el desarrollo de la EICH y el efecto GVL después de BMT.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Los procedimientos experimentales fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Florida Central.

1. Inducción de la EICH

NOTA: El trasplante de células alogénicos de médula ósea (BM) (paso 1.2) se realiza dentro de las 24 h después de la irradiación. Todos los procedimientos descritos a continuación se realizan en un entorno estéril. Realice el procedimiento en una campana de cultivo de tejido y utilice reactivos filtrados.

  1. Día 0: Preparar los ratones receptores.
    1. Utilice ratones de tipo salvaje femenino (WT) en un fondo BALB/c (CD45.2+ H2kd+),de 10 a 12 semanas como receptores.
    2. Etiqueta de oído y sopesar a los destinatarios antes de TBI. Luego, coloque hasta 11 ratones en la cámara de irradiación y guárdelo en el irradiador. Irradiar a una sola dosis de 700 cGy durante 10 a 15 min.
    3. Devolver los animales irradiados a las jaulas y alojarlos en instalaciones libres de patógenos antes del trasplante.
      NOTA: El peso corporal mínimo de los receptores debe ser alrededor de 20 g. Utilice este peso como referencia para calcular la pérdida de peso corporal durante el período experimental.
  2. Día 1: Preparar la médula ósea agotada de las células T (TCD-BM) de los ratones donantes.
    1. Euthanizar CD45.1/Ly5.1 C57BL/6 ratones por asfixia de CO2 y esperar 2 x 3 minutos hasta que estén inconscientes. Realice la luxación cervical como una eutanasia secundaria si es necesario.
    2. Coloque cada ratón en una mesa de trabajo limpia. Desinfectar el pelaje y la piel con 70% isopropanol.
    3. Recoge la tibia y el fémur de ambas piernas usando fórceps y tijeras. Póngalos en RPMI heladaque contengan 1% FCS y 100 U/ml de penicilina/estreptomicina y 2 mM de L-glutamina (1% RPMI) en tubos cónicos de 50 ml. Limpie el fémur y los huesos de la tibia a fondo eliminando todos los tejidos musculares usando fórceps y tijeras. Transfiera el fémur y la tibia de los tubos cónicos de 50 ml a una placa Petri de 92 mm de diámetro que contenga 1% de RPMI.
    4. Usando tijeras, corta los extremos del fémur o la tibia. Llenar un tubo de 50 ml con 25 ml de 1% RPMI 1640 medio. Utilice esta utilidad para llenar una jeringa de 3 ml unida a una aguja de 26 G con 3 ml de 1% de RPMI. Inserte esta jeringa en el hueso y empuje el émbolo para vaciar la médula ósea (BM) fuera de la cavidad en el tubo de recolección con un 1% de RPMI (3 ml/hueso).
    5. Repita el paso 1.2.4 para todos los huesos restantes de tibia y fémur de otros ratones donantes. Mantenga todos los tubos de recogida en hielo.
    6. Haga la suspensión de una sola célula lavando las piezas de la médula ósea a través de un colador de células de malla de 75 m. Recoger la suspensión de una sola célula en un tubo de 50 ml.
    7. Tubos centrífugos a 800 x g durante 5 min a 4oC. Aspira y descarta el sobrenadante. Resuspenda el pellet en el tampón PBS que contenga 0,5% de albúmina sérica bovina (BSA) a 20 x 106 células/ml. Guarde una alícuota de 2 x 106 células para la tinción de pureza.
    8. Añadir el anticuerpo Thy 1 a 0,05 ég/106 células14 e incubar durante 30 min a 4oC. Lavar una vez con PBS helado de 25 ml. Resuspender a 20 x 106/mL en 0,5% BSA/10% complemento de conejo joven/2% DNase (10.000 U/ml en estéril H2O). Incubar durante 45 min a 37oC y lavar 2oC como antes.
      NOTA: Las células T se agotan utilizando un mAb específico para Thy1, una proteína expresada por todas las células T, pero no por otros leucocitos.
    9. Resuspenda las celdas en 20 ml de búfer PBS que contengan 0,5% de BSA. Cuente las células de la médula ósea en ácido acético al 1% usando un hemocitómetro. Mantenga una alícuota de 2 x 106 células para una comprobación de pureza por citometría de flujo después de la purificación celular.
      NOTA: Un ratón donante normalmente genera alrededor de 25 x 106 TCD-BM.
    10. Utilice la citometría de flujo para confirmar un agotamiento exitoso de la célula T. Manchas 1 x 106 células, conservadas de los pasos 1.2.7 (antes del agotamiento de la célula T) y 1.2.9 (TCD-BM después del agotamiento de la célula T) con los siguientes anticuerpos: -CD3 (17A2), CD4 (GK1.5) y -CD8 (53-6.7).
  3. Día 1: Preparar células T de los ratones donantes
    1. Utilice ratones CD45.2+ H2kb+ C57BL/6 de tipo salvaje (WT) como donantes para las células T.
    2. Euthanizar ratones C57BL/6 por asfixia de dióxido de carbono (CO2) como se describe en 1.2.1.
    3. Limpie bien el pelaje y la piel del ratón con un 70% de etanol. Insinúe los bazos y los ganglios linfáticos y sepárelos en una suspensión de una sola célula de los esplenocitos utilizando un émbolo de jeringa y coladores de malla de 40 m. Lave el colador y el émbolo de la jeringa con un 1% de RPMI (1% de FBS que contiene medios RPMI) para recoger todos los esplenocitos.
    4. Centrifugar la suspensión celular a 800 x g durante 5 min a 4oC. Añadir 5 mL de tampón de lising ACK (1 mM Na2EDTA, 10 mM KHCO3, 144 mM NH4Cl, pH 7.2) después de desechar el sobrenadante. Incubar la suspensión celular durante 5 min a temperatura ambiente.
      NOTA: El tampón de lisis ack se utiliza para lising de glóbulos rojos.
    5. Añadir 5 ml de 1% de RPMI para detener la lisis. Centrífuga a 800 x g durante 5 min a 4oC. Descarta el sobrenadante.
    6. Preparar el búfer de clasificación de células activadas magnéticamente (MACS) de hielo frío (0,5% BSA, 2 mM EDTA en PBS, pH 7.2). Desgasifique el búfer antes de usarlo. Resuspenda los pellets de celda en 5 ml del búfer MACS.
    7. Cuente los esplenocitos y compruebe si hay células vivas y muertas usando un hemocitómetro y un 1% de trippan azul. Ahorre una alícuota de 2 x 106 células para evaluar el rendimiento de purificación con el análisis de citometría de flujo.
    8. Resuspenda los esplenocitos a una concentración de 200 x 106/mL en el búfer MACS. Añadir 0,03 l de biotina anti-ratón-Ter-119, 0,03 l de biotina anti-ratón-CD11b, 0,03 l de biotina anti-ratón-CD45R, y 0,03 l de biotina anti-ratón-DX5 por 106 células. Incubar durante 15 min a 4oC.
      NOTA: Biotina antiratón-Ter-119, biotina anti-ratón-CD11b, biotina anti-ratón-CD45R, y biotina anti-ratón-DX5 se utilizaron para reaccionar con eritróidos, granulocitos, células B, y células NK respectivamente. Por lo tanto, estos subconjuntos de celdas se agotan en el paso15siguiente.
    9. Agregue 10 ml de búfer MACS helado a la suspensión celular. Centrífuga a 800 x g durante 5 min a 4oC. Descarta el sobrenadante.
    10. Resuspenda los gránulos celulares en el búfer MACS a una concentración de 100 x 106/mL. Añadir microperlas antibiotinas (0,22 l/106 células) a la suspensión del esplenocito. Mezclar bien e incubar durante 15 min adicionales a 4 oC. Lave la suspensión celular una vez con 10 ml de tampón MACS helado. Centrifugar a 800 x g durante 5 min a 4oC y desechar el sobrenadante.
    11. Ponga una columna de separación magnética en el campo magnético. Enjuague la columna con 3 ml de búfer MACS. Suelte la suspensión de la celda en la columna. Recoger el flujo a través de células T sin ataduras, enriquecidas, en un nuevo tubo cónico de 15 ml. Lave la columna MS con 3 ml de búfer MACS helado.
      NOTA: Asegúrese de que la columna esté vacía antes de realizar los pasos de lavado.
    12. Centrifugar la suspensión celular a 800 x g durante 5 min a 4oC. Resuspenda el pellet de celda en 5 ml del búfer MACS.
    13. Cuente las células en 1% trypan azul usando un hemocaquímetro. Guarde una alícuota de 2 x 106 células para una comprobación de pureza por citometría de flujo.
      NOTA: El rendimiento medio de las células T esplénicas aisladas por este método es de 20 a 25 x 106 celdas por ratón.
    14. Confirmar el rendimiento del enriquecimiento de células T por citometría de flujo. Manchas 1 x 106 células, conservadas de los pasos 1.3.7 (antes del agotamiento de la célula T) y 1.3.13 (TCD-BM después del agotamiento de la célula T), con los siguientes anticuerpos: -CD3 (17A2), -CD4 (GK1.5) y -CD8 (53-6.7).
  4. Día 1: Inyecte ratones irradiados con células T de donante y TCD-BM.
    1. Lavar las células TCD-BM y T 2x con PBS (800 x g durante 5 min a 4oC). Resuspenda las células en PBS helado para inyección. Ajuste la concentración de celdas a 20 x 106/mL para TCD BM y 4 x 106/mL para las células T.
    2. Calienta al animal usando una lámpara de calentamiento para aumentar la visibilidad de las venas traseras bilaterales. Si es necesario, coloque el ratón en un restrainer.
    3. Limpie la superficie de la cola con un 70% de isopropanol. Inyectar TCD-BM (5 x 106 celdas/ratón) con o sin células T (0,75 x 106 celdas/ratón). Tenga cuidado de no introducir aire en la jeringa.
    4. Retire la aguja y aplique un hisopo antiséptico directamente en el lugar de inyección de 5 a 10 s para detener cualquier sangrado.
  5. Evaluar la EICH en los días 2 a 80.
    1. Lleve un registro de la supervivencia animal. Monitorear los signos clínicos de la EICH adaptados del sistema de puntuación establecido previamente por Cook et al.16 y el peso corporal de los ratones receptores 2 veces por semana. Utilice el peso corporal determinado antes del TBI para calcular la pérdida de peso corporal.
    2. Pesar cada ratón individualmente. Puntuar la pérdida de peso de la siguiente manera: grado 0 a menos del 10%; grado 1 - 10%-20%; grado 2 - más del 20%.
    3. Puntuar el signo de postura de los destinatarios: grado 0 - ninguna corazonada; grado 0.5 - ligera corazonada, pero se endereza al caminar; el animal de grado 1 permanece encorvado al caminar; grado 1.5 - animal no se endereza; grado 2.0 - soporte de animales en los dedos traseros.
    4. Puntuar el signo de movilidad de los destinatarios: grado 0 - muy activo; grado 0,5 o más lento que los ratones ingenuos; grado 1.0 - se mueve sólo cuando se pincha; grado 1.5 - se mueve ligeramente cuando se pincha; grado 2.0 - no se mueve cuando se pincha.
    5. Puntuar la piel de los receptores: grado 0 - sin abrasiones, lesiones, o escala; grado 0,5 - enrojecimiento en un área específica; grado 1 - abrasión en una zona o abrasión leve en dos áreas; grado 1.5 - abrasiones graves en dos o más áreas; grado 2.0 - abrasiones severas, agrietamiento de la piel, sangre seca.
    6. Puntuar el pelaje de los receptores: grado 0 - sin signos anormales; grado 0,5o de ridging en el lado del vientre o la nuca, grado 1.0 o ridging a través o el lado del vientre y el cuello; grado 1.5 - pelaje mate y rudo descuidado; grado 2.0 - piel mal mate en el vientre y la espalda.
    7. Puntuar la diarrea de los receptores: grado 0 - sin diarrea; grado 0.5 - heces ligeras y blandas; grado 1.0 - leve (heces amarillas); grado 1.5 o moderado (heces amarillas con un poco de sangre); grado 2 - severo (heces amarillas y sangrientas, "heces de tortas secas" aparecen en el área anal).

2. Modelo de cotrasplante

  1. Generar células dendríticas derivadas de la médula ósea (BM-CP).
    1. Aislar la médula ósea de los fémures y tibias de los ratones WT o factor B (fB)-/- en el fondo B6 como se describe en los pasos 1.2.3-1.2.4. Gire las células a 800 x g durante 5 min.
    2. Resuspenda el gránulo en 5 ml de tampón de lising ACK para la lisis de glóbulos rojos. Incubar la suspensión celular durante 5 min sobre hielo. Añadir 10 ml de 1% de RPMI a la suspensión celular para detener la lisis y la centrífuga a 800 x g durante 5 min a 4 oC. Descarta el sobrenadante.
    3. Resuspender los gránulos celulares en 10 ml de medios de cultivo (RPMI 1460 que contiene 10% FBS, 100 U/ml de penicilina/estreptomicina, 2 mM de l-glutamina y 50 mM de mercaptoetanol) y ajustar el volumen para satisfacer la concentración final de 2 x 106 células/ml.
    4. Añadir 20 ng/ml de factor estimulante de colonias de granulocitos-macrofago (GM-CSF) a la suspensión celular. Cultivar las células de la médula ósea en platos Petri de 100 x 15 mm a 37 oC en 5% CO2 durante 6 días.
    5. Reemplace la mitad de los medios de cultivo en curso (alrededor de 5 ml) por medios frescos que contengan 40 ng/mL GM-CSF el día 3.
    6. Precalentar los medios de cultivo en un baño de agua a 37 oC. Recoger unos 5 ml de los medios de comunicación de los platos de cultivo de médula ósea. Centrífuga a 800 x g durante 5 min a 4oC. Descarta el sobrenadante. Resuspenda el pellet celular en medios de cultivo de 5 ml que contengan 40 ng/mL GM-CSF.
    7. Añadir 25 g/ml de lipopolisacárido (LPS) a los medios el día 6 del cultivo para madurar los BMC-DC.6
    8. Recoger BM-DCs maduros: Utilice elevadores celulares para raspar suavemente los C. de los platos Petri. Recoger todas las suspensiones celulares en tubos cónicos de 50 ml. Centrífuga a 800 x g,durante 5 min a 4oC. Descarta el sobrenadante. Lavar los pellets celulares 3x con 50 ml de PBS helado. Ahorre alrededor de 2 x 106 BM-DCs para el análisis de fenotipos inmunológicos por citometría de flujo.
  2. Realizar el cotrasplante de células dendríticas de BMT (BMT-cotransplanting DC).
    NOTA: Utilice ratones FVB (H2kq) como donantes para células T y células BM. Irradiar ratones receptores de Irradiar B6 Ly5.1 a una dosis de 1.100 cGy (2 dosis, intervalo de 3 h). Vea los detalles en el paso 1.1.
    1. Aísle BM de los fémures y tibias de los ratones donantes FVB. Vea los detalles en los pasos 1.2.3-1.2.10.
      NOTA: Utilice la médula ósea aislada total en lugar de TCD-BM en este modelo.
    2. Purificar las células T de los bazos y los ganglios linfáticos de los ratones donantes FVB. Vea los detalles en los pasos 1.3.1-1.3.13.
    3. Inyectar BM (5 x 106/ratón), células T (0,5 x 106/ratón) con BMC-DCs (2 x 106/ratón) el día 0 del curso experimental.
    4. El día 3 después del trasplante, examine la reconstitución del donante DC por citometría de flujo.
      1. Recoger sangre de los ojos de los receptores.
      2. Anestetizar los ratones CD45.1/Ly5.1 B6 por un 3% de inhalación de isoflurano. Compruebe la profundidad de la anestesia por la falta de respuesta a un pellizco del dedo del dedo del dedo del dedo del tiempo.
      3. Coloque un tubo de pipeta de vidrio estéril en el canthus medial del ojo dirigido caudalmente a un ángulo de 30 a 45o desde el plano de la nariz. Aplique presión mientras gira suavemente el tubo.
      4. Suelte la sangre en tubos estériles de 1,5 ml de microcentrífuga que contienen heparina de 10 ml. Transfiera 50 l de sangre a tubos de flujo de vidrio de 5 ml.
      5. Agregue 2 mL del búfer de lising ACK. Incubar a 37oC en baño de agua durante 45 min. Añadir 2 mL de tampón de tinción FACS. Centrífuga a 800 x g durante 5 min a 4oC. Descarta el sobrenadante.
      6. Resuspenda los gránulos celulares con 200 ml de tampón de FACS que contengan anticuerpos de tinción de flujo apropiados (amarillo vivo/muerto, h-2Kb, CD45,1, CD45,2, CD11c y MHCII). Incubar durante 15 min a 4oC en la oscuridad. Lave 2x con búfer FACS de 1 ml. Resuspenda los gránulos celulares en 200 ml de tampón FACS y realice el análisis mediante citometría de flujo.

3. Modelos GVHD/GVL de BMT

  1. Realice la inducción GVHD/GVL.
    1. Cultivo del linfoma de células A20 B transducido por luciferas en medios de cultivo RPMI.
    2. Irradiar BALB/c fondo WT o Ly5.1 receptor a 700 cGy (dosis única). Vea los detalles en el paso 1.1.
    3. Aísle TCD-BM de los fémures y tibias de B6. Ly5.1 ratones donantes. Vea los detalles en los pasos 1.2.1-1.2.10.
    4. Purificar las células T de bazos y ganglios linfáticos de los ratones donantes C57BL/6. Vea los detalles en los pasos 1.3.1-1.3.15.
    5. Lavar el linfoma A20 2x con 25 ml de PBS. Resuspenda los gránulos celulares en 10 ml de PBS helado. Tome una alícuota de suspensión celular (10 l) y cuente las células usando 1% trypan azul y un hemocitómetro. Ajuste la concentración celular a 20.000 celdas/ml.
    6. Inyectar TCD-BM (5 x 106/ratón) con o sin células T (0,75 x 106/ratón) y linfoma A20 (5.000 células/ratón).
    7. Seguimiento de la supervivencia del receptor, signos clínicos de la EICH y pérdida de peso corporal durante el curso experimental. Vea los detalles en el paso 1.5.
  2. Realice imágenes bioluminiscentes.
    1. Supervise el crecimiento del tumor en el receptor trasplantado inyectando a los ratones receptores 4 mg de D-luciferina. Incubar durante 5 minutos para asegurar que la luciferina reacciona con luciferasa.
    2. Anestetizar el ratón usando 3% de isoflurano en la cámara de un imager de bioluminiscencia e imagen de los destinatarios durante 5 minutos en el campo D y el tiempo de exposición de 1 min.
    3. Analice los datos utilizando el software de análisis de imágenes. Cambie la escala de las imágenes de pseudocolor para obtener mejores resultados.
      NOTA: Todas las imágenes deben estar a la misma escala en todos los experimentos.
    4. Utilice el software de análisis de imágenes para determinar las regiones de interés y cuantificar la densidad de la señal calculando el flujo (fotones/s) que se emite desde cada región de interés.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

El principal modelo B6 (H2kb)-BALB/C (H2kd) correspondió estrechamente al desarrollo de la EICH después del trasplante(Figura 2). Los seis signos clínicos de la EICH establecidos anteriormente por Cooke et al.16 ocurrieron en los receptores trasplantados con células T WT-B6, pero no en los receptores trasplantados solo con BM (paso 1.5), que representaba el grupo negativo de la EICH. Hay dos fases en el desarrollo de la EICH en este modelo. En primer lugar, el pico de gravedad es de aproximadamente 11 días después del trasplante, seguido de una reducción en las puntuaciones clínicas y la recuperación del peso corporal hasta 16 días. En esta fase, varios mecanismos como la inflamación inducida por irradiación y el síndrome de injerto impulsan la patogenicidad de la enfermedad y la EICH. Los receptores sucumben uniformemente a la EICH unos 30 a 40 días después del trasplante.

Al menos el 85% del BM se diferencia en CC(Figura 3A). Curiosamente, el trasplante con fB-/- DCs mejoró la supervivencia del receptor y la puntuación clínica de la EICH(Figura 3B,C). Dado que los CC fB-/- tienen menos capacidad de presentación de antígenos demostrado por una menor expresión de MHCII y una reducción de la expresión17del receptor de coestimulación, el protocolo de cotrasplante puede ser suficiente para examinar diversas señales o objetivos en los controladores de cooperación receptores en el desarrollo de la EICH después de la ECM.

La pureza de la célula T fue del 90% después del enriquecimiento(Figura 4A). El linfoma de células B A20 transducido por Luciferasa permite controlar el crecimiento tumoral en animales vivos(Figura 4B). En este modelo, si los receptores murieron sin ninguna señal y una alta puntuación clínica de la EICH, se llegó a la conclusión de que murieron de la EICH. Todos los receptores DE WT BALB/c que recibieron BM solo más A20 murieron de recaída tumoral(Figura 3B). Por el contrario, si el animal murió de mayor densidad de señal, se llegó a la conclusión de que murieron de recaída tumoral. Como se muestra en la Figura 3B,los receptores de WT BALB/c trasplantados con BM y células T del donante ACC1fl/fl B6 (CÉLULAs T ACC1+/+) murieron de GVHD. Si los animales morían con señales de enfermedad, se llegó a la conclusión de que murieron de eICH y recaída tumoral. Los animales que recibieron BM y células T del donante ACC1fl/fl x CD4 cre B6 (ACC1-/- T-cells) murieron tanto de GVHD como de recaídas tumorales(Figura 3B). Los animales pueden ser colocados de nuevo en la jaula para ser imágenes en un momento posterior o eutanasiados para imágenes ex vivo. Usando el software, la masa tumoral en el animal también puede analizarse individualmente(Figura 3B).

Figure 1
Figura 1: Representación esquemática del procedimiento BMT. (A) Esquema para el modelo BMT B6-BALB/c no coincidente con MHC. (B) Esquema para el co-trasplante de CC modelo FVB-B6. (C) Esquema para el modelo B6-BALB/c GVHD/GVL. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Modelo principal de BVHD BHC-b-BALB/c no coincidente. Los ratones BALB/c fueron irradiados letalmente y trasplantados con 5 x 106 BM solos o con 0.75 x 106 células T. (A) Datos de supervivencia, (B) pérdida de peso corporal y (C) datos de puntuación clínica de los receptores de BM solos o con células T. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Modelo HCT de co-trasplante de CC. BM se aisló de ratones WT y fB-/- B6 y se diferenciaen en los canales de dominio mediante el cultivo con GM-CSF. (A) La pureza de los DC se examinó mediante la citometría de flujo mediante la tinción con CD11c y MHCII. Los receptores B6 irradiados letalmente fueron trasplantados con BM (3 x 106/ratón) más células T purificadas (1 x 106/ratón) de los donantes De la FVB. Los receptores también recibieron 2 x 106 WT o fB-/- B6 BM-DCs células el día del trasplante. Se muestran la supervivencia (B) y la puntuación clínica (C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Modelo Mayor-MHC no coincidente B6-BALB/c GVHD/GVL. Los receptores de WT BALB/c fueron trasplantados con TCD-BM (5 x 106/ratón) solos o con células T ACC1+/+ o células T ACC1+/+ (1 x 106/ratón) aisladas de ratones donantes de fondo B6. Además, los receptores recibieron 2 x 103 A20-luc en el momento del trasplante. La pureza de las células T se examinó mediante citometría de flujo a través de la tinción con anticuerpos de flujo vivo/muerto amarillo, CD3, CD4 y CD8 (A). Los receptores fueron monitoreados para detectar el crecimiento tumoral determinado por imágenes de bioluminiscencia de todo el cuerpo (BLI) (B). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

El uso de células madre para adaptarse a un individuo en particular es un enfoque eficaz para tratar cánceres avanzados y resistentes18. Los productos farmacéuticos de moléculas pequeñas, sin embargo, han permanecido durante mucho tiempo un foco principal de la terapia personalizada contra el cáncer. Por otro lado, en la terapia celular una multitud de interacciones entre el donante y el huésped puede influir decisivamente en los resultados del tratamiento, como el desarrollo de la EICH después de la BMT1.

Los principales modelos de ratón no coincidentes con MHC de BMT son una herramienta valiosa para entender la biología de la EICH y probar la eficacia de los fármacos en su tratamiento. Entre ellos, C57BL/6 (H2b) a BALB/c (H2d) y FVB (H2q)-C57BL/6 (H2b) son modelos bien establecidos5,7. Estos modelos incorporan el acondicionamiento de la radiación mieloablativa como una dosis única (BALB/c) o una dosis fraccionada (C57BL/6) en la que se requieren intervalos de 3-8 horas para disminuir la toxicidad intestinal5. Ambos modelos dependen de las células CD8+ y CD4+ T. En estos modelos, la gravedad y la supervivencia de la EICH son los principales resultados medidos, y el receptor trasplantado tiene una cinética rápida y una penetración constante. Con el fin de supervisar la migración y expansión de las células T, las células T de ratones donantes transducidos por luciferasa deben utilizarse para la imagen in vivobioluminiscencia19. Sin embargo, mientras que el 90% de la BMT realizada coincide con MHC, el modelo B6-BALB/c no se parece perfectamente a la situación clínica. El descubrimiento del MHC y los antígenos menores de histocompatibilidad (miMA) ha contribuido significativamente a avanzar en el campo de BMT10. Los modelos de ratón GVHD menores no coincidentes con MHC imitan más de cerca al paciente GVHD20. La intensidad de acondicionamiento para inducir el injerto de células del donante causa daño tisular y puede afectar el resultado de la EICH21. Los regímenes de acondicionamiento en modelos murinos a menudo implican TBI en contraste con la quimioterapia en entornos clínicos22,,23. Por lo tanto, se ha utilizado un modelo de quimioterapia inmunosupresora para imitar una intensidad condicional reducida en las clínicas. El modelo de ratón fue C57BL/6 (H2b) a BALB/c (H2d) y los receptores trasplantados desarrollaron síntomas clínicos e histológicos asociados con la EICH24.

La ventaja potencial del protocolo co-trasplante es probar el papel de los controladores de datos receptores sin depender específicamente de ratones con cd11c agotados. Debido a que la generación BM-DC se realizó ex vivo, este protocolo también se puede aplicar para probar el papel de otros tipos de células como macrófagos o neutrófilos en GVHD simplemente modificando las condiciones de cultivo. El uso de ratones CD45.1+ B6 como receptores permite a los investigadores distinguir los BMC-DC (CD45.2+ CD11c+) de los DC receptores (CD45.1+ CD11c+) por análisis de flujo. El número flexible de células generadas ex vivo y adoptadas en los receptores trasplantados es otro beneficio del protocolo de cotrasplante. Además, la cultura ex vivo nos permite examinar los fármacos potenciales para controlar la EICH.

La capacidad de rastrear los patrones tumorales in vivo es una poderosa herramienta que tiene el potencial de probar si un medicamento puede afectar la actividad de GVL. Utilizando este modelo GVHD/GVL, la progresión tumoral y la metástasis pueden ser monitoreadas en animales vivos16. Además, este ajuste se puede utilizar para probar el efecto GVL en múltiples tipos de cáncer.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen conflictos de intereses.

Acknowledgments

Este estudio es apoyado por la beca de inicio de la Universidad de Florida Central College of Medicine (a HN), la beca de inicio del Centro de Cáncer Hillman de la Universidad de Pittsburgh, Hillman Cancer Center (a HL), la Subvención NIH de los Estados Unidos #1P20CA210300-01 y la Beca del Ministerio de Salud de Vietnam #4694/QD-BYT (a PTH). Agradecemos al Dr. Xue-zhong Yu de la Universidad Médica de Carolina del Sur por proporcionar materiales para el estudio.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.5 M EDTA pH 8.0 100ML Fisher Scientific BP2482100 MACS buffer
10X PBS Fisher Scientific BP3994 MACS buffer
A20 B-cell lymphoma University of Central Florida In house GVL experiment
ACC1 fl/fl Jackson Lab 30954 GVL experiment
ACC1 fl/fl CD4cre University of Central Florida GVL experiment
Anti-Biotin MicroBeads Miltenyi Biotec 130-090-485 T-cell enrichment
Anti-Human/Mouse CD45R (B220) Thermo Fisher Scientific 13-0452-85 T-cell enrichment
Anti-mouse B220 FITC Thermo Fisher Scientific 10452-85 Flow cytometry analysis
Anti-mouse CD11c- AF700 Thermo Fisher Scientific 117319 Flow cytometry analysis
Anti-Mouse CD25 PE Thermo Fisher Scientific 12-0251-82 Flow staining
Anti-Mouse CD4 Biotin Thermo Fisher Scientific 13-0041-86 T-cell enrichment
Anti-Mouse CD4 eFluor® 450 (Pacific Blue® replacement) Thermo Fisher Scientific 48-0042-82 Flow staining
Anti-mouse CD45.1 PE Thermo Fisher Scientific 12-0900-83 Flow cytometry analysis
Anti-Mouse CD8a APC Thermo Fisher Scientific 17-0081-83 Flow cytometry analysis
Anti-mouse H-2Kb PerCP-Fluor 710 Thermo Fisher Scientific 46-5958-82 Flow cytometry analysis
Anti-mouse MHC Class II-antibody APC Thermo Fisher Scientific 17-5320-82 Flow cytometry analysis
Anti-Mouse TER-119 Biotin Thermo Fisher Scientific 13-5921-85 T-cell enrichment
Anti-Thy1.2 Bio Excel BE0066 BM generation
B6 fB-/- mice University of Central Florida In house Recipients
B6.Ly5.1 (CD45.1+) mice Charles River 564 Donors
BALB/c mice Charles River 028 Transplant recipients
C57BL/6 mice Charles River 027 Donors/Recipients
CD11b Thermo Fisher Scientific 13-0112-85 T-cell enrichment
CD25-biotin Thermo Fisher Scientific 13-0251-82 T-cell enrichment
CD45R Thermo Fisher Scientific 13-0452-82 T-cell enrichment
CD49b Monoclonal Antibody (DX5)-biotin Thermo Fisher Scientific 13-5971-82 T-cell enrichment
Cell strainer 40 uM Thermo Fisher Scientific 22363547 Cell preparation
Cell strainer 70 uM Thermo Fisher Scientific 22363548 Cell preparation
D-Luciferin Goldbio LUCK-1G Live animal imaging
Fetal Bovine Serum (FBS) Atlanta Bilogicals R&D system D17051 Cell Culture
Flow cytometry tubes Fisher Scientific 352008 Flow cytometry analysis
FVB/NCrl Charles River 207 Donors
Lipopolysacharide (LPS) Millipore Sigma L4391-1MG DC mature
LS column Mitenyi Biotec 130-042-401 Cell preparation
MidiMACS Miltenyi Biotec 130-042-302 T-cell enrichment
New Brunswick Galaxy 170R incubator Eppendorf Galaxy 170 R Cell Culture
Penicilin+streptomycinPenicillin/Streptomycin (10,000 units penicillin / 10,000 mg/ml strep) GIBCO 15140 Media
RPMI 1640 Thermo Fisher Scienctific 11875-093 Media
TER119 Thermo Fisher Scientific 13-5921-82 T-cell enrichment
Xenogen IVIS-200 Perkin Elmer Xenogen IVIS-200 Live animal imaging
X-RAD 320 Biological Irradiator Precision X-RAY X-RAD 320 Total Body Irradiation

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Shlomchik, W. D. Graft-versus-host disease. Nature Reviews Immunology. 7, 340-352 (2007).
  2. Appelbaum, F. R. Haematopoietic cell transplantation as immunotherapy. Nature. 411, 385-389 (2001).
  3. Blazar, B. R., Murphy, W. J., Abedi, M. Advances in graft-versus-host disease biology and therapy. Nature Reviews Immunology. 12, 443-458 (2012).
  4. Pasquini, M. C., Wang, Z., Horowitz, M. M., Gale, R. P. 2010 report from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research (CIBMTR): current uses and outcomes of hematopoietic cell transplants for blood and bone marrow disorders. Clinical Transplantation. , 87-105 (2010).
  5. Schroeder, M. A., DiPersio, J. F. Mouse models of graft-versus-host disease: advances and limitations. Disease Model & Mechanism. 4, 318-333 (2011).
  6. Graves, S. S., Parker, M. H., Storb, R. Animal Models for Preclinical Development of Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation. ILAR Journal. , ily006 (2018).
  7. Sprent, J., Schaefer, M., Korngold, R. Role of T cell subsets in lethal graft-versus-host disease (GVHD) directed to class I versus class II H-2 differences. II. Protective effects of L3T4+ cells in anti-class II GVHD. Journal of Immunology. 144, 2946-2954 (1990).
  8. Rolink, A. G., Radaszkiewicz, T., Pals, S. T., van der Meer, W. G., Gleichmann, E. Allosuppressor and allohelper T cells in acute and chronic graft-vs-host disease. I. Alloreactive suppressor cells rather than killer T cells appear to be the decisive effector cells in lethal graft-vs.-host disease. The Journal of Experimental Medicine. 155, 1501-1522 (1982).
  9. Lu, Y., Waller, E. K. Dichotomous role of interferon-gamma in allogeneic bone marrow transplant. Biology of Blood and Marrow Transplantation. 15, 1347-1353 (2009).
  10. Abdollahi, A., et al. Inhibition of platelet-derived growth factor signaling attenuates pulmonary fibrosis. The Journal of Experimental Medicine. 201, 925-935 (2005).
  11. Banchereau, J., Steinman, R. M. Dendritic cells and the control of immunity. Nature. 392, 245-252 (1998).
  12. Stenger, E. O., Turnquist, H. R., Mapara, M. Y., Thomson, A. W. Dendritic cells and regulation of graft-versus-host disease and graft-versus-leukemia. Blood. 119, 5088-5103 (2012).
  13. Ullmann, A. J., et al. Posaconazole or fluconazole for prophylaxis in severe graft-versus-host disease. New England Journal of Medicine. 356, 335-347 (2007).
  14. Dittel, B. N. Depletion of specific cell populations by complement depletion. Journal of Visualized Experiments. , (2010).
  15. Nguyen, H. D., et al. Metabolic reprogramming of alloantigen-activated T cells after hematopoietic cell transplantation. Journal of Clinical Investigation. 126, 1337-1352 (2016).
  16. Cooke, K. R., et al. An experimental model of idiopathic pneumonia syndrome after bone marrow transplantation: I. The roles of minor H antigens and endotoxin. Blood. 88, 3230-3239 (1996).
  17. Nguyen, H., et al. Complement C3a and C5a receptors promote GVHD by suppressing mitophagy in recipient dendritic cells. Journal of Clinical Investigation Insight. 3, (2018).
  18. McNutt, M. Cancer immunotherapy. Science. 342, 1417 (2013).
  19. Negrin, R. S., Contag, C. H. In vivo imaging using bioluminescence: a tool for probing graft-versus-host disease. Nature Reviews in Immunology. 6, 484-490 (2006).
  20. Roy, D. C., Perreault, C. Major vs minor histocompatibility antigens. Blood. 129, 664-666 (2017).
  21. Gendelman, M., et al. Host conditioning is a primary determinant in modulating the effect of IL-7 on murine graft-versus-host disease. Journal of Immunology. 172, 3328-3336 (2004).
  22. Li, J., et al. HY-Specific Induced Regulatory T Cells Display High Specificity and Efficacy in the Prevention of Acute Graft-versus-Host Disease. Journal of Immunology. 195, 717-725 (2015).
  23. Zeiser, R., et al. Early CD30 signaling is critical for adoptively transferred CD4+CD25+ regulatory T cells in prevention of acute graft-versus-host disease. Blood. 109, 2225-2233 (2007).
  24. Sadeghi, B., et al. GVHD after chemotherapy conditioning in allogeneic transplanted mice. Bone Marrow Transplant. 42, 807-818 (2008).

Tags

Inmunología e infección número 157 trasplante de células madre hematopoyéticas trasplante de médula ósea enfermedad de injerto contra huésped injerto contra leucemia células dendríticas cotrasplante de células dendríticas
Plataforma de trasplante de médula ósea para investigar el papel de las células dendríticas en la enfermedad de injerto contra huésped
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Nguyen, H. D., Huong, P. T.,More

Nguyen, H. D., Huong, P. T., Hossack, K., Gurshaney, S., Ezhakunnel, K., Huynh, T. H., Alvarez, A. M., Le, N. T., Luu, H. N. Bone Marrow Transplantation Platform to Investigate the Role of Dendritic Cells in Graft-versus-Host Disease. J. Vis. Exp. (157), e60083, doi:10.3791/60083 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter