Summary
Presentiamo un protocollo per valutare l'equilibrio tra il rilascio del glutammato e l'autorizzazione alle singole sinapsi glutamatergiche corticosterogiche in fette acute di topi adulti. Questo protocollo utilizza il sensore fluorescente iGluu per il rilevamento del glutammato, una telecamera sCMOS per l'acquisizione del segnale e un dispositivo per l'illuminazione laser focale.
Abstract
Le sinapsi sono unità funzionali altamente compartimentate che operano in modo indipendente l'una sull'altra. Nella malattia di Huntington (HD) e in altri disturbi neurodegenerativi, questa indipendenza potrebbe essere compromessa a causa dell'insufficiente eliminazione del glutammato e dei conseguenti effetti di fuoriuscita e fuoriuscita. Una copertura astrocitica alterata dei terminali pressinaptici e/o delle spine dendritiche, nonché una dimensione ridotta degli ammassi trasportatori di glutammato nei siti di rilascio del glutammato sono state implicate nella patogenesi delle malattie che si sono manifestate sintomi di dis-ipercinesi. Tuttavia, i meccanismi che portano alla disfunzione delle sinapsi glutamategiche nella MH non sono ben compresi. Migliorando e applicando l'imaging a sinapsi abbiamo ottenuto dati che gettano nuova luce sui meccanismi che impediscono l'avvio dei movimenti. Qui, descriviamo gli elementi principali di un approccio relativamente poco costoso per ottenere una risoluzione a sinapsi singola utilizzando il nuovo sensore di glutammato ultraveloce codificato geneticamente iGluu, ottica a campo largo, una telecamera scientifica CMOS (sCMOS), un laser da 473 nm e un sistema di posizionamento laser per valutare lo stato delle sinapsi corticostriatali in fette acute da topi sani o malati appropriati. I transienti glutammati sono stati costruiti da uno o più pixel per ottenere stime del rilascio di i) glutammato in base all'elevazione massima della concentrazione di glutammato [Glu] accanto alla zona attiva e ii) assorbimento del glutammato come riflesso nella costante temporale di decadimento (TauD) del perissitico [Glu]. Le differenze nella dimensione dell'bouton a riposo e nei modelli contrastanti di plasticità a breve termine servivano come criteri per l'identificazione dei terminali corticostalati come appartenenti al percorso intratelencephalico (IT) o al tratto piramidale (PT). Utilizzando questi metodi, abbiamo scoperto che nei topi MH sintomatici il 40% delle sinapsi corticostriatali di tipo PT mostrava una scarsa distanza del glutammato, suggerendo che queste sinapsi potrebbero essere a rischio di danni da eccitotossici. I risultati sottolineano l'utilità del TauD come biomarcatore delle sinapsi disfunzionali nei topi di Huntington con un fenotipo iponetetico.
Introduction
L'impatto relativo di ogni terminale sinaptico appartenente a una "connessione unitaria" (cioè la connessione tra due cellule nervose) è tipicamente valutato dalla sua influenza sul segmento iniziale del neurone post-sinaptico1,2. Le registrazioni somatiche e/o dendritiche dei neuroni post-sinaptici rappresentano le più comuni e, fino ad ora, anche i mezzi più produttivi per chiarire l'elaborazione delle informazioni sotto una prospettiva top-down o verticale3,4,5. Tuttavia, la presenza di astrociti con i loro territori discreti e (in roditori) non sovrapposti può contribuire a una prospettiva orizzontale che si basa su meccanismi locali di scambio di segnale, integrazione e sincronizzazione nei siti sinaptici6,7,8,9,10.
Perché è noto che l'astroglia gioca, in generale, un ruolo importante nella patogenesi della malattia neurodegenerativa11,12 e, in particolare, un ruolo nel mantenimento e plasticità delle sinapsi glutamategiche13,14,15,,16, è concepibile che alterazioni delle prestazioni sinaptiche si evolvono in conformità con lo stato di astrociti nell'area di destinazione condivisa di fibre afferenti di varia origine. Per esplorare ulteriormente i meccanismi normativi locali di origine target/astroglia in materia di salute e malattia, è necessario valutare le singole sinapsi. L'approccio attuale è stato elaborato per stimare la gamma di indicatori funzionali di rilascio e gioco del glutammato e per definire i criteri che possono essere utilizzati per identificare le sinapsi disfunzionali (o recuperate) nelle aree cerebrali più strettamente correlate all'inizio del movimento (cioè, prima di tutto nella corteccia motoria e nello striato dorsale).
Lo striato manca di neuroni glutamatergici intrinseci. Pertanto, è relativamente facile identificare gli afferenti glutamatergici di origine extrastriata. Questi ultimi hanno per lo più origine nel talamo mediale e nella corteccia cerebrale (vedi17,18,19,20 per di più). Le sinapsi corticostriatali sono formate dagli assoni dei neuroni piramidali localizzati negli strati corticali 2/3 e 5. I rispettivi assoni formano connessioni bilaterali intratelefila (IT) o connessioni ipsilaterali attraverso un sistema in fibra che costituisce più caudalmente il tratto piramidale (PT). È stato inoltre suggerito che i terminali di tipo IT e PT differiscono per le loro caratteristiche di rilascio e dimensione21,22. Alla luce di questi dati, ci si potrebbe aspettare anche alcune differenze nella gestione del glutammato.
Lo striato è l'area cerebrale più colpita nella malattia di Huntington (HD)5. La MH umana è un grave disturbo neurodegenerativo geneticamente ereditato. Il modello murino Q175 offre l'opportunità di studiare la base cellulare della forma ipocinetica-rigida della MH, uno stato che ha molto in comune con il parkinsonismo. A partire da un'età di circa 1 anno, i topi omozigote Q175 (HOM) presentano segni di ipocinesia, come rivelato misurando il tempo trascorso senza movimento in un campo aperto23. I presenti esperimenti con topi eterozigote Q175 (HET) hanno confermato i precedenti deficit motori osservati nell'HOM e, inoltre, hanno dimostrato che i deficit motori osservati sono stati accompagnati da un livello ridotto dell'amminoacido eccitativo astrocitatorio trasportatore 2 proteine (EAAT2) nelle immediate vicinanze dei terminali sinaptici corticostriali24. È stato quindi ipotizzato che un deficit nell'assorbimento del glutammato astrocitico potrebbe portare a disfunzione o addirittura alla perdita delle rispettive sinapsi25,26.
Qui, descriviamo un nuovo approccio che permette di valutare l'autorizzazione del glutammato a sinapsi singola rispetto alla quantità del neurotrasmettitore rilasciato. Il nuovo sensore di glutammato iGluu è stato espresso nei neuroni piramidali corticostriatali. È stato sviluppato da Katalin T'r'k27 e rappresenta una modifica del sensore ad alta affinità ma lento del glutammato iGluSnFR28introdotto in precedenza. Entrambi i sensori sono derivati della proteina fluorescente verde potenziata (EGFP). Per le caratteristiche spettrali e cinetiche, vedere Helassa et al.27. In breve, iGluu è un sensore a bassa affinità con cinetica di deattivazione rapida e quindi particolarmente adatto per studiare l'autorizzazione del glutammato nei terminali sinaptici che rilasciano glutammato. La costante del tempo di dissociazione di iGluu è stata determinata in un dispositivo di arresto del flusso, che ha reso un valore di spegnimento di Tau di 2,1 ms a 20 , ma 0,68 ms quando estrapolato ad una temperatura di 34 .off 27 I singoli terminali collaterali di Schaffer sondati a 34 gradi centigradi con la scansione a spirale nella regione CA1 delle colture organotipiche dell'ippocampo sotto un microscopio a 2 fotoni hanno mostrato una costante temporale media di decadimento di 2,7 ms.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Tutti i lavori sono stati effettuati in conformità con la direttiva UE 2010/63/EU per esperimenti sugli animali ed è stato registrato presso l'Ufficio di Berlino per la protezione della salute e la sicurezza tecnica (G0233/14 e G0218/17).
NOTA: le registrazioni da Q175 wild-type (WT) ed heterozygotes (HET) possono essere eseguite a qualsiasi età e sesso. Qui abbiamo studiato maschi e femmine all'età di 51-76 settimane.
1. Iniezione del Sensore Glutamate iGluu per l'Espressione in Assoni Corticostriatali
- Utilizzare l'emittente pipetta (modalità a un passo) per preparare pipette di vetro borosilicate per l'iniezione del virus. Dopo aver tirato, rompere manualmente il pipetta per ottenere un diametro della punta di 30-50 m. Autoclave la pipetta e gli strumenti chirurgici, compreso il trapano per l'apertura del cranio.
- Memorizzare il virus AAV9-CaMKIIa.iGluu. WPRE-hGH (7,5 x 1013gc/mL) a -80 gradi centigradi in 10 aliquote l. Se le iniezioni vengono eseguite poco dopo la produzione di virus (entro 6 mesi), tenere a 5 gradi centigradi. Prima dell'intervento chirurgico, estrarre la fiala e mantenerla a temperatura ambiente.
- Riempire la pipetta di vetro e rimuovere eventuali bolle.
- Anestesizzare l'animale con un'iniezione intraperitoneale di una soluzione contenente 87,5 mg/kg di ketamina e 12,5 mg/kg di xilola. Iniettare sottocutaneamente 0.25% bupivacaina (8 mg/kg) per alleviare ulteriore il dolore. Controllare la profondità dell'anestesia monitorando il tono muscolare e osservando l'assenza di riflessi indotti dal dolore.
- Rasare la pelle sulla testa e sterilizzarla con il 70% di alcol. Inserire il mouse nella cornice stereotaxic.
- Utilizzare un bisturi per rimuovere la pelle e un trapano ad alta velocità (38.000 rpm) per fare un foro di 1,2 mm nell'osso sopra la corteccia motoria.
- Montare la siringa con la pipetta a iniezione attaccata nel supporto di un manipolatore di precisione. Inserire la pipetta orientata verticalmente nella corteccia in 4 siti diversi. Le coordinate di iniezione sono, per quanto riguarda il bregma (in mm): anteriore 1,5), laterale 1,56, 1,8, 2,04, 2,28. La profondità rispetto alla dura mater è (in mm): 1.5–1.7.
- Utilizzando il sistema di iniezione, iniettare 0,3 l per sito della soluzione di virus non diluito con una velocità di 0,05 l/min. Dopo ogni iniezione, lasciare la pipetta in posizione per 1 min prima di ritirarla lentamente (1 mm/min).
- Terminare chiudendo la ferita chirurgica con una sutura di nylon.
- Lasciare il mouse per 0,5 a 1 h su una piastra di riscaldamento in una gabbia pulita prima di restituirlo alla sua gabbia originale.
- Mantenere il mouse su un ciclo giorno-notte 12 h per 6 A 8 settimane prima della preparazione di fette di cervello acuto.
NOTA: Per evitare reazioni immunitarie con conseguente danno cellulare e perdita di sinapsi, l'iniezione di più costrutti virali deve essere eseguita contemporaneamente o entro 2-3 ore dopo l'iniezione primaria. Le coordinate per l'iniezione di iGluu sono state selezionate secondo l'atlante cerebrale Paxinos e Franklin29. Corrispondono alla corteccia motoria M1. L'immunostaining del cervello iniettato ha visualizzato numerosi ma per lo più ben isolati assoni e varietà assoni nello striato ipsi- e contralaterale e nei cortici m1 e S1 contralaterali.
2. Ricerca di terminali glutamatergici che esprimono il sensore Glutamate iGluu
- Modalità di calibrazione
- Preparare la telecamera sCMOS e il software di controllo della fotocamera con le seguenti impostazioni. Nella pagina Lettura impostare Frequenzadi lettura pixel : 560 MHz (lettura più veloce), Sensibilità/Intervallo dinamico: bit, Filtro rumore spurio: Sì, Lettura sovrapposta: Sì. Nella pagina Binning/ROI, selezionare Schermo intero.
- Preparare uno scivolo di vetro contenente una goccia di 5 mg/mL Lucifer Giallo (LY) sotto una ricevuta di copertura.
- Posizionare la diapositiva LY sotto un obiettivo 63x, aprire l'otturatore laser ed eseguire un'acquisizione seriale utilizzando le seguenti impostazioni: Pixel Binning: 1x1, Modalità trigger: Interno, Tempo di esposizione: Minimo (da determinare).
- Regolare la potenza del laser per produrre uno spot di fluorescenza di 4 m di diametro (l'immagine non deve contenere pixel saturi).
- Per eseguire una calibrazione del sistema di posizionamento laser, selezionare le seguenti impostazioni nel software di posizionamento laser: Diametro delle dimensioni spot: 10, Velocità di scansione: 43.200 kHz. Fare clic sul pulsante Avvia acquisizione immagine nel riquadro di destra. Imposta esecuzioni: 0, Ritardo esecuzione: 0 e selezionare l'opzione Esegui al TTL nella pagina Sequenza. Fare clic sul pulsante Calibra nella pagina Calibrazione e calibrare il software di controllo laser in base alle istruzioni visualizzate nell'angolo superiore sinistro della schermata di acquisizione.
- Se la configurazione utilizza un software indipendente per la fotocamera e il controllo laser, acquisire screenshot dalla finestra di acquisizione della fotocamera e inviarlo al software di controllo laser per un ricalcolo delle coordinate XY. Se il software è installato su computer diversi, quindi utilizzare un grabber video per importare l'immagine nel software di controllo laser. Il software di controllo laser avrà bisogno delle informazioni sui fattori di scala XY e gli offset. A tale scopo, determinare le coordinate degli angoli in alto a sinistra, in basso a sinistra e in basso a destra dell'immagine all'interno della finestra di acquisizione del programma di controllo laser. Calcolare i fattori di scala in base alle seguenti equazioni: fattore X - (X in basso a destra – X in basso a sinistra)/2048, X offset - X in basso a sinistra, fattore Y (Y in alto a sinistra – Y in basso a sinistra)/2048, Scostamento Y - Y in basso a sinistra.
- Al termine della procedura di calibrazione, create un'area di interesse rettangolare (ROI) di 267x460 pixel, spostatela al centro dello schermo e fate clic sul pulsante Sequenza iniziale.
- Tornare alle seguenti impostazioni software di controllo della telecamera: Binning: 2x2, Modalità trigger: Esposizione esterna, Tempo di esposizione: Minimo (da determinare).
- Modalità di correzione autofluorescenza
NOTA: il livello di riposo di [Glu] nell'ambiente dei terminali sinaptici attivi è in genere inferiore a 100 nM14,30,31,32,33,34. Di conseguenza, qualsiasi sensore di glutammato, in particolare un sensore di bassa affinità come iGluu sarà piuttosto fioca in assenza di rilascio di glutammato sinaptico. Tuttavia, alcuni iGluu fluorescenza può anche essere rilevato a riposo, ma deve essere distinto dall'autofluorescenza del tessuto. L'illuminazione di 473 nm suscita sia la fluorescenza iGluu che l'autofluorescenza(Figura 1A–C). Quest'ultimo occupa una vasta gamma di lunghezze d'onda, mentre la fluorescenza iGluu è limitata a 480-580 nm (con un massimo di 510 nm). La correzione per l'autofluorescenza si basa sull'acquisizione di due immagini con diversi filtri high-pass.- Preparare le fette di cervello in anticipo come descritto altrove35. Tenere le fette di crusca pronte.
- Trasferire le fette nella camera di registrazione, immergendole in cerebrospinalfluid artificiali ossigenati (ACSF) contenenti 125 mM NaCl, 3 mM KCl, 1,25 mM NaH2PO4, 25 mM NaHCO3, 2 mM CaCl2, 1 m MgCl2, 10 mM di glucosio (pH 7.3, 303 mOsm/L), integrato con 0,5 mM di piedvate di sodio, 2,8 mM di sodio asbatcore e 0,005 mMosat. Utilizzare una portata di 1–2 mL/min. Mantenere la temperatura del bagno a 28-30 gradi centigradi.
- Individuare lo striato dorsale sotto un obiettivo di immersione dell'acqua 20x. Fissare le fette con una griglia di nylon su un'arpa di platino per ridurre al minimo il movimento del tessuto. Passare all'obiettivo di immersione in acqua 63x /NA 1.0. Selezionare i filtri che riflettono la luce a 473 nm (specchio dicroico) e passano la luce con lunghezze d'onda >510 nm (filtro di emissione).
- Sincronizza l'illuminazione, la stimolazione e l'acquisizione delle immagini utilizzando una scheda AD/DA con il rispettivo software di controllo. Impostare il programma trigger per controllare l'acquisizione con un tempo di esposizione al laser di 180 ms e un tempo di acquisizione dell'immagine di 160 ms. Utilizzare il dispositivo di posizionamento laser per inviare il raggio laser a un numero predeterminato di punti e definire le impostazioni per la velocità di scansione e la dimensione spot.
- Acquisire un'immagine delle strutture sia autofluorescenza che iGluu-positive utilizzando un filtro passa-alto a 510 nm ("immagine gialla").
- Acquisire un'immagine con autofluorescenza da solo utilizzando un filtro passa-alto a 600 nm ("immagine rossa").
- Ridimensiona le immagini rosse e gialle, utilizzando le intensità medi dei 10 pixel più luminosi e i 10 pixel più scuri per definire l'intervallo. Eseguire una sottrazione "immagine gialla meno rossa" e ridimensionare l'immagine sottratta per generare un file tif standard a 8 bit per una comoda visualizzazione dell'incontro di interesse (Figura 1D). Contiene i pixel luminosi delle strutture iGluu-positive, i pixel grigi dallo sfondo e i pixel scuri delle strutture con autofluorescenza.
NOTA: Con l'apparecchiatura data la fluorescenza a riposo media (F) sarà inferiore a 700 U.S.A.
- Modalità di ricerca Bouton
NOTA: iGluu-positivi pixel possono appartenere a elementi funzionalmente diversi dell'albero assonale, come rami assonali di ordine diverso, siti di biforcazione, varietà dopo l'esaurimento delle vesciche o variecosità completamente attive. Tuttavia, è quasi impossibile identificare i terminali sinaptici funzionali solo mediante ispezione visiva. Pertanto, ogni terminale sinaptico glutamategico ha bisogno di essere identificati dalla sua reattività alla depolarizzazione elettrica. I siti che non rispondono alla stimolazione devono essere scartati. Il mezzo fisiologico per indurre il rilascio di glutammato dagli assoni corticosteraiali è quello di suscitare un potenziale d'azione. Ciò può essere ottenuto utilizzando un canale di rodopsina di caratteristiche spettrali appropriate o mediante stimolazione elettrica di un assone visualizzato da iGluu stesso. Per evitare l'attivazione accidentale di opsin, abbiamo preferito quest'ultimo passo- Utilizzare l'estrattore di micropipette (in modalità a quattro fasi) per produrre pipette di stimolazione da capillari di vetro borosilicato. Il diametro della punta interna dovrebbe essere di circa 1 m. Quando viene riempito con ACSF, la resistenza dell'elettrodo dovrebbe essere di circa 10 M.
- Per indurre l'azione potenziale-dipendente rilascio del glutammato da una serie di bouttoni sinaptici attaccati allo stesso assone, utilizzare l'ingrandimento 63x, il filtro di emissione 510 nm e l'immagine sottratta per posizionare un elettrodo di stimolazione del vetro accanto a una varicosità fluorescente . Evitare la vicinanza di assoni aggiuntivi.
- Accendere lo stimolatore per fornire impulsi di corrente depolarizzante alla pipetta di stimolazione. Utilizzare intensità di corrente intorno a 2 A (non più di 10 a).
- Accendere il sistema di applicazione bagno multicanale in cui un canale offre la soluzione bagno standard e gli altri canali offrono i blocchi necessari di canali ionici, trasportatori o recettori della membrana. Controllare il flusso nel sito di registrazione e quindi passare al canale tetrodotossina (TTX) (soluzione di bagno più 1 TTX). Dopo 2-3 min, stimolare di nuovo l'incontro di interesse, ma ora in assenza di azione potenziale generazione. Il rilascio è direttamente dovuto all'afflusso di calcio attraverso canali di calcio dipendenti dalla tensione.
- Ruotando il tasto di intensità sullo stimolatore, regolare la corrente di stimolazione per ottenere risposte simili a quelle suscitate da potenziali d'azione. Tipicamente, la corrente di stimolazione sarebbe di circa 6 a per una depolarizzazione di 0,5 ms.
- Per i test di base della preparazione, applicare 0,5 mM CdCl2. La presenza di questo rilascio di glutammato isolante canale di calcio impedisce completamente il rilascio di glutammato sinaptico convalidando così la dipendenza dal calcio del segnale del glutammato direttamente evocato.
NOTA: La seguente raccomandazione generale può contribuire ad aumentare il tasso di successo degli esperimenti di sinapsi singola nello striato. Per selezionare i terminali sinaptici glutamatergici con macchinari di rilascio intatti, una varicosità dovrebbe: (i) avere una forma liscia simile a un mandrino; (ii) Non essere associato a una biforcazione assonale; (iii) Essere più luminosi di altre strutture sull'"immagine gialla"; (iv) risiedere nel neuropil striatore piuttosto che nei tratti di fibra; (v) Risiede su un ramo assone molto sottile; (vi) Non risiede all'interno delle parti più profonde della fetta.
3. Visualizzazione del rilascio e del gioco di Glutamate
- Modalità di registrazione
NOTA: dopo la sottrazione dell'autofluorescenza (passaggio 2.2) e alcuni test iniziali per la reattività dell'incontro di interesse (passaggio 2.3), è possibile iniziare l'acquisizione dei dati. Le risposte all'attivazione elettrica del rilascio del glutammato da terminali assonali singoli possono essere osservate direttamente nell'immagine(Figura 2),senza applicare ulteriori strumenti di analisi. Tuttavia, si è rivelato molto conveniente per estrarre immediatamente alcuni indicatori di base delle prestazioni di sinapsi (Figura 3). Queste informazioni sono necessarie per prendere decisioni sul successivo corso dell'esperimento, come la selezione di particolari tipi di terminali, la valutazione rapida delle alterazioni correlate alla MH, il numero e la frequenza delle sperimentazioni o dei farmaci da applicare con il sistema di superfusione. Potrebbe anche essere necessario affrontare artefatti che alla volta appaiono. In primo luogo, vengono descritte le impostazioni standard per la registrazione dei dati.- Utilizzando le unità XY al microscopio, posizionare l'iGluu-positive bouton testato vicino al centro del campo di visualizzazione. Interrompere l'acquisizione dell'immagine con il pulsante di acquisizione Interrompi. Nell'ultima immagine acquisita, determinare la posizione XY del centro bouton di riposo facendo clic su di esso con il pulsante sinistro del mouse. Le coordinate XY del cursore impostato verranno visualizzate nel pannello di stato inferiore della finestra di acquisizione.
- Utilizzando i dati di calibrazione (passaggio 2.1.6), calcolare le coordinate del sito in cui deve essere inviato il raggio laser per l'eccitazione della fluorescenza iGluu. Usa le seguenti equazioni: X laser : X camera , X fattore X x x offset, Y laser - Scostamento Y – Y fotocamera - fattore Y. Durante l'esecuzione di questo ricalcolo, prestare attenzione alle impostazioni di capovolgimento verticale o orizzontale della fotocamera.
- Creare una sequenza di un punto nel software di controllo laser utilizzando le coordinate calcolate. A tale scopo, selezionare Punto nella casella Aggiungi alla sequenza nella pagina Sequenza del software di controllo laser. Selezionare 10 s per il ritardo di insorgenza e 180 ms per il tempo dell'impulso laser. Spostare il mouse sulle coordinate calcolate e fare clic sul pulsante sinistro.
- Selezionare le seguenti impostazioni nel software di controllo laser: Run: 0, Ritardo esecuzione: 0, Sequenza: Esegui in TTL. Quindi fare clic su Inizia sequenza.
- Nel software di controllo della telecamera, selezionare le seguenti impostazioni: Nella pagina Binning/ROI, impostare Area immagine: Personalizzato, Binning pixel: 2x2, Altezza: 20, Larghezza: 20, Sinistra: Coordinata X del riposo iGluu-spot positivo meno 10 px, Inferiore: Coordinata Y del riposo iGluu-spot positivo meno 10 px, Modalità acquisizione: Serie Kinetica, Lunghezza Kinetic Series400 : Exposure Time 0.0003744s (valore minimo). Con tali impostazioni, il tasso di acquisizione sarà di 2,48 kHz.
- Selezionare Modalità trigger: Esterno. Fare clic su Prendi segnale nel software di controllo della fotocamera. Avviare il protocollo sperimentale previsto per il dispositivo di attivazione.
- Implementare il protocollo sperimentale Trial con la seguente linea temporale: 0 ms – start trial, 1 ms – start laser illuminazione, 20 ms – avviare l'acquisizione dell'immagine con fotocamera, 70 ms – avviare la stimolazione elettrica 1, 120 – avviare la stimolazione elettrica 2, 181 ms – prova finale (laser e fotocamera spenta). Così, durante una prova la fotocamera acquisisce 400 fotogrammi con una frequenza di 2,48 kHz. Vedere i passaggi 2.3.3 e 2.3.5. per i dettagli sulla stimolazione elettrica.
- Per consentire un recupero sufficiente dei pool di vescicoli pressinaptici, applicare il protocollo Prova con una frequenza di ripetizione di 0,1 Hz o inferiore.
- Costruzione off-line del glutammato transitorio e rapida valutazione del rilascio e della clearance del glutammato per l'identificazione delle sinapsi patologiche
- Attivare le routine di valutazione. Qui, usiamo un software scritto internamente SynBout v. 3.2. (autore: Anton Dvorzhak). I seguenti passaggi sono necessari per costruire un transitorio F/F dai pixel con elevata fluorescenza iGluu come nel video della Figura 2.
- Per determinare la dimensione dell'incontro, calcolare la media e la deviazione standard (SD) dell'intensità di fluorescenza del ROI a riposo (F), prima dell'inizio della stimolazione. Determinare e boxare l'area occupata da pixel con F>mean : 3 SD (Figura 3A). Determinare un diametro virtuale (in m) assumendo una forma circolare dell'area sopra-soglia.
- Determinare la differenza tra il valore dell'intensità massima e F. Tracciare la corrente stimolante e F/F rispetto al tempo (Figura 3B). Calcolare la SD di F/F a riposo (prima dell'inizio della stimolazione) e la "ampiezza del picco". Utilizzare un pixel con ampiezza di picco superiore a 3 SD di F/F per eseguire il raccordo monoesponenziale per il decadimento dal picco. Determinare la costante di tempo di decadimento TauD di F/F.
- Per stimare l'ampiezza massima in corrispondenza di una determinata sinapsi, selezionare il pixel con il valore F/F più alto. Si trova in genere all'interno o accanto ai confini dell'incontro a riposo iGluu fluorescenza. L'"ampiezza massima" sarebbe il miglior indicatore del carico di glutammato presentato ai macchinari di sdoganamento di una singola sinapsi.
- Per stimare l'estensione spaziale del segnale iGluu, determinare il diametro dell'area di tutti i pixel sopra-soglia combinati per formare un cerchio virtuale. Il rispettivo diametro si chiama "Spread". Il termine "Peak spread" si riferisce quindi al valore di picco dello spread medio transitorio(Figura 3C, differenza tra linee rosse tratteggiate).
- Correzioni per possibili artefatti
NOTA: la depolarizzazione elettrica è associata a un flusso verso l'esterno della soluzione intrapipette. Ciò può provocare un piccolo spostamento del tessuto. Per discriminare tra i cambiamenti indotti dalla stimolazione degli spostamenti iGluu e fuori fuoco dell'immagine, si potrebbe utilizzare il seguente approccio per identificare ed eliminare gli artefatti di spostamento (Figura 4).- Analizzare le caratteristiche spaziali dei pixel soprasogliati derivati da un ROI con segni di spostamento (Figura 4F–H).
- Trovare i pixel al di fuori dei limiti inizialmente determinati dell'incontro a riposo(Figura 4F–H, in rosso).
- Identificare i valori di intensità dei pixel negativi esistenti (Figura 4I, J). Qualsiasi SD in direzione negativa con un'ampiezza maggiore della media di pre-stimolazione 3 Deve essere considerata come artefatto e il record deve essere scartato.
- Per evitare artefatti fuori fuoco, posizionare l'elettrodo di stimolazione sul lato anterolaterale dell'incontro sinaptico, utilizzare la stimolazione elettrica bifasica e ridurre al minimo l'intensità/durata della stimolazione.
NOTA: anche gli artefatti fuori fuoco possono essere derivati dalla fotocamera. Se quest'ultimo non è fissato in modo ottimale al microscopio può produrre oscillazioni, molto probabilmente a causa di piccole vibrazioni del sistema di raffreddamento della fotocamera. Tali vibrazioni creano un modello "yin e yang" nelle immagini di zF/F che ruotano con una frequenza di 50 Hz. Le vibrazioni possono essere sottratte matematicamente dal segnale di fluorescenza, ma la qualità finale delle misurazioni dipenderebbe quindi criticamente dal tempo di registrazione. - Fissare la fotocamera al microscopio in modo che le vibrazioni siano assenti. Se quest'ultimo rimane, posizionare una guarnizione di gomma tra la fotocamera e l'adattatore da microscopio.
NOTA: Non si può trascurare la possibilità che il neuropil striatale intorno alla sinapsi di interesse contenga variecosità glutamategiche che non esprimono iGluu e quindi rimangono invisibili. Nel caso della loro co-attivazione (più probabile in assenza di TTX) i transitori ottenuti dai bouton di interesse potrebbero essere influenzati da fuoriuscite. Lo stesso vale perui terminali iGlu u-expressing che erano fuori fuoco. Un fenomeno caratteristico sarebbe in questo caso che i transitori di fluorescenza provengono da un'area molto più ampia. Poiché questa risposta viene eliminata da TTX, si può interpretare come una risposta non specifica indotta da un'attivazione multifibra ingiustificata. - Per correggere questa risposta multifibra non specifica, seguire la procedura descritta nella Figura 5. Utilizzare il segnale di fluorescenza dei pixel ai limiti del campo di visualizzazione. Per ridurre al minimo la risposta in background, ridurre al minimo l'intensità e la durata della stimolazione o utilizzare il TTX.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Identificazione di due tipi di glutamatesità corticostriatali
Gli afferenti IT e PT hanno origine rispettivamente nei livelli 2/3 e 5 e presentano modelli di ramificazione e terminazione differenziali nello striato ipsilaterale e contralaterale (solo terminali IT). Si sa ancora poco sulle proprietà del rilascio e della clearance del glutammato in condizioni ripetitive di attivazione osservate durante l'avvio dei movimenti, ma è ben documentato che le rispettive varietà di rilascio del glutammato differiscono nella dimensione22. Applicando un criterio di dimensione, si è constatato che i terminali IT e PT presentano forme contrastanti di plasticità a breve termine24. A intervalli di stimolo di 50 ms, i terminali IT più piccoli erano soggetti a depressione a impulsi accoppiati (PPD), mentre i terminali PT più grandi mostravano facilitazione dell'impulso accoppiato. Questa differenza è stata osservata anche a intervalli più brevi (20 ms) e in una serie di 6 impulsi. La figura 3 e la figura 6 illustrano questi esperimenti in cui il rilascio del glutammato sinaptico è stato suscitato tramite il meccanismo di potenziale d'azione alla concentrazione fisiologica di Ca2 /Mg2.
Identificazione delle sinapsi disfunzionali nei topi con malattia avanzata di Huntington
Le malattie neurodegenerative come l'Alzheimer, il Parkinson e la Malattia di Huntington sono caratterizzate da una perdita sempre crescente di sinapsi glutamategiche36. Nuove terapie mirano a ostacolare o addirittura invertire questa progressione fatale. Ciò che fa esattamente innescare la scomparsa di una sinapsi, e quando, è in gran parte sconosciuto. Ulteriori approfondimenti sono prevedibili da studi che offrono criteri per (a) l'identificazione vitale di una particolare classe di sinapsi glutamatergiche e (b) il rilevamento di contatti disfunzionali rispetto a quelli che eseguono normalmente. Qui verrà mostrato come i valori TauD ottenuti da PT-tipo di terminali sono stati utilizzati per stimare la frazione di sinapsi disfunzionali in Q175 eterozigoti con un fenotipo motorio identificato.
Prima dei singoli esperimenti di imaging delle sinapsi, i topi venivano sottoposti a un test rapido ma piuttosto robusto per le alterazioni nei loro comportamenti esplorativi. Questo test è chiamato "step-over test". L'animale è stato posto al centro di un piatto Petri (di 185 mm di diametro e 28 mm di altezza della parete). Il test è stato registrato con una videocamera. Utilizzando l'analisi offline, si può determinare il tempo tra il decollo della mano dello sperimentatore e il momento in cui l'animale ha tutti i 4 piedi fuori dal piatto. Tracciare i dati da oltre 100 WT e Q175 HET a età compresa tra 12 e 18 mesi suggerisce che i topi con una latenza step-over di >300 s possono essere diagnosticati come ipocinetica. Figura 7A illustra una correlazione positiva significativa tra i risultati ottenuti per il percorso totale eseguito nel campo aperto e la latenza di step-over.
L'imaging di single synapse iGluu ha mostrato che questi topi MH sintomatici presentavano un deficit nella velocità del decadimento del glutammato accostamento come riflesso nei valori TauD da singoli (o primi in una sequenza) stimoli (Figura 7B,C). In WT, tale propagazione è stata osservata solo dopo l'applicazione di un inibitore selettivo non trasportabile dell'assorbimento del glutammato - DL-threo--benzyloxyaspartic acid (TBOA, Figura 7D,E). Ciò suggerisce un ruolo dei trasportatori di glutammato astrociti nella regolazione dell'autorizzazione del glutammato sinaptico. I cambiamenti nella diffusione di Glu nello spazio perisilico non sono stati trovati24. Ma, naturalmente, è necessario molto più lavoro per identificare effettivamente la causa dell'eliminazione rallentata del glutammato nella MH e in altre forme di parkinsonismo. A parte i cambiamenti nella prossimità degli astrociti9 e la ridotta espressione slc1A2 37, si può anche considerare l'instabilità dell'EAAT2 correlata alla malattia nella membrana plasmatica dei processi astrociti perissitici (PAPI). Questo potrebbe essere il risultato di cambiamenti nell'interdipendenza EAAT2. Infatti, i recenti esperimenti di spettroscopia di massa in laboratorio indicano una perdita di interazione EAAT2-distrofina negli astrociti striatali (Hirschberg, Dvorzhak, Kirchner, Mertins e Grantyn, inediti).
Si sa molto poco riguardo alla linea temporale della disfunzione sinaptica con progressione della MH, ma è molto probabile che le sinapsi sane coesistano con quelle già compromesse. Nella ricerca di un criterio di classificazione, abbiamo esaminato i dati TauD da diversi topi. A tale scopo, i valori di ampiezza e TauD da 3 prove accoppiate consecutive sono stati normalizzati alla prima risposta (vedere la figura 6F per uno schema sperimentale), e la probabilità di occorrenza di un determinato valore TauD è stata confrontata in WT abbinato all'età rispetto a Q175 HET (Figura 6G). Si è scoperto che in WT TauD non ha mai superato i 15 ms, mentre in sintomatica Q175 HET, 40% delle sinapsi hanno mostrato valori TauD tra 16 e 58 ms, nonostante una tendenza per una riduzione della quantità di glutammato rilasciato (Figura 6H,I). TauD potrebbe quindi essere considerato come un biomarcatore per le sinapsi disfunzionali nella MH e ulteriormente essere utilizzato per verificare il recupero funzionale negli esperimenti mirati al trasporto di glutammato astrocitico.
Figura 1: Identificazione delle variecosità iGluu-positive. (A) Immagine di fluorescenza ottenuta con un filtro passa-alto da 510 nm ("immagine gialla"). (B) Stesso campo di visualizzazione acquisito con un filtro passa-alto di 600 nm ("immagine rossa"). Si noti che il punto contrassegnato con la punta della freccia nera è scomparso in (B). Sovrapposizione di (A) e (B). Freccia bianca - autofluorescenza, freccia nera - iGluu-variecosità positiva. (D) Immagine ottenuta sottraendo (B) da (A). Le macchie autofluorescenti sono scure e il punto iGluu- è luminoso. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Filmato ancora da un video al rallentatore (fattore di rallentamento 1240x). Riga superiore: immagini da WT (sinistra), Q175 HET (al centro) e HOM (a destra). Riga inferiore: i transitori iGluu respective dal pixel con la quota altimetrica più alta del glutammato (Maximal , z. Il cursore rosso indica il punto sul transitorio corrispondente all'immagine sopra la traccia. annota estitudine prolungata della fluorescenza iGluu (pixel rossi e transitori di F/F). Modificato e ristampato con il permesso di Dvorzhak et al.24Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Estrazione di indicatori funzionali da immagini a sinapsi singola del sensore Glu glu iGluu codificato geneticamente nei neuroni corticostriali. (A, D) Esempio di un bouton PT (A) e IT (D) con la rispettiva fluorescenza iGluu a riposo (a sinistra) e al picco di una risposta iGluu mediata da AP (a destra). (B, C, E, F) iGluu risposte registrate dal bouton mostrato in (A, D); Sperimentain o più mM Ca2 e 1 mM Mg2. (B) Registrazione simultanea della corrente di stimolazione (traccia superiore) e dell'intensità media dei pixel sopra-soglia (traccia inferiore). Stessa scala temporale per tutte le tracce. Ampiezza di picco (tra le linee orizzontali rosse tratteggiate) e una funzione monoesponenziale adattata al decadimento da questo picco (sovrapposizione rossa). Accanto alle curve di raccordo vengono visualizzati i corrispondenti valori TauD (sezione). (E, F) Trama di diffusione contro il tempo. Diffusione del picco: differenza tra le linee orizzontali rosse tratteggiate. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Caratteristiche di un iGluu transiente indotto dal glutammato rispetto a un artefatto di spostamento (F–J). (A, B) e (F, G) mostrano l'intensità assoluta della fluorescenza a riposo (A, F) e dopo la stimolazione (B, G) in unità arbitrarie (au). (C, H) Variazione della fluorescenza percentuale della fluorescenza a riposo prima della stimolazione (F/F%). (D, I) Sovrapposizione dei transitori iGluu da tutti i pixel in unità arbitrarie. (E, J) Sovrapposizione dei transitori iGluu da tutti i pixel in f/F %. Nel caso del rilascio del glutammato sinaptico, i pixel accanto al terminale a riposo presentano un aumento della fluorescenza dopo la stimolazione, mentre nel caso di spostamenti fuori fuoco del pixel più luminoso a riposo cambiano semplicemente la loro posizione nel ROI, senza un conseguente aumento dell'intensità di fluorescenza eccessiva del campo visivo. Un artefatto di spostamento può essere riconosciuto anche dall'aspetto di segnali negativi , ovvero I segnali F/F (J). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Correzione per risposta iGluu non specifica. (A-D) Esempio di risposta sinaptica abbinata contaminata da una risposta in background non specifica. (E-H) Lo stesso dopo la correzione. (A, E) Prima della stimolazione. (B, F) Durante la stimolazione. (C, G) Dopo la stimolazione. (D, H) Transitori di intensità sovrapposti corrispondenti (in F/F) da tutti i pixel del ROI. Il punto temporale di acquisizione delle immagini è contrassegnato da lettere minuscole corrispondenti sopra le punte di freccia. Si noti che nel pannello C la risposta in background è molto diffusa e lentamente decadente. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Differenze distinte di dimensioni e dimensioni nel rapporto di impulso accoppiato con ampiezza (PPR) dell'iGluu transient. (A) Schema semplificato del circuito corticostriatale22, che illustra il concetto di proiezione preferenziale dei neuroni del tratto piramidale (PT) ai neuroni di proiezione striatale del percorso indiretto (iSPN) e dei neuroni intratelencephalic (IT) per il percorso diretto SPN (DSPN), con differenze di dimensioni tra i terminali IT e PT. (B) Distribuzione bimodale dei diametri bouton come determinato dalla fluorescenza di riposo sopra-soglia prima della stimolazione. I Boutons con diametro di 0,63 m sono stati definiti come "Grandi" e si presume che siano stati emessi dagli assoni PT. Per le immagini originali e le tracce di campioni da PT e tipo IT di sinapsi vedere Figura 3. (C) Si osserva una correlazione positiva significativa tra il PPR delle ampiezza di picco e i diametri dell'incontro. Ogni punto dati rappresenta la media delle prime 3 prove di ogni bouton. < 0,05, P < 0,01, p < 0,001. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: Identificazione delle sinapsi disfunzionali nei topi Q175 con un fenotipo ipocinetico. (A) Risultati dei test motori nel giorno dell'imaging a sinapsi singola. Le latenze di passo sopra >300 ms sono state considerate patologiche. All'età testata (media 16 mesi), 17/54 HET ha mostrato un fenotipo pronunciato nel test di step-over. Per quanto riguarda l'ipocinesia, il test di step-over sembra essere più sensibile rispetto al test sul campo aperto. Tuttavia, c'era una correlazione significativa tra l'esito del test di step-over (tempo tra il posizionamento e la barriera incrociati con tutti e quattro i piedi) e il test sul campo aperto (cioè il percorso totale eseguito in 5 min). Y -0,01511X - 458,7; P - 0,0044 (regressione semplice). (B) Media evocata singola sinapsi iGluu transienti normalizzati alla stessa ampiezza di picco per illustrare le differenze legate alla MH nello spazio del glutammato rilasciato sinapticamente. Le rispettive curve di raccordo evidenziano le differenze nella durata dei transitori del glutammato. (C) Quantificazione dei risultati da wild-type (grigio), HET (rosso) e HOM (magenta). (D, E) L'incubazione di fette di WT in 100 nM di TFB-TBOA ha simulato la depressione della clearance del glutammato osservata nell'HOM. (F) Schema di attivazione delle sinapsi e organizzazione dei dati. (G) Istogrammi cumulativi dei valori TauD #1. (H, I) Grafici di risposte #2 normalizzate. Dati da 31 WT e 30 sinapsi HET (tutte di tipo PT). Nel campione WT tutti i valori TauDmax erano di 15 ms, nel campione HET, il 40% delle sinapsi ha valori TauDmax superiori alla soglia di 15 ms definita dalla soglia TauDmax più lunga in WT. Questi grafici sottolineano le differenze legate all'HD nelle gamme di ampiezza massima (cioè il valore del pixel con il più alto aumento di fluorescenza iGluu) e TauDmax (il TauD del pixel con l'elevazione più alta). I valori TauDmax incontrati esclusivamente in HET sono mostrati in rosso, mentre i valori di ampiezza visualizzati esclusivamente in WT sono mostrati in grigio. < 0,05, P < 0,01, p < 0,001. I test statistici utilizzati sono indicati accanto al rispettivo grafico. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Gli esperimenti riguardano una questione di interesse generale : l'indipendenza da sinapsi e la sua possibile perdita nel corso della neurodegenerazione, e descriviamo un nuovo approccio per identificare le sinapsi colpite nelle fette cerebrali acute da topi invecchiati (>1 anno). Approfittando delle caratteristiche cinetiche migliorate del sensore di glutammato recentemente introdotto iGluu, gli esperimenti illuminano la relazione tra il rilascio e l'assorbimento del glutammato sinaptico in un modo che prima non era possibile.
L'influenza della clearance del glutammato sulla funzione e il mantenimento delle sinapsi non è molto ben chiarita, anche se l'ipotesi che l'eccitossia indotta dal glutammato possa causare la perdita di neuroni e la potatura delle sinapsi è menzionata in quasi tutte le recensioni pertinenti su epilessia, ictus e malattie neurodesive38,39,40,41.41 Tuttavia, le prove disponibili sono più limitate di quanto possibile previsto dalla letteratura. La confusione è ulteriormente aggiunta dal fatto che gli strumenti sperimentali selezionati potrebbero essere insufficienti in considerazione dei problemi associati alla bassa risoluzione spaziale e temporale nell'interpretare i risultati ottenuti con tecniche di stimolazione e registrazione lorda42,43. Questo può portare a falsi negativi che scoraggiano ulteriori ricerche, il che è più che sfortunato in considerazione di disturbi neurologici gravi come la Malattia di Huntington. L'approccio attuale garantisce una migliore discriminazione del segnale e quindi un sostegno più forte dell'idea che nella MH una frazione significativa di sinapsi corticosteroiali presenti segni di compromissione del glutammato.
I risultati attuali hanno rivelato differenze di plasticità a breve termine all'interno del percorso corticostiale. Anche se quest'ultimo era stato al centro di numerosi studi17,44, non è stato previsto che gli afferenti provenienti dagli strati corticali superiori mostrerebbero depressione dipendente dalla frequenza, in contrasto con gli afferenti del tratto piramidale originari dello strato 5. Quest'ultimo ha mostrato preferibilmente un potenziamento del rilascio dipendente dalla frequenza e può quindi essere a più alto rischio di assorbimento del glutammato.
Esperimenti su fette di cervello acuto da topi adulti sono importanti per chiarire le alterazioni sinaptiche ad un'età appropriata della vita. L'età e lo stato funzionale della preparazione sono particolarmente rilevanti se gli astrociti sono stati coinvolti nel meccanismo di interesse. Qui, è essenziale che gli astrociti sono abbastanza maturi per mostrare livelli adulti di attività trasportatore glutammato e relativa omeosta siclouro45.
I saggi di sinapsi singola spiazzeranno la strada verso una migliore comprensione dei cambiamenti legati alla MH della trasmissione sinaptica glutamagica nel cervello intatto46. È stato dimostrato che la risoluzione delle singole sinapsi può essere raggiunta anche nel cervello intatto, a condizione che le sinapsi di interesse siano localizzate negli strati superficiali della corteccia cerebrale47.
Infine, l'attuale approccio sperimentale ha l'appello che può essere utilizzato da molti seguaci, dal momento che l'attrezzatura richiesta è ancora sul lato a basso costo.
In breve, i segnali di fluorescenza che segnalano il rilascio del glutammato e i cambiamenti giustapsinaptici nella concentrazione di glutammato nel cervello intatto possono fornire dati irraggiungibili con qualsiasi metodo elettrofisiologico. Ma come con qualsiasi nuovo metodo, questo approccio ha i suoi limiti e svantaggi che sono stati in parte affrontati nei passaggi 2.2 e 3.3. La bassa fluorescenza a riposo del sensore iGluu veloce e ad alta affinità richiede un po 'di esercizio/esperienza per identificare le variecosità adatte per ulteriori test. Con la co-espressione di un indicatore di calcio geneticamente codificato (GECI) come XCaMP-R48 e almeno due sistemi coordinati di illuminazione laser, la ricerca di terminali assoni funzionali diventerebbe molto più facile. In ogni caso, è fondamentale esporre la preparazione il meno possibile alla luce emozionante prima e durante la registrazione iGluu.
L'uso di un laser da 473 nm (invece dell'eliminazione regolare dell'intero campo) per suscitare iGluu fluorescenza è un prerequisito per ottenere emissioni sufficienti, ma causerà anche sbiancamento. In determinate condizioni, iGluu è stato completamente sbiancato dopo 10 prove di stimolazione/acquisizione (10 coppie di stimoli ad un intervallo interstimolo di 50 ms e un tasso di ripetizione di 1/10 s). Il tempo di illuminazione totale massimo per l'acquisizione di dati a stato costante con il sistema laser 1 fotoni attualmente utilizzato e l'impostazione descritta era di circa 2 s. Lo sbiancamento di iGluu è esponenziale, essendo molto forte durante i primi 20 ms dopo l'inizio dell'illuminazione e molto più lento da allora in poi. Si consiglia quindi di evitare l'acquisizione del segnale durante i primi 20 ms di ogni prova e di acquisire non più di un totale di 10 coppie di risposta. Le risposte ai singoli stimoli potrebbero essere registrate con tempi di esposizione di 60-80 ms invece dei 180 ms attualmente utilizzati.
Un altro problema critico è il livello di espressione di iGluu. Nello studio pionieristico di Helassa et al.27, i costrutti virali sono stati applicati per elettroporazione ai neuroni coltivati27, che produce livelli di espressione più elevati del sensore e presumibilmente anche meno sbiancamento soprattutto se un dispositivo di scansione laser a due fotoni può essere utilizzato al posto di un microscopio a un fotone. D'rst et al.49 segnalano l'acquisizione di routine dell'espressione post-sinaptica di iGluu nei neuroni piramidali CA1 in 100 studi (ciascuno esposto per soli 80 ms). Tuttavia, tessuto cerebrale coltivato non è un'opzione quando gli esperimenti mirano a chiarire le funzioni sinaptiche dipendenti dagli astrociti nel cervello invecchiato. Un'espressione dipendente da CaMKII-Cre di iGluu utilizzando un promotore più forte può fornire preparativi con un'espressione più forte in un minor numero di cellule, aumentando così la risoluzione del metodo e consentendo l'acquisizione di più prove per sinapsi.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Acknowledgments
Questo lavoro è stato sostenuto da CHDI (A-12467), dalla Fondazione tedesca per la ricerca (Exc 257/1 e dal progetto-ID DFG 327654276 – SFB 1315) e dai fondi di ricerca intramurali della Charité. Ringraziamo K. T'r'k, St. George's, Università di Londra, e N. Helassa, Università di Liverpool, per l'iGluu plasmid e molte discussioni utili. D. Betances e A. Schànherr hanno fornito un'eccellente assistenza tecnica.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Stereo microsope | WPI | PZMIII | Precision Stereo Zoom Binocular Microscope |
| Stereotaxic frame | Stoelting | 51500D | Digital Lab New Standard stereotaxic frame |
| High speed drill equipment | Stoelting | 514439V | Foredom K1070 cromoter Kit |
| Injection system | Stoelting | 53311 | Quintessential Stereotaxic Injector (QSI) |
| Hamilton syringe 5 µl | Hamilton | 87930 | 75RN Syr (26s/51/2) |
| Laser positioning system | Rapp OptoElectronic | UGA-40 | UGA-40 |
| Blue laser for iGluu excitation | Rapp OptoElectronic | DL-473-020-S | 473 nm laser |
| Dichroic mirror for 473 nm | Rapp OptoElectronic | ROE TB-355-405-473 | Dichroic |
| 1P upright microscope | Carl Zeiss | 000000-1066-600 | Axioskop 2 FS Plus |
| Objective 63x/1.0 | Carl Zeiss | 421480-9900 | W Plan-Apochromat |
| 4x objective | Carl Zeiss | 44-00-20 | Achroplan 4x/0,10 |
| Dichroic mirror for iGluu | Omega optical | XF2030 | |
| Emission filter for iGluu | Omega optical | XF3086 | |
| Dichroic mirror | Omega optical | QMAX_DI580LP | |
| Emission filter for autofluorescence subtr. | Omega optical | QMAX EM600-650 | |
| sCMOS camera | Andor | ZYLA4.2PCL10 | ZYLA 4.2MP Plus |
| Acqusition software | Andor | 4.30.30034.0 | Solis |
| AD/DA converter | HEKA Elektronik | 895035 | InstruTECH LIH8+8 |
| Aquisition software | HEKA Elektronik | 895153 | TIDA5.25 |
| Electrode positioning system | Sutter Instrument | MPC-200 | Micromanipulator |
| Electrical stimulator | Charite workshops | STIM-26 | |
| Slicer | Leica | VT1200 S | Vibrotome |
| Brown/Flaming-type puller | Sutter Instr | SU-P1000 | P-1000 |
| Glass tubes for injection pipettes | WPI | 1B100F3 | |
| Glass tubes forstimulation pipettes | WPI | R100-F3 | |
| Tetrodotoxin | Abcam | ab120054 | TTX |
| iGluu plasmid | Addgene | 106122 | pCI-syn-iGluu |
| Q175 mice | Jackson Lab | 27410 | Z-Q175-KI |
References
- Magee, J. C. Dendritic integration of excitatory synaptic input. Nature Reviews Neuroscience. 1, 181-190 (2000).
- Thome, C., et al. Axon-carrying dendrites convey privileged synaptic input in hippocampal neurons. Neuron. 83, 1418-1430 (2014).
- Larkum, M. E., Petro, L. S., Sachdev, R. N. S., Muckli, L. A Perspective on Cortical Layering and Layer-Spanning Neuronal Elements. Frontiers in Neuroanatomy. 12, 56 (2018).
- Spruston, N. Pyramidal neurons: dendritic structure and synaptic integration. Nature Reviews Neuroscience. 9, 206-221 (2008).
- Khakh, B. S., et al. Unravelling and exploiting astrocyte dysfunction in Huntington's disease. Trends in Neurosciences. 40, 422-437 (2017).
- Perea, G., Navarrete, M., Araque, A. Tripartite synapses: astrocytes process and control synaptic information. Trends in Neurosciences. 32, 421-431 (2009).
- Perea, G., Araque, A. Astrocytes potentiate transmitter release at single hippocampal synapses. Science. 317, 1083-1086 (2007).
- Savtchenko, L. P., et al. Disentangling astroglial physiology with a realistic cell model in silico. Nature Communications. 9, 3554 (2018).
- Octeau, J. C., et al. An optical neuron-astrocyte proximity assay at synaptic distance scales. Neuron. 98, 49-66 (2018).
- Verkhratsky, A., Nedergaard, M. Physiology of astroglia. Physiological Reviews. 98, 239 (2018).
- Xie, Z., Yang, Q., Song, D., Quan, Z., Qing, H. Optogenetic manipulation of astrocytes from synapses to neuronal networks: A potential therapeutic strategy for neurodegenerative diseases. Glia. 10, (2019).
- Verkhratsky, A., Parpura, V., Pekna, M., Pekny, M., Sofroniew, M. Glia in the pathogenesis of neurodegenerative diseases. Biochemical Society Transactions. 42, 1291-1301 (2014).
- Dvorzhak, A., Melnick, I., Grantyn, R. Astrocytes and presynaptic plasticity in the striatum: Evidence and unanswered questions. Brain Research Bulletin. , 17-25 (2017).
- Rose, C. R., et al. Astroglial Glutamate Signaling and Uptake in the Hippocampus. Frontiers in Molecular Neuroscience. 10, 451 (2018).
- Scimemi, A., Diamond, J. S. Deriving the time course of glutamate clearance with a deconvolution analysis of astrocytic transporter currents. Journal of Visualized Experiments. (10), (2013).
- Theodosis, D. T., Poulain, D. A., Oliet, S. H. Activity-dependent structural and functional plasticity of astrocyte-neuron interactions. Physiological Reviews. 88, 983-1008 (2008).
- Reiner, A., Deng, Y. P. Disrupted striatal neuron inputs and outputs in Huntington's disease. CNS Neuroscience & Therapeutics. 24, 250-280 (2018).
- Plotkin, J. L., Surmeier, D. J. Corticostriatal synaptic adaptations in Huntington's disease. Current Opinion in Neurobiology. 33, 53-62 (2015).
- Villalba, R. M., Smith, Y. Loss and remodeling of striatal dendritic spines in Parkinson's disease: from homeostasis to maladaptive plasticity. Journal of Neural Transmission (Vienna). 125, 431-447 (2018).
- Huerta-Ocampo, I., Mena-Segovia, J., Bolam, J. P. Convergence of cortical and thalamic input to direct and indirect pathway medium spiny neurons in the striatum. Brain Structure and Function. 219, 1787-1800 (2014).
- Kincaid, A. E., Zheng, T., Wilson, C. J. Connectivity and convergence of single corticostriatal axons. Journal of Neuroscience. 18, 4722-4731 (1998).
- Reiner, A., Hart, N. M., Lei, W., Deng, Y. Corticostriatal projection neurons - dichotomous types and dichotomous functions. Frontiers in Neuroanatomy. 4, 142 (2010).
- Rothe, T., et al. Pathological gamma oscillations, impaired dopamine release, synapse loss and reduced dynamic range of unitary glutamatergic synaptic transmission in the striatum of hypokinetic Q175 Huntington mice. Neuroscience. 311, 519-538 (2015).
- Dvorzhak, A., Helassa, N., Torok, K., Schmitz, D., Grantyn, R. Single synapse indicators of impaired glutamate clearance derived from fast iGluu imaging of cortical afferents in the striatum of normal and Huntington (Q175) mice. Journal of Neuroscience. 39, 3970-3982 (2019).
- Rebec, G. V. Corticostriatal network dysfunction in Huntington's disease: Deficits in neural processing, glutamate transport, and ascorbate release. CNS Neuroscience & Therapeutics. 10, (2018).
- Friedman, A., et al. Chronic Stress Alters Striosome-Circuit Dynamics, Leading to Aberrant Decision-Making. Cell. 171, 1191-1205 (2017).
- Helassa, N., et al. Ultrafast glutamate sensors resolve high-frequency release at Schaffer collateral synapses. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115, 5594-5599 (2018).
- Marvin, J. S., et al. An optimized fluorescent probe for visualizing glutamate neurotransmission. Nature Methods. 10, 162-170 (2013).
- Paxinos, G., Franklin, K. B. J. The Mouse Brain in Stereotaxic Coordinates. , Elsevier. (2003).
- Marcaggi, P., Attwell, D. Role of glial amino acid transporters in synaptic transmission and brain energetics. Glia. 47, 217-225 (2004).
- Bergles, D. E., Diamond, J. S., Jahr, C. E. Clearance of glutamate inside the synapse and beyond. Current Opinion in Neurobiology. 9, 293-298 (1999).
- Papouin, T., Dunphy, J., Tolman, M., Foley, J. C., Haydon, P. G. Astrocytic control of synaptic function. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 372, 20160154 (2017).
- Tzingounis, A. V., Wadiche, J. I. Glutamate transporters: confining runaway excitation by shaping synaptic transmission. Nature Reviews Neuroscience. 8, 935-947 (2007).
- Nedergaard, M., Verkhratsky, A. Artifact versus reality--how astrocytes contribute to synaptic events. Glia. 60, 1013-1023 (2012).
- Octeau, J. C., Faas, G., Mody, I., Khakh, B. S. Making, Testing, and Using Potassium Ion Selective Microelectrodes in Tissue Slices of Adult Brain. Journal of Visualized Experiments. (10), (2018).
- Shrivastava, A. N., Aperia, A., Melki, R., Triller, A. Physico-Pathologic Mechanisms Involved in Neurodegeneration: Misfolded Protein-Plasma Membrane Interactions. Neuron. 95, 33-50 (2017).
- Langfelder, P., et al. Integrated genomics and proteomics define huntingtin CAG length-dependent networks in mice. Nature Neuroscience. 19, 623-633 (2016).
- Pal, B. Involvement of extrasynaptic glutamate in physiological and pathophysiological changes of neuronal excitability. Cellular and Molecular Life Sciences. 75, 2917-2949 (2018).
- Pekny, M., et al. Astrocytes: a central element in neurological diseases. Acta Neuropathologica. 131, 323-345 (2016).
- Bading, H. Therapeutic targeting of the pathological triad of extrasynaptic NMDA receptor signaling in neurodegenerations. Journal of Experimental Medicine. 214, 569-578 (2017).
- Pajarillo, E., Rizor, A., Lee, J., Aschner, M., Lee, E. The role of astrocytic glutamate transporters GLT-1 and GLAST in neurological disorders: Potential targets for neurotherapeutics. Neuropharmacology. 10, (2019).
- Jensen, T. P., Zheng, K., Tyurikov, aO., Reynolds, J. P., Rusakov, D. A. Monitoring single-synapse glutamate release and presynaptic calcium concentration in organised brain tissue. Cell Calcium. 64, 102-108 (2017).
- Reynolds, J. P., Zheng, K., Rusakov, D. A. Multiplexed calcium imaging of single-synapse activity and astroglial responses in the intact brain. Neuroscience Letters. 10, (2018).
- Kuo, H. Y., Liu, F. C. Synaptic Wiring of Corticostriatal Circuits in Basal Ganglia: Insights into the Pathogenesis of Neuropsychiatric Disorders. eNeuro. 6, 19 (2019).
- Untiet, V., et al. Glutamate transporter-associated anion channels adjust intracellular chloride concentrations during glial maturation. Glia. 65, 388-400 (2017).
- Burgold, J., et al. Cortical circuit alterations precede motor impairments in Huntington's disease mice. Scientific Reports. 9, 6634 (2019).
- Jensen, T. P., et al. Multiplex imaging relates quantal glutamate release to presynaptic Ca (2+) homeostasis at multiple synapses in situ. Nature Communications. 10, 1414 (2019).
- Inoue, M., et al. Rational Engineering of XCaMPs, a Multicolor GECI Suite for In Vivo Imaging of Complex Brain Circuit Dynamics. Cell. 177, 1346-1360 (2019).
- Durst, C. D., et al. High-speed imaging of glutamate release with genetically encoded sensors. Nature Protocols. 14, 1401-1424 (2019).
