7.3: Yamalı Baz Eksizyon Onarımı

İki BER yolunun keşfinden bu yana, bir hücrenin diğerine göre bir yolu nasıl seçtiği ve bu seçimi belirleyen faktörler hakkında bir tartışma olmuştur. Çok sayıda in vitro deney, alt yol seçimi için çoklu belirleyicilere işaret etmiştir. Bunlar:

1. Lezyon tipi: baz hasar tipine bağlı olarak, hasar gören bölgeye spesifik bir DNA glikosilaz – mono veya bifonksiyonel alınır. Tek işlevli bir glikosilazın sıralı etkisi uzun yama onarım olaylarını desteklerken, iki işlevli glikosilaz kısa yama BER'İ tahrik eder.


2. Hücre döngüsünün durumu: uzun yama BER'i kısa yama BER'in alternatif yolundan ayıran başlıca protein katılımcıları çoğalan hücre nükleer antijeni (PCNA), protein replikasyon faktörü C (RF-C) ve flep yapısına özgü endonükleaz 1'dir (FEN1). PCNA özellikle bu yolun lynchpin olarak kabul edilmektedir. Polimerazı hasarlı bölgeye sabitlemek için bir iskele görevi görür ve nükleaz aktivitesini kolaylaştırmak için FEN-1'e bağlanır. Ayrıca, PCNA'YI DNA'ya yüklemek için RF-C gereklidir. Bu proteinlerin tümü DNA replikasyonu sırasında da gereklidir, bu da uzun yama BER'in DNA'nın replikasyonuna zarar verdiğini, kısa yama ise dinlenme DNA'sını onarmak için kullanıldığını gösterir.


3. ATP eksikliği: tek nükleotid veya kısa yama BER'in normal fizyolojik koşullar altında baskın olmasına rağmen, ATP eksikliği koşulları altında tercihin uzun yama BER'E doğru kaydığı da gözlenmiştir. Bunun nedeni, poli (ADP-riboz), BER'deki ligasyon adımı sırasında benzersiz bir ATP kaynağı olarak hizmet edebilmesidir.