Sistematik Hata: Metodolojik ve Örnekleme Hataları

Sistematik hatalar durumunda kaynaklar belirlenebilir ve daha sonra bu kaynaklar ele alınarak hatalar en aza indirilebilir. Kaynağa göre sistematik hatalar örnekleme, aletsel, metodolojik ve kişisel hatalara ayrılabilir.

Örnekleme hataları, uygun olmayan örnekleme yöntemlerinden veya yanlış örnek popülasyonundan kaynaklanır. Bu hatalar örnekleme stratejisinin iyileştirilmesiyle en aza indirilebilir. Arızalı aletler veya hatalı kalibrasyonlar aletsel hataların kaynaklarıdır. Bu tür hataları ortadan kaldırmak için aletlerin periyodik kalibrasyonu önemlidir.

Yöntem hataları, analitik yöntemdeki sınırlamalar, kullanılan reaktiflerin ideal olmayan davranışı ve ölçümü ayarlarken yapılan geçersiz varsayımlar nedeniyle oluşur. Bu hatalar, standart referans malzemeleri veya mevcut yöntemden bağımsız ancak paralel olarak yürütülen analizler kullanılarak azaltılabilir.

Kişisel hatalar analistlerin dikkatsizliği veya beceri eksikliği nedeniyle ortaya çıkar. Malzeme ve ekipmanın uygun şekilde düzenlenmesi, protokollerin standardizasyonu ve detaylara dikkat edilmesi bu hataların en aza indirilmesine yardımcı olabilir. İnsan müdahalesini en aza indirerek kişisel hataları azaltmak için otomatik prosedürler de oluşturulabilir.

Sistematik hatalar aynı zamanda sabit hatalar veya orantısal hatalar da olabilir. Sabit hataların mutlak büyüklüğü, örneklem büyüklüğünden bağımsız olarak aynı kalır. Daha büyük bir örneklem boyutuna göre sabit hatanın katkısı, daha küçük bir örneklem boyutuna göre aynı sabit hatadan daha az önemli olduğundan, bu hatalar örneklem boyutunun arttırılmasıyla en aza indirilebilir. Öte yandan, örneklem büyüklüğü arttıkça orantısal hatanın büyüklüğü de artacaktır; dolayısıyla 'orantılı' terimi de kullanılır. Örneklem boyutunun arttırılması bu tür hataların azaltılmasına yardımcı olmayacaktır. Yüksek hassasiyetli aletlerin kullanılması orantısal hataları azaltmanın bir yoludur.