$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
MFIA test süreci geleneksel singleplex testlerine göre daha az ekipman ve küçük numune ve reaktif hacimlerini gerektiren, son derece verimlidir. Multipleks sisteminin işlevselliği kullanıcı laboratuvar kemirgenler ortak ajanların birden fazla suşları veya serotipler (yani Coronavirüs, parvovirüsler vb) için eş zamanlı olarak taranması için esneklik sağlar. Bu da faiz (yani belirli virüs ailesi) alanında dayalı özelleştirilmiş boncuk paneller tasarımı, bize sağlar ve sitokinler ve diğer biyobelirteçlerin gibi biyomoleküllerin tarama diğer türleri uyarlanabilir. Buna ek olarak, bize örnek sistem ve uygunluk doğrulamak için çeşitli iç kontrol deneyleri birleştirmek ve böylece sonuçlarının doğruluğunu sağlamak için olanak sağlar. Bu doku, kontrol ve numune uygunluğunu değerlendirmek için IgG anti-test serumu türler immunglobulin (αIg) kaplı boncuk seti bulunmaktadır. Bir doku kontrol boncuk serum immunoglobulin spesifik olmayan bağlanma ve αIg boncuk kontrol teyit algılarserum ilave edilir ve yeterli bir immünoglobülin konsantrasyon içermemektedir. Serum immünglobulin türleri ile kaplı diğer bir kontrolü boncuk, etiketli reaktifler ve tahlil okuyucu düzgün çalıştığını gösteriyor. Diğer ticari multipleks biçimi serolojik testler (yani microarrays, ImmunoComb) sonucu teyit Bu aynı düzeyde satışa sunmamış olabilir.
Önceden deneye için tahlil başarısızlık olası kaynak daraltmak için yeteneği bir araştırmacı zaman ve malzeme tasarrufu yardımcı olabilir. MFIA Kritik yönlerini başarısız bir örnek tekrarlanmadan önce teyit edilmelidir. Tahlil çevre sıcaklığında gerçekleştirilmektedir yana laboratuar sıcaklığında yaklaşık 27 olduğunu teyit edilmelidir ° C ± 2 ° C, daha yüksek sıcaklıklar kontrol ve numune için beklenen ölçüme göre daha düşük olmasına yol açan olabilir. Yıkama belki tayininde en önemli adımdır. Test plakası düzgün yıkanmış olduğundan sigorta, lekelenen ve ortadan kaldırabilir tekrar süspanseDüşük boncuk sayısı (toplu boncuk nedeniyle) veya yetersiz reaktif ekleme (testi plaka filtresi alt dışarı ıslanma tarafından kayıp) nedeniyle örnekleme hataları büyük çoğunluğu. Biz rutin tahlil başına 25 boncuk (ajan) saymak ve ayrıca plaka için uzun bir okuma zaman götürecek boncuk yüksek sayarak sonuçları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulduk.
Biz bilinen pozitif ve negatif serum örneklerinde çok sayıda test ederek tanısal doğruluk, tekrarlanabilirlik ve sağlamlık göstermek için sık kullanılan laboratuar hayvanlarının çeşitli türler (Fare, Sıçan, hamster, kobay ve tavşan) üzerinde MFIA kapsamlı validasyon çalışmaları yapılmıştır ve adres Onların ELISA, IFA ve MFIA sonuçları karşılaştırarak. MFIA ve tespit limitleri (örneğin, standart immün serum titrasyon bitiş noktası) karşılaştırılabilir ve bazı durumlarda ilgili ELISA olanlar aştı. SPF kemirgen sera ile ölçülen Teşhis özgüllük,% 99 aştı; genel yazışmalar between ELISA ve MFIA% 95 daha fazlaydı bilinen pozitif ve bilinen negatif kontrol serumları uygulandı. Özetle, bu sonuçlar multipleks MFIA singleplex ELISA için iyi bir alternatif olduğunu ve laboratuvar hayvanı kolonileri rutin serosurveillance kullanım amacına, yani için uygun olduğunu kanıtladı.