Yöntem makalesi

Cilt Hareket Artifacti Minimize bir Akromion Marker Kümesini kullanma Dinamik Skapular Kinematiğinin Ölçümü

DOI:

10.3791/51717

⸱

10 Şubat 2015

 ,  , 
1Faculty of Health Sciences, University of Southampton, 2Electronics and Computer Sciences, University of Southampton

Bu makalede

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu rapor bir pasif işaretleyici hareket yakalama cihazı kullanırken skapular kinematiği elde akromion işaretleyici küme yöntemi benimsemeye nasıl ayrıntılarını sunar. Literatürde açıklandığı gibi, bu yöntem, cilt hareket artefaktı en aza indirerek, skapula kinematik bir invazif olmayan, sağlam üç-boyutlu, dinamik ve geçerli bir ölçüm sağlar.

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dinamik skapular kinematiği ölçümü nedeniyle cilt yüzeyinin altında skapula sürgülü doğasına karmaşıktır. Çalışmanın amacı açıkça bir pasif işaretleyici hareket yakalama sistemini kullanırken ölçümlerin geçerliliğini ve güvenilirliğini etkileyebilecek hata kaynakları dikkate alınarak, skapular kinematiği belirleme akromion işaretleyici küme (AMC) yöntemini tarif oldu. AMC yöntemi skapular kinematiği geçerli ölçümler elde etmek mümkündür işaretleyici küme göre arka akromiyondan üzerinde ve anatomik yerlerinden kalibrasyon ile marker bir küme yerleştirerek içerir. Yöntemin güvenilirliği, 120 °, onlar kol yükseklik gerçekleştirilen gibi 15 sağlıklı birey (yaş 19-38 yıl, sekiz erkek) bir grup iki gün arasında incelenmiş ve frontal, skapular ve sagital planlarda düşürücü oldu. Sonuçlar arasında günlük güvenilirlik Mult yukarı skapular rotasyonu (Katsayısı için iyi olduğunu gösterdiiple Korelasyon; CMC = 0.92) ve kol yükseklik aşamasında iç rotasyon (= 0.53 CMC) için arka eğim (CMC = 0.70), ancak adil. dalga hatası iç rotasyon (5.4 ° ° 7.3) ile karşılaştırıldığında, yukarı dönme (4.4 ° 2.7 °) ve posterior tilt (1.3 ° ° 2.8) daha düşük bulunmuştur. indirme sırasında güvenirlik yükseklik fazı sırasında gözlenen sonuçlar kıyaslanabilir. Bu çalışmada belirtilen protokol yapışık ise, AMC yükselmesi ve kol hareketinin düşürücü aşamalarında yukarı dönme ve posterior tilt güvenilir bir ölçüm sağlar.

Giriş

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Skapular kinematiği amacı, kantitatif ölçüm omuz sıkışma 2-8 gözlenen kol yüksekliği sırasında bu tür azaltılmış yukarı dönme ve posterior tilt gibi omuz disfonksiyonu 1 ile ilişkili anormal hareket modelleri, bir değerlendirmesini sağlayabilir. Skapular kinematiği ölçümü, ancak nedeniyle cilt yüzeyi altındaki 1 kemiğin derin pozisyon ve kayma doğaya zordur. Cilt yüzeyinin altında 9 kayar gibi yeterince skapula izlemek yok anatomik üzerinde yansıtıcı belirteçleri ekleyerek tipik kinematik ölçme teknikleri. Çeşitli yöntemler de dahil olmak üzere bu zorlukları aşmak için literatürde kabul edilmiş; görüntüleme (X-ışını veya manyetik rezonans) 10-14, 15,16, kemik işaretçilerine 17-22, manuel palpasyon 23,24, ve akromion yöntemi 3,5,19,25 Goniometers. Her yöntemin, ancak dahil kendi sınırlamaları vardır: exradyasyona maruz kalması, iki boyutlu görüntü tabanlı analiz durumunda projeksiyon hataları, skapula konumu öznel yorumunu tekrarlanan gerektirir, doğada statik veya (örneğin kemik iğneler) çok invaziv.

Bu zorlukların bazılarının ortadan kaldırılması için bir çözelti, bir elektromanyetik sensor akromiyonun 25 omurgasından gelen skapula en dış kısmında öne doğru uzanan bir kemik düz kısım düz kısmına bağlı olduğu akromion yöntemi kullanılmasıdır skapula. akromiyon yöntemini kullanarak arkasındaki prensip fikir akromion scapula 26 diğer sitelere kıyasla cilt hareketi dışlayıcı az miktarda gösterilmiştir gibi, cilt hareketi paraziti azaltmak için. akromiyon yöntemi non-invaziv ve skapular kinematiği dinamik üç boyutlu ölçüm sağlar. Doğrulama çalışmaları kol el sırasında 120 ° 'ye kadar geçerli olmak üzere akromion yöntemi göstermiştirevation faz elektromanyetik sensörleri 17,27 kullanılmıştır. Işaretleyici tabanlı hareket yakalama cihazları bir küme, akromion işaretleyici küme (AMC) düzenlenmiş belirteçlerin bir dizi kullanırken, gerekli ve etkin-işaretleyici hareket yakalama sistemi 28 kullanırken geçerli olduğu gösterilmiştir ve pasif-kalem kullanarak iken kol yükseklik ve kol 29 indirme sırasında hareket yakalama sistemi.

skapular kinematiği ölçmek için bir pasif işaretleyici hareket yakalama cihazı ile AMC kullanımı omuz sıkışma 30 adrese bir müdahale aşağıdaki skapular kinematiği değişiklikleri değerlendirmek için kullanılır olmuştur. Bu yöntemin geçerli kullanımı, ancak, doğru belirteçlerin küme uygulamak için yeteneğine bağlıdır, pozisyon hangi bir hareket geçerli aralığında olan anatomik yerlerinden 32 ve sağlanması kol hareketleri kalibre sonuçları 31 etkilediği gösterilmiştir (örneğin 120 ° kol yükseklik) 29 altında. OAktif işaretleyici tabanlı hareket yakalama sistemini kullanırken de işaret küme reapplication öne sürülmüştür, skapular arka tilt 28 artan hata kaynağı olarak bulundu. O skapular kinematiği istikrarlı bir ölçüsünü verir sağlamak için akromion yöntemi arasında günlük güvenilirliğini kurmak, bu nedenle önemlidir. Ölçümler nedeniyle bir müdahaleye skapula kinematik değişiklikler, sağlayacak güvenilir sağlanması, örneğin, ölçülebilir ve incelenecek. skapular kinematiği ölçmek için kullanılan yöntemler başka 29,33 tarif edilmiştir; Bu çalışmanın amacı, olası hata kaynakları dikkate alınarak, bir pasif-işaretleyici hareket yakalama sistemini kullanarak bu yöntemleri uygulamak için bir adım-adım kılavuz ve başvuru aracı sağlamak ve ölçme yönteminin güvenilirliğini incelemektir .

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

NOT: İnsan katılımcıların kullanımı Southampton Üniversitesi'nde Sağlık Bilimleri Fakültesi Etik Kurul tarafından onaylandı. Veri toplama başladı önce tüm katılımcılar onam formları imzaladı. Bu çalışmada kinematik sunulan veriler 12 kameradan oluşan bir pasif işaretleyici hareket yakalama sistemi kullanılarak kaydedildi için; Altı 4-megapiksel kamera ve 120 Hz örnekleme frekansında çalışan altı 16-megapiksel kamera.

1. Katılımcı Hazırlık

  1. Üst vücut giyim kaldırmak veya bir spor sutyeni, yelek, ya da askısız üst giymek konular isteyin. Bu giyim belirteçleri hareketine müdahale veya kameralar görünümünden belirteçleri tıkamaz önemlidir.
  2. "L", her yüzü boyunca uzunluğu 70 mm plastik biçimli parçadan oluşan bir akromion işaret kümesi oluşturmak. AMC, her yönüyle her iki ucunda ucunda diğeri e üç yansıtmalı işaretçileri takınach boy karşılamak (Şekil 1).
  3. Akromiyon çift taraflı yapışkan bant kullanılarak, skapular omurga karşılayan akromiyonun arka kısmı üzerine akromion işaretleyici küme (AMC) takın. Mediale işaret skapula omurga takip etmelidir plaka bir yönü, diğer skapuler düzlemine (Şekil 1) anterior işaret etmelidir.
  4. Kayışları (Şekil 2) kullanılarak üst kol ayarlanmış bir küme işaretleyici takın.
  5. Uluslararası Biyomekanik 33 Derneği (Şekil 1 ve 2) tarafından önerilen aşağıdaki anatomik noktalara yansıtmalı belirteçler takın: sternal çentik (IJ, sternal çentik Derin ortak), kılıç şeklinde süreci (PX; sternum çoğu kaudal noktası), C7 (C7 vertebra spinöz proses), T8 (T8 vertebra spinöz proses), sternoklaviküler eklem (SC, sternoklaviküler eklem çoğu ventral nokta), Radyal stiloidi (En kaudal point radyal stiloid üzerine) ve ulnar stiloid (ulnar stiloid çoğu kaudal noktası).

figure-protocol-1
Şekil 1:.. Akromion işaretleyici küme pozisyonu, C7 ve T8 anatomik belirteçleri Bu rakam akromion işaretleyici küme Hum kullanarak düşürücü kol sırasında skapular kinematik Ölçme Warner, MB, Chappell, PH ve Stokes, MJ modifiye edilmiştir. Mov. Sci 31, 386-396, doi:.: Http: //dx.doi.org/10.1016/j.humov.2011.07.004 (2012).

figure-protocol-2
Şekil 2: sternal çentik için Marker yerleri (IJ), kılıç şeklinde bir süreç (PX), sternoklaviküler (SC), üst kol küme, ulnar stiloid (ABD), radyal stiloidi (RS).

2. ve katılımcıt Kalibrasyon

NOT: scapula anatomik yerlerinden yerler akromion işaretleyici küme göre tespit edilmesi gerekir. Yerlerinden Kalibrasyon her katılımcı için gereklidir.

  1. 'T' oluşumu (Şekil 3) yerleştirilmiş dört adet yansıtıcı belirteçleri içeren bir kalibrasyon değnek oluşturun. İlk değnek işaretleyici kalibrasyon değnek ucundan mesafeyi ölçün.
  2. Palpe ve Biyomekanik 33 Uluslararası Derneği tarafından önerilen aşağıdaki anatomik işaretlerini bulun. Simgesel kalibrasyon değnek uca (Şekil 3) yerleştirin. Değnek üzerinde işaretler sağlanması hareket yakalama sistemi ile verilerin üç saniye yakalayın, AMC ve üst kol küme kameralar tüm görebilir.
    1. Akromiyoklaviküler eklem (AC) - klavikula üzerinde bir el, sonra klavikula acromion ulaştığı noktaya kadar yanal hareket Yeri.Klavikula ve akromiyondan arasındaki eklem değnek ucu yerleştirin.
    2. Acromion açısı (AA) - en yanal noktasına skapula omurga boyunca palpe ediniz. En yanal noktası (Şekil 3) ile akromiyonun dorsalinde değnek ucu yerleştirin.
    3. Scapula (TS) medial omurga - en medial noktasına skapula omurga boyunca palpe ediniz. Omurga skapula medial sınırını buluştuğu noktada değnek ucu yerleştirin.
    4. Scapula (AI) alt açı - skapula medial sınırı boyunca inferiora palpe ediniz. Skapula en kaudal noktada değnek ucu yerleştirin.
    5. Medial epikondil (EM) - fleksiyon onların başparmak yukarı bakacak şekilde, ileriye dönük 90 ° katılımcının dirsek ile, medial epikondil bulmak için dirsek medial tarafında bir el koyun. Medial epikondil en kaudal noktada değnek ucu yerleştirin.
    6. Yanal epicondyles (EL) - katılımcının dirsek ile fleksiyonda 90 ° onların başparmak yukarı bakacak şekilde, ileriye dönük olarak, lateral epikondil bulmak için dirseğin yan tarafında bir el koyun. Lateral epikondil en kaudal noktada değnek ucu yerleştirin.
  3. Yaklaşık 40 ° kol yükseklik sıfır derece kol yüksekliğinden, tamamen uzatılmış dirsek ile üst kol ile bir sirkumdiksiyon hareketi gerçekleştirmek için katılımcıdan, glenohumeral eklem merkezini belirlemek için. Onlar protraksiyon / geri çekilmesini ve omuz kompleksinin yükseklik / depresyon en aza indirmek amacıyla iken bu hareketi gerçekleştirmek gerekir; Gerekirse araştırmacı yardımı sağlayabilir. Yaklaşık 30 saniye boyunca bu hareketi kaydediniz.

figure-protocol-3
Şekil 3: Kalibrasyon değnek kullanılansaygı akromiyon işaretleyici küme (AMC) ile anatomik kemik işaretini bulmak için.

3. Deney Protokolü

  1. 120 ° kol yüksekliği sıfırdan kol yükseklik gerçekleştirmek için katılımcı isteyin, ve sonra sagital, frontal ve skapular düzleminde yanlarında geri aşağı geri kalanına kendi kolunu indirin. skapular düzlemi frontal düzlemde yaklaşık 40 ° ön olduğunu.

Kinematik Verilerinin 4. Post-işleme

Not: Aşağıdaki adımlar detay dinamik hareket çalışmalar sırasında skapular kinematiği hesaplamak için gerekli prosedür. Bu adımlar açıklanan ve yoğun araştırdı literatür 21,33,34 içinde ve aşağıdaki bölümün amacı, bir sentezini sağlamak ve adım-adım kılavuz skapular kinematiği elde etmek için gerekli modelleme adımları uygulamaya etmektir edilmiştir. Bu adımların uygulanması ile ilgili kinematik modelleme yazılımı içinde gerçekleştirilmektedir. Yazılım contains yerelden küresele koordinat dönüşüm sistemleri ve Euler açısı rotasyonların hesaplama koordine yerel, global gelen koordinat dönüştürme sistemini koordinat yerel sistemlerin oluşturulmasını sağlamak amacıyla komutları. Scapula, humerus ve toraks sağlayacak Bu adımlar katı cisimlerin olarak tanımlanmalıdır. Daha sonra saygı ile skapula toraks dönme ve saygı toraks ile humerus sonra tespit edilebilir.

  1. AMC üzerindeki belirteçlerin koordinatlarını kullanarak, AMC (Şekil 4a) için keyfi bir yerel koordinat sistemini tanımlar. Her skapular anatomik dönüm kalibrasyon deneme için, aşağıdaki adımları kullanarak saygı ile, AMC yerel koordinat sistemi anatomik dönüm noktası konumunu temsil değnek, ucu konumunu belirler.
    NOT: Kinematik modelleme yazılımı yerel yaratılması, küresel gelen koordinat sistemleri ve koordinat dönüştürme etkinleştirmek için komutları içerirYerel koordinatlara, örnek komutları için bakınız Şekil 4.
    1. Kinematik modelleme yazılımı aşağıdaki komutu kullanarak değnek (Şekil 4a) için bir yerel koordinat sistemi oluşturmak için değnek üzerinde işaretler kullanın: AMC = [AMCO, AMCA-AMCO, AMCO-AMCM, xyz] nerede AMCO, AMCA ve AMCM AMC işaretçi verilen etiketler vardır.
    2. Kinematik modelleme yazılımı kullanarak, küresel koordinat sisteminde değnek ucu konumunu hesaplar. Bu verilen örnekte çubuğun X ekseni boyunca işaretleyici 1 (M + -1) 83 mm (Şekil 4b); Değnek = [M1, M1-M2, M3-M4, xyz] ve Wandtip = M1 + {83,0,0} * TUTUM (Wand) M1, M2, M3 ve M4 belirteçleri verilen etiketler şunlardır: komutunu kullanın asa üzerine.
    3. Modelleme komutlarını kullanarak AMC ($% AA) (Şekil 4c) yerel koordinat sistemi ile ilgili değnek ucu konumunu belirleyin: $% AA = WandTip / AMC ve PARAM ($% AA).
    4. Tekrar her skapular anatomik dönüm için 4.1.3 için 4.1.1 adımları.
    5. Yukarıdaki adımları kullanarak kullanarak, yerine AMC, humerus işaretleyici küme göre medial ve lateral epicondyles yerini belirleyin.
  2. Scapula göre glenohumeral eklem merkezinin yerini hesaplamak için dinamik kalibrasyon deneme kullanın. Humerus ve skapula arasında sarmal ekseni pivot noktası olarak, skapula ile ilgili, glenohumeral eklem merkezinin konumunu hesaplayın. Bu teknikle ilgili daha fazla ayrıntı için Veeger 35 bakın.
  3. Humerus lateral (EL) arasında orta-mesafe olarak dirsek eklem merkezini (ELJC) hesaplayın ve medial epicondyles (EM); ELJC = (EM + EL) / 2.
  4. Dinamik çalışmalar sırasında, küresel koordinat sistemi (Şekil 5) içinde anatomik yerini belirlemek için AMC ile ilgili anatomik yerlerinden bilinen konumunu kullanın.
    Not: Modelleme yazılımı, küresel koordinat sistemleri koordinat sistemleri, yerel gelen koordinat dönüşüm sağlayan örnek komutları için Şekil 5 görmek için komutları içerir.
    1. Nokta 4.1 açıklandığı gibi AMC ($% AA) göre akromion açısı işaretinin yerini gösteren 5a Bakınız Şekil.
    2. Akromiyon açısını oluşturmak için dinamik duruşma sırasında her zaman noktası için küresel koordinat sistemine $% AA sanal belirteç konumunu dönüştürme (AA) dönüm (Şekil 5b) aşağıdaki kinematik modelleme komutu kullanarak: AA = $% AA * AMC ve ÇIKIŞ (AA).
    3. Tekrar her anatomik dönüm için 4.4.2 adımları.
  5. Aşağıdaki kinematik modelleme komutunu kullanarak belirli bir katı cismin her ekseni temsil ilgili belirteçler arasındaki birim vektörleri hesaplayarak toraks ve skapula için yerel koordinat sistemi tanımlayın: skapula = [AA, TS-AA, AA AI, zxy] . Toraks = [IJ, MUTHX-MLTHX, IJ-C7, yzx], MUTHX IJ ve C7 dönüm arasındaki orta nokta ve MLTHX PX ve T8 yerler arasında orta noktası olduğu.
    NOT: eksen tanımı Biyomekanik Uluslararası Derneği '(ISB) önerileri 33 (Tablo 1 ve Şekil 6) dayanmaktadır.
    1. Benzer bir yöntem kullanarak, ISB 33 tarafından tavsiye edilen humerus 'Seçenek 2' kullanmak için bir yerel koordinat sistemini tanımlar.
      Not: Seçenek 2 gleohumeral ortak merkezi tarafından oluşturulmuş yeterli uçağı, dirsek eklem merkez ve ulna stiloid gerektirir, dirsek fleksiyonu bir ölçüde gereklidir yani. Katılımcı tam dirsek uzantısı yaklaşırsa, humerus eksenler kararsız hale gelebilir ve bu nedenle 'Seçenek 1' (Tablo 1) kullanılmalıdır. Wu ve diğ. (2005), daha fazla ayrıntı için.
  6. Dinamik deneme esnasında her bir zaman noktası için toraksa skapula nisbetle yönünü belirlemekAşağıdaki kinematik modelleme komutu kullanarak 33 iç rotasyon (Y), yukarı doğru rotasyon (X ') ve posterior tilt (Z') bir rotasyon dizisi ile Euler açısı ayrışma yöntemiyle: ScapularKin = - ( Şekil 7).
  7. Y olmayan bir kardan rotasyon dizisi (yükseklik düzlemi), X '(yükseklik) ve Y' (eksenel döndürme) 36 İlgili kinematik modelleme yazılımı kullanarak kullanarak dinamik yargılama sırasında toraks göre humerus yönünü belirleyin.
    NOT: Bir makro Bu yazıda kullanılan kinematik modelleme yazılımı içinde olmayan kardan rotasyon dizileri belirlemek için üretici indirmek için kullanılabilir.

figure-protocol-4
IJ ve C7 arasında MUTHX = orta noktası. PX ve T8 arasında MLTHX = orta noktası. GH = glenohumeral ortak merkezi. ELJC = dirsek eklem merkezi.

Matematiksel operatörler:

İki vektörleri ^ = çapraz ürün

|| = Bir vektör mutlak değeri

Tablo 1: Yerel Her sert segmenti için koordinat sistemi.

5. Veri Azaltma ve Analizi

Not: Aşağıdaki veri azaltma ve analiz aşamaları karekodların manipülasyon izin verir (örneğin MATLAB gibi) sayısal modelleme yazılımı yapılmaktadır. kinematik veri yüksekliği ve humerus hareketinin düşürücü aşamalarında, hareketin her aşaması için normalize zaman ayrılır, daha sonra skapular kinematiği humerus yükseklik açısına göre ifade edilir.

  1. (Şekil 8), aşağıda tarif edildiği gibi, humerus yükseklik yükselmesine ve indirme faz belirler. Bu fazlar humerus bir yükseklik açısında (Şekil 8) açısal hızı tespit edilir. ElevationLoweringPhases.m fonksiyonunu bakındosya.
    1. Humerus açısal hız maksimum humerus açısal hızının bir eşik 2% aştığında humerus yükseklik başlangıcını belirler.
    2. Humerus açısal hız aşağıda maksimal humerus açısal hız 2% düştüğü noktaya, ya da humerus yükseklik 120 ° 'yi olarak yükseklik aşamasının sonuna belirleyin.
    3. Açısal hız aşağıda asgari açısal hız veya humerus yükseklik altına 120 ° düştüğü noktanın 2% düştüğünde humerus düşürücü faz başlangıç ​​belirleyin.
    4. Açısal hız, minimum açısal hız 2% aştığında düşürücü faz sonunu belirlemek.
  2. 101 veri noktaları (Şekil 9) hareketin her aşamasında kinematik verileri interpolating verileri Normale. Time_normalisation.m işlevi dosyasına bakın.
  3. Vs yukarı r kol açısı (derece) çizerek humerus yükselmesine ilişkin skapula kinematik Express-rotasyon (derece) (Şekil 10). PlotScapHumRhythm.m işlevi dosyasına bakın.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hiçbir omuz, boyun veya kol yaralanmaları tarihini bilseydim on beş katılımcılar çalışmanın (Tablo 2) üzerine alındı. Içi rater arasında (gün) güvenilirliği değerlendirmek için, katılımcılar en az 24 saat ve 7 gün maksimum ile ayrılmış iki veri toplama oturumlara katıldılar. Yukarıda ayrıntılı olarak her veri toplama oturumu sırasında, aynı araştırmacı, yansıtıcı belirteçler, akromion işaretleyici küme ve anatomik dönüm kalibrasyonları takmak için protokol uygulandı. Dinamik çalışmalardan elde edilen ki...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

skapular kinematiği belirlemek için metodoloji seçimi çok önemlidir, ve geçerlik, güvenirlik ve araştırma çalışması için uygunluğu göz önüne alınmalı. Çeşitli yöntemler literatürde kabul edilmiş, ancak her yöntem kendi sınırlamaları vardır. akromiyon işaretleyici küme skapulanın non-invaziv dinamik kinematik ölçümü sağlayarak gibi 2D görüntüleme veya skapula yere tekrarlanan yorumunu gerektiren gelen projeksiyon hataları gibi bu sınırlamaların, bir dizi üstesinden gelir. Ancak, AMC yöntemi, özellikle yüksek kol yüksekli...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarların hiçbirinin bu çalışmanın sonucunu etkileyebilecek herhangi bir kuruluşla bağlantısı yoktu.

Teşekkürler

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışma, multidisipliner Southampton Kas-İskelet Araştırma Birimi (Southampton Üniversitesi Hastaneleri Vakfı / Southampton Üniversitesi) ve Artrit Araştırma İngiltere Spor, Egzersiz ve Osteoartrit Merkezi içinde yer almaktadır. Yazarlar finansman kaynaklarına teşekkür etmek isterler; Laboratuvar ekipmanlarının finansmanı için Arthritis Research UK (Hibe No: 18512) ve doktora öğrencisi için fon sağlamak için Vicon Motion System, Oxford UK (M.Warner). Yazarlar ayrıca katılımcılara ve katılımcı alımındaki yardımları için Kate Scott ve Lindsay Pringle'a teşekkür etmek isterler.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Pasif işaretleyici yakalama sistemiVicon Hareket SistemleriN/A
NexusVicon Hareket SistemleriN/AVeri yakalama yazılımı
ÜstyapıcıVicon Hareket SistemleriN/AModelleme yazılımı
14 mm retro yansıtıcı işaretleyicilerVicon Hareket SistemleriVACC-V162B
6,5 mm retro yansıtıcı işaretleyicilerVicon Hareket SistemleriVACC-V166
Kalibrasyon çubuğuVicon Hareket Sistemleri Yok
Plastik tabanYOKYOK N / A Yerleşik'şirket içi'
MatlabMathworksYok Sayısal modelleme yazılımı

Kaynaklar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kibler, W. B., et al. Clinical implications of scapular dyskinesis in shoulder injury: the 2013 consensus statement from the 'scapular summit'. British Journal of Sports Medicine. 47, 877-885 (2013).
  2. Luckasiewicz, A. C., McClure, P. W., Michener, L. A., Pratt, N., Sennett, B. Comparison of 3-dimensional scapular position and orientation between subjects with and without shoulder impingement. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 29, 574-586 (1999).
  3. Ludewig, P. M., Cook, T. M. Alterations in shoulder kinematics and associated muscle activity in people with symptoms of shoulder impingement. Physical Therapy. 80, 276-291 (2000).
  4. McClure, P. W., Bialker, J., Neff, N., Williams, G., Karduna, A. R. Shoulder function and 3-dimensional kinematics in people with shoulder impingement syndrome before and after a 6-week exercise program. Physical Therapy. 84, 832-848 (2004).
  5. Lin, J. J., et al. Functional activity characteristics of individuals with shoulder dysfunctions. Journal of Electromyography and Kinesiology. 15, 576-586 (2005).
  6. Tate, A. R., McClure, P. W., Kareha, S., Irwin, D., Barbe, M. F. A clinical method for identifying scapular dykinesis, Part 2: Validity. Journal of Athletic Training. 44, 165-173 (2009).
  7. Timmons, M. K., et al. Scapular kinematics and subacromial-impingement syndrome: a meta-analysis. Journal of Sports Rehabilitation. 21, 354-370 (2012).
  8. Endo, K. Y. K., Yasui, N. Influence of age on scapulo-thoracic orientation. Clinical Biomechanics. 16, 1009-1013 (2004).
  9. Lovern, B., Stroud, L. A., Evans, R. O., Evans, S. L., Holt, C. A. Dynamic tracking of the scapula using skin-mounted markers. Proceedings of the Institute of Mechanical Engineers. 223, 823-831 (2009).
  10. Inman, V. T., Sanders, J. B., Abbott, L. C. Observations on the function of the shoulder joint. Journal of Bone and Joint Surgery (Am). 26, 1-30 (1944).
  11. Saha, A. K. Mechanics of elevation of the glenohumeral joint. Acta Orthopaedica Scandanavia. 44, 668(1973).
  12. Freedman, L., Munro, R. R. Abduction of the arm in the scapular plane: scapular and glenohumeral movements. A roentgenographic study. Journal of Bone and Joint Surgery (Am). 48, 1503-1510 (1966).
  13. Poppen, N. K., Walker, P. S. Normal and abnormal motion of the shoulder. Journal of Bone and Joint Surgery (Am). 58, 195-201 (1976).
  14. Graichen, H., et al. Magnetic resonance-based motion analysis of the shoulder during elevation). Clinical Orthopedic Related Research. 370, 154-163 (2000).
  15. Youdas, J. W., Carey, J. R., Garrett, T. R., Suman, V. J. Reliability of goniometric measurements of active arm elevation in the scapula plane obtained in a clinical setting. Arch. Phys. Med. Rehabil. 75, 1137-1144 (1994).
  16. Doody, S. G., Freedman, L., Waterland, J. C. Shoudler movement during abduction in the scapula plane. Arch. Phys. Med. Rehabil. 51, 595-604 (1970).
  17. Karduna, A. R., McClure, P. W., Michener, L. A., Sennett, B. Dynamic measurements of three-dimensional scapular kinematics: a validation study. Journal of Biomechanical Engineering. 123, 184-191 (2001).
  18. McClure, P. W., Michener, L. A., Sennett, B., Karduna, A. R. Direct 3-dimensional measurement of scapular kinematics during dynamic movements in vivo. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 10, 269-277 (2001).
  19. Bourne, D. A., Choo, A. M. T., Regan, W. D., MacIntyre, D. L., Oxland, T. R. Three-dimensional rotation of the scapula during functional movements: an in vivo study in healthy volunteers. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 16, 150-162 (2007).
  20. Braman, J. P., Engel, S. C., LaPrade, R. F., Ludewig, P. M. In vivo assessment of scapulohumeral rhythm during unconstrained overhead reaching in asymptomatic subjects. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 16, 960-967 (2009).
  21. Ludewig, P. M., Hassett, D. R., LaPrade, R. F., Camargo, J. A., Braman, J. P. Comparison of scapular local coordinate systems. Clinical Biomechanics. 25, 415-421 (2010).
  22. Ludewig, P. M., et al. Motion of the shoulder complex during multiplanar humeral elevation. The Journal of Bone and Joint Surgery. 91, 378-389 (2009).
  23. Johnson, G. R., Stuart, P. R., Mitchell, S. A method for the measurement of three-dimensional scapular movement. Clinical Biomechanics. 8, 269-274 (1993).
  24. Helm, F. C., Pronk, G. M. Three-dimensional recording and description of motions of the shoulder mechanism. Journal of Biomechanical Engineering. 117, 27-40 (1995).
  25. McQuade, K. J., Smidt, G. L. Dynamic Scapulohumeral rhythm: The effects of external resistance during elevation of the arm in the scapular plane. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 27, 9(1998).
  26. Matsui, K., Shimada, K., Andrew, P. D. Deviation of skin marker from bone target during movement of the scapula. Journal of Orthopaedic Science. 11, 180-184 (2006).
  27. Meskers, C. G. M., Jvan de Sande, M. A., de Groot, J. H. Comparison between tripod and skin-fixed recording of scapular motion. J. Biomech. 40, 941-948 (2007).
  28. Andel, C. J., van Hutten, K., Eversdijk, M., Veeger, D. J., Harlaar, J. Recording scapular motion using an acromion marker cluster. Gait and Posture. 29, 123-128 (2009).
  29. Warner, M. B., Chappell, P. H., Stokes, M. J. Measuring scapular kinematics during arm lowering using the acromion marker cluster. Hum. Mov. Sci. 31, 386-396 (2012).
  30. Worsley, P., et al. Motor control retraining exercises for shoulder impingement: effects on function, muscle activation, and biomechanics in young adults. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 22, e11-e19 (2013).
  31. Shaheen, A. F., Alexander, C. M., Bull, A. M. J. Effects of attachment position and shoulder orientation during calibration on the accuracy of the acromial tracker. J. Biomech. 44, 1410-1413 (2011).
  32. Prinold, J. A. I., Shaheen, A. F., Bull, A. M. J. Skin-fixed scapula trackers: A comparison of two dynamic methods across a range of calibration positions. J. Biomech. 44, 2004-2007 (2011).
  33. Wu, G., et al. ISB recommendation on definitions of joint coordinate systems of the various joints for the reporting of human joint motion - Part II: shoulder, elbow, wrist and hand. J. Biomech. 38, 981-992 (2005).
  34. Karduna, A. R., McClure, P. W., Michener, L. A. Scapular kinematics: effects of altering the Euler angle sequence of rotations. J. Biomech. 33, 1063-1068 (2000).
  35. Veeger, H. E. J. The position of the rotation center of the glenohumeral joint. J. Biomech. 33, 1711-1715 (2000).
  36. Doorenbosch, C. A. M., Harlaar, J., Veeger, H. E. J. The globe system: an unambiguous description of shoulder positions in daily life movements. J. Rehabil. Res. Dev. 40, 147-156 (2003).
  37. Kadaba, M. P., et al. Repeatability of kinematic, kinetic, and electromyographic data in normal adult gait. Journal of Orthopaedic Research. 7, 849-860 (1989).
  38. Schwartz, M. H., Trost, J. P., Wervey, R. A. Measurement and management of errors in quantitative gait data. Gait and Posture. 20, 196-203 (2004).
  39. Jaspers, E., et al. The reliability of upper limb kinematics in children with hemiplegic cerebral palsy. Gait and Posture. 33, 568-575 (2011).
  40. Thigpen, C. A., Gross, M. T., Karas, S. G., Garrett, W. E., Yu, B. The repeatability of scapular rotations across three planes of humeral elevation. Research in Sports Medicine. 13, 181-198 (2005).
  41. Groot, J. H. The variability of shoulder motions recorded by means of palpation. Clinical Biomechanics. 12, 461-472 (1997).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Hareket Yakalama SistemiKol ElevasyonuSkapular Yukar RotasyonPosterior Tilt l mnternal Rotasyon AnaliziMarker Kalibrasyon ProtokolToraks Humerus OryantasyonuBiyomekanik Rehabilitasyon

İlgili makaleler