Yöntem makalesi

Kuzeydoğu Ohio Streambank Erozyon Hızlı Değerlendirme Banka Erozyon Tehlike İndeksi (Behi) Protokolü değiştirme

8.6K görüntüleme

⸱

DOI:

10.3791/52330

⸱

13 Şubat 2015

 , 
1Natural Resources, Cleveland Metroparks, 2Department of Biology, Case Western Reserve University

Bu makalede

Özet

Streambank erozyon potansiyeli, David Rosgen'in Banka Erozyon Tehlike Endeksi (BEHI) kullanılarak değerlendirilebilir ve sıralanabilir, ancak bu protokolün önemli sınırlamaları vardır. Burada, zaman kısıtlamalarını ele almak, profesyonel olmayanların doğru değerlendirmeleri tamamlamasına izin vermek ve Kuzeydoğu Ohio'daki alüvyon olmayan akış koşullarını hesaba katmak için protokol değişiklikleri sunuyoruz.

Özet

Bir akarsudaki kirliliğin kaynağını anlamak, akarsuyun işlevini ve sağladığı habitatı korumak, eski haline getirmek ve sürdürmek için hayati önem taşır. Yüksek derecede aşınan akarsu kıyılarından gelen tortular, bir akarsu sisteminde önemli bir kirlilik kaynağıdır ve habitatı, altyapıyı ve akarsu işlevini tehlikeye atma potansiyeline sahiptir. Cleveland Metroparks'taki havza yönetimi uygulamaları, etki akışı, nehir kıyısı ve habitat yönetimi önerilerinin formüle edilmesine yardımcı olmak için kaynağı bulmaya ve envanterini çıkarmaya ve potansiyel akarsu erozyonu riskini derecelendirmeye çalışır. Wildland Hydrology'den David Rosgen tarafından geliştirilen Banka Erozyon Tehlikesi İndeksi (BEHI), çeşitli erozyon süreçlerine duyarlı çeşitli değişkenlerin bir kombinasyonuna dayalı olarak potansiyel akarsu yatağı erozyonunun duyarlılığını değerlendirmek için kullanılan akarsu jeomorfik bir değerlendirme prosedürüdür. Bu protokol zaman alıcı, profesyonel olmayanlar için zor olabilir ve belirli jeomorfik bölgelerle sınırlı olabilir. Bu kısıtlamaları ele almak ve tutarlılığın korunmasına ve kullanıcı önyargısının azaltılmasına yardımcı olmak için, bu protokolde yapılan değişiklikler arasında bir "Ön Tarama Anketi", banka tam belirleme dahil olmak üzere Çalışma Bankası-Yükseklik Oranı metriğinin kaldırılması ve düzeltilmiş bir puanlama sistemi yer alır. Bu değiştirilmiş protokol, Cleveland Metroparks içindeki birkaç yüksek öncelikli akışı değerlendirmek için kullanıldı. Orijinal BEHI protokolü, değiştirilmiş BEHI protokolünün sonuçlarını doğrulamak için de kullanıldı. Değiştirilmiş değerlendirmeyi sahada kullandıktan ve orijinal BEHI yöntemiyle karşılaştırdıktan sonra, ikisinin akış bankalarının karşılaştırılabilir BEHI derecelendirmelerini ürettiği ve değiştirilmiş protokolü tamamlamak için gereken zaman ve kaynak miktarını önemli ölçüde azalttığı bulundu.

Giriş

Streambank erozyon doğal bir süreçtir; Ancak aşırı erozyon askıya tortu 2 şeklinde noktasal olmayan kaynak kirliliği önemli miktarda katkıda bulunabilir. Artan askıda sediman su kalitesi, fiziksel, ve bir dere 3 biyolojik fonksiyonlarını etkiler. İnsan etkileri büyük ölçüde streambank erozyonu etkileyen ve yağmur suyu akış ve geçirimsiz yüzeylerde 5 bir artış olduğu ölçüde, özellikle kentsel sistemlerde, sediman yükleri 4 artırabilir. Yüksek sediment yükler olumsuz su kalitesi ve akarsu ekosistemleri 6 etkileyebilir. Cleveland Metroparks boyunca Havza yönetim uygulamaları bulmak ve envanter kaynak ve dere, riparian, ve habitat restorasyonu yanı sıra, etkin yönetim stratejilerinin yardımcı potansiyel streambank erozyon riskini değerlendirmek için çalışmayın.

David Rösgen, Wildland Hidroloji ile, Banka Erozyonla geliştirdiBir dere üzerinde streambank erozyon duyarlılığı değerlendirir Tehlike İndeksi (Behi), birkaç erodibilite değişkenli 7 kombinasyonuna dayalı ulaşır. Behi banka malzemesi, tabakalaşma, kök derinliği ve yoğunluğu, banka açısı, banka yükseklik oranı taşma yüksekliği ve yüzey koruma mevcut miktarı da dahil olmak üzere şiddetini ve streambank erozyon olasılığını, rütbe göstergelerin çeşitli kullanır. Behi değerlendirmesi, belirli bir streambank için, genel bir değerlendirmesi behi (çok düşük, düşük, orta, yüksek, çok yüksek veya aşırı) karşılık gelen bir sayısal değer atar. Bu protokol potansiyel streambank erozyonu 8-10 değerlendirirken etkili olmuştur ve diğer su kalitesi ve habitat değerlendirmeler ile birlikte kullanılabilir. Yüksek behi derecesi sergileyen Streambanks fırsatçı türlerin 11 esas olarak aşağıdakilerden oluşan, daha az çeşitli daha az kararlı makroinvertebrat toplulukları uygun olduğu gösterilmiştir. Orijinal Behi yöntemi i rağmenkullanışlıdır, son derece zaman alıcı olmayan profesyoneller için zor ve spesifik jeomorfik bölgelerle sınırlı, özellikle alüvyon akışı koşulları 12 için uyarlanmış olabilir.

Bu protokole Değişiklikler bu kısıtlamaları ele almak için gerekli idi. Bir "Ön Eleme Anketi" (Şekil 1) böylece daha yüksek erozyon alanlarında değerlendirme odaklanarak, ve bir Behi gerçekleştirmek için gerekli zaman ve kaynakların miktarını azaltarak, çok düşük veya düşük rütbe muhtemeldir streambanks belirlemek ve ortadan kaldırmak için geliştirilmiştir tüm akışı değerlendirme. Anket ayrıca orijinal behi protokolüne dayanan bir aşınabilir malzeme olarak değerlendirilir olmaz son derece aşınabilir şeyl ana kaya 13 olarak Kuzeydoğu Ohio görülen alüvyon ve alüvyon akışı olmayan koşulları arasındaki jeolojik farklılıkları giderir. Olabilir taşma aşamasında dahil Çalışma Bankası-Yükseklik Oranı metrik ortadan kaldırılması,belirlemek çok zor, daha hızlı streambank değerlendirilmesi ve sivil uzmanları tanıtım eğitim ile değerlendirmesini tamamlamak için izin verdi. Çalışma Bankası Yükseklik Oranı Bu eleme Çevre Kalitesinin 14 Michigan Bölümü Joe Rathbun tarafından geliştirilen modifiye Behi prosedürü dayanmaktadır. Alanında ek hesaplamalar için gerekliliğini ortadan kaldırmak için, tüm diğer ölçümler banka açısı dışında yüzdeleri ve tabakalaşma ve banka malzeme ayarlamaları olarak ifade edilmiştir. Kök yoğunluğu başlangıçta kökleri genişletilmiş köklerden oluşan toprak yüzdesi olarak ifade edildi. Bu, tüm banka yüksekliği hesaba kök derinliği ile çarpılarak; Ancak biz tüm banka köklerinin yoğunluğu basit bir tahminle bu yerini aldı. Skor ayarlamalar Çalışma Bankası-Yükseklik Oranı metrik ve tahmini yüzdeleri ortadan kaldırılması için hesap için orijinal behi skorlama sistemi yapılmıştır. Orijinal behi tarif edildiği gibiprotokol ölçülen ölçümler 1-10 risk değerlendirmesi (10 risk en üst düzeyde olması) dönüştürülmüştür. 1-10 risk dereceleri çok düşük, düşük, orta, yüksek, çok yüksek, ve aşırı potansiyel erozyon derecelendirme riske karşılık gelmektedir. Bu ilişkiler saha gözlemleri 10 bir katalog dayanarak kurulmuştur. Modifiye Behi protokolde, Çalışma Bankası-Boy Oranı metrik için puanlar yeni toplam puanları ve risk derecelendirme (Şekil 2) yansıtacak orijinal behi skorlama sistemi çıkarılmıştır. Bu değişiklikler Kuzeydoğu Ohio orijinal behi protokol sınırlamaları ele almak ve tutarlılığı korumak ve kullanıcı önyargı azaltılmasında yardımcı.

Modifiye Behi protokolü Cleveland Metroparks içinde birkaç yüksek öncelikli akışları değerlendirmek için kullanıldı. Orijinal behi değerlendirme Tanımı modifikasyon etkinliğini teyit etmek için akımın bir uzunluğuna eğitimli Cleveland Metropark personeli tarafından gerçekleştirilmiştirerozyon yüksek oranları ile streambanks resi. Modifiye Behi protokolü Cleveland Metroparks boyunca streambank erozyonu değerlendirmek için profesyoneller, gönüllüler, personel ve öğrenciler tarafından kullanılmaktadır.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

1. Streambank Kimlik

  1. Akımının bir tarafında banka muntazam bir bölümünü tanımlar. Banka, farklı banka malzeme, ya da bitki örtüsü bir mola bir ölçüde farklı yamaç bu bölümü ayırır. Streambank bu bölümü her iki tarafındaki bölümlerde görülür şekilde farklı olmalıdır. Minimum veya banka maksimum uzunluğu yoktur. Küçük parça halinde son derece uzun bölümlerin ayrılması değerlendirmesini basitleştirecek.

2. Behi Anketi Ön Eleme (Şekil 1)

  1. Şekil 1 evet / hayır yanıtları üniforma streambank bölüm hakkında aşağıdaki soruları yanıtlayın.
    1. Soruya cevap ayak baz akış koşullarında suyun buluştuğu bankanın üssünde bulunan "? Veya daha az bankanın ayak% 50 koruma eşit banka sergi düzgün bölümünü yok"; Bankanın ortalama alt altı ila sekiz santim. Protection gömülü kayalar, gömülü büyük odunsu enkaz ve köklü bitki örtüsü bulunmaktadır. Bedrock ayak koruma olarak sayar; Ancak, kolayca kırılabilir kaya ayak koruması değil.
    2. Soruya cevap "50 veya% 0,5 metre veya daha fazla bir alttan banka sergi daha yapar?" Bir alttan banka toprak yüzeyinin altında erozyonu uğramıştır bir streambank olduğunu.
    3. Soruya cevap "% 50 veya banka sergi tabakalaşma daha yapar?" Tabakalaşma jeoloji açıkça tanımlanmış yatay bir mola. Tabakalaşma biri tabakası aşınabilir malzeme (kum, çakıl, veya matris) oluşmalıdır.
    4. Soruya cevap "bankanın% 50 veya daha fazla% 50 ya da daha fazla toprak maruz kalma ile on metre veya daha fazla bir banka yüksekliği var mı?"
    5. Soruya cevap "banka malzemesi (toprak) eksik banka sergi köklerinin% 50 veya daha fazlasını yapar?"
    6. Soruya cevap "50 veya% köklü bitki örtüsünün banka boşluğun daha? & # Olan8221;
  2. Şekil 1 anket iki veya daha fazla "EVET" cevabı varsa streambank erozyon meydana veya oluşacağını önemli bir şans var gibi, bankanın bir behi değerlendirmesini gerçekleştirmek.
  3. Şekil 1 anket az iki "EVET" cevabı varsa banka hiçbir erozyon (düşük behi değerlendirmesi yani, çok düşük) az yaşanıyor, çünkü behi değerlendirme ile devam etmeyin.

3. Behi Değerlendirme Bilgi Formu (Şekil 3)

  1. Tarih, hava ve Behi Değerlendirme Bilgi Formunda verilen alanlarda personel kaydedin.
  2. Banka sayısı değerlendirilmektedir kaydedin. Örneğin, 1 o gün değerlendirilmesi olmak ilk banka, 2 böylece ikinci, 4, 3, 5 değerlendirilmesi olmak bankası ... ve olduğunu.
  3. Al GPS nerede su i (en yukarı (su akan nerede) ve en alt koordinatlarıbankanın puan) akan s. Doğruluğunu sağlamak için mümkün bankaya yakın durun.
  4. Banka hem memba ve mansap noktalarında fotoğraf çekin. Resimlerde bankanın temel özelliklerini yakalayın. (Yani., Tabakalaşma, büyük odunsu enkaz reçel, vb) banka veya kanal özellikleri yakalamak için ek fotoğraflar çekin. Referans için resim numaralarını kaydedin.
  5. Dere kenarını kaydedin (sol banka veya sağ banka) değerlendirilen. Mansap bakarken sol ve sağ banka banka belirleyin; Sağ sırasıyla sol ve.
  6. Bankaya üstüne bankanın ayak itibaren, ayaklarda, banka yüksekliğini ölçün. Genellikle su akışına paralel uzanan, yamaç ilk tanımlanabilen mola bankanın üst belirleyin.
  7. Banka en üst ve en alt noktaları arasında, ayaklarda, ayak banka uzunluğunu ölçün.
  8. Bir "evet" ile cevap soruların sayısını Yazınİlk "Ön Eleme Behi Anketi" Adım 2.
  9. Altyapı mesafe ve altyapı türü (örn., Köprü, menfez, yol, altyapı, evler vb) dikkat edin.
  10. Çember mevcut aşağıdaki nitel göstergeler herhangi: Unvegetated orta kanal çubuğu / örgülü bir barajın mansap kanalı, her iki tarafta maruz ağaç kökleri, her iki tarafta yaslanmış ağaçlar, maruz altyapı, toprak kayması streambanks, headcuts, tünemiş kolları, başarısız "En İyi Yönetim Uygulamaları" (BMP) gibi kaplama duvarları, Gabion sepetler veya menfez gibi.
  11. Banka malzemenin kompozisyonu unutmayın. Değerlendirme altında banka bölümü boyunca bulundu baskın malzemeleri kaydedin.
    NOT: Streambanks malzemelerin bir karışımı olabilir. Örneğin, bir banka "Yukarıdaki iz çakıl ile burun kısmında şeyl ve siltli kum" olabilir. Silt ve "iz çakıl" işaret "daha Siltli kum" daha fazla kum gösterirçakıl küçük bir miktar. "Sandy silt" kum daha silt gösterir.
  12. Malzemenin erodibilite dayalı banka malzeme ayarlamaları yapın.
    1. Erodibilite yüksek oranda yok malzeme için 10 puan (yani., Çakıl) kadar çıkarın. Son derece aşınabilir malzemelerin (yani., Kum) için 10 puana kadar ekleyin. Ortalama puanı (Şekil 4) daha uygun olacağını bu yüzden malzeme karışımı (yani., Bazı çakıl veya iz çakıl ile siltli kum kum) daha sık akışı sistemlerinde bulunur. Bu zorunlu bir ayar değildir. Sonuçlar Bölümde Şekil 4 Bkz.
  13. Çalışma banka yüksekliği bitkilerin ortalama kök derinliği oranını belirlemek, bitki örtüsü (Şekil 5) banka malzemenin yapışmasını tahmin etmek, bir yüzdesi olarak ifade edilir.
    1. Görme bankanın ayak bankanın üst dikey kök derinliği tahmin. Examp içinkökleri bankanın üst yarısında büyüyor eğer le, kök derinliği 50% olacaktır. Ayak bankanın üst büyüyen kökleri varsa, kök derinliği 100% olacaktır.
    2. Değerlendirme altında tüm bölüm boyunca kök derinliği ortalama yüzde atın. (Kökleri asılı, yani.) Banka malzemenin geçersizdir kökleri düşünmüyoruz.
    3. Sonra veri sayfasında bu yüzde puanı kaydetmek için "Behi Puan tablosu" kullanın, tüm banka dayalı bir yüzdesini tahmin. Sonuçlar Bölüm Şekil 5'e bakınız.
  14. Kök malzemeden oluşan bankanın miktarını görsel değerlendirme yaparak kök yoğunluğunu belirlemek, bir yüzde olarak ifade edilmiştir.
    1. Banka malzemenin geçersizdir kökleri düşünmüyoruz. Küçük, lifli kökler çok yoğun olması ve ağaçlar daha büyük kök sistemleri (Şekil 6A ve 6B) ile karşılaştırıldığında daha büyük kir tutma sağlar. Dayalı bir yüzdesini tahminTüm banka, daha sonra veri sayfasında bu yüzde puanı kaydetmek için "Behi Puan tablosu" kullanın. Sonuçlar Bölüm Şekil 6 Bkz.
  15. Bankaya üstüne taban akışı (Şekil 7) sırasında su hattı alt bankadan açısını ölçün. Son derece alttan banka 120 derecelik bir açı kadar olabilir.
    1. Banka açısını tahmin veya varsa bir eğimölçere kullanmak için su hattı için 90 derecelik açıyla bir ölçüm çubuğunu yerleştirin. Değerlendirme altında tüm bölüm boyunca banka açısı ortalama atın. Bölümü çoğunlukla 110 derece altı kesilmiş olan küçük bir bölümü ile 90 derece olduğunda, örneğin, kaydedilen derecesi yaklaşık 100 derece olacaktır.
    2. Sonra veri sayfasında bu yüzde puanı kaydetmek için "Behi Puan tablosu" kullanın, tüm banka dayalı bir yüzdesini tahmin. Sonuçlar S Şekil 7 görünection.
  16. Yüzey koruma mevcut, streambank kaplı ve odunsu enkaz, köklü bitki örtüsü, gömülü kayalar, kıyı koruma, ana kaya veya erozyon streambank koruyan diğer gömülü malzemeleri (Şekil 8) tarafından korunan miktarını belirleyin.
    1. Görme streambank yüzdesini eroziv kuvvetlerine maruz kalmayan tahmin. Sonra veri sayfasında bu yüzde puanı kaydetmek için "Behi Puan tablosu" kullanın, tüm banka dayalı bir yüzdesini tahmin. Sonuçlar Bölüm Şekil 8 Bkz.
  17. Görme tabakalı katmanları sayısını belirlemek. Tabakalaşma neden ve tercihli erozyon (Şekil 9) bölgeleri geliştirmek için potansiyele sahip jeoloji açıkça tanımlanmış yatay mola anlamına gelir.
    1. Tabakalaşma Kayıt kaç tabakaları mevcuttur. Sonuçlar Bölüm Şekil 9'a bakın.
  18. Artan erozyon tabakalı katmanları nedeniyle oluşup oluşmadığını tabakalaşma ayarlamaları yapın.
    1. Tabakalaşma tek bir katman (iki farklı jeolojik katmanlar) için 5 puan kadar ekleyin. Tabakalaşma çoklu katmanlar (üç farklı jeolojik katmanlar) için 10 puana kadar ekleyin. Malzemeden yapılmış en az bir tabaka (kum, çakıl, veya matris) aşınabilir ise sadece sınıflandırması için ayarlanır.
    2. Tabakalı katmanları, yani su ile ilgili nerede düşünün., 50 metre taban akışı üzerinde olan tabakalı katmanları bir aşındırıcı etkiye sahip olmayabilir. Bankanın ayak yakın bir katmanlı tabaka son derece aşındırıcı etkiye sahip olabilir. Bir puan ortalaması, özellikle tabakalı tabaka su ile ilgili ne kadar aşınabilir malzemelerdir ve nerede göz önüne alındığında, gerekli olabilir. Bu zorunlu bir ayar değildir.
  19. Çok düşük / düşük (toplam modifiye behi derecelendirme belirlemek için birlikte tüm puanları ekleyin: 4-15,5, orta: 15,75211; 23.5, yüksek: 23,75-31,5, çok yüksek: 31,75-36,5, veya aşırı: değerlendirilen streambank için> 36.5). Toplam puanı ve veri sayfasında verilen alanlarda notunu kaydedin.
  20. Streambank özelliklerini not alın. Örneğin, streambank kıvrımlı viraj, bir büyük odunsu enkaz reçel, yer menfez dışı bir, ya da güçlü petrol kokusu dışında olduğunu. Burada herhangi bir başarısız altyapı unutmayın.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

Orijinal behi protokolü (Şekil 10) ile değerlendirildiğinde Ön Eleme Anketi geçemedi ve modifiye Behi protokolü ile değerlendirildi değil Streambanks, düşük veya çok düşük sırada yer aldı. Bu hızla erozyona aşırı oranları ılımlı yaşandığı streambanks tanımlamak için bir yol olarak Öncesi Tarama Anketi kullanımını destekler. Aşağıdaki Şekil 10 Bkz.

Genel olarak değerlendirilebilir streambanks özgün ve modifiye behi protokolü her ikisini de ...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Değiştirilmiş BEHI protokolünün doğru bir şekilde tamamlanması için en kritik adımlar şunlardır: değerlendirmek için akış bankasının tek tip bir bölümünü doğru bir şekilde tanımlayın, akış bankası uzunluğu çok fazla değişkenliğe sahipse, akış bankasının aşınabilirliğini doğru bir şekilde yakalamak için daha küçük segmentleri ayırmak ve değerlendirmek en iyisidir; söz konusu akış bankasında bir BEHI değerlendirmesinin tamamlanması gerektiğini doğrulamak için Ön Tarama Anketini doldurun, bir bankanın Ön Tarama Anketini geç...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yoktur.

Teşekkürler

Yazarlar, J. Grieser, J. Markowitz, B. Garman ve destek personeli de dahil olmak üzere Cleveland Metroparks'a teşekkür etmek ister; Case Western Reserve Üniversitesi, Dr. J. Burns; ve GLISTEN, Eğitim Ağı aracılığıyla Great Lakes Yenilikçi Yönetimi.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
200 'makaralı şerit metreŞerit metre, sıra uzunluğunu ve yüksekliğini ölçmek için kullanılabilir
Eğim ölçeryatış açısını ölçmek için eğim ölçer kullanılabilir.
GPSGPS, akış boyunca noktalar almak için kullanılır, haritalama amacıyla doğru okumalar alan bir GPS kullandığınızdan emin olun.
KameraKamera, değerlendirilen bankaların ve herhangi bir önemli akış özelliğinin fotoğraflarını çekmek için kullanılır.
,

Kaynaklar

  1. A Stream Channel Assessment Methodology. Proceedings of 7th Federal Interagency Sedimentation Conference. Rosgen, D. L. 2001 Mar 25-29, Reno, NV, , 26 (2001).
  2. Upper Esopus Creek Management Plan. 1-3, New York City Department of Environmental Protection (NYC DEP), US Army Engineer Research Development Center, Cornell Cooperative – Ulster Country.. (2007).
  3. Karr, J. R., Dudley, D. R. Ecological perspective on water quality goals. Environmental Management. 5 (1), 55-68 (1981).
  4. Trimble, S. W. Contribution of Stream Channel Erosion to Sediment Yield from an Urbanizing Watershed. Science. 278 (1), 1442-1444 (1997).
  5. Lee, J. G., Heaney, J. P. Estimation of Urban Imperviousness and its Impacts on Storm Water Systems. Journal of Water Resources Planning and Management. 129 (5), 419-426 (2003).
  6. Bilotta, G. S., Brazier, R. E. Understanding the influence of suspended solids on water quality and aquatic biota. Water Research. 42 (12), 2849-2861 (2008).
  7. Rosgen, D. L., Silvey, H. L., Frantila, D. Watershed assessment of river stability and sediment supply (WARSSS). , Wildland Hydrology. (2006).
  8. Hansen, B., et al. Streambank (RBS) erosion study for the Minnesota River basin. Report prepared for the Minnesota Pollution Control Agency. , (2010).
  9. Fox, N., Goodman, B., Teel, W. S. Evaluating Conservation Reserve Program Impacts on Smith Creek Erosion Rates in the Shenendoah Valley. Virginia Water Research Symposium. , 103-113 (2004).
  10. A Practical Method of Computing Streambank Erosion Rate. Rosgen, D. L. Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, Pagosa Springs, Colorado, , 15 (2001).
  11. Simpson, A., Turner, I., Brantley, E., Helms, B. Bank erosion hazard index as an indicator of near-bank aquatic habitat and community structure in a southeastern Piedmont stream. Ecological Indicators. 43 (1), 19-28 (2014).
  12. Rosgen, D. L., Frantila, D., Silvey, H. L. River Stability: Field Guide. Wildland Hydrology. , (2008).
  13. Prosser, C. S. The Huron and Cleveland Shales of Northern Ohio. The Journal of Geology. 21 (4), 323-362 (1913).
  14. Rathbun, J. Standard operating procedure: assessing bank erosion potential using Rosgen's bank erosion hazard index (BEHI). Michigan Department of Environmental Quality, Water Bureau, Nonpoint Source Division. , (2008).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Akarsu Kenar De erlendirmesiErozyon RiskiAkarsu Kenar Tabakala masK y K k Derinli iY zey KorumaHavza Y netimi

İlgili makaleler