$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu çalışmada sunulan yöntem ile ekstre stoma yönetmelik parametreleri gibi stoma yoğunluğu ve stoma indeksi gibi stoma özelliklerin öneminin altını çizmektedir. Bu yeni ilişkiler anatomik ve kimyasal yaprak 20 özellikleri, morfolojik fizyolojik modellerden parametreleri bağlayan potansiyelini göstermektedir. Diğer yöntemlerle karşılaştırıldığında, mevcut yaklaşım stoma iletkenliği modellenen Aram maksimum yarısına kadar regüle edildiği eşsiz ve açık VPD değeri yakalama avantajı taşımaktadır.
Protokolde belirtilen tüm adımları en kritik olanları stoma iletkenliği ölçümleri bulunmaktadır. Nedeniyle ağıza ait iletkenlik ortam hava koşulları çok faktörlü düzenlemeye g S üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Yüksek bağıl nem düşük ışık yoğunluğunda Stoma iletkenlik ölçümleri 21-23 güvenilmez olabilir. Morfolojik saygı ve anat ileomical özellikleri, protokol her çalışmaya dahil hedef türe göre adapte edilmelidir. Damar yoğunluğu analizinde Özellikle, ağartma ve yaprakların boyama süresi yaprak yapısı ve tokluk bağlı olarak değiştirilmelidir. Yöntemin Potansiyel sınırlamalar stoma iletkenliği ölçümleri imkansız veya karmaşık ve olağanüstü yaprak formları nedeniyle hata eğilimli olan türler bulunmaktadır. Bu çok dar yapraklı bıçaklı kozalaklı ve otları içerebilir.
Bizim sonuçlarımız kısmen ağıza ait iletkenlik parametreleri ve birkaç diğer çalışmalarda karşılık yaprak ekonomi spektrumunun (LES), yaprak özellikleri arasındaki bağlantının ilk hipotezi doğrulamak. Örneğin, Poorter ve Bongers (2006) 24 gr S artan yaprak ömrü ile azalan g S ve örneğin LES tarafından temsil özellikleri arasında yakın bir bağlantı bildirdi. Bu duruma göre, Schulze et al. (1994) 1 demonstYaprak azot içeriği ve g SMAX arasında puan net bağlantılar. Benzer şekilde, Juhrbandt ve ark. (2004) 25 g SMAX ve yaprak alanı ve yaprak azot içeriği arasında anlamlı ilişkiler bulunmuştur.
Yaprak alışkanlığı ile ilgili net farklılıklar İkinci hipotez teyit edilemedi. Dökmeyen ve yaprak döken yaprak alışkanlığı içinde ölçülen parametreler ve özellikler yüksek varyasyon yaprak alışkanlık LES iyi bir tanımlayıcı olmadığını gösterir. Brodribb ve Holbrook (2005) 26 geniş özellik varyasyon yaprak alışkanlığı her türlü ortak olduğu yaprak alışkanlık ve yaprak fizyolojik stratejiler kaçınılmaz bağlı olmayabilir olduğunu tartıştı.
Yaklaşım özellikleri ve belirli ksilem hidrolik iletkenlik ve mikroskopi ahşap 27 davranışlar olarak yapraklarda daha örneğin ksilem hidrolik ilgili özelliklerin, diğer bitki organlarının fizyolojik özelliklerine uzatılabilir. Benzer şekilde, diğerBu tür çit parankima yapısı ve Epikutikula tabaka yapısı mikroskop türetilen gibi yaprak özellikleri türleri 28 dahil edilebilir.
Özetle, bu çalışma LES ve ağıza yönetmelik arasındaki yakın ilişkiyi doğruladı. Buna ek olarak, burada sunulan yöntem LES ilgili olmayan stoma düzenleme desen yönleriyle ortaya koymuştur. Böyle stoma büyüklüğü, yoğunluğu ve indeks yanı sıra damar uzunluğu Özellikle belirli yaprak özellikleri, fonksiyonel bitki çalışmalarında gelecekte dikkate değerdir.