Method Article

Bir Günlük Yaşam Ortamında Smartphone merkezli İnsan Aktivitesi Tanıma Sisteminin Değerlendirilmesi

DOI:

10.3791/53004

December 11th, 2015

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Giyilebilir Mobilite İzleme Sistemleri (WMMS) için gerçekçi bir günlük yaşam ortamında sürekli aktiviteleri içeren standart bir değerlendirme yöntemi geliştirilmiştir. Bir dizi günlük yaşam aktivitesi ile test etmek, aktivite tanıma hassasiyetini azaltabilir; bu nedenle, WMMS performansının geçerli bir şekilde değerlendirilmesi için gerçekçi test devreleri teşvik edilir.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kullanıcı aktivitelerini tanımaya çalışan Giyilebilir Mobilite İzleme Sistemleri (WMMS) için günlük yaşam ortamında sürekli aktiviteleri içeren bir değerlendirme yöntemi geliştirilmiştir. Katılımcılar, hareketlilik aktiviteleri (yürüme, ayakta durma, oturma, yalan söyleme, merdiven çıkma / inme), günlük yaşam görevleri (saç tarama, diş fırçalama, yemek hazırlama, yemek yeme, bulaşık yıkama) ve ince ortam değişiklikleri (kapıları açma, asansör kullanma, yokuşlarda yürüme, merdiven sahanlıklarını geçme, açık havada yürüme) içeren sürekli bir test devresi içinde önceden belirlenmiş bir dizi günlük yaşam eylemi gerçekleştirdiler.

Bu devredeki WMMS performansını değerlendirmek için, on beş güçlü katılımcı, sağ ön pelvislerinde bir akıllı telefon takarken görevleri tamamladı. WMMS uygulaması, aktivite durumlarını sınıflandırmak için akıllı telefon ivmeölçeri ve jiroskop sinyallerini kullandı. Her denemenin videoya kaydedilmesi ve aktivite başlangıç zamanlarının manuel olarak kaydedilmesiyle altın standart bir karşılaştırma veri seti oluşturuldu. Altın standart ve WMMS verileri çevrimdışı olarak analiz edildi. Her devre için üç sınıflandırma seti hesaplandı: (i) hareketlilik veya hareketsizlik, ii) oturmak, ayakta durmak, yatmak veya yürümek ve (iii) oturmak, ayakta durmak, yatmak, yürümek, merdiven çıkmak veya küçük ayakta durma hareketi. Aktivite kategorizasyonu ve durum değişiklikleri için duyarlılıklar, özgüllükler ve F-Skorları hesaplandı.

Mobil ve hareketsiz sınıflandırma seti %86.30 ± %7.2 duyarlılığa ve %98.96 ± %0.6 özgüllüğe sahipken, ikinci tahmin seti %88.35 ± %7.80 duyarlılığa ve %98.51 ± %0.62 özgüllüğe sahipti. Üçüncü sınıflama seti için duyarlılık %84.92 ± %6.38 ve özgüllük 98.17 ± 0.62 idi. Birinci, ikinci ve üçüncü klasman setleri için F1 puanları sırasıyla 86.17 ± 6.3, 80.19 ± 6.36 ve 78.42 ± 5.96 idi. Bu, WMMS performansının algoritmalara ek olarak değerlendirme protokolüne de bağlı olduğunu göstermektedir. Gösterilen protokol, mobilite izlemenin klinik karar vermede faydalı olabileceği rehabilitasyon tıbbında insan aktivitesi tanıma sistemlerini değerlendirmek için kullanılabilir ve uyarlanabilir.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ubiquitous algılama nedeniyle giderek güçlü, küçük, düşük maliyetli bilgisayar ve donanımları 1 algılama için ilgi çekici bir araştırma alanı haline gelmiştir. Tüketici düzeyinde mikroelektronik yüksek doğruluk 1 ile hareket özelliklerini saptayabilen beri giyilebilir sensörler kullanılarak Hareketlilik izleme ilgi bir hayli üretti. 4 - ön çalışmalar 2 1990'lar 1980'lerde gerçekleştirilen ve birlikte giyilebilir sensörler kullanılarak insan faaliyeti tanıma (HAR), araştırma yeni bir alandır.

Modern akıllı telefonlar hareketlilik faaliyeti tanınması için gerekli sensörler ve gerçek zamanlı hesaplama yeteneği içerir. Cihaz üzerindeki gerçek zamanlı analiz kullanıcı veya araştırmacı müdahalesi olmadan faaliyet sınıflandırma ve veri yükleme izin verir. Hareket analiz yazılımı ile bir akıllı telefon tespiti, ev veya iş otomasyonu ve kendi kendini yöneten exercis sonbahar, spor izleme, sağlık izleme sağlayabilire programları 5. Akıllı telefonlar onboard sensör çıkışları 6 ile hesaplanan oluşturulan matematiksel sinyal özelliklerini kullanarak, insanlarda mobil faaliyetleri ve mobil desenleri tespit etmek için atalet ölçüm platformları olarak kabul edilebilir. Ortak özellik nesil yöntemleri sezgisel, zaman etki, frekans domain ve dalgacık analizi temelli yaklaşımlar 7 arasındadır.

Belirtilen faaliyetleri 1,5,6,7 tespit ettiğinde, modern akıllı telefon HAR sistemleri, yüksek tahmin doğrulukları göstermiştir. Çalışmaların çoğu, kendi eğitim seti, çevre kurulum ve veri toplama protokolü beri bu çalışmalar değerlendirme metodolojisi yanı sıra doğruluk değişebilir. Duyarlılık, özgüllük, doğruluk, hatırlama, hassas ve F-Puan yaygın tahmin kalitesini tanımlamak için kullanılır. Bununla birlikte, herhangi bir bilgi, küçük, gerçek zamanlı olarak aktivite değişiklikleri algılamak için yeteneği "eşzamanlı aktivitesi" tanıma ve değerlendirilmesi için yöntemler mevcuttur1, çeşitli etkinlikler kategorize girişiminde HAR sistemleri. HAR sistem hassasiyeti için Değerlendirme yöntemleri çalışmalar arasında önemli ölçüde değişir. Ne olursa olsun sınıflandırma algoritması veya uygulamalı özelliklerin, altın standart değerlendirme yöntemlerinin açıklamaları çoğu HAR araştırma için belirsizdir.

Bir günlük yaşam ortamında Etkinlik tanıma yoğun araştırılmış değil. En akıllı telefon-temelli etkinlik tanıma sistemi, gerçek dünya ortamına algoritması yerine gerçekçi avantajlı olabilir bir değerlendirme protokolü yol açan, kontrollü bir şekilde değerlendirilir. Bunların değerlendirilmesi düzeni içinde, katılımcılar genellikle oldukça gerçek yaşam olaylarını taklit, ard arda gerçekleştirmek için katılımcı için gerçekçi faaliyetleri geniş bir ürün yelpazesi uygulamak daha tahmin yönelik sadece eylemleri gerçekleştirmek.

Bazı akıllı telefon HAR tür merdiven ve yürüyüş gibi birlikte 8,9 grup benzer faaliyetleri, çalışmalarıAncak veri kümesinden diğer faaliyetleri hariç. Tahmin doğruluğu daha sonra algoritma hedef faaliyetlerini tespit ne kadar iyi belirlenir. Dernbach ve ark., 9 katılımcıların sürekli değişim-of-devlet geçişler kesintiye, hareket etmeden önce yürütmek için hakkında vardı yazma etkinliği vardı. Katılımcı bir günlük yaşam ortamında doğal eylemleri gerçekleştirir iken HAR sistem değerlendirmeler algoritması değerlendirmelidir. Bu uygulamanın günlük kullanım çoğaltır gerçek hayatta değerlendirilmesine olanak olacaktır. Gerçekçi bir devre birçok devlet değişikliklerini-yanı sıra sistem tarafından predicable olmayan eylemlerin bir karışımını içerir. Bir araştırmacı sonra bu şekilde anormal hareketlere algoritmanın sağlamlığını değerlendirmek, bu ek hareketlere algoritmanın yanıtını değerlendirmek olabilir.

Bu kağıt gerçek yaşam günlük yaşam ortamlarını yansıtan kontrollü bir kurs kullanan Giyilebilir Mobilite İzleme Sistemi (WMMS) değerlendirme protokolü sunar. WMMSDeğerlendirme sonra kontrollü ama gerçekçi koşullar altında yapılabilir. Bu protokol, biz Ottawa Üniversitesi ve Ottawa Hospital Research Institute 11-15 geliştirildi üçüncü nesil WMMS kullanın. WMMS bir tri-eksenli ivmeölçer ve jiroskop ile akıllı telefonlar için tasarlanmıştır. Hareketlilik algoritması, kullanıcı değişkenliği hesapları değişiklik eyalet belirlenmesi için yanlış pozitif sayısında bir azalma sağlar ve etkinlik kategorizasyon hassasiyetini artırır. WMMS daha WMMS sınıflandırma geliştirir bağlam-duyarlı etkinlik değerlendirilmesi için devlet faaliyeti değişiklikleri tespit edilir kısa video klip kaydı tetikler çünkü yanlış pozitif en aza indirilmesi önemlidir. Gereksiz bir video kayıt depolama ve pil kullanımı yetersizliklere oluşturur. WMMS algoritması tahmin düzeyinde bir artış miktarında bir artış anlamına farklı tahmin seviyelerini kullanarak düşük hesaplama öğrenme modeli olarak yapılandırılmıştır ve değerlendirilirtanınabilir eylemler.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu protokol Ottawa Sağlık Bilimleri Ağı Araştırma Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır.

1. Hazırlık

  1. , Bir araştırma taslak katılımcılara sağlayın sorulara cevap ve aydınlatılmış onam. Kayıt katılımcı özellikleri (örneğin, yaş, cinsiyet, boy, kilo, bel çevresi, anterior superior medial malleol için iliyak bacak yükseklik) Bir veri sayfasında, kimlik kodu, tarih ve. Video yakalamak için kullanılan ikinci akıllı telefon, ikinci yakalama hızı başına en az 30 kare olarak ayarlanmış olduğundan emin olun.
  2. Güvenli katılımcının sağ ön kemer veya pantolon bel için bir telefon kılıfına ekleyin. Hareketlilik ölçüm smartphone sensör verileri (yani veri kaydı veya WMMS uygulaması) toplamak ve uygulama uygun çalıştığından emin olmak için kullanılacak akıllı telefon uygulamasını başlatın. Cihazın arkasındaki (arka ca ile tutucuya yerleştirin smartphonedışa bakan mera).
  3. İkinci smartphone dijital video kayıt başlayın. Anonimlik için kişinin yüzünü göstermeden karşılaştırma video kaydetmek, ancak tüm faaliyet geçişleri kaydetmek için emin olun. Telefon el olabilir.

2. Etkinlik Devre

  1. İkinci smartphone, onların eylemleri katılımcıyı ve videoyu izleyin onlar araştırmacı tarafından konuşulan şu eylemleri gerçekleştirmek ise:
    1. Ayakta pozisyondan, duruşmanın başladığını göstermek için smartphone sallayın.
    2. En az 10 sn bekletildikten devam edin. Bu duran faz, telefon yönlendirmesi kalibrasyon 14 için kullanılabilir.
    3. Yakındaki bir sandalyeye yürüyün ve otur.
    4. Ayağa kalk ve bir asansöre 60 metre yürüyün.
    5. Standı ve asansör için bekleyin ve daha sonra asansöre yürümek.
    6. İkinci katta asansörün atın.
    7. Çevirin ve ev ortamına yürüyün.
    8. Banyo ve si içine yürümekMulate diş fırçalama.
    9. Saç tarama benzetin.
    10. El yıkama benzetin.
    11. Bir havlu kullanarak Kuru eller.
    12. Mutfağa yürüyün.
    13. Bir raf yemekleri alın ve tezgahın üzerine koyun.
    14. Evye su ile bir su ısıtıcısı doldurun.
    15. Soba elemanı üzerindeki su ısıtıcısı yerleştirin.
    16. Bir tost ekmeği yerleştirin.
    17. Yemek odası yürüyün.
    18. Yemek odası masada oturmak.
    19. Masada yemek yeme benzetin.
    20. Standı ve geri evye yürüyün.
    21. Yemekleri durulayın ve bir rafa koyun.
    22. Asansör geri mutfaktan yürüyün.
    23. Standı ve asansör için bekleyin ve daha sonra asansöre yürümek.
    24. Birinci katta asansörün atın.
    25. Bir merdiven boşluğu 50 metre yürüyün.
    26. Kapıyı açın ve merdiven boşluğu girin.
    27. (Iniş yaklaşık 13 adımları, 13 adım) merdivenlerden yukarı yürüyün.
    28. Koridorda merdiven kapısını açın.
    29. Sağa dönün ve 15 metre koridordan yürüyün.
    30. Arkanı dön ve geri merdiven boşluğu 15 metre yürüyün.
    31. Kapıyı açın ve merdiven boşluğu girin.
    32. (Iniş yaklaşık 13 adımları, 13 adım) merdivenlerden aşağı yürüyün.
    33. Merdiven boşluğu çıkın ve bir odaya yürüyün.
    34. Bir yatakta yatmak.
    35. Kalk ve bir rampa 10 metre yürümek.
    36. Daha sonra rampa (20 metre) aşağı dönüp, rampa yukarı yürüyün.
    37. Salona yürümeye devam ve dışarıdan kapıyı açın.
    38. Döşeli yolu üzerinde 100 metre yürüyün.
    39. Arkanı dön ve odasına geri yürüyün.
    40. Odasına yürümek ve başlangıç ​​noktasında duruyor.
    41. Ayakta Devam ve ardından davanın sonunu belirtmek için akıllı sallayın.

3. Deneme Tamamlama

  1. Video kayıt akıllı telefon durdurun ve kaldırmak ve akıllı ve kılıfından dönmek için katılımcıdan. Sma veri günlüğü ya da WMMS uygulamayı durdurmakrtphone. Post-processing için bir bilgisayara hem telefonlarından elde edilen hareket veri dosyalarını ve video dosyasını kopyalayın.

4. Post-processing

  1. Shake eylemi başladığında vakit belirleyerek video ve ham sensör verileri arasındaki zamanlamayı senkronize edin. Bu sallayarak hareket ayrı bir ivme sinyali ve video karesine eşittir. Sensör ve video veri kaynakları için, başlangıç ​​sallamak zaman bitiş süresini shake çıkarılarak eşitleme hatası olup olmadığını kontrol edin. Zaman farkı iki veri kümesi arasındaki benzer olmalıdır.
  2. Faaliyetleri arasındaki geçişte video karesine başlangıç ​​sallamak zaman zaman farkı kaydederek altın standart video gerçek değişim-of-devlet sürelerini belirler. 0.033 sn dahilinde zamanlama elde etmek için video düzenleme yazılımı kullanın (örneğin, ikinci bir video oranı 30 kare). Karşılaştırılabilir değişiklikler eyalet sensör verileri oluşturmak için WMMS yazılımını kullanın.
  3. Iki veri setleri oluşturmak, tekGerçek faaliyetleri ve tahmin faaliyetleri ile ikinci olan her bir video çerçevesi için aktiviteyi etiketleyerek WMMS çıkışı her video çerçeve anda tahmin faaliyeti hesaplanması ve sonra (devlet zamanlaması değişikliğe göre). WMMS performans değerlendirmesi için altın standart aktivite arasındaki gerçek pozitifler, yanlış negatif, gerçek negatifler, yanlış pozitif hesaplamak ve WMMS aktivitesini öngördü. Duyarlılık, seçicilik ve F-skor sonuçları önlemler hesaplamak için bu parametreleri kullanın.
    Not: analiz edilen pencerenin her iki tarafında 3 veri pencerelerin bir tolerans ayar değişikliği eyalet sonuçlarını belirlemek için kullanılan ve sınıflandırma sonuçları için 2 veri pencereleri edilebilir. 1 ikinci veri pencereler bu çalışmada WMMS kullanıldı çünkü bu tolerans dahilinde ardışık değişiklikler göz ardı edilir, böylece Örneğin, 3 sn önce ve geçerli pencerenin sonra muayene edildi. Dikkate 3 saniyeden daha kısa meydana devlet değişiklikler brüt huma için göz ardı edilebilir olduğunuBu devletlerin beri n hareket analizi geçici olarak düşünülebilir.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Çalışma protokolü yüksekliği cm (11,4 ±) 173,9 idi, kimin ortalama ağırlığı 68.9 idi (11.1 ±) onbeş-güçlü gövdeli katılımcıların bir kolaylık numunesi kg yapılan ve yaş Ottawa Hastanesi işe, 26 (± 9) yıl idi ve Ottawa personelin ve öğrencilerin Üniversitesi. Bir akıllı telefon değişken 40-50 Hz hızında sensör verileri ele geçirdi. Örnek oranı varyasyonları smartphone sensörü örnekleme için tipiktir. İkinci akıllı telefon 1280x720 (720p) çözünürlükte dijital video kaydetmek için kullanıldı.

K...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bir giyilebilir hareketlilik izleme sistemi ile insan faaliyetinin tanıma nedeniyle giyilebilir bilgisayar ve akıllı telefonlar ve klinik karar verme ve sağlık müdahalesi değerlendirmemize yardımcı kantitatif sonuç ölçümlerinin sistematik ihtiyaçlarını teknik gelişmeler son yıllarda daha fazla ilgi görmüştür. Bu yazıda anlatılan metodoloji etkinliği sınıflandırması hataları günlük yaşam aktiviteleri ve yürüyen senaryolar geniş bir yelpazede değerlendirmeye dahil olmasaydı mevcut olmazdı bulundu beri WMMS gelişimini değe...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarlar, rekabet eden hiçbir finansal çıkarları olmadığını beyan ederler.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarlar, teknik ve veri toplama yardım için Evan Beisheim, Nicole Capela, Andrew Herbert-Copley kabul etmiş sayılırsınız. Proje finansman Çalışmada kullanılan akıllı telefonlar da dahil olmak üzere Doğa Bilimleri ve Kanada'nın (NSERC) Mühendislik Araştırma Konseyi ve BlackBerry Ltd., alındı.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Akıllı telefon veya giyilebilir ölçüm cihazıBlackberryZ10
Video kaydı için akıllı telefonBlackberryZ10 veya 9800
Telefon kılıfıherhangi bir
Veri kaydedici uygulamasıBlackBerry World - BlackBerry 10için TOHRC Veri Kaydedicihttp://appworld.blackberry.com/webstore/content/32013891/?countrycode=CA
Giyilebilir mobilite ölçümüMobilite izleme için özel Blackberry 10 ve Matlab yazılımıhttp://www.irrd.ca/cag/smartphone/
analiz yazılımıHareket Analizi Araçlarıhttp://www.irrd.ca/cag/mat/
Akıllı telefon için Video düzenleme veya

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Lara, O. D., Labrador, M. A. A Survey on Human Activity Recognition using Wearable Sensors. IEEE Communications Surveys Tutorials. 15 (3), 1192-1209 (2013).
  2. Foerster, F., Smeja, M., Fahrenberg, J. Detection of posture and motion by accelerometry: a validation study in ambulatory monitoring. Computers in Human Behavior. 15 (5), 571-583 (1999).
  3. Elsmore, T. F., Naitoh, P. Monitoring Activity With a Wrist-Worn Actigraph: Effects of Amplifier Passband and threshold Variations. , DTIC Online. (1993).
  4. Kripke, D. F., Webster, J. B., Mullaney, D. J., Messin, S., Mason, W. Measuring sleep by wrist actigraph. , DTIC Online. (1981).
  5. Lockhart, J. W., Pulickal, T., Weiss, G. M. Applications of mobile activity recognition. Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing. , 1054-1058 (2012).
  6. Incel, O. D., Kose, M., Ersoy, C. A Review and Taxonomy of Activity Recognition on Mobile Phones. BioNanoScience. 3 (2), 145-171 (2013).
  7. Yang, C. C., Hsu, Y. L. A Review of Accelerometry-Based Wearable Motion Detectors for Physical Activity Monitoring. Sensors. 10 (8), 7772-7788 (2010).
  8. He, Y., Li, Y. Physical Activity Recognition Utilizing the Built-In Kinematic Sensors of a Smartphone. International Journal of Distributed Sensor Networks. 2013, (2013).
  9. Vo, Q. V., Hoang, M. T., Choi, D. Personalization in Mobile Activity Recognition System using K-medoids Clustering Algorithm. International Journal of Distributed Sensor Networks. 2013, (2013).
  10. Dernbach, S., Das, B., Krishnan, N. C., Thomas, B. L., Cook, D. J. Simple and Complex Activity Recognition through Smart Phones. 8th International Conference on Intelligent Environments (IE), , 214-221 (2012).
  11. Hache, G., Lemaire, E. D., Baddour, N. Mobility change-of-state detection using a smartphone-based approach. IEEE International Workshop on Medical Measurements and Applications Proceedings (MeMeA). , 43-46 (2010).
  12. Wu, H. H., Lemaire, E. D., Baddour, N. Change-of-state determination to recognize mobility activities using a BlackBerry smartphone. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, , EMBC. 5252-5255 (2011).
  13. Wu, H., Lemaire, E. D., Baddour, N. Activity Change-of-state Identification Using a Blackberry Smartphone. Journal of Medical and Biological Engineering. 32 (4), 265-271 (2012).
  14. Tundo, M. D., Lemaire, E., Baddour, N. Correcting Smartphone orientation for accelerometer-based analysis. IEEE International Symposium on Medical Measurements and Applications Proceedings (MeMeA). , 58-62 (2013).
  15. Tundo, M. D. Development of a human activity recognition system using inertial measurement unit sensors on a smartphone. , Available from: http://www.ruor.uottawa.ca/handle/10393/30963 (2014).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Human Activity RecognitionWearable Mobility MonitoringSmartphone SensorsDaily Living EnvironmentActivity ClassificationAccelerometer DataGyroscope DataSensitivity SpecificityRehabilitation MedicineContinuous Activity Evaluation

Related Articles