Bu makalede SSHL için davranışsal bir tedavi yaklaşımı açıklanmaktadır. CIST protokolü yalnızca kolayca bulunabilen cihazların kullanılmasını gerektirir. CIST + SCT'nin tedavi etkilerinin tek başına SCT ile karşılaştırılması, CIST + SCT tedavisi ile önemli ölçüde daha iyi işitme iyileşmeleri ortaya koymuştur. CIST protokolü ile ilişkili belirgin bir yan etki görülmedi. CIST'in maliyeti, yeni önerilen diğer tedavilerden (yıldız ganglion bloğu ve hiperbarik oksijen tedavisi dahil) belirgin şekilde daha düşüktür. CIST protokolü, SSHL için etkili, ucuz, kolay ve güvenli bir tedaviyi temsil eder; Ancak, birkaç önemli nokta dikkate alınmalıdır. Bir nokta akustik travmanın önlenmesidir. Son ticari taşınabilir müzik çalarların maksimum ses seviyesi ayarları zararlı seviyelerin altında kalacak şekilde sınırlandırılmış olsa da, ekolayzır ayarlarında büyük bir ayar yapıldığında veya bir kulaklık amplifikatörü kullanıldığında ses seviyesinin gözlemlenmesi gerekir. İkinci nokta 'çapraz işitme'dir. CIST prosedürünün amacı, SSHL hastalarının etkilenen kulaklarını dinlemek için aktif olarak kullanmalarını sağlamaktır. Hastalar ileri derecede işitme kaybı geliştirdiğinde, tıkama rağmen sağlam kulakla sesleri duymaya devam edebilirler. Üçüncü nokta 'kazalar'dır. Geleneksel farmakoterapi durumunda, sağlam kulak tıkalı değildir ve bu nedenle SSHL hastaları bu sağlam kulak aracılığıyla çevresel sesleri alabilir. Öte yandan, CIST protokolünün doğasında bulunan fiş ve müzik dinleme, hastaları çevresel seslerden korur ve bu nedenle kaza tehlikesi muhtemelen artar. Bu nedenle CIST protokolü güvenli bir ortamda yürütülmelidir.
Farmakoterapiden farklı olarak, CIST protokolünün ilaçlar, alerjiler veya diyabet, hipertansiyon ve hiperlipidemi gibi diğer hastalıklarla ilgili herhangi bir sınırlaması yoktur. Bununla birlikte, bu protokolün sınırlaması, etkilenen kulaklarıyla sesleri dinleyebilen hastalar için tasarlanmış olmasıdır. Bu nedenle, CIST protokolü ileri derecede işitme kaybı olan SSHL hastaları için uygun değildir. Bu protokol akut evre SSHL'ye (SSHL ≤başlangıcından bu yana geçen gün sayısı 5) uygulanır çünkü önceki çalışmalar, SSHL'nin başlangıcı ile tedavinin başlaması arasında daha kısa bir zaman gecikmesinin daha iyi işitme iyileşmesine yol açtığını bildirmiştir2. CIST protokolünü başlatmak için bir zaman kısıtlaması olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Ayrıca, CIST protokolünün optimum süresi ve toplam müzik dinleme süresi daha fazla araştırma gerektirir.
Bu protokol, CIST'e ek olarak kortikosteroid tedavisini kullanır. Şu anda, kortikosteroidler SSHL için en sık kullanılan tedavidir ve bu nedenle bu tedaviyi durdurmak etik olarak mümkün değildir. Bununla birlikte, son üçlü kör SSHL tedavi çalışmaları14 , tedavi edilmeyen hastaların iyileşmesinin kortikosteroid alan hastalarınkine benzer olduğunu ortaya koymuştur. CIST + SCT kombinasyonunun elde edilen sonuçlara yol açma olasılığı göz ardı edilemese de, özellikle enfeksiyonlar, diyabet ve glokom gibi kortikosteroidlerle kötüleşen hastalıkları olan hastalar için CIST'in tek başına faydalı olacağını varsaymak mantıklı görünmektedir.
Bu protokolde kaza yaşanmaması için hastalar hastaneye yatırılır. Bununla birlikte, SSHL hastaları genellikle iş, aile ve mali nedenlerle hastaneye yatırılamazlar. İşitme cihazı kullanımı, bu ayakta tedavi gören hastaların CIST protokolünü gerçekleştirmesine izin verebilir. Etkilenen kulaklarına işitme cihazı takan SSHL hastaları, zenginleştirilmiş bir akustik ortama 'işlevsel olarak' maruz kalırlar, zararlı ses seviyelerine maruz kalma tehlikesi yoktur ve uyarı ses sinyallerini algılayabilirler. Bununla birlikte, SSHL hastalarının işitme yetenekleri hızla gelişebileceğinden, işitme eşik seviyelerinin günlük olarak izlenmesi ve işitme cihazı ayarlarında uygun ayarlamalar yapılması gerekecektir. Genel olarak, CIST protokolü diğer tedavi yaklaşımlarını rahatsız etmeyecektir ve diğer SSHL tedavi stratejileri ile birlikte kullanıldığında aslında sinerjik bir etki gösterebilir.
Bu çalışmada, sınırlı sayıda SSHL hastasına CIST protokolü uygulandı ve katılımcılar farklı tedavi koşullarına randomize edilmedi. Bu nedenle, gelecekte daha fazla sayıda hastayı içeren randomize kontrollü bir çalışma yapılmalıdır. Ayrıca, farklı işitme kaybı tipleri olan hastalarda CIST protokolünün etkinliği araştırılmalıdır. Ayrıca, bu çalışmada, CIST protokolünü uygulayan tüm katılımcılara kortikosteroid tedavisi de verildi. Bu nedenle, CIST protokolünün tek başına SSHL hastalarının işitme yeteneğini geliştirip geliştiremeyeceği çözülmemiştir. Kortikosteroidlerin ciddi yan etkilere (enfeksiyöz hastalıklar veya diabetes mellitus gibi) neden olabileceği SSHL hastalarının ya sadece CIST protokolünü ya da sadece standart bir kortikosteroid tedavisi alacağı randomize kontrollü bir çalışma yapmak değerli olacaktır. Özellikle, önceki raporumuzda23, CIST protokolünün insan işitsel korteksi içindeki etkileri manyetoensefalografi35 ile incelenmiştir. Sonuçlar, CIST protokolünün insan birincil ve birincil olmayan işitsel kortekslerinde uyumsuz kortikal yeniden düzenlemeyi önleyebileceğini gösterdi. Muayenehanelerde ve hastanelerde nörogörüntüleme çalışmaları yapmak elbette zordur; ancak konuşma testi, gürültüde işitme testi36 ve tinnitus ile ilgili muayeneler37 , CIST protokolü tarafından indüklenen merkezi işitsel sistemdeki fonksiyonel plastisitenin ortaya çıkarılmasına katkıda bulunabilir. Sonuç olarak, CIST protokolü geliştirme aşamasında çok erken bir aşamada olmasına ve daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, etkili, ucuz ve güvenli bir tedavi seçeneği olarak CIST protokolü, ciddi ve potansiyel olarak ölümcül yan etkilere neden olabilecek kortikosteroid tedavisini tamamlayabilir.