$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Burada, CRISPR sistemi ve TAL proteinleri gibi tasarlanmış DNA bağlayıcı moleküller kullanılarak spesifik genomik bölgelerin saflaştırılmasını ve bu genomik bölgelere bağlı proteinlerin ve RNA'ların tanımlanmasını açıklıyoruz. Tasarlanmış DNA bağlayıcı moleküllerin genoma bağlanması, nükleozom konumlandırması da dahil olmak üzere kromatin yapısını etkileyebilir ve CRISPR girişim deneylerinde21 açıklandığı gibi genomik fonksiyonları ortadan kaldırabilir. Bu potansiyel anormal etkilerden kaçınmak için, hedef genomik bölgeleri seçmek için özel yönergeler öneriyoruz. İlk olarak, RNA polimerazların ve transkripsiyon faktörlerinin işe alınmasının potansiyel inhibisyonunu ve ayrıca transkripsiyon başlangıç bölgesi etrafındaki nükleozom konumlandırmasının bozulmasını önlemek için, promotör bölgelerinin analizleri için hedef bölgeler, transkripsiyon başlangıç bölgesinin (5' için) yukarısında birkaç yüz baz çifti olmalıdır. Buna karşılık, güçlendiriciler ve susturucular gibi farklı sınırlara sahip genomik bölgeleri analiz ederken, bu bölgelerle doğrudan yan yana duran genomik bölgeler hedeflenebilir, çünkü tasarlanmış DNA bağlayıcı moleküllerin bağlanmasının işlevlerini etkileme olasılığı daha düşüktür. Ayrıca, farklı türler arasında korunan hedef bölgeleri kullanmaktan kaçınmak en iyisidir, çünkü önemli DNA bağlayıcı moleküller genellikle evrimsel olarak korunmuş bölgelere bağlanır ve bağlanmalarının inhibisyonu hedef genomik bölgelerin işlevlerini bozabilir. Bu bağlamda, enChIP analizleri için kullanılan yerleşik hücrelerde hedef genomik bölgenin işlevinin korunup korunmadığını her zaman kontrol etmek gerekir. Birden fazla gRNA kolayca test edilebildiğinden ve farklı hedef genomik bölgeleri tanıyan TAL veya çinko parmak proteinlerinin birden fazla versiyonunu oluşturmak sıkıcı ve pahalı olduğundan, CRISPR kullanan enChIP, diğer proteinleri kullanan enChIP'den daha avantajlıdır.
dCas9'un hedef dışı bölgelere bağlandığı, ancak bu sitelere afinitenin hedef sitelere göre daha zayıf olabileceği gösterilmiştir22-25. Bu hedef dışı bölgelere bağlı moleküllerin kontaminasyonunu yönetmenin birkaç yolu vardır. İlk olarak, birkaç, en az iki farklı gRNA'nın kullanılması tavsiye edilir. Farklı gRNA'lar kullanılarak enChIP'de yaygın olarak gözlemlenen moleküller gerçek pozitifler olacaktır. İkincisi, enChIP için farklı koşulların karşılaştırılması, spesifik olmayan moleküllerin ve hedef dışı bölgelere bağlı moleküllerin kontaminasyonunu iptal etmede etkili olacaktır. Bu karşılaştırma setlerinin örnekleri (i) stimülasyon (-) ve (+) veya (ii) T hücreleri ve B hücreleri gibi farklı hücre tipleri olabilir. Son olarak, hedef bölgelere spesifik bağlanmalarını doğrulamak için aday moleküllerin bağlanmasının kantitatif analizi yapılmalıdır. Negatif kontrol olarak sadece dCas9 eksprese eden hücrelerin hazırlanması, ancak gRNA'nın hazırlanmaması tercih edilir.
enChIP analizlerini kullanarak, belirli genomik bölgelerle etkileşime giren bir dizi bilinen ve yeni molekülü başarıyla tanımlayabildik (Tablo 1-3)14-17. Ancak bu teknik, bu bölgelerle etkileşime giren bilinen diğer bazı proteinleri tespit edemedi. Örneğin, STAT1'in IFNy stimülasyonu8 üzerine IRF-1 promotörü ile ilişkili olduğu bildirilmektedir, ancak enChIP-SILAC analizimiz STAT1'i bu genomik bölge16 ile etkileşime girmeye indüklenen bir protein olarak tespit etmemiştir. Ek olarak, telomerlerin enChIP-MS analizinde, telomerler26 ile etkileşime girdiği gösterilen TRF-1 ve TRF-215'ten oluşan sığınak proteinlerini tespit etmedik. Bu tutarsızlıkların birkaç olası nedeni vardır. İlk olarak, Stat1'in IRF-1 promotörüne bağlanmasının stokiyometrisi çok düşük olabilir. enChIP-SILAC dahil olmak üzere enChIP-MS'nin, hedef genomik bölgelerle daha bol miktarda ilişkili olan proteinleri tespit etmesi mantıklıdır; dolayısıyla bu proteinleri tespit etmek için daha fazla hücrenin analizi gerekli olabilir. MS cihazlarının hassasiyetlerindeki artışlar, düşük stokiyometrik bağlanmaya sahip proteinlerin verimli bir şekilde saptanmasına da katkıda bulunacaktır. İkincisi, muhtemelen Stat1 ve sığınaklar da dahil olmak üzere bazı proteinler, MS analizleri için zor hedefler olabilir. Üçüncüsü, telomer bağlayıcı proteinler15 analizimizde, telomerleri tanıyan 3×FLAG-TAL proteinleri (3×FN-Tel-TAL), sığınakların telomerlere bağlanmasını rekabetçi bir şekilde bloke etmiş olabilir.
enChIP kullanarak spesifik genomik bölgelere bağlanan transkripsiyon faktörlerini saptamanın göreceli zorluğunun aksine, enChIP analizlerini kullanarak histon modifikasyon enzimleri gibi epigenetik düzenleyicileri başarıyla tanımladık. Bu tekniğin başarısı, epigenetik düzenleyicilerin çok çeşitli genomik bölgelere bağlanmasından kaynaklanıyor olabilir; bu nedenle, MS için genomik bölge başına daha fazla protein mevcuttur. Epigenetik düzenleyiciler, kanser gibi inatçı hastalıklara karşı ilaçlar için giderek daha önemli hedefler olarak kabul edildiğinden, enChIP, epigenetik ilaç hedeflerinin belirlenmesi için yararlı bir araç olacaktır.