Bu protokolün genel amacı doğru özelleştirilmiş 3D baskılı beyin sahipleri ve dilimleme kutuları oluşturulması yoluyla histoloji bölümleri ile manyetik rezonans görüntüleme (MRG) görüntü hacimleri hizalamak.
Yöntem makalesi
Bu protokolün genel amacı doğru özelleştirilmiş 3D baskılı beyin sahipleri ve dilimleme kutuları oluşturulması yoluyla histoloji bölümleri ile manyetik rezonans görüntüleme (MRG) görüntü hacimleri hizalamak.
Manyetik rezonans görüntüleme (MRG), tüm doku hacmini üç boyutlu olarak örnekleyerek makroskopik ölçekte normal ve anormal doku arasındaki tanımlamaya izin verir. MRG, doku anormalliklerini tespit etmek için son derece hassas bir araç olsa da, sinyal değişikliklerinin altta yatan bir patolojik süreçle ilişkisi genellikle basit değildir. Merkezi sinir sisteminde, örneğin, iltihaplanma, demiyelinizasyon, aksonal hasar, gliozis ve nöronal ölüm, MRG'de benzer bulgulara neden olabilir. Bu nedenle, MRG taramalarının yorumlanması bağlama bağlıdır ve bu nedenle radyolojik-histopatolojik korelasyon son derece önemlidir. Ne yazık ki, beyin dokusunun geleneksel patolojik kesiti genellikle kesin olmayan ve tutarsızdır, bu nedenle histoloji bölümleri ile MRG arasındaki karşılaştırmayı karmaşıklaştırır. Bu makale, primat beyin dokularını doğru bir şekilde kesitlemek ve böylece histoloji ile MRG arasında kesin eşleşmeye izin vermek için yeni bir metodoloji sunmaktadır. Bu makalede açıklanan ayrıntılı protokol, araştırmacılara 3D baskılı beyin dilimleyicilerinin oluşturulmasına dayanan bu yöntemi uygulamada yardımcı olacaktır. Biraz değiştirilmiş, insanlar da dahil olmak üzere diğer türlerin beyinleri için kolayca uygulanabilir.
İn vivo MRG, makroskopik düzeyde doku bütünlüğünün noninvaziv ve hassas bir ölçümünü sağlar. İn vivo olarak görülen MRG sinyal yoğunluğundaki değişiklikler, devam eden birçok klinik çalışmada sonuç ölçütleridir. 1 MRG ile görülen yoğunluk değişiklikleri, tüm beyin bağlamında anormallik alanlarını tanımlayabilirken, genellikle patolojik süreçleri ayırt etmek için yeterince spesifik değildir. Bu, özellikle birden fazla patolojiyi içeren dinamik süreçler için geçerlidir. Örneğin, multipl skleroz (MS) veya hayvan modelinde, deneysel otoimmün ensefalomiyelit (EAE), iltihaplanma, ödem, miyelin bozulması, aksonal yıkım, gliozis ve nöronal ölüm örtüşür. 2, 3 Altta yatan patoloji ile ilgili gerekli özgüllüğü elde etmek için, MRG ile tanımlanan anormal dokuların histolojisi bilgisi ile birlikte bağlam dikkate alınmalıdır.
Bununla birlikte, iyi kontrol edilen hayvan deneylerinde bile, histolojiyi in vivo MRG ile eşleştirmek, çeşitli nedenlerden dolayı temelde zordur. İlk olarak, histoloji bölümleri ve MRG arasındaki boyutsal ölçeklerdeki fark birkaç büyüklük sırasına sahiptir. 4 İkinci olarak, uygun karşılaştırma için, MRI dilim düzleminin oryantasyonu, kesildiğinde beyin dokusunun kesit düzlemine uygun olmalıdır. Beynin şekli nedeniyle, beyin düz bir yüzeyde otururken tutarlı bir şekilde düz ve doğru kesimler yapmak çok zordur. Üçüncüsü, beynin potansiyel olarak küçük bir ilgi alanına (lezyon, tümör vb.) göre büyük boyutu, dokuyu işleyen patolog için bir "samanlıkta iğne" senaryosu yaratır. Dördüncüsü, hedef doku bulunduğunda bile, genellikle orijinal MRI verileriyle bir ilişkiyi neredeyse imkansız kılacak şekilde işlenir. Son olarak, beyin dokusunun geleneksel patolojik kesiti genellikle kesin olmayan ve tutarsızdır, bu da histoloji bölümleri ile MRI görüntüleri arasındaki karşılaştırmayı daha da karmaşık hale getirir.
Bu zorlukların üstesinden gelmeye yönelik önceki girişimler, verileri birlikte kaydetmek için deformasyon algoritmalarının kullanılmasına ve/veya referans olarak doku içinde veya çevresinde referans olarak referans belirteçlerin yerleştirilmesine dayanıyordu. 5, 6, 7, 8 Eski yaklaşım, veri biçimlendirme, görüntüleme artefaktları ve doku işlemenin neden olduğu değişikliklerden kaynaklanan komplikasyonlara özellikle duyarlı olan karmaşık hesaplama modelleri gerektirir. 4 Öte yandan, ikinci yaklaşım, dokunun kendisini kirletme veya başka bir şekilde zarar verme olasılığını ortaya koymaktadır. 9
Burada açıklanan yaklaşım, in vivo MRG ve histoloji arasındaki boşluğu kapatmak için postmortem MRG kullanımı yoluyla modaliteler arasındaki geçişi iyileştirir. Postmortem MRG, in vivo olarak elde edilebilenden daha yüksek çözünürlükte beynin üç boyutlu (3D) görüntülerini sağlar ve ayrıca beyin yüzeyinin morfolojik olarak doğru bir modelini üretmek için gereken verileri sağlar. Bu dijital model daha sonra beyin için 3D baskılı özel bir tutucu oluşturmak için kullanılabilir. Dikkatli konumlandırma ile beyin tutucu, hassas, MRI odaklı beyin kesitlerine izin vererek karmaşık matematiksel algoritmalara olan ihtiyacı azaltır ve hedeflenen örnekleme için belirli bölgelere odaklanmayı sağlar.
Laboratuvarımız kısa süre önce insan10 ve marmoset beyinleri için ölüm sonrası MRI ve 3D baskı teknolojisini kullanarak özel beyin tutucular ve dilimleyiciler oluşturmak için yeni yöntemler tanıttı. 4 İki yöntem, bir araştırma ortamında MRG ve histoloji arasında daha doğru bir korelasyon sağlar ve sonuçta MRG anormalliklerinin altında yatan spesifik patolojinin daha derin bir şekilde anlaşılmasına izin verir. Beynin zaman içinde in vivo olarak tekrar tekrar örneklendiği dikkatlice tasarlanmış deneyler, patolojinin yorumlanması için bağlam sağlayabilir ve bu da MRG'nin yorumlanmasına özgüllük katabilir. Burada, insan olmayan primatlardan, kemirgenlerden veya insanlardan türetilmiş olsun, herhangi bir beyin dokusuna uygulanabilecek birleşik bir çerçevede değiştirilmiş bir protokol sunuyoruz. Marmoset bölümlemesi için ayrıntılı talimatlar ve buna karşılık gelen bir video sunuyoruz. Genel protokol herhangi bir beyin türü için geçerli olsa da, MRG edinimi ve doku boyutundaki farklılıkların yanı sıra belirli beyin tipleriyle uğraşırken karşılaşılan zorluklar nedeniyle, işlenen beyin tipine bağlı olarak yaklaşımda bazı farklılıklar vardır. Bu sunumda, "insan" ile geçen bölümler, insan beynine özgü protokol farklılıklarını ifade edecektir.
Tüm hayvan taşıma ve burada tarif edilen prosedürler Ulusal Nörolojik Bozukluklar Enstitüsü ve İnme Hayvan Bakımı ve Kullanımı Komitesi tarafından onaylanmış bir protokol uyarınca yapıldı. Brain EAE geliştirmek bağlı ortak marmosetlerde (Callithrix jacchus) toplanmıştır. 11 Brain 3 hafta ve% 4 paraformaldehit transcardial perfüzyon ile kurban edildikten sonra bir yıl arasında 10% formalin içinde bekletildi.
1. Postmortem MR Hazırlama ve Toplama
2. Beyin Yüzey ayıklanıyor: Mipav 7.2
3. Dilim yerler seçilmesi: Mipav 7.2
4. MR Blade Harita Oluşturma: Mipav 7.2
5. Beyin ve Blade Gap Yüzeyler İthalat: Netfabb Profesyonel
6. Düzenleme Beyin Konturlar: Meshmixer
7. Beyin Dilimleme Kutusu Oluşturma: Netfabb Profesyonel
8. Ultimaker 2 Beyin Dilimleme Kutusu Yazdırma
9. Beyin Kesme
Beyin Box 10. Çıkarma Çıkmalar (Ek bölüm)
Ek Tarama 11. Marmoset Beyin MR Cradle
Bu yöntemin akışı beyin dilimlenmiş sonra, plakların yüzeysel yüzeylerin MR görüntüleri ve resimler arasında görsel bir karşılaştırma birden plaka üzerinde iyi bir yönlendirme maçı (Şekil 2) gösteren Şekil 1'de özetlenmiştir. levhalar parafine gömülü sonra, bir mikrotom üzerinde kesitlere ayrıldı ve boyanır. yüksek çözünürlüklü postmortem MR ve lekeli histoloji bölümleri arasında daha kapsamlı karşılaştırma marmoset beynin bütün yapılar arasında bir doğru ve tutarlı maç (Şekil 3) göstermektedir.
MS bu hayvan modelinde, hayvanlar serebral beyaz cevher yayılmış beyaz cevher lezyonları gelişir. Bu lezyonlar MR yaparak noninvaziv tespit edilebilir. Şekil 4 MRG bulguları patolojik alt tabakayı aydınlatmak için bu tekniğin yeteneğini gösterir. In vivo MR tespit Küçük lezyonlar olabilirpostmortem MR ve histoloji hem izlenebilir. ilavelerde gösterildiği gibi, lezyonlar içinde demiyelinizasyon (çevre dokuya kıyasla hiperintensitesi) MR sinyal değişikliği sürüş ana bileşenlerinden biridir. Histoloji ve postmortem MR da in vivo MR (Şekil 4) üzerinde cevapsız lezyonları gösterebilir.

Bir marmoset beyin dilimleyici kutusu oluşturmak için 1. iş akışı Şekil. Beyin formalin (A1) ve T2 ağırlıklı MR kenar başına 150 mikron (A2) izotropik vokseller ile kazanılır ile sabittir. Görüntüler işlenir ve bir ikili maske (A3) oluşturmak için eşiklenir edilir. Yüzey daha sonra 3D modelleme yazılımı (A4) işlenir. Bir dilimleyici şablonuna ve beyin modeli arasında bir Boole çıkarma beyin dilimleme makinesi (B1) bir dijital modelini oluşturur. Beyin dilimleyici kutusu 3D yazıcı (B2) yazılıdır. Beyin sonra dilimleyici kutusuna sıkıca yerleştirilirKesme (B3). Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.

Şekil 2. Soldan sağa: in vivo MRI, postmortem MR ve doku döşeme fotoğrafı. Dilimleme uçaklar tekabül eden in vivo MR dilim (A) ile karşılaştırıldığında görsel postmortem MR (B) dayalı olarak kurulmuş ve bulundu. Daha sonra beyin kesilir ve elde edilen levhalar uyumlu (C) olduğu tespit edildi. Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.

Şekil 3. Yüksek çözünürlüklü postmortem MR ve histolojibölüm eşleştirme. Levhalar 4 um bölüme bir mikrotom ile kesilmiş, ve hızlı mavi ve mor kresil (B) ile boyanmış parafin içine gömülmüştür. Kesitler daha sonra görsel 100 mikron T2 * beyin yapıları (A) dayalı MRG -ağırlıklı ile eşleştirildi. Bu Görüntüyü elde etmek için Ayrıntılar protokol ve Tablo 1. Beyin yapılarının ek bölümünde şunlardır: (1) kırmızı ok = iç kapsül, mavi ok = ön komissür; (2) kırmızı ok = putamen, mavi ok = optik sistem; (3) kırmızı ok = kaudat, mavi ok = hipokampus; (4) kırmızı ok = korpus kallosum, mavi ok = serebral su kemeri; (5) kırmızı ok = aşağı kollikulus, mavi ok = piramidal sistem. B1 kesikli kutu, ya beyin kesme veya parafine sırasında bir hata solda ön komissürün uyumsuzluğu yol Y ekseni etrafında hafif bir rotasyon nedeniyle bir dilim gösterir. Bir görmek için buraya tıklayınızBu rakamın daha büyük bir versiyonu.

Şekil 4. histoloji bölümüne in vivo MR gelen lezyonlar izleniyor. In vivo MR ya optik yolu (A1) lezyonları önermek için anormal hiperintensitesi sinyalinin hiçbir inandırıcı kanıt gösterdi. Ancak, yüksek çözünürlüklü postmortem MR hem optik yolları (A2) açık hiper yoğun çizgiler görünüyor. 4 mikron histoloji bölümünün hızlı mavi / mor cresyl leke ex vivo MR görülen hiperintens alanlar (A3) demiyelinize olduğunu göstermektedir. Serebral beyaz cevherde, in vivo MR ince bilateral hiperintensitesi (B1, ilavelerde büyütülmüş) gösterir. hiperintens alanlar yüksek çözünürlüklü postmortem MR (B2) daha açıktır. 4 um'lik histoloji bölümünün LFB leke Bu alanlar (B3) demiyelinize olduğunu göstermektedir. Bazal i ile karşılaştırıldığında sonran vivo MR ve hemotoksilin-ve-eozin boyama, sağ taraf anatomik bir anormallik, bir miyelin kaybetmiş lezyon olduğu belirlenmiştir. Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.

Yan kod dosyaları. Brain_Slicer_Parts_Marmoset.stl: Bu dosyayı indirmek için tıklayınız. Brain_Slicer_Parts_Human.stl: Bu dosyayı indirmek için tıklayınız. Cap_Insert.stl: Bu dosyayı indirmek için tıklayınız.
Burada özetlenen protokol MRG ve histoloji bölümleri arasında doğru bir karşılaştırma sağlar. protokol, marmosetler ve kemirgenler olarak insanlara veya küçük hayvanların beyinlerinde uygulanabilir birleşik biçiminde sunulmaktadır. büyük (insan) özgü ve beyinleri vurgulanır (insan dışı primat ve kemirgen), küçük ve beraberindeki video ve şekillerde farklılıklar biz marmoset uygulamayı göstermektedir. yaklaşım, basit olmasına rağmen, bu yöntem birçok adım hem de yazılımın çeşitli türleri kullanılmasını gerektirir. Ayrıca, potansiyel olarak bu yöntemin doğruluğunu etkileyen çeşitli sorunlar söz önemlidir.
In vivo MR görüntü kalitesi önemli bir faktördür. MRG ve dijitalleşen histoloji görüntüleri arasında görüntü çözünürlüğünde eşitsizliği en aza indirmek için, mümkün olan en küçük MR voksel boyutu kullanılmalıdır. Bu kavram aynı zamanda postmortem MR görüntü kalitesi için de geçerlidir. artarkenpostmortem MRG kazanım süresi hazırlık böyle hava kabarcıkları ile ilgili odak sinyal terkinde gibi görüntü eserler tanıtabilirsiniz, çok daha yüksek görüntü çözünürlüğü sağlar. Bu eserler dokusunu belirsiz yanı sıra konturu etkileyebilir. Dahası, postmortem MR doku boyutları tespit süreci ve süresine göre etkilenme olasılığı vardır. In vivo, ex vivo MR maçı yakından edinimi sırasında dilim geometri kurulumunda anatomik yerlerinden kullanarak yaklasık edilebilir olsa da, doğrusal olmayan bir kayıt hala bu iki MR görüntüleri eşleşen bir doğruluk yüksek derecede ulaşmak için gerekli olacaktır.
Beyin tutucu ve dilimleme makinesi tasarımı da çok önemli bir adımdır. Beynin dijital model yaratırken, bir yumuşatma algoritması biraz sabit beyne modeli göreceli büyütür olduğu uygulanır. Bu, tutucu ve dilimleme makinesi içine beynin kolay takılmasını sağlar ve tutucu keskin kenarları azaltır ve# 39; ın kontur. Model çok büyükse Ancak, (örneğin, daha fazla% 5), beyin postmortem MR ve / veya kesit sırasında hareket edebilir. Bir diğer önemli nokta Beyincik düzgün 3D baskılı nesnenin içine yerleştirilir ve böylece beyin modelinin tasarımını adapte etmektir. Beyincik otopside beyin çekimi sırasında zarar görmüşse, bu özellikle zor olabilir.
Beyin dilimleme makinesi ve tutucu yazdırırken, 3D yazıcı türü de dikkatle seçilmelidir. Bazı çoklu püskürtmeli yazıcılar destek malzemesi çıkarmak için bir fırın kullanarak post-processing gerektirir. bu yazıcıların su geçirmez ve masaüstü erimiş birikim modelleme (FDM) yazıcılara göre nispeten daha dayanıklı nesneleri üretmek mümkün olmakla birlikte, ısıtma işlemi beyin kontur mükemmel dik olmayan bıçak boşlukları oluşturarak, biraz kutuyu çözgü destekleri kaldırın.
Beyin kesit işlemi başka önemli bir adımdır. th kesme öncee levhalar halinde tüm beyin, beyin, beyin dilimleme makinesi içinde sıkıca oturuyor emin olmak için önemlidir: hafif basınç beynin üzerine tatbik edilir hiçbir hareket olmamalıdır. Bu mümkün bıçakları araştırmacılar tarafından belirlenen kesin bir yerde beyin aracılığıyla kesmek için yapacaktır. keserken sürekli, dengeli basınç hem bıçak sahiplerine uygulanmalıdır. Bıçakların netlik ve doku sertliğine bağlı olarak, hafif çapraz kesim hareketi düz kesim yüzeylerini korumak için avantajlı olabilir.
parafin gömme işlemi de MRG ve histoloji arasındaki hiza bir kaynak olabilir. Doku levha gömme işlemi sırasında kaset karşı düz oturan değilse, microtome kesme düzleminin ve levhanın yüzey yeri arasında bir eğim olacak. Bu, tüm doku maruz kaldığı düz uçağı bulmak için kullanılamaz bölümleri kesme gerektirecektir. eğilmelerini düzeltmek için bir yolduryüksek izotropik çözünürlüklü postmortem MR görüntüleme düzlemin açısını değiştirerek gereğidir. Ancak, bu genellikle anizotropik çözünürlük (genellikle kalın koronal dilim) ile kazanılır in vivo MR gerçekleştirmek neredeyse imkansızdır.
Son olarak, doku, yanı sıra (kırışıklık, çatlama, katlama) slaytlar hazırlanması sırasında formalin sabitleme dönemi ve parafine (büzülme) sırasında bazı deformasyon yaşayabilirsiniz. Bu deformasyonlar bazıları Slaytlarınıza aktarmadan önce bir su banyosunda 4-5 mikron bölümleri koyarak düzeltilebilir. Diğer deformasyonlar kısmen postmortem MR görüntüleri histolojik dijital görüntülerin deforme olabilen görüntü coregistration yaparak çözülebilir. Bununla birlikte, dikkatli ve yetenekli uygulama ile deformasyonları en aza bölümleri histoloji için MRG hacimleri eşleşen en etkili yaklaşımdır.
Sonuç olarak, burada sunulan metodoloji inv sağlarestigators doğru MRG bulguları altta yatan patolojiyi değerlendirmek için. Daha genel olarak, tanımlanması ve / veya iltihap veya remiyelinizasyon gibi belirli patolojik süreçler, hedef araştırmalar için yeni MR biyobelirteçlerini doğrulamak için umut verici bir yaklaşımdır.
Yazarlar, rekabet eden hiçbir finansal çıkarları olmadığını beyan ederler.
NINDS'nin Intramural Araştırma Programı bu çalışmayı destekledi. NIH Fonksiyonel Manyetik Rezonans Görüntüleme Tesisine teşekkür ederiz. Jennifer Lefeuvre ve Cecil Chern-Chyi Yen'e otopsi çekimi konusundaki yardımları için teşekkür ederiz. 3D baskı konusundaki yardımları için John Ostuni'ye ve Enstrümantasyon Çekirdek Tesisi Bölümü'ne teşekkür ederiz. Bu çalışmanın Şekil 1'inde, 3D-CoForm projesinin desteğiyle geliştirilen bir araç olan MeshLab'dan anlık görüntüler kullanılmıştır.
| Ad | Şirket | Katalog numarası | Yorumlar |
|---|---|---|---|
| 7T/30cm USR AVIII Bruker MR | Bruker Biospin | ||
| 38 mm Bruker Biospin hacim bobini | Bruker Biospin | ||
| Fomblin | Solvay Solexis | ||
| 50 ml Falcon Santrifüj Tüpleri, Polipropilen, Steril | Corning | 21008-951 | |
| Fisherbrand Gazlı Bez Süngerler | Fisher Scientrific | 13-761-52 | |
| Parafilm M Çok Amaçlı Laboratuvar Filmi | Bemis | ||
| Leica RM2235 döner mikrotom ve nbsp; | Leica | ||
| Leica Tek Kullanımlık Bıçaklar, düşük profilli (819) | Leica | ||
| Cresil Menekşe Asetat, %0.1 Sulu | Elektron Mikroskobu Bilimleri | 26089-01 | |
| Luxol Fast Blue, %0.1 içinde %95 Alkol Elektron | Mikroskobu Bilimleri | 26056-15 | |
| ETOH | |||
| Ultimaker 2 Genişletilmiş | Ultimaker.75 | ||
| kg Resmi Ultimaker Markalı PLA Filament, 2.85 mm, Gümüş Metalik | Ultimaker | ||
| Axio Observer.Z1 | Zeiss | ||
| Zen 2 (Mavi Baskı) | Zeiss | ||
| Netfabb Professional 5.0.1 | Netfabb | http://www.netfabb.com/professional.php | |
| Meshmixer 10.9.332 | Autodesk | http://www.meshmixer.com/download.html | |
| Mipav 7.2 | NIH CIT | http://mipav.cit.nih.edu | |
| Cura | Ultimaker | https://ultimaker.com/en/products/cura-software |
Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste
İzin iste