$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
65 yaşından büyük hastalar için biyolojik aort kapak replasmanı önerilmektedir 1 . Küçük aort köklü hastalarda, üretici tarafından verilen etiketli büyüklüğe dayalı stentli bir biyolojik supap ikamesi implantasyonu fonksiyonel ihtiyaçları karşılamayabilir. Bu durumda, Rahimtoola önce protez-hasta uyumsuzluğunu (PPM) şöyle tanımladı : " uyumsuzluk, etkili protez kapak alanı hastaya yerleştirildikten sonra normal bir insan kapağından daha az olduğunda görülüyor " 2 . Vana protezinin efektif delik alanı, hastanın vücut ölçüsüne ve daha yaygın olarak hastanın vücut yüzey alanına bağlı olmalıdır. Çok küçük bir protez kapağının hemodinamik sonucu anormal yüksek transvalvüler gradienttir 3 . Transvalvüler gradient ve efektif arasındaki ilişkiVücut yüzey alanına (EOAI) endekslenmiş açıklık alanı eğrisel olup, endekslenmiş EOA 0.8 ila 0.9 cm 2 / m 2'den düşük olduğunda bu degradeler katlanarak artmaktadır. Bu ilişkiye dayanarak, aortik pozisyon 4'te , 0.85 cm2 / m2'den daha düşük bir EOAI genellikle PPM için eşik olarak kabul edilmektedir. PPM'nin erken ve geç klinik sonuçlara etkisi tartışmalıdır. Bununla birlikte, PPM'nin sol ventrikül hipertrofisinin gerilemesini ve dolayısıyla sol ventrikül fonksiyonunun normalleşmesini ve semptomların hafifletilmesini olumsuz etkilediği bildirilmiştir4. Kalıcı sol ventrikül hipertrofisi artmış aritmi ve ani kardiyak ölüm riski ile ilişkilidir 5 .
Bu nedenle, PPM'yi olabildiğince önlemeniz önerilir 4 . Bir biyol ile planlanan aort kapak replasmanı için öngörülebilir bir PPM durumundaOpsiyonel olarak şunlardır: 1) stentli bir perikard kapısının implante edilmesinden kaynaklanan PPM'yi kabul etmek, hastanın komorbiditeleri, daha büyük bir protezin implantasyonu için daha teknik olarak zorlayıcı bir ameliyat tekniğini yasakladığında, 2) aort kökünü yerleştirmek için büyütmektir Stentsiz bir biyolojik valf 7 veya homograft 8'i yerleştirmek için daha geniş stentli bir valf yerine 6 veya 3).
Aort kökü genişlemesinin, perioperatif kanamayı arttırdığı, yeniden sternotomi yapılması ve erken mortalitenin arttığı bildirilmiştir ( 9) . Aortik homogreftler, deneyimli cerrahlar tarafından implante edildiğinde mükemmel hemodinamik profiller ve uzun süreli iyi sonuçlar alabilirler 8 . Bununla birlikte, kalsifikasyon oranlarının sınırlı olması ve hızlandırılmış kalsifikasyon oranı, aortik homogreftleri, muadilleri olan domuz stentless aortik x'e göre biyolojik kapak ikamelerini daha az uygun hale getirirEnogreftler 10 .
Homogreftlerin eksikliği ve dezavantajları, alternatif biyolojik kapak ikamelerinin gelişimine ve gelişimine neden olmuştur. Bu amaçla, stentless aortik ksenograftlar klinik uygulamaya sokulmuştur11. Bir taraftan, hantal dikiş halkasının ortadan kaldırılması sayesinde, stentless aortik ksenograftlar homograftların hemodinamik avantajlarını çoğaltabilir. Öte yandan, anti-kalsifikasyon teknolojisinin uygulanmasının bir sonucu olarak, stentless aortik ksenograftların dayanıklılığı homogreflerin 11 uzunluğunu karşılamak ve hatta aşmak için optimize edilmiştir. Stentless aortik ksenograftların hemodinamik avantajları tam kök implantasyon ile sağlanır 12 . Subkoroner ve kök inklüzyon tekniklerinin aksine, tam kök implantasyon, stentless aortik ksenogrefti aort anülüsünün üzerine yerleştirir ve içinde bulunmaz. Bu gerçek veStentsiz supap yerine en büyük iç işlevsel çapın uygulanmasını sağlayan tam kök implantasyon tekniğini tercih etme gerekçesini eritebilir. Buna ek olarak, Valsalva sinüslerin kapak broşürleri ile en-blok halinde korunması, daha fazla fizyolojik açma ve kapama hareketine ve dolayısıyla broşürlerin ömrünün uzamasına neden olur. Bu avantaj, daha uzun vadeli sonuçların iyileştirilmesine katkıda bulunur 12 .
Bununla birlikte, artan kanama potansiyeli ve olası koroner ostia anastomoz distorsiyonu ile ilgili endişeler, bir takım kalp cerrahlarının stentli bir biyolojik kapak ile klasik bir aort kapak replasmanından tam kök replasman ile temsil edilen daha teknik olarak talep eden prosedüre geçmesini önler Stentless aortik ksenograftlar.
Stentless aortik ksenograftların olası hemodinamik avantajları göz önüne alındığında, tam rooAort kapak replasman> n> gerektiren küçük aort köklü hastalarda PPM'yi önle- mek için ( Tablo 1 ). Bu hastalarda, yeni implante aort kapağı için 0,85 cm 2 / m 2'den daha yüksek bir EOAI elde etmek amaçlanmaktadır. Bu niyet, Pibarot ve arkadaşlarının raporlarında, 0.85 cm2 / m 2'den daha düşük projeksiyona tabi tutulmuş bir EOAI değerine sahip olan kapak ikame maddeleri için kabul edilemez derecede yüksek transvalvüler gradyanlar gösteren ve daha sonra semptomların hafifletilmesiyle ve yan etkilerin kalıcı riskini gösteren raporlara dayanmaktadır 3 , 4 . Ameliyat öncesi ekokardiyografide aortik anulus çapı 20 mm'den az olan yetişkin hastaların ilk tanımlanmasının ardından, hastalar 1.6 m2'den daha fazla bir vücut yüzey alanına sahip olmak için seçilir. Bu hasta alt grubunda, 19 mm stentli bir perikardiyal aort kapağının (EOA: 1.28 cm2
Stentless aortik ksenograftlar için piyasada bulunan iki vana ikamesini birbirinin yerine kullanıyoruz (ayrıntılar için , Malzeme Tablosuna bakınız ). Her iki valf aort kapağını taşıyan domuz aort kökünden temin edilir. Bir kapak için anti-kalsifikasyon ( örn. XenoLogiX) ve antioksidan alfa amino oleik asit (AOA) ile düşük basınçlı (0-2 mmHg) fiksasyon işlemi kullanılarak hazırlanırlarDiğeri için laksifikasyon tedavisi. Stentli perikard kapakçıkları için 19 mm boyutlu kemiğin aortik anülüsten çok sıkı geçtiği hastalarda aortik anülüste stentless aortik ksenograft uydurma için 23 mm boyutlayıcı, 23 mm stentless aortik xenograft boyutunun Seçilmeli. Bu protokol, proksimal sütür hattının ve koroner anastomozların tedavisine vurgu yapılarak, stentless aortik ksenograftların tam kök implantasyon tekniğini detaylı olarak tarif eder. Bu tekniğin sınırlamaları ve alternatif seçenekler tartışılmıştır.