Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliğiniz gereklidir. Giriş yapın veya ücretsiz denemenizi bugün başlatın.

Yöntem makalesi

Yeraltı volkanlar 3D sismik görüntüleme için veri işleme yöntemleri: Tarım sel bazalt uygulamaları

9.1K görüntülenme

DOI:

10.3791/55930

7 Ağustos 2017

Bu makalede

Özet

Üç boyutlu (3D) yansıma sismoloji yeraltı volkanlar görüntüleme için güçlü bir yöntemdir. Tarım Havzası endüstriyel 3D seismological verileri kullanarak, eşikleri ve yeraltı volkanlar Kanallar sismik veri küpleriyle ayıklamak nasıl göstermektedir.

Özet

Morfoloji ve sıhhi tesisat sistemleri yapısı anahtar bilgileri patlama hızı ve stil bazaltik lav alanlarının sağlayabilir. Endüstriyel 3D yansıma seismological görüntüsü kullanmak yeraltı geo-organları çalışmaya en güçlü yoludur. Ancak, görüntü yeraltı volkanlar stratejileri çok petrol ve doğal gaz depoları farklı. Bu çalışmada, Kuzey tarım Havzası, opaklık işleme teknikleri ile eşikleri görselleştirmek ve kablo kanalları tarafından zaman Dilimleme görüntü göstermek için Çin'den, sismik veri küpleri işlemek. İlk durumda, biz kişileri eşikleri arasında işaretleme ve tabakaları, kapatan sismik ufuklar eşikleri sismik küpten ayıklamak için opaklık işleme teknikleri uygulayarak probları izole. Elde edilen detaylı eşik Morfoloji akış yönü azına kadar kubbe Merkezi'nden olduğunu gösterir. İkinci sismik küp, saat dilimleri kablo kanalları, görüntü için işaretli süreksizliklerin encasing kayalar içinde karşılık gelen kullanıyoruz. Saat dilimleri farklı derinliklerde elde edilen bir grup gösterir tarım sel basalts Merkez Volkanlar, ayrı boru gibi kanalları tarafından beslenen gelen patlak verdi.

Giriş

Tortul havzaları endüstriyel sismik görüntüleme projelerinde çoğunu hidrokarbon rezervuarlar için keşfetmek için amaçtır. Son yıllarda, hidrokarbon keşif volcanogenic havzaları önemli petrol ve gaz depoları var çünkü Magmatik kayaçların büyük miktarlarda içeren havzaları genişletti. Ancak, volcanogenic havzaları Magmatik kayalarda arayüzü nedeniyle sismik veri işleme bir dizi düşük enerji iletim, içsel zayıflama, girişim etkileri, kırılma ve saçılma1gibi çeşitli intrusions tarafından indüklenen meydan okuma sunuyor. Bu nedenle, petrol sahasını şirketleri böyle bir "negatif etkisi" azaltmak çabalarını sismik görüntüleme2,3,4üzerinde duruluyor.

Magmatik organları tortul havzaları içinde kolayca encasing kaya1,5,6büyük akustik empedans karşıtlığını nedeniyle iki boyutlu veya 3D sismik yansıma görüntüleme tanımlanır. Bu yöntem hem dikey hem de yatay yapıları volkanik sıhhi tesisat sistemleri7,8,9,10,11,12,13muhteşem görüntüler sağlar. Ancak, yeraltı volkanlar Imaging stratejileri çok petrol ve gaz keşifler8,14,15farklı. Bu çalışmalar dışında birkaç başarılı durumlarda10,15,16yeraltı volkanlar endüstriyel sismik veri kullanımı sınırlıdır. Bu yazıda, yeraltı volkanlar yorumlanması için özelleştirilmiş ayrıntılı yordamlar sismik veri işleme, rapor. Biz iki sismik küpleri, TZ47 ve YM2 süreci (Tarım sel bazalt17gömülü Magmatik gövdelerinde görselleştirmek nasıl göstermek içinşekil 1).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

NOT: Veri işleme prosedürleri şunları içerir: sentetik sismogram hesaplaması, sentetik-gerçek sismik iz korelasyonu ve jeolojik gövde çıkarımı. Aşağıda her bir prosedürün adım detayları yer almaktadır.

1. Sentetik Sismogram Hesaplaması

  1. Kuyu içi kayıt eğrisinin her bir aralığındaki akustik empedansı hesaplayın.
    NOT: Akustik empedans, 'sismik dalga hızları' ile 'yoğunluğun' çarpımıdır (ρ*ν). Hesaplama süresini ve örtüşmeyi (aliasing) azaltmak amacıyla veriler sıklıkla 1 ft'den daha büyük örnekleme aralıklarında ortalamalandırılır.
  2. Yansıma katsayılarını hesaplayın (R0) akustik empedans hesaplamasını kullanarak her bir arayüzde:
    Yansıma katsayısı formülü, R₀=(ρ₂v₂-ρ₁v₁)/(ρ₂v₂+ρ₁v₁), matematiksel denklem.
    burada ν1 ve ν2 sırasıyla arayüzün altındaki ve üstündeki katmanların ortalama hızlarıdır; ρ1 ve ρ2 karşılık gelen ortalama yoğunluklardır.
    1. Kuyu, magmatik kütleleri kesmiyorsa, parametreleri (hız, yoğunluk,) elde etmek için hedef kayaları kesmiş olan yakın kuyuları kullanın; vb.).
  3. Yakındaki sismik verininkine benzer genlik ve faz spektrumuna sahip bir wavelet seçin.
  4. Sentetik dalgacığı, tüm kuyu sörveyi boyunca yansıma serisi ile konvolüsyon işlemine tabi tutun ve sentetik bir sismik iz oluşturun. Nihai simüle edilmiş sismik iz T(t) aşağıdaki konvolüsyonel model ile tanımlanabilir:
    Zaman düzlemi denklemi T(t)=R₀(t)×w(t)+n(t), sinyal analizi çalışması için formül.
    nerede R0(Lütfen çevirmemi istediğiniz metni sağlayın.) yansıma katsayısıdır, w(Lütfen çevirmemi istediğiniz metni sağlayın.) wavelettir ve n(Lütfen çevirmemi istediğiniz metni giriniz.) gürültüdür.
  5. Sismik verilerin frekansı tüm kuyu boyunca büyük varyasyonlar gösteriyorsa, farklı fazlara ve farklı derinlik aralıklarında farklı baskın frekanslara sahip bir dalgacık kullanarak sentetik sismik izi yeniden hesaplayın.
    1. Sentetik iz ile sismik veriler arasındaki uyum tatmin edici değilse işlemi tekrarlayın.
  6. Hesaplamayı sağlanan yazılımla gerçekleştirin (ör., Petrel E&P Yazılım Platformu).
    1. Yazılımı başlatın. Seçin Dosya | Projeyi Aç | ve ardından demo araştırma projesini seçin TLM (Tümleleyici Lenfoid Miyeloid) (kullanıcılar kendi istedikleri projeleri seçebilirler). Proje, araştırma alanındaki kuyu verilerini, kablolu logları, kuyu üst sınırlarını, sismik kübü ve yorumlanmış yüzeyi içermelidir.
    2. Tıklayın Ana Sayfa | Pencereler | 2D Pencereler | 3B Pencereler veri setlerini kullanıcının tercihine göre göstermek için iki görüntüleme penceresi açmak için.
    3. "Giriş Paneli Kuyu Ağacı"nda (Wells Tree of Input Pane) istenen kuyuya sağ tıklayın. Şunu açın: Ayarlar kuyu penceresi ve seçin Zaman yeni bir zaman kaydı oluşturmak için sekmeye tıklayın. Seçin Hız Fonksiyonu, ardından seçin DT yeni zaman günlüğündeki veriler. Şuna tıklayın: Lütfen çevrilecek metni sağlayın. ayarlar penceresini kapatma düğmesi. Otomatik olarak yeni bir tek yönlü zaman günlüğü oluşturulur ve bu günlük "Giriş Panelinin Kuyucuk Ağacı"nda gösterilir.
      NOT: Tek yönlü zaman günlüğü, bu kuyunun zaman-derinlik ilişkisidir. Kablolu günlük alanları zaman alanlarına dönüştürülebilir ve zaman alanı penceresinde gösterilebilir.
    4. Mevcut birini etkinleştirin 3B Pencere görüntülenen pencereye tıklayarak. Eğer yoksa 3B Pencere görüntülenen, yeni bir tane oluşturun 3 Boyutlu Pencere tıklayarak Ana Sayfa | Pencereler | 3D PencerelerSeçin TWT 3D Penceresini zaman etki alanında göstermek için 3D Penceresi araç çubuğundaki seçeneği kullanın.
    5. şu kısımdaki temsilci kuyu loglarını ('GR', 'DT' veya 'RT' gibi) seçin Wells Ağacı bunları 3D Penceresinde göstermek için; aynı zamanda, bunları aynı 3D Penceresinde göstermek üzere 'input' panelindeki 'seismic' ağacında yer alan sismik profili seçin.
    6. Kullanın Düzlemi Yönetme profilin kuyuyla kesişecek şekilde konumunu ayarlamak için 3D Penceresi araç çubuğundaki araç; kullanıcı, kuyu logunun zaman domenine dönüştürüldüğünü ve aynı 3D penceresinde sismik profil ile birlikte görüntülendiğini görecektir.
    7. Tıklayın Sismik Yorumlama | Sismik Kuyu Bağlaması | Sismik Kuyu Bağlama İşlemiSeçin Entegre Sismik Kuyu Bağlama Çalışma türü satırına ilgili seçimi yapın ve Kuyu satırına istenen kuyuyu ekleyin. Giriş sekmesindeki TDR satırında zaman-derinlik ilişkisi olarak kalibre edilmiş tek yönlü zaman günlüğünü, sismik satırında ise sismik küpü seçin. RC hesaplama yönteminde herhangi bir günlüğü seçin.
    8. Tıklayın Wavelet Toolbox'ı başlatın bu işlemde uygulamak için bir Ricker wavelet'i oluşturun. Tıklayın Lütfen çevrilmesini istediğiniz metni gönderin. ve yeni bir kuyu kesit penceresi ile sentetik sismogram ekranı oluşturulacaktır.

2. Sentetik İzleri Gerçek Sismik Yansımalarla İlişkilendirin

  1. Sonuçlanan sentetik izi, sismik kesitin dikey ölçeğine uyarlamak için platformdaki Seismic Well Tie gibi otomatik bir korelasyon uygulaması kullanın.
  2. Sentetik iz ile gerçek izin yüksek genlikli reflektörlerinin örtüşmesini artırmak için sentetik sismogramı ayarlayın.
  3. Sentetik sismogramı ve gerçek izi tekrar ayarlayın. Örtüşen iz maksimuma ulaştığında, yorumcu elde edilen sentetik sismogram ile gerçek izler arasındaki "en iyi uyumu" (best fits) yakalamış olur.
    1. Korelasyonlar istenen seviyeye ulaşana kadar işlemi tekrarlayın.
  4. Korelasyonu sağlanan yazılım ile gerçekleştirin.
    1. Adım 1.6.3'te oluşturulan ve akustik logdan otomatik olarak üretilen tek yönlü zaman logu penceresini etkinleştirin.
      NOT: Bu otomatik olarak oluşturulan 'tek yönlü zaman logu', gerçek sismik reflektörlerle mükemmel şekilde korele değildir. Kullanıcılar, tek yönlü zaman logu ile gerçek sismik reflektörler arasındaki korelasyonları kalibre etmelidir.
    2. Korelasyonları kalibre etmek için, kuyu tarafından kesilen sürekli ve temsilci bir reflektör seçin. Ardından kuyu logunun derinliğini manuel olarak ayarlayın. Örneğin, DT logunun derinliğini ayarlamak için kuyu ağacındaki One-Way Time Log seçeneğine sağ tıklayın | Calculator aracını seçin | ardından Calculator aracının giriş iletişim kutusuna 'DT=DT+10' yazarak küçük bir zaman artışı (örneğin, 10 ms) ekleyin.
    3. Eğer '10 ms' artışı çok büyük veya çok küçükse, 'calculator' aracında artışı başka bir zamana (negatif değer olabilir) değiştirin. Kuyu logu ile seçilen sismik horizon arasındaki korelasyonu tekrar kontrol edin ve korelasyon mükemmel şekilde kalibre edilene kadar zaman artışını tekrar ayarlayın.

3. Bazaltik Sillerin Çıkarılması

  1. Hedef sillleri çevreleyen 2 yüksek genlikli reflektör seçin.
    NOT: Çoğu intrüzyon, sismik verilerde üst ve alt intrüzyon kontaklarından gelen yansımaların ayırt edilemediği ayarlı yansıma paketleri (tuned reflection packages) şeklinde ifade edilir. Ayarlanma, dikey intrüzyon kalınlığı λ/4 ile λ/8 arasında olduğunda meydana gelir (λ sismik dalga boyudur)19. Bu nedenle silller, sismik kesitte bir dizi güçlü yansıma olarak görünür ve görünür kalınlıkları yanlıştır.
  2. İki yüksek genlikli reflektöre karşılık gelen horizonlar arasından probları çıkarın.
    NOT: Yorumcuların hedefleri daha iyi görselleştirmesine yardımcı olabilecek "box probes", "surfaces probes" ve "well probes" gibi render tekniğine dayalı farklı araçlar mevcuttur. Ancak, silller ile çevreleyici katmanlar arasındaki kontakların tanımlanması için en iyi araç "surface probe"dur. ("Surface probe, vb." terimleri 'Petrel' yazılımına aittir. Yazılım kullanıcılarının bu terimlere aşina olması gerekir).
  3. Voxel bağlantı opaklık eşik değerini değiştirerek ilgilenilen jeolojik nesneleri çevreleyen alanları kaldırın. Varsayılan eşik değerini %20 olarak ayarlayın. Bazaltik silllerin çıkarılma sonucunu görüntülemek için burada "opacity rendering" görselleştirme yöntemi kullanılmıştır (Şekil 2C).
    NOT: Akustik empedanslarının belirgin farkı nedeniyle, magmatik kayaç ile sedimanter kayaç arasındaki yüzey boyunca yüksek genlikli yansımalar bulunur. Magmatik kütlelerin şeklini belirginleştirmek için düşük genlikli kısımları şeffaf hale getirin.
  4. İzolasyon değeri %20 - 30'dan daha yüksek olabileceği için, tüm önemli magmatik kütlelerin kaybolmadığından emin olmak adına değeri küçük artışlarla değiştirin; değer ne kadar büyükse, gerçek magmatik kütlelerin hacminin kaybolma riski o kadar artar.
  5. İşlemi sağlanan yazılım ile gerçekleştirin.
    1. Seismic Interpretation panelini tıklayın, Insert a Horizon Probe seçeneğine tıklayın. Giriş panelindeki geobody yorumlama probları ağacına bir prob eklenecektir. Eklenen horizon probuna çift tıklayın ve bir açılır pencere görünecektir.
    2. Açılır penceredeki Horizons sekmesine tıklayın ve sill bölgesini izole eden iki sismik yüzey seçin. İşlemi uygulamak için OK butonuna tıklayın.
    3. Giriş panelinde gösterilen geobody yorumlama probları ağacında yeni eklenen probu kontrol edin. Ardından 3D penceresinde bir sismik küp görünecektir.
    4. Proba çift tıklayın ve Opacity sekmesini seçin. Sekmede sismik genliğin bir histogramı gösterilecektir. Sismik küpün opaklığını kontrol etmek için histogramda bir çizgi çizmek üzere sol fare düğmesini kullanın. Küpün düşük genlikli kısımları görünmez olmalı ve yüksek genlikli kısımları kalmalıdır.
    5. İlgilen geobody'nin istenen şekli elde edilene kadar histogramı tekrar ayarlayın.

4. Besleme Kanallarının Çıkarılması

  1. Yüzey lav akışının altındaki farklı derinliklerde, sürekli ve yüksek enerjili yansıma horizonlarını seçin.
  2. Dikey kanallara karşılık gelen süreksizlikleri belirlemek için seçilen horizonlar boyunca zaman dilimleme işlemi yapın.
  3. Kanalların süreksizliklerinin en iyi şekilde görüntülenmesini sağlamak için Çift Yönlü Zamanı (TWT) tekrar tekrar ayarlayın.
    NOT: Sismik veriler dikey yapıları iyi görüntüleyemez, bu nedenle farklı geçiş sürelerindeki netlik karşılaştırılarak genlik hacimlerinden ve varyans hacimlerinden elde edilen daha iyi görüntüler seçilir.
  4. Farklı dilimleme tekniklerini deneyin ve ardından süreksizlikleri daha iyi görüntüleyebileni seçin.
    NOT: Burada varyans gövde dilimleme gibi farklı araçlar kullanılabilir. Bunun teorik temeli, sismik verilerdeki her sismik kesit ile komşu sismik izler arasındaki benzerliktir. Bir diğer araç olan varyans kübü, geleneksel sismik verilerle işlenmiş yeni bir veri gövdesidir ve yapı ile litolojideki değişikliklerin, fay düzlemi kombinasyonlarının vb. tanımlanmasında faydalıdır.20
  5. Farklı geçiş süreleri veya derinliklerdeki dilimleri 3D bir alana yerleştirin.
  6. İşlemi sağlanan yazılım ile gerçekleştirin.
    1. İşlemler bölmesinin jeofizik ağacındaki Volume Attributes seçeneğine çift tıklayın. Kategori sütununda Structural Methods ve öznitelik sütununda Variance seçeneklerini işaretleyin. Giriş kutusuna sismik küpü seçin ve parametre sekmesindeki diğer parametreleri ayarlayın. Daha iyi okuma performansı için gerçekleştirme (realize) sütunundaki kutucuğu işaretleyin. Giriş bölmesinin sismik ağacında bir varyans kübü oluşturulur.
    2. Varyans küpüne sağ tıklayın ve 3D penceresinde daha fazla yatay kesit göstermek için Insert Time Slice Intersection seçeneğine tıklayın. Kanalların görüntülemesini optimize etmek için dilimlerin konumunu ayarlamak üzere 3D penceresinin araç çubuğundaki Manipulate Plane aracını kullanın.
    3. Sismik genlik küpüne sağ tıklayın ve 3D penceresinde daha fazla yatay kesit göstermek için Insert Time Slice Intersection seçeneğine tıklayın. Kanalların görüntülemesini optimize etmek için dilimlerin konumunu ayarlamak üzere 4.6.2 adımındaki işlemin aynısını uygulayın.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

Magmatik organları, yatay eşikleri ve dikey volkanik Kanallar 2 tip uygulayarak yukarıda açıklanan teknikleri kullanışlılığı göstermektedir. Eşikleri çıkarımı opak işleme tekniği kullanılarak yapılır ve volkanik conduit yorumlanması Dilimleme tekniği kullanılarak gerçekleştirilir.

Eşikleri çıkarımı

Endüstriyel sondaj kuyuları Kuzey tarım Havzası17Y...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

Burada biz morfoloji ve sıhhi tesisat sistemi gömülü bazaltik volkanlar yapısını gösteren için 2 yöntem göstermek; bir opaklık işleme, diğer Dilimleme zamanı.

Opaklık işleme yöntem sürekli ve encasing tabakaları ile yatay arabirimleri yakınındaki var geo-organları için uygundur. Bu yöntemle bir magma LOB 3D Morfoloji ayıklayabilirsiniz. Normalde, akış yönleri magma loblar uzun ekseni boyunca olmalıdır. Yüzey ufuklar yüksek yansıma katsayıları (R0) olması önemlidir. R

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

Yazarlar ifşa gerek yok.

Teşekkürler

Yazarlar mali destek NSFC için WT (grant no. 41272368) ve QKX (grant no. 41630205) kabul etmiş oluyorsunuz.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Petrel E& P yazılım platformuSchlumbergeryazılım sürümü:2014

Kaynaklar

  1. Smallwood, J. R., Maresh, J. The properties, morphology and distribution of igneous sills: modelling, borehole data and 3D seismic from the Faroe-Shetland area. Geol. Soc. London Spec. Publ. 197 (1), 271-306 (2002).
  2. Millett, J. M., Hole, M. J., Jolley, D. W., Schofield, N., Campbell, E. Frontier exploration and the North Atlantic Igneous Province: new insights from a 2.6 km offshore volcanic sequence in the NE Faroe-Shetland Basin. J. Geol. Soc. 173 (2), 320-336 (2016).
  3. Lee, G. H., Kwon, Y. I., Yoon, C. S., Kim, H. J., Yoo, H. S. Igneous complexes in the eastern Northern South Yellow Sea Basin and their implications for hydrocarbon systems. Mar. Pet. Geol. 23 (6), 631-645 (2006).
  4. Rateau, R., Schofield, N., Smith, M. The potential role of igneous intrusions on hydrocarbon migration, West of Shetland. Pet. Geosci. 19 (3), 259-272 (2013).
  5. Magee, C., et al. Lateral magma flow in mafic sill complexes. Geosphere. 12 (3), 809-841 (2016).
  6. Magee, C., Jackson, C. A. L., Schofield, N. Diachronous sub-volcanic intrusion along deep-water margins: insights from the Irish Rockall Basin. Basin Res. 26 (1), 85-105 (2014).
  7. Symonds, P., Planke, S., Frey, O., Skogseid, J. Volcanic evolution of the Western Australian continental margin and its implications for basin development. The sedimentary basins of Western Australia. 2, 33-54 (1998).
  8. Thomson, K., Hutton, D. Geometry and growth of sill complexes: insights using 3D seismic from the North Rockall Trough. BVol. 66 (4), 364-375 (2004).
  9. Planke, S., Rasmussen, T., Rey, S., Myklebust, R. Petroleum Geology: North-West Europe and Global Perspectives-Proceedings of the 6th Petroleum Geology Conference. Doré, A. G., Vining, B. A. 6, Geological Society. London. 833-844 (2005).
  10. Magee, C., Hunt Stewart,, E,, Jackson, C. A. L. Volcano growth mechanisms and the role of sub-volcanic intrusions: Insights from 2D seismic reflection data. Earth Planet. Sci. Lett. 373, 41-53 (2013).
  11. Schofield, N. J., Brown, D. J., Magee, C., Stevenson, C. T. Sill morphology and comparison of brittle and non-brittle emplacement mechanisms. J. Geol. Soc. 169 (2), 127-141 (2012).
  12. Wang, L., Tian, W., Shi, Y. M., Guan, P. Volcanic structure of the Tarim flood basalt revealed through 3-D seismological imaging. Sci. Bull. 60 (16), 1448-1456 (2015).
  13. Sun, Q., et al. Neogene igneous intrusions in the northern South China Sea: Evidence from high-resolution three dimensional seismic data. Mar. Pet. Geol. 54, 83-95 (2014).
  14. Schofield, N., et al. Seismic imaging of 'broken bridges': linking seismic to outcrop-scale investigations of intrusive magma lobes. J. Geol. Soc. 169 (4), 421-426 (2012).
  15. Thomson, K. Volcanic features of the North Rockall Trough: application of visualisation techniques on 3D seismic reflection data. BVol. 67 (2), 116-128 (2005).
  16. Jackson, C. A. L. Seismic reflection imaging and controls on the preservation of ancient sill-fed magmatic vents. J. Geol. Soc. 169 (5), 503-506 (2012).
  17. Tian, W., et al. The Tarim picrite-basalt-rhyolite suite, a Permian flood basalt from northwest China with contrasting rhyolites produced by fractional crystallization and anatexis. CoMP. 160 (3), 407-425 (2010).
  18. Chen, M. -M., et al. Peridotite and pyroxenite xenoliths from Tarim, NW China: Evidences for melt depletion and mantle refertilization in the mantle source region of the Tarim flood basalt. Lithos. 204, 97-111 (2014).
  19. Magee, C., Maharaj, S. M., Wrona, T., Jackson, C. A. L. Controls on the expression of igneous intrusions in seismic reflection data. Geosphere. 11 (4), 1024-1041 (2015).
  20. Bahorich, M., Farmer, S. 3-D seismic discontinuity for faults and stratigraphic features: The coherence cube. The Leading Edge. 14 (10), 1053-1058 (1995).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Etiketler

3B Sismik GörüntülemeOpaklık RenderlemeZaman DilimlemeSismik Veri İşlemeSill ÇıkarımıKanal GörselleştirmeVaryans AnaliziTarım HavzasıVolkanik Besleme Sistemleri