$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Stony Brook Üniversitesi'nde RS-tDCS protokolü kullanılarak bir pilot çalışma tamamlandıktan ve biraz NYULMC şu anda devam ediyor. İlgili Kurumsal inceleme kurulları her iki site, tüm çalışma prosedürleri onayladı.
Sunulan çalışmalar her ikisi de RS-tDCS metodoloji pilot amaçlanmıştır edildi beri katılımcıların yerine MS ve PD her iki hastaları için geniş seçilme kriterleri kullanarak ama belirtiler bazında seçildi değil. Benzer şekilde, hedef amper in dürtme tahammül olabilir değil hastaya daha düşük amper bir seçenek verildi (aşağıda daha detaylı).
Çalışma 1:
Mart 2015 tarihleri ile Şubat 2016 arasında MS katılımcılar için pediatrik MS Stony Brook, Lourie merkezinden işe. Bu deneme bir açık etiketli RS-tDCS çalışma pilot MS protokolünde fizibilite oldu. Tüm katılımcılar bilerek 20 dakika x 1,5 mA alınan (veya 1.0 mA Eğer 1,5 mA başlangıçta tolere) DLPFC (anodal sol)23için,24,25,26,27 uygulanan açık etiketli tDCS . Stimülasyon sırasında ilgi, bilgi hızı ve çalışma belleğinde hedefleme bilişsel eğitim Oyunlar30 tamamlandı. İlk oturum Kliniği temel ziyaret sonunda tamamlandı ve kalan oturumların toplam dokuz oturum evde için iki hafta ders (M-F) haftada tamamlanan evde, günlük, beş gün bitmişti. Toplamda 26 katılımcılar bu çalışma için işe.
Çalışma 2:
MS Arm - katılımcılar ile Bayan NYULMC'ın MS Comprehensive Care Center Ocak 2016 tarihleri ve Ekim 2016 arasında aracılığıyla işe. Bu kol çalışmanın 2.0 kullanarak bir randomize, çift kör, sham kontrollü deneme oldu mA (veya 1,5 mA 2.0 Eğer anne başlangıçta tolere) RS-tDCS (anodal sol) DLPFC yirmi dakika boyunca her gün uygulanan bir. Kalan on dokuz evde oturumları aşağıdaki dört hafta boyunca (M-F) tamamlandı iken ilk uyarım oturum Kliniği temel ziyaret sonunda tamamlandı. Bu devam eden bir çalışmadır ve biz olmuştur 20 MS katılımcılar bulguları rapor işe ve çalışma tamamlandı.
NYULMC'ın açık havada Enstitüsü aracılığıyla işe alınan PD kol - PD katılımcılarıyla Parkinson ve hareket bozuklukları arasında Haziran 2016 tarihleri ve Aralık 2016. Bu kol odak pilot RS-tDCS Protokolü PD hastalarında, pilot çalışma benzer MS ile yürütülen. Açık etiket çalışma ve tüm katılımcılar bilerek (anodal sol) DLPFC uygulanan tDCS 2.0 veya 1,5 miliamper aldı. Benzer şekilde çalışma 1, ilk oturum temel kliniği ziyaret sonunda tamamlandı ve kalan dokuz oturumları katılımcının evde uzaktan tamamlanmıştır (M-F). Bu devam eden bir çalışmadır ve istihdam edilmiştir 6 PD katılımcılar tamamlanan bulgular rapor.
Fizibilite ve tolerabilite RS-tDCS Protokolü'nün değerlendirmek için tamamlanan oturumları, advers olay oranları ve en sık karşılaşılan advers olaylar ortalama yoğunluğu yüzdesi ölçülür.
Toplam 748 RS-tDCS oturum başarıyla tamamlandı yaklaşık bir yıl içinde 46 katılımcılar arasında. Bu fizibilite RS-tDCS protokolü destekler. Ders 1'de, 2 katılımcılar tDCS Üretimi: iptal edilen kişisel yükümlülükleri ve diğer katılımcı nedeniyle tek bir katılımcıya (fiziksel de olsa olmadan çalışma durdurmak kriterleri cilt yakıcı rahatsız duyumları 7 puan büyük nedeniyle üretilmiyor Burns). Çalışma 2'de, 2 katılımcılar üretilmiyor: bir "dil karıncalanma" bir anormal olumsuz olay nedeniyle üretimi ve diğer baş ağrısı bir ağrı beğenilme-in 7 (1-10 analog ölçek üzerinde) nedeniyle kesildi. PD kohort hiç hasta discontinued. Toplamda, 4 hasta çalışma üretilmiyor ve hiçbiri-in onları bir yetersizlik nedeniyle RS-tDCS oturumları tamamlamak için üretilmiyor.
Stimülasyon türü başına istenmeyen olaylar numaralarını talebiyle ve ücretlerini oluş hesaplanmıştır. Stimülasyon türleri dört farklı kategorilerde yer var: 1,5 mA aç-etiket, 2.0 kör mA, 2.0 mA aç-etiket ve sahte durumu. Bu kategoriler halinde bölünme için gerekçe katılımcılar farklı yorumlara ne onlar stimülasyon sırasında beklenen bağlı olarak onların duyumlar olabilir olduğunu. Şekil 1' de görüldüğü gibi üç en sık karşılaşılan advers duyumlar karıncalanma, kaşıntı ve (hiçbir alınan katılımcıların fiziksel yanıklar) yazma deri vardı.

Resim 2 : İstenmeyen olaylar tDCS ile deneyimli oranları. 1,5 mA OL atıfta hangi katılımcıların oturumlarında bilerek alınan 1.5 açık etiketli tDCS anne. 2.0 mA BL oturumları içinde Katılımcılar 2.0 mA tDCS oldu onlar alma uyarılması için kör ifade eder. 2.0 OL atıfta hangi katılımcıların oturumlarında bilerek mA alınan 2.0 açık etiketli tDCS anne. Sham oturumları içinde katılımcılar almaktaydı ancak sadece 60 alınan uyarmaya kör ifade eder s in dürtme başlangıç ve son-in aktif tDCS benzetimi yapmak için 20 dk oturum. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
En sık karşılaşılan advers olaylar ortalama yoğunluğu hesaplanır. Tablo 1' de gösterildiği gibi en sık karşılaşılan advers olaylar ortalama yoğunluğu puanı stimülasyon koşullardan herhangi bir olumsuz olaylardan herhangi biri için (üzerinde görsel analog ölçek 1-10, 1 varlık hafif ve 10 olmak aşırı) 3 geçmemişse.
| Oturum durumu | Toplam oturumlar | Karıncalanma (SD, n) | Kaşıntı (SD, n) | Sens yanan (SD, n) |
| 2.0 mA Blinded | 201 | 1.6 (0.8, 75) | 2.2 (0,9, 36) | 2.5 (1.3, 59) |
| 2.0 mA aç-etiket | 104 | 1.9 (1,2, 43) | 1.8 (1.1, 8) | 2.0 (1.4, 32) |
| 1,5 mA aç-etiket | 268 | 2.4 (2.2, 161) | 2.0 (1.6, 65) | 2,9 (2.0, 79) |
| Sham |
>175
1.9 (1.2, 72)
1.7 (0,9, 17)
1.6 (1,2, 46)
Tablo 1: görsel analog ölçekte (1-10, hafif yoğun) yaygın olarak deneyimli olumsuz olayların yoğunluğu ortalama.
Stimülasyon da şekil 3' te görülen belirti yönetimi için göstermektedir. Ruh hali, yorgunluk ve ağrı çalışmalarda 1 ve 2 MS hastaları için son çalışmaya taban çizgisinden yapılan değişikliğin Cohen'in d değerleri hesaplanır. PD hastalar değil Yayınlanma tarihi için küçük kohort nedeniyle bu analizde dahil edildi (n = 6). Bir etkisi boyutu analiz küçük örnek boyutları nedeniyle etkinliğini düşündüren sinyalleri tanımlamak için her çalışmada istihdam edildi. Etkin oturumları çalışmalar 1 ve 2 çok daha büyük ortalama etkisi boyutları iyileştirilmesi için gösterdi. Ortalama olarak, etkin tDCS alınan katılımcılar daha olumlu etkileri bildirdi ve çalışma sonunda sahte tDCS grubuna göre daha az olumsuz etkileri, yorgunluk ve ağrı vardı.

Şekil 3 : Cohen'in d semptomatik sonucu önlemler için. Olumlu etkileri katılımcılar sham grubunda ihmal edilebilir etkileri varken rtDCS 20 etkin oturumların alma katılımcılar tarafından gösterilmiştir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.