$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mevcut protokol genel amacı tam yordam veya başka DEHB bilinen dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu tanısı için değerlendirme modelinin geliştirmektir. DEHB akademik performansını etkilediğini sorunlardan biridir. Dikkat, inhibitör denetim ve hiperaktivite performansını önemli ölçüde onların eş1,2daha düşüktür, sorunları ile karakterize bir bozukluk olarak anlaşıldı. Teşhis ve istatistik zihinsel bozukluklar el kitabı (DSM)1 ' in en son sürümünü önceki sürümden farklı güncelleştirmeler içerir: DEHB nörogelişimsel bozukluğunun; kategorize Belirtiler görünümü çağı artış belirtileri yaş; 12 yıl önce meydana gelen şimdi DEHB sunu terimi alt türü yerine kullanılmalıdır (ağırlıklı olarak hiperaktif/itici; ağırlıklı olarak dikkatsiz; ve kombine sunum, ve); son olarak, bu bir ektanı ile otistik spektrum bozukluğu olarak kabul edildi.
3,4,5bölge analiz veya yaygınlık oranları ülkeye bağlı olarak farklı tahminler vardır. Bir uluslararası küresel sistematik3 inceleme %5.29 bir ortalama yaygınlık oranı görülmektedir. Ancak, ölçütü tanılama ve ruhsal bozukluklar istatistik el kitabı4, yüzde aralıkları %5,9 7,1 uygulama. Benzer şekilde, bir meta-analizde DEHB bir İspanyol nüfus ortalama %6,85sağlanan. Yaygınlık oranları değişimler kullanılan farklı değerlendirme iletişim kuralları nedeniyle olabilir.
Bir nörolojik olarak DEHB için öne araştırma önemli bir ceset olsa da, bu hastalığın kökeni belirsiz kalır. Çeşitli çalışmalarda DEHB belirtiler bir açığı dopaminerjik ve noradrenergic sistemleri6ile ilgili beyin kortikal hypoactivation için ilişkili. Noradrenergic sistem modülleri seçici dikkat ve harekete geçirmek düzeyleri bir görevi yürütmek için gerekli. Öte yandan, dopaminerjik sistem inhibitör denetim, yönetim ve motivasyon bir düzeyde her ikisi de sorumludur. Düşük kortikal harekete geçirmek için dopaminerjik ilgili ve noradrenergic sistemleri DEHB sunulan inhibitör ve dikkatte açıkları temeli olmada tahmin. Bu anlamda, DEHB olan çocuklar farklı profiller elektro kortikal faaliyet dinlenme, artan teta tarafından kanıtlanan bir durumda kendini gösteren düşük kortikal etkinleştirme dopaminerjik ve noradrenergic sistemleri, göster- ve beta-etkinlik azalma 7,8 aynı zamanda Fp1 kan oksijen seviyesinin düşük (ön sol frontal lob tarafında) ve FPz/Cz (merkezi bölgenin ön frontal korteks) bölgeler.
Kan oksijen kan beyindeki oksijen doygunluğu alanları belirtmek için renk değişiklikleri ölçmek için fonksiyonel yakın kızılötesi spektroskopi kullanır nir-HEG ölçülür; de-oksijenli kan derin, neredeyse morumsu kırmızı ise oksijenli kan parlak kırmızıdır. Kortikal harekete geçirmek quantified elektroansefalografi (Q-EEG) ölçülür. Bu beta/teta oranı ile kortikal harekete geçirmek düzeyde sağlamak için beyinde elektriksel aktivitenin kaydeden bir bilgisayarlı EEG sistemdir. Bu dikkat genel olarak, gerçekleştirilen görev bağımsız olarak ölçer. Diğer çalışmalar hangi zorluk çocuk DEHB olan itici yanıt, dirençli parazit veya dikkat dağıtıcı kontrol sahibi açıklıyor DEHB nüfus9, (EF) bozukluğu bir yönetim işlevi varlığını odaklanmıştır, sıralı bir şekilde etkinlikler düzenlemek ve Bilişsel çaba etkinlik gerçekleştirirken sürdürülmesi.
Genel olarak, bu karakteristik belirtiler DEHB okul, sosyal ve ailesel bağlamlarda zorluklar neden ciddi sonuçlara. DEHB olan çocuklar bir sınıf yinelenen ve/veya DEHB olmadan çocuklara oranla daha az sınıflarda okulda Tamamlanıyor daha yüksek bir olasılık var. Ayrıca, Yüksek Okulu bırakma üç kat daha fazla DEHB10,11ile gençler arasında muhtemeldir.
Değişiklikler ve DEHB yeni kategori tanılama ve ruhsal bozukluklar istatistik el kitabı 1, geçerli sürümünde belirli beyinde kortikal harekete geçirmek düzeyleri arasında ilişki kurmak ilgili sonuçları dikkate alınarak alanları, yönetim işlevleri ve Tanı ile ilgili değişkenler7,8,11,12 (i.e., DEHB sunu üç türleri arasındaki farklar).
DEHB tanımlaması içinde en yaygın sorunlardan biri üzerinden değerlendirme için küresel iletişim kuralları yokluğu nedeniyle bozukluğu tanısı. Profesyoneller objektif değişkene göre genel bir protokol var mı aslında yanlış pozitif ve yanlış negatif durumlarda DEHB büyük bir yüzdesi neden oluyor. Bu durum sadece da aralarındaki ilişkileri ilgili değişkenleri dikkate alır açık bir protokol olması gerek uzmanları ve klinisyenler için vurgulamaktadır.
Bu nedenle, okul öğrenme, zorluklar ve akademik performans (ADIR) üzerinden Oviedo Üniversitesi Araştırma Grubu identifyprofiles kortikal harekete geçirmek ve çift kontrol sağlamak için tam bir iletişim kuralına geliştirilmesi üzerinde çalışıyor bir Şu anda kullanımda olduğundan daha daha objektif tanı DEHB. Bu iletişim kuralı özellikle önemli çünkü gerçeği frontal ve prefrontal korteks kortikal etkinleştirme yönetim işlevi etkileri dikkate alır. Geçerli protokol tanı ilgili değişkenleri arasındaki etkileşim dikkate alır tam bir değerlendirme performans olarak ilgilenen klinisyenler için faydalı olacaktır. Bu amaçla, protokol Rodriguez ve diğerleritarafından önerilen bir çalışmada değerlendirme modelinden temel alır. hangi kortikal aktivasyonu ve executive değişkenleri (şekil 1) arasındaki etkileşim dikkate alır.
Özetle, şu anda kullanılabilir olandan daha objektif bir tanı yordamını bu gelişimsel bozukluk için sağlar ve harekete geçirmek ölçümleri ve yönetim işlevi önlemleri arasındaki ilişkiyi derinlemesine çözümlemek için bu protokolü amacı budur. Yordamı da bazı varsayımsal belirleyicileri DEHB, seçili alanları beyin aktivasyonu ve executive eksiklikler gibi işleyen çeşitli yönleri üzerinde performans farklılıkları arasında ilişki içinde her ikisi de göz önünde, komisyon ya da yanıt süreleri.