$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ortalama hazırlama süresi
DLS sistemini kullanarak işlem eleme trombosit şekil 1' de özetlenmiştir. Trombosit DLS sistemiyle kan tedarikçiden alındığı anda test edilmektedir. Tablo 1 ' deki ayrıntılı olarak eğitimli kullanıcıları için ortalama hazırlama süresi 2 dk. 23 s temizlik sırasında ve sonrası test çalışma saatlerinin 14 s ve 46 s, anılan sıraya göre. Toplamda, ortalama kullanıcı alır 3 dk ve 23 s test başına yakışıklı-üstünde zaman.
| Etkinlik | Etkin Zamanı | Yürüyüş koyma test zaman | TOPLAM |
| DLS sistemi hazırlamak | 14 s | | |
| Örnekleme aracı bir araya | 28 s | | |
| Segment elde | 52 s | | |
| Kılcal doldurun ve sınamayı Başlat | 49 s | | |
| | 5 dk | |
| Temizlik | 14 s | | |
| Etiketi ve stok trombosit çanta | 46 s | | |
| | | |
| Toplam süre örnek gerekli | 3 dk. 23 s | 5 dk | 8 dk. 23 s |
Tablo 1: etkin test zaman krizi. Testin kendisiyle bir ortalama süresi 5 dk yürüme uzak testidir. Ortalama kullanıcı DLS sistem bir test için hazırlamak, elde etmek ve bu protokol sonrası bir örnek test etmek ve trombosit çanta tag için 3 dk. 23 s alır.
Hassas
DLS sistem duyarlığını üç microparticle düzeyde, 0-7 değerlendirildi %, % 12-25 ve 28-u. Klinik % MP 3-u aralığıdır. İki işleç paralel iki DLS sistemlerde 16 çalışma gün için düşük, orta ve yüksek kontrol örnekleri test. Örnekleri yinelenen ama rasgele sırayla test etme her gün test edildi.
Tablo 2 yüzde Microparticles (% MP) DLS ölçülerini trombosit göre aygıt içinde duyarlığını özetler.
| Microparticle içeriği |
| Düşük | Orta | Yüksek |
| Yani % MP (%) | 4.4 | 19,5 | 53,8 |
| Standart sapma (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| CV (%) | 40.4 | 13,2 | 10,6 |
Tablo 2: yüzde Microparticles (% MP) aygıt içinde duyarlığını. Çok düşük microparticle içerik küçük trombosit % için katkıda bulunabilir, değişkenlik düşük microparticle içerik örnekleri için sonuçlanan MP arttı.
Tablo 3 ortalama microparticle RADIUS 50-550 nm arasında DLS ölçülerini aygıt içinde duyarlığını göstermektedir.
| Microparticle içeriği |
| Düşük | Orta | Yüksek |
| RADIUS (nm) demek | 331 | 161 | 188 |
| Standart sapma (mm) | 133 | 41 | 25 |
| CV (%) | 40.1 | 25,2 | 13,5 |
Tablo 3: microparticle RADIUS duyarlığını aygıt içinde. Çok düşük microparticle yüzde Microparticles (% MP) içerik küçük trombosit katkıda bulunabilir sonuçlanan düşük microparticle içerik örnekleri için değişkenlik artar.
Tablo 4 yüzde Microparticles (% MP) ölçülerini DLS tekrarlanabilirlik gösterir.
| Microparticle içeriği |
| Düşük | Orta | Yüksek |
| Yani % MP (%) | 4.4 | 29.2 | 53.6 |
| Tekrarlanabilirlik (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| CV (%) | 35 | 11,8 | 9,4 |
Tablo 4: Tekrarlanabilirlik dinamik ışık saçılma (DL) ölçümler için yüzde Microparticles (% MP).
Doğrusallık
DLS sonuçları doğrusal Şekil 2 gösterir, Yani, düz bir çizgi ile ilgili örnekleri atanan değer uygun. Yedi örnekleri farklı microparticle içerikle hazırlanmıştır. Örnekleri yüksek (MP7) ve düşük (MP1) microparticle içeriği ve eşleşen trombosit konsantrasyon ile kurumlara ve ara örnekleri (MPx) oluşturmak için farklı oranlarıyla karışık. Örnekleri daha önce19 ve DLS açıklandığı gibi Akış Sitometresi ile test edildi ve her konsantrasyonu % MP sonuçlara çizilen giriş ve çıkış olarak. Katsayısı 0.985 bulundu. DLS histogramlar düşük ve yüksek microparticle içerik için örnekleri şekil 3' teAgösterilmektedir. DLS sonuçları Akış Sitometresi (şekil 3B) tarafından teyit edildi.

Resim 2 : Akış Sitometresi ve DLS sonuçları karşılaştırılması. % MP arasında doğrusal ilişki açık sembolü ○ tarafından işaretlenmiş iki örnek özgün DLS verilerden şekil 3' te gösterilmektedir Akış Sitometresi (giriş) ve (çıkış), DLS tarafından belirlenir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 3 : Harekete geçirmek ve sigara aktive trombosit arasında ayırt etmek için Microparticle içerik. (A) DLS sonuçları'aktif trombosit (kesik çizgi) içeriğinde MP %4 oranında sigara aktive trombosit (düz çizgi) göre % 57 oldu. Testler gerçekleştirilen bir ölçüm sıcaklığı 37 ° c, plazma viskozite ayarı 1,06 x10-3 Pa·s ve 200-600 kHz arasındaki toplam yoğunluğunu ayarlar. (B) Akış Sitometresi sonuçları (19daha önce açıklandığı gibi elde edilen) (A); gösterildiği gibi aynı örnekleri ileri dağılım histogramlar P1 ve P2 MP ve trombosit kapıları sırasıyla temsil; için harekete geçirmek trombosit aktive trombosit (sağda) için % 6 göre MP geçide olayların (sol) v düştü. Doğrusal regresyon çizgisinin arka plan gürültü % MP için sürekli olarak daha yüksek sonuçlar önde gelen Akış Sitometresi tarafından sürekli bir göreli katkısını gösteriyor. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Özgüllük/girişim
Uluslararası organizasyon için Standartlar Kuruluşu (ISO) analitik özgüllük algılamak veya diğer miktarları aşağıdaki örnekte mevcut iken sadece measurand ölçmek için bir ölçüm yordam yeteneği olarak tanımlar. Microparticle Tarama analitik özgüllük kırmızı kan hücreleri (RBC) tarafından etkilenebilir. DLS MP içerik trombosit içeriği göre ölçer. RBC saçılma katkısını trombosit, saçılma katkı dahil çünkü RBC MP göreli katkısını azaltmak etkileyebilir. Kan ürünleri izin verilen RBC içeriğinde için yasal sınırları yok; eşik muhafazakar bir dönüşüm önerilen AABB tarafından izin verilen RBC yoğunlaşması trombosit konsantreleri-2 ml Paketli RBC bir birimi cinsinden trombosit sonuçlandı 8.0 x1010 hücreler/M (varsayımlar: RBC birimdir 8.5 x10-14L, paketlenmiş RBC Hematokrit % 68'i, trombosit birim hacmi 200 mL). Bildirilen kalan RBC konsantrasyonları farklı ürünlerde de bu eşik46bulunmaktadır.
Üç farklı bağış trombosit ve kırmızı kan hücreleri (RBC) üç bağımsız deneyleri için uygun olarak iki farklı gün bağışladı. 0,05 - trombosit konsantreleri (referans örnek) ilk RBC içeriğinde yapıldı 0,15 x109 hücre/M hemasitometre ile belirlendiği gibi. Beş ek örnek spiking olarak bilinen miktarda RBC aliquots trombosit konsantresi içine tarafından oluşturulan; Hedef RBC düzeyleri Bu örneklerdeki olduğunu 1.0, 5.0, 10, 40 ve 80 x109 hücre/L.
Kırmızı kan hücrelerinin girişim eşik yaklaşık 1,0 oldu x1010 hücreler/hangi Ayrıca kırmızı kan hücreleri varlığı görsel olarak belirgin (şekil 5) idi düzeyiyle ilişkili M (şekil 4). Bu seviyesinden % MP içinde görsel olarak kırmızı örnekleri-ki içeren RBC yerine hemoglobin bildirilen microparticle içeriği çok düşük olacaktır anlamına gelir göz ardı.

Şekil 4 : % MP (DL) ve RBC konsantrasyon (hücre/L) arasında doğrusal ilişki. 0,1 RBC konsantrasyonları artan x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010ve 8.0 x1010 hücreler/M (soldan sağa) üzerinden 3 bağımsız deneyler (○ deneme 1, ● deney 2, □ deney 3, doğrusal regresyon satırlar her deneme için görüntülenir). 1.0 yukarıda x1010 RBC/M önde için % MP küçümseme. RBC içeren örnekleri görünümünü şekil 5' te gösterilen. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 5 : Örnekleri içeren RBC görünümünü. Trombosit kızarıklık örnekleri içeren RBC konsantrasyonları 0,1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010ve 8.0 x1010 hücreler/M soldan sağa doğru. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Doğruluk
Doğruluk bir tek ölçüm sonucu ve örnek için atanan bir gerçek miktar değeri arasındaki fark olarak tanımlanır. Bu ölçüm hata ölçüm önyargı tarafından tahmini sistematik bir bileşeni ve tarafından bir standart sapmayı tahmin rasgele bir bileşeni içerir. Böylece, bir ölçüm sonucu doğruluğunu vefa ve hassas bir kombinasyonudur.
Standart bir boncuk DL testin doğruluğunu belirlemek için kullanıldı. Doğruluk iki konsantrasyonları 3-u MP tahlil klinik aralığında incelendi. Başvuru boncuk karışımları çünkü başvuru boncuk bilinen boyutu ve konsantrasyon bilinen konsantrasyonları örnekleri hazırlamak için kullanıldı. Sonuç olarak, başvuru boncuk örnekleri istenilen parçacık boyut ve konsantrasyonları ile elde etmek için karışık olabilir.
125 nm RADIUS içeren standart polistren boncuk microparticles temsil etmek için kullanılan ve boncuk 1,5 µm RADIUS ile trombosit temsil etmek için kullanılmıştır. Microparticle tahlil doğruluğunu yaklaşık % 20 ve % 50 MP içerik boncuk karışımları ile değerlendirildi. Ölçülen parçacık yarıçapı doğruluğunu sertifikaları analizi Tablo 5' te gösterildiği gibi başvuru boncuk için belgelenen parçacık yarıçapı için karşılaştırıldı.
| 125 nm boncuk | 1,5 µm boncuk |
| Analiz belgesi | | Analiz belgesi | |
| % 20 MP | % 50 MP | | % 20 MP | % 50 MP |
| RADIUS demek | 122.0 | 113.8 | 124.4 | 1.5 | 1.6 | 1,60 |
| STD sapma | 4.5 | 2.83 | 3.6 | 0.035 | 0,06 | 0,07 |
| CV | %3,60 | %2,48 | %2,89 | %2.20 | %3.74 | %4.05 |
| Doğruluk | | %6,70 | %2.00 | | %6,50 | %6,30 |
Tablo 5: dinamik ışık saçılma (DL) ölçümlerin doğruluğu. Boyut Karşılaştırma DLS için boncuk 125 nm RADIUS ve 1,5 µm RADIUS için analiz belgesi karşı karışımları içinde sonuçlanır.