$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Etkileyen veya potansiyel olarak etkileyen faktörler, gıdıklama yanıt-e doğru Tablo 1' de özetlenmiştir. Sıçan gıdıklıyor gelen olumlu sonuçlar sıçan refah ve olumlu etkiler birden çok önlemlerle belirttiler. Ortak bulgular 50 kHz USVs, artan yaklaşım davranış ve artan işleme kolaylığı artan üretim içerir. Sıçan genetik ve hücresel düzeyde gıdıklıyor etkileri dahil değişmiş gen ekspresyonu hipotalamus37yılında bildirdi ve artan Hipokampus38,39dentat gyrus neurogenesis. Sonuçlar gösterge azaltılmış yaygın anksiyete ve korku insanların aynı zamanda bildirmiştir azaltılmış gibi 9 farklı yaklaşımda gecikme süresi40,41, Klima korku sonra buz gibi daha az13, deneyler ve artan girişleri bir açık alan arena tarafından ayrı ayrı ev fareleri36ortasına. Daha fazla bilgi için bkz: LaFollette ve ark., gıdıklama edebiyatı sistematik bir inceleme bu kim mevcut fare ile karşılaştırıldığında diğer teknikleri13gıdıklıyor sonuçlar araştıran 22 raporlarını tanımlar.
Gıdıklama teknik kısıtlama ve intra Periton (IP) enjeksiyon yordamlar ile eşleştirildiğinde elde edilebilir sonuçlar sonraki, belirli örnekleri özetlenmiştir.
Sprague-Dawley Rat (erkek; 85-94 gün yaş; n 48 =) için 2 dk hemen önce ve sonra IP tuzlu enjeksiyon her gün için 10 gün, dört köşe özellikle çocuk gıdıklıyor ile kombine edildiğinde deneyim (2 dk/gün'den yaş 25-45 gün), sadece daha fazla 50 kHz USV üretilen daha önce (GLM ANOVA, F3, 44 = 9.59, p < 0,0001; Şekil 3A) ve hemen sonra (F3, 44 8.74, p = 0.0001; = Şekil 3B) enjeksiyon (Tukey Kramer, p < 0,05) pasif el10maruz fareler karşılaştırıldığında. Enjeksiyon gerçek kısa doğum esnasında 50 kHz USVs üretimini sınırlama (yani ± SE, 15 ± 1.4 USVs/dak) ve tedavi işleme onların oranı10üzerinde bir etkisi vardı. Gıdıklama, önce ve sonra bir enjeksiyon yordam uygulandığında bu gençlere gıdıklıyor için maruz kalan için özellikle aversiveness yordam, yönetilir olumlu bir duygusal devlet indüklenen sonucuna varıldı.
Gıdıklama önce veya sonra bir enjeksiyon tercihan--dan her ikisi de azaltılmış ve, yani, hangi zaman daha iyi olurdu eğer etkili olup olmadığını denetlemek fare yanıt gıdıklama önce sonra ve önce-sonra enjeksiyon için karşılaştırıldı. Göstergeler olumlu ve olumsuz etkiler olarak sırasıyla1250 kHz USVs ve Sesli çağrılar oranda ölçüldü. Sprague-Dawley Rat (erkek; 32-41 gün yaş; n = 96) ya ölçülü bir günlük IP salin enjeksiyonu (INJ) verilen veya iğne (kontrol, CON) almadan ölçülü ve aşağıdaki tedavilerden biri maruz: yok gıdıklıyor, fareler değildi dokundum önce ve sonra kısıtlama yordam (TN); (TB), önce 2 dk sonra (TA), dört köşe veya önce ve sonra (TBA) kısıtlama12. Kısıtlama önce 2 dk içinde sıçanlarından emir kısıtlama (TB, TBA) önce gıdıklıyor alınan tedaviler üretilen en 50 kHz USVs (GLMM ANOVA, F3,88 = 49.19, p < 0,0001; Şekil 3 c). TA ve TN fareler olmayan farklı-kısıtlama yordam daha önce üretilen USVs oranı. İşlem sırasında gıdıklama (TA, TB, TBA) alınan herhangi bir sıçan olduğunu o (TN; dört köşe değil daha daha fazla 50 kHz USV üretilen. F3,88 50.67, p < 0,0001; = Şekil 3D). Çok fareler arasında o yordamı (TB, TBA) önce gıdıklıyor almaya daha fazla 50 kHz USVs kısıtlama (TA; daha sonra dört köşe olanlar karşılaştırıldığında sırasında üretilen p < 0.05). Prosedür sonra 2-min dönemde olduğunu o (TN; dört köşe değil daha daha fazla 50 kHz USVs (TA, TB, TBA) tüm çok grupta fareler üretilen F3,88 = 53.64, p < 0,0001; Şekil 3E). Ayrıca, işlem sırasında dört köşe fareler daha önce kısıtlama (TB, TBA) üretilen gıdıklıyor alınmayan yapan fareler için (TN), kıyasla daha az sesli aramaları daha sonra dört köşe fareler (TA) bu diğer gruplardaki farklı değil ise (F3,88 = 3.67, p= 0.02; Şekil 3F). Sonuçları bir IP enjeksiyon için yasaklama önce fareler gıdıklıyor işaretleri büyük olumlu etkiler öncesinde, sırasında ve sonra daha sonra sadece12kısıtlama gıdıklıyor yordam dönemleri arasında üretti olduğunu göstermektedir.
Hademe aşağıdaki işleme tedaviler fareler için uygulanan (Sprague-Dawley erkek; n = 32) 57-yaş 74 gün üzerinden: kafes bir hafta değiştirdiğinizde; (1) en az işleme (2) 2 dk her gün için pasif bir el maruz; (3) sosyal taklit etmek için her gün gıdıklıyor, 2 dk oynamak; (4) 2 dk her gün unreciprocated bir baskın11tarafından sabitleme simüle sıçan sırtına gözü kör. Dakikadan bir IP takip enjeksiyon, fareler Tickled ve pasif tedaviler daha fazla zaman yakın araştırmacı nerede duruyordu, kafes, ön kısmında yetiştirme sıçanlarından emir asgari ve kısıtlama tedaviler (GLM ANOVA, F3, 27 ile karşılaştırıldığında geçirdi 5,70, p = 0,004; = Şekil 3 g). Ayrıca, Tickled sıçanlar fareler bir insan yaklaşımı testinde 3 min için bir tanıdık veya yabancı el maruz pasif tedavisinde daha daha fazla 50 kHz USVs çıkardı (ortalama ± SE aramalar/dak, günlük dönüştürdü en az: 0.7 ± 0,26, pasif: 0,6 ± 0.18, dört köşe: 1.8 ± 0,30, Kısıtlama: 1.4 ± 0,28; F3,28 4,04, p = 0.02 =). Böylece, pasif bir el basit varlığı habituation sıçan insanlara göre en az işleme destekli, ama gıdıklıyor insanlar11doğru olumlu bir yanıt üretmek için en etkili yöntem oldu.

Şekil 1: fare yuvarlanmak oynamak davranış. (A)Dorsal kişi; (B) Pin18. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 2: 50 kHz frekans ultrasonik vocalizations modüle "trill" türü. Beş trill vocalizations 1'üretildi gıdıklıyor sırasında bir sıçan tarafından s. 17, 25 ve 70 kHz Yatay çizgiler odasında elektronik cihaz tarafından üretildi (örn., bilgisayar, mikrofon, kamera).

Şekil 3: sıçan gibi içi Periton (IP) enjeksiyonları gıdıklama önce veya birlikte, deneysel prosedürler maruz yanıt. Önce oranı 50 kHz USVs (ortalama ± SE aramalar/dak) üretilen(a)ve (yetişkin erkek rats bir enjeksiyon yordamının için en az maruz sonraB) (M) işleme veya gençlere ve pasif el (P) (T) gıdıklıyor ya da hemen önce ve sonra (T) gıdıklıyor enjeksiyon (dört tedavi kombinasyonu verimli: M-P, T-P, M-T, T-T); Cloutier vd. 10. üretilen oranı 50 kHz USVs (ortalama ± SE aramalar/dak) (C) önce (D) sırasında ve (E) kısıtlama (veya IP iğne olmadan) sonra her gün için 10 gün üst üste yok (TN) gıdıklıyor alınan çocuk erkek rats tarafından bir kez ya da daha önce (TB), sonra (TA), gıdıklama veya her ikisini de öncesi ve sonrası (TBA) yordamı; ve (F) sesli arama hızı kısıtlama sırasında üretilen; Cloutier vd. 12. (G) süresi (ortalama ± SE s) bir IP enjeksiyon erkek rats en az, pasif, gıdıklama veya kısıtlama caretakers tarafından; işleme maruz tarafından takip 1dk sırasında araştırmacı yetiştirme Cloutier vd. 11. çubuklar farklı harfler (a, b, c) ile ikili karşılaştırmalar (Tukey Kramer, p < 0,05) farklılıklar gösterir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
| Faktör | Etkisi | Referanslar |
| İçsel | | |
| Yaş | 89-92 gün eski ve fareler yaş 24-44 arasında hiçbir fark-50 kHz ultrasonik vocalizations (USVs) içinde | 18, 29, 42 |
| 148 gün eski 71 gün eski fareler için 50 kHz USVs azalma | 29 |
| 17 gün eski erkek pek çok daha fazla 50 kHz USVs 7-9 ay daha eski erkek yaptı. | 43 |
| Hem genç hem de yetişkin olarak dört köşe fareler sadece gençler veya yetişkin dört köşe fareler karşılaştırıldığında en olumlu sonuçlar gösterdi. | 10 |
| Seks | Erkek rats, 44 ve 71 gün eski daha fazla 50 kHz USVs üretilen ama dişiler daha fazla 50 kHz USVs 148 gün eski, üretilen | 29 |
| Erkek rats 44 ve 58 gün kadınlara göre daha fazla 50 kHz USVs üretti. | 43 |
| 50 kHz USVs 96 Juvenil uzun-Evans fareler veya 52 Juvenil Wistar fareler hiçbir cinsiyet farklılıkları | 42, 44 |
| Daha fazla 22 kHz USVs erkeklerden daha kadın çocuk Wistar fareler üretilen | 44 |
| İnter bireysel farklılıklar | Azalan yaklaşım zaman gösterdi daha fazla 50 kHz USVs çıkardı fareler gıdıklıyor kendi kendine yönetilen, olumlu karar önyargı gıdıklıyor sonra arttı ve Hipokampal hücre çoğalması gıdıklıyor sonra arttı | 27, 37, 45 |
| Daha fazla 50 kHz USVs daha oynak fareler üretilen | 43 |
| Zorlanma | Sıçanlarından emir farklı suşları değil bildirilen ama anekdot niteliğinde kanıtlar gösteriyor ve doğurmak gıdıklıyor onların yanıt farklı. Sıçan çizgiler üzerine yüksek gıdıklıyor karşılık 50 KHz USVs oranı düşük vs seçildiğinde ayrılmaktadır. | 22, 26, 42 46 |
| Gıdıklama önceki deneyimi | 50 kHz ultrasonik USVs artan üretim | 12 |
| Dışsal | | |
| Odada mevcut yataklar kullanılıyorsa | Tanıdık yatak takımları vs üzerinde hiçbir yatak gıdıklayan ne zaman daha fazla 50 kHz USVs fareler üretilen | 33 |
| Stres | Gıdıklama 1 saat ama değil 23 saat sonra kısıtlama stres 50 kHz USVs üretim azalır, sıçanlar | 47, 48 |
| Zamanlama | Enjeksiyon daha sonra enjeksiyon gıdıklıyor daha 50 KHz USVs artırmada etkili olmadan önce fareler gıdıklıyor | 12 |
| İşleyicinin seks | Etkisiz bulundu | Panksepp, J. 2014, yayınlanmamış veri |
| Sıçan aşinalık işleyicisi | Fareler daha fazla 50 kHz USVs üretilen ve yakınındaki bir tanıdık için yabancı bir memorandum kıyasla daha fazla zaman harcadı | 11 |
| Deneyim gıdıklıyor işleyici / işleyicisi tarafından gıdıklıyor canlılığı | 50 kHz USVs ama değil tercih ve yaklaşım davranış etkilenen imalatı | Cloutier, S. 2011, yayınlanmamış veri |
| Süre Pins işleyicisi tarafından / dorsal kişiler ile iğne arasındaki değişim sıklığı | Düşük frekans (talep oynamak gibi yorumlanır) nibbles 15-s iğne (kısıtlama) ile birden çok dorsal dokunma ve iğne başına 15 gıdıklıyor veren bir el daha heybetli bir el Yönetmen: s | 11 |
| İşleyicisi tarafından kullanılan Odorants (örneğin, parfüm, şampuan, tıraş kremi) | Rapor değil | |
| Sosyal Grup boyutu | Bireysel konut olumlu yanıt-e doğru grup konut çoğu deneylerde karşılaştırıldığında gıdıklıyor arttı. Bu fark içinde belgili tanımlık ev kafes kafes arkadaşları ile grup yer alan fareler gıdıklıyor azaltılmış | 7, 22, 27, 36 |
| Işık şiddeti | 1000 lux adlı gıdıklıyor 50 kHz USVs 25 Lux'a karşılaştırıldığında sınırlı. | 43 |
| Gürültü | Rapor değil | |
| Kafes gıdıklıyor önce Temizleme | 22 kHz USVs bazı Sıçanlarda indüklenen üretimi | 12 |
| Günün saati | Başına veya hafif dönem sonu gerçekleştirildiğinde 50 kHz USVs üretimi üzerinde hiçbir etkisi. Sıçanlar sonunda başlangıç/orta açık veya koyu döneminin henüz karşılaştırıldığında hafif dönem vs gıdıklıyor | Cloutier, S. 2011, yayınlanmamış veri |
Tablo 1: Etkileyen veya potansiyel olarak etkileyen, gıdıklama, sıçan uzaklaşana oyun taklit etmek amacıyla bir oynak işleme tekniği yanıt-e doğru rats faktörler listesi.