$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Önerilen yordamla elde isotherms örneği
Şekil 4 NTMP adsorpsiyon incelenmesi durumunda Protokolü uygularken GFH tarafından farklı pH değerlerinde elde sonuçları bir örneği gösterilir. NTMP üç phosphonate gruplarıyla, hangi phosphonate grup sayısı değişir (PBTC) bir ile beş arasında olası Fosfonat geniş yelpazede için en iyi temsil eden phosphonate, çünkü seçildi (DTPMP). Ayrıca, NTMP molar kütlesi (299.05 g/mol) Fosfonat orta aralığında yer alan (HEDP: 206.03 g/mol, DTPMP: 573.20 g/mol). Şekil 4' te, adsorpsiyon isotherms, yani, arta kalan phosphonate konsantrasyon, yukarıda phosphonate yüklenmesini farklı arabellekleri ve pH değerleri 1 h uzun iletişim kez istenmeyen için neden olabilir kişi bir süre sonra tasvir edilmektedir aşınma partikülleri arasında çok uzun temas nedeniyle malzemenin. Her İzoterm, 1 mg/L NTMP bir çözüm için-P ve istenen pH aralığı üzerinde bağlı olarak arabellek konsantrasyonu 0.01 M hazırlanan ve HCl veya NaOH ile bir başlangıç pH değerine ayarlanır. Bu 4.0 (AcOH), 6.0 (MES), 8.0 (EPPS), 10,0 (CAP) ve 12,0 (NaOH) oldu. Çözüm pH değeri değişti en fazla 2.0 tarafından bağlı olarak 1 h kişi saat sonucunda GFH konsantrasyonu: 4.0-(AcOH), 6.0 6.0-7,3 (MES), 8.0-8,2 (EPPS), 9.4-(CAP), 10,0 10,9-12,0 (NaOH). GFH PZC yaklaşık 8.6, bu pH değeri bir küme pH değeri > 8,6 durumunda GFH ile temas nedeniyle azalmış ve pH değeri < 8.6 artan dolaylı bu yüzden. Daha uzağa bu ayarlanır pH değeri olduğunu 8.6, güçlü pH değişikliği yapıldı.

Şekil 4 : NTMP yükleme (ilk konsantrasyonu 1 mg/L NTMP-P) konsantrasyonları 0,7 - ilaç taneli demir hidroksit üzerine 14 g/L 1 h kişi saat oda sıcaklığında sonra. Aşağıdaki arabellekleri 0,01 mol/L konsantrasyonları, grafik içinde belirtilen pH değerlerinde kullanılmıştır: AcOH (pH 4.0-6.0), MES (pH 6.0-7.3), EPPS (pH 8.0-8.2), kapaklar (pH 9.4-10,0) ve NaOH (pH 10,9 12,0). Çizilen eğrileri Freundlich isotherms vardır. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Şekil 4 ' tüm isotherms Freundlich denklem kullanılarak modellenmiştir (R² değerleri soldan sağa pH artan: 0,875, 0.905, 0.890, 0.986, 0.952; karşılık gelen n değeri: 2.488, 3.067, 4.440, 2.824, 1.942; karşılık gelen KF değerleri: 0.619 0.384, 0.141 0,260, 0.245). 4-6, bir yükleme en fazla 0.55 mg NTMP-P/g elde edildi, pH değerlerinde hangi 1.8 mg NTMP/g karşılık gelir. Yüksek pH değeri, adsorpsiyon düşük düzeyde. Demir hidroksit protonated veya deprotonated pH değerine bağlı olarak olabilir onların yüzeyinde çok sayıda Fe-OH grupları var. PH değeri derinliği ile ağırlıklı olarak protonated, yani, olumlu kullanılıyorsa, demek oluyor ki neredeyse tüm pH aralığında olumsuz uygulanır, multidentate Fosfonat duyarlar yüzeydir. Daha yüksek bir pH değeri masrafın demir hidroksit yüzey sırayla artan elektrostatik itme7için açar negatif yönde kaydırır. İlginçtir, hatta pH 12, bir OH için- konsantrasyonu 0.01 m, karşılık gelen adsorpsiyon oluştu. Bu nedenle, başarılı desorpsiyon için NaOH çözümleri daha yüksek bir konsantrasyon ile kullanılması gerekir.
Diğer araştırmacılar sonuçları ile karşılaştırıldığında kadar 0,55 mg NTMP-P/g GFH Bu çalışmada en yüksek yükleme oldukça düşük olacak gibi görünüyor. Boels vd. 14 71 mg NTMP/g karşılık 21,7 mg deneylerle sentetik ters ozmos konsantresi ile 30 mg/L NTMP ile NTMP-P/g GFH GFH maksimum yükleme bulundu (9,3 mg/L NTMP-P) pH 7.85. Toz GFH kullanılan ve aynı zamanda 24 h için bir tampon görevi yapan HCO3- bulunan sentetik çözelti karıştırılır. Bu nedenle, onlar ilk çok yoğun kullanılan ve daha yüksek bir yüzey alanı açabilir ve bu nedenle, daha iyi bir adsorpsiyon performans sonuçları GFH toz sonuçları doğrudan bu eserin bulguları karşılaştırılamaz. Ayrıca, ilgili kişi zaman olduğu gibi bu iş çok daha uzun. Nowack'i ve taş7 0,42 g/L goethite Bulamaç bir pH 7.2 içinde 40 µM NTMP çözüm (NTMP-P/m 3.72 mg) ile deneyler yaptı. Çözüm için 2 h yaklaşık 30 µM NTMP/g goethite (NTMP-P/g 2,79 mg) en fazla bir yükleme için önde gelen karıştırılır. 1 mM paspaslar bir tampon olarak kullanıldı. Yine, sonuçları doğrudan daha yüksek ilk phosphonate konsantrasyonu nedeniyle bu çalışmanın sonuçları için karşılaştırılamaz. Ayrıca, goethite sürüleri oluşuyordu, bulamaç, yüksek yüzey alanı vardı. Ancak, isotherms Boels ve ark. gelen şekiller 14 ve Nowack'i ve taş7 Bu eser olanlar ile katılıyorum ve hepsi de Freundlich modeli tarafından monte edilebilir.
Phosphonate adsorpsiyon ve gerekli arabellek konsantrasyon üzerinde arabellek etkisi
Adsorpsiyon kinetiği belirlemek için önceki deneyler de arabellekleri kullanımı ile bir denge pH değeri çok kısa bir süre içinde ulaştı göstermişti. Bu pH phosphonate içeren çözümde (ayarlanan pH) atanmış pH değeri önemli ölçüde sapma. Bu denge pH 8,6 (kendi soruşturma göre) burada tartışılan taneli demir hidroksit için yapıldı filtre malzemesi PZC eğilimindedir. Bu nedenle, bu pH değeri iletişim zaman (son pH) sonra phosphonate adsorpsiyon gerçekleştiği ölçüde belirleyici olduğunu kabul edilebilir.

Şekil 5: sol: NTMP yükleme (ilk konsantrasyonu 1 mg/L NTMP-P) 2.5 g/L taneli demir hidroksit pH değeri 1 h kişi bir süre sonra farklı tampon konsantrasyonlarda bir fonksiyonu olarak üzerine. Sağ: pH değeri 1 h kişi zamanla parçalı demir hidroksit ile temas önce hisse senedi çözümde arabellekleri farklı konsantrasyonları AcOH, MES, bezleri, EPPS, CAPSO ve kapaklar ayarladıktan sonra pH değeri karşılaştırılması. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Şekil 5sağ diyagramı farklı tampon konsantrasyonlarda NTMP içeren çözüm içinde ayarlanan pH değerleri arasında 1 mg/L NTMP 1 s temastan sonra son pH değerleri ile karşılaştırılır-P ve 2.5 g/L GFH. PH değeri arasında belirli bir ilişki, daha önce çözümde ayarla ve son pH değeri yalnızca ulaşılabilir ve böylece nispeten güvenilir pH ayarlama yalnızca 10 mM konsantrasyonları arabellekleri kullanılan zaman mümkün olduğunu belli olur. Bu korelasyon işlevindeki polinom regresyon yoluyla belirlenir ve sağ diyagramı yeniden yansıtılır. Aslında bu arabellek konsantrasyonları aşağıda 10 mM pH değerleri 2-4, 6-7 son pH değerlerini elde etmek için önceden ayarlanmış olması gerektiğini durumunda bu adsorpsiyon için belirleyici olan son pH değerini tahmin ve böylece adsorpsiyon testleri f güvenli yürütülmesini gösterir ya da böyle arabellek konsantrasyonları zorlu.
Şekil 5, 1 mg/L NTMP adsorpsiyon ölçüde sol taraftaki diyagramı-2.5 g/L GFH P son pH değeri için farklı tampon konsantrasyonları bir fonksiyonu olarak tasvir. 4-12 according lineer bağımlılık pH aralığında pH değeri üzerinde yükleme varsayılarak araştırıldı tüm arabellek konsantrasyonları çok benzer vardı için Denklem y ax + b, doğrusal regresyon tarafından değerleri hesaplanan = (10 mM: bir −0.0673, = b 1.0914, R² = 0.9837; = 6,6 mM : bir −0.0689, = b 1.1047, R² = 0.9512; = 3.3 mM: bir −0.0672, b =-0.0672, R² = 0.9570; = 0 mM: bir −0.0708, = b 1.157, R² = 0.8933 =). En yüksek 10 mM arabelleği için yapıldı, belirleme katsayısı çok net bir şekilde bu arabellek konsantrasyon ile sadece son pH değeri ayarlamak daha kolay, ama aynı zamanda adsorpsiyon ile ilgili en güvenilir sonuçlar elde edildi olduğunu gösterdi. Sadece ders arabellek olmadan adsorpsiyon ölçüde pH 5 ve 7 arasında olası sapmalar gösterir. Ancak, arabelleğe alma, çok düşük pH değerleri hisse senedi çözümde ayarlamak zorunda olmadan bu son pH değerleri elde etmek için bazıları sadece biraz were 2 yukarıda. Ayarlanan pH ve son pH arasında çok güçlü farklılıktan dolayı bu, bu nedenle, son pH değeri arabellek yok durumunda adsorpsiyon kapsam için belirleyici değildi mümkündür. Bu nedenle kabul edilebilir iyi arabellekleri Tablo 1 ' de belirtilen kullanımı Fosfonat GFH, yaniüzerine adsorpsiyon üzerinde önemli etkisi yoktur, adsorpsiyon siteler arasında phosphonate ve tampon için rekabet. NTMP üzerine GFH adsorpsiyon mono - ve bidentate kompleksleri15oluşumu nedeniyle ağırlıklı olarak böyle seçicilik yalnızca yaygın olarak karşılaşılan bazı çünkü. İyi arabellekleri, öte yandan, bu yüzden NTMP tercihen GFH tarafından bağlı olduğu metal kompleksleri17,19, oluşturmak için küçük eğilimim var. Adsorbents aktif karbon gibi daha az polar bir yüzeye sahip olması durumunda bu iyi arabellekleri ayrıca ücretsiz adsorpsiyon siteleri işgal ve böylece phosphonate adsorpsiyon etkisi kabul edilebilir. Fosfonat aktif karbon üzerinde adsorpsiyon çalışmaya bu arabellekleri kullanımı bu nedenle önerilmez.
ISO kalibrasyonu mini yöntemi ve ISO ile uyum
Şekil 6 Standart iç kalite kullanarak kalibrasyon satırları gösterir (IQS: 1 mg/L KH2PO4-P 0.9 mM H2SO4) göre ISO 6878 yanı sıra toplam P ve o-PO4 için değiştirilmiş ISOmini yöntemi 3- P tayini. Bir doğrusal regresyonunu temel alarak, kalibrasyon işlevi ISO 6878 için eşdeğer oldu y = 0.0033 + 0.2833 x (R² 0.99978 =). Fosfat tayini kalibrasyon fonksiyonu y sonuçlandı için küçültülmüş değişkenine uygulanan doğrusal regresyon = 0.0058 + 0.2864 x (R² 0.99999 =). İle y = 0.0020 + 0.2890 x (R² 0.99985 =) kalibrasyon fonksiyonu ISOmini yöntemine göre toplam P belirlenmesi için de çok benzer ve çok hassas. Tüm çeşitleri çok yüksek bir ISOmini yöntemi doğruluk beşte örnek birime azaltma tarafından ödün vermeyen bu anlamına gelir belirleme katsayısı vardı. Ölçülen spektral absorbances analiz örnekten P konsantrasyonu belirlemek için kalibrasyon işlevler aracılığıyla belirlenen dönüşüm denklem adım 4,15 kuralında verilir. Deneyim kör örnek absorbans genellikle beri 880 ihmal olduğunu göstermiştir nm fotometre tarafından yayılan sinyal çok güçlü bir şekilde çok küçük ölçüm aralığı atlamak. Böylece, 0.287 4 mL örnek ses (ISOmini) seviyesinde ölçülen değeri 1 mg/L s. fosfor konsantrasyonu için denk

Şekil 6: Toplam P ve Ortopedi-fosfat-P ISO 6878 ve ISOminigöre belirlenmesi için kalibrasyon satırları. Bir IQS (1 mg/L KH2PO4-P 0.9 mM H2SO4) protokol noktası 1.9 uygun olarak kullanılmıştır. ISO yöntemi için IQS içinde aliquots 4, 8, 12, 16 ve 20 mL ve 0.8, 1.6, 2.4, aliquots tarihinde ISOmini yönteminde kullanılan 3.2 ve 4.0 mL. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
İnandırıcılığını ve ISO arabellek bağımlı dozaj miktarları mini yöntemi
Zaten belirtildiği gibi adsorpsiyon test güvenilir pH ayarlamasında sadece 0,01 M bir arabellek konsantrasyon ile mümkündür. Ancak, böyle bir arabellek konsantrasyon bir daha yüksek K2S2O8 dozaj ISO 6878 belirtilenden çoğu arabelleklerini gerektirir. Üstelik, belgili tanımlık ISO pH değeri 3-10 kullanarak bir pH prob sonra sindirim için ayarlamanız gerekir öngörülüyor. Böyle bir pH ayarlaması küçük vidalı kapak şişede çalıştırılamaz.@OnOpen, farklı tampon çözeltiler için eşleşen NaOH doz miktarı belirlenecek beri. Şekil 7 1 mg/L NTMP arabellek içeren farklı çözümlerle absorbans gösterir-P bunlar farklı K2S2O8 miktarları ISOmini göre sindirmek ve değişen miktarlarda ile tedavi NaOH sindirim sonra. Buna göre her matris üzerinde aşağıdaki yordamı dayanıyordu: 4 mL bir çözeltisi 0.2 mL 0.9 M H2SO4karışık, farklı K2S2O8 miktarları ile sağlanan ve H2O aynı ile dolu 9 mL toplam hacmi. Bu şimdi (148-150 ° C'de 1 h) protokolü uyarınca sindirilmiş. Soğutma sonra farklı NaOH miktarları eklendi ve toplam hacmiyle 9,4 mL H2O. ile doldu Daha sonra 0.2 mL askorbik asit çözeltisi ve 0.4 mL molibdat II çözeltisi eklenmiştir. Absorbans belirlenmesi (880 nm) 4 h bu renk reaktifler eklenmesinden sonra yapılmıştır. Bu sefer belirli absorbans kararlı emin olmak için seçildi. Bir çözüm ile 1 mg/L NTMP-P ve 1 M NaOH da araştırıldı. Ancak, K2S2O8 ve NaOH tutarları, H2yerine yani4 tutarları pH sindirim için düşük emin olmak için çeşitli. Hedeflenen absorbans değeri ( Şekil 6kalibrasyon satırını görmeniz) 0.287 idi. Böylece, Şekil 7 ' de en fazla %5 tarafından bu hedef değerinden sapma hafif yeşil bu değerler gösterilir. Her matris bir değeri bir koyu yeşil renkle vurgulanır. Bu K2S2O8 ve NaOH dozaj miktarları normal ISOmini yöntemi arabellek çözüm bu tür için önerilen işaretler.

Şekil 7: spektral absorbans (x 1000) farklı phosphonate ve tampon-içeren çözümlerle farklı K2S2O8 ve NaOH dozaj miktarlarda 880 bir dalga boyu, nm 1 cm cuvettes içinde. Yordam: 4 mL solüsyon (olarak gösterildiği rakam ve pKbir termodinamik pKbir Goldberg vd. , gelen değerler adapte arabellek değerini için ayarlanmış 20 bir konsantrasyonu 0.01 M ve 25 ° C31) 0.2 mL ile 0.9 M H2SO4 karışık bir 10 mL vidalı kapak flakon ve K2S2O8 (resimde görüldüğü gibi) farklı miktarlarda ile yerleştirildi. Su sonra sindirim önce tüm örnekleri için 9 mL toplam hacmi elde etmek için eklendi. Şimdi tüpleri 148-150 ° c termostat 1 h (sindirim) için ısıtmalı. Oda sıcaklığında soğutma sonra farklı miktarda (resimde görüldüğü gibi) NaOH ilave edildi ve su ilavesi ile bu 9,4 mL toplam hacmi tüm şişeleri mevcut sağlamış. 4 h 0.2 mL askorbik asit çözüm ve 0.4 mL molibdat II çözeltisi, 880 absorbans ilavesi sonra nm kararlıydım. Çözüm l durumunda (1 mg/L NTMP-P 1 M NaOH),4 K2S2O8yerine çeşitli böylece H2miktarı. Burada, tüm örneklerinde NaOH miktarı biraz dozlayıp 1,5 M NaOH, yani, NaOH 0.60 mmol 0.4 mL için denk. Açık yeşil: hedef değeri en fazla % 5 sapma: 287. Koyu yeşil: Bu arabellek ve phosphonate içeren çözüm için önerilen ayar. Kesik çizgi: COD, düz çizgi: ThOD. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Her ne kadar indirgeyici koşullar gerekir hakim renk oluşumu sürecinde ve aşırı K2S2O8 ebilmek ilişmek Bu çözümler için sonuçlar bir ve b (Şekil 7), kendisi için hiçbir (IQS) ya da sadece çok küçük bir miktar k2 S2O8 (sadece NTMP arabellek olmadan) gerekli, K2S2O8 gerekenden daha yüksek miktarda otomatik olarak absorbans ani bir azalma neden değil olduğunu gösterir. Ayrıca olmalıdır burada bahsedilen o diğer Fosfonat çözümlerinde 1 mg/L ile PBTC çözüm b için benzer-P (absorbans: 0.3005), 1 mg/L HEDP-P (0.3035), 1 mg/L EDTMP-P (0.2952) veya 1 mg/L DTPMP-P (0.2936) sindirilir tamamen ISOmini kullanarak yönteme göre protokol 0,04 g K2S2O8 ve 0.6 mmol NaOH ile. Bu nedenle, bu yöntem Fosfonat dışında NTMP için de kullanılabilir.
Tablo 1 0.01 M tampon çözeltilerine Hach LCK 514 küvet hızlı testleri tarafından ölçülen oksidasyon her arabellek ve kimyasal oksijen ihtiyacı (COD) için teorik oksijen ihtiyacı (ThOD) gösterir. Bu o potasyum dichromate, COD belirlenmesi için kullanılan oksidan organik ilişkili azot32okside değil bilinmektedir. İyi arabellekleri için ölçülen COD her zaman için C ve H oksidasyonunu teorik tutar ve C, H ve S. oksidasyonunu arasında yapıldı Sadece bir C-OH grubu (HEPES, EPPS, CAPSO) ile arabellekleri için ölçüm değeri için oksidasyon C, H ve S. teorik değerine karşılık C-OH grubu (MES, bezleri, kapsül) içermeyen arabellekleri, sulfo grup belli ki tamamen sülfat bozulmuş değil.
Çözümler- 7 c için 7j, o çok net K2S2O8 miktarda oksitleyici ajan NaOH miktarı, bağımsız olarak arabellek COD göre gerekli miktarı önemli ölçüde aşağıda değil mi görülebilir hedef değer ulaşılmasına katkıda bulunur. 10 mM, bu çözümler arabellekte yaklaşık 1000 kez NTMP daha yüksek konsantrasyon vardı. Arabellek sindirmek değil, bu phosphonate tamamen okside garanti edilemez. Yalnızca K2S2O8 miktarları morina ötesinde hedef değer güvenilir ulaşılması için katkıda bulunmuştur. Böylece, çünkü tam oksidasyon teorik oksidan gereksinimini arabelleği (ThOD) uygulamak tüm arabellekleri için gerekli değildi azot ve tabii ki de bazı arabelleklerini sulfo gruplar değil tamamen çürümüş. MORİNA ötesinde herhangi bir oksitleyici ajan ile tampon tepki değil ve bu nedenle, yeterli aşırı phosphonate okside K2S2O8 oldu. NTMP da azot içerir. Her ne kadar bu tamamen nitrat için tüm phosphonate gruplar belli ki fosfat için okside okside değil. Aksi takdirde, 1 mg/L s. K2S2O8 bol fazlalığı kesinlikle için mevcut olan absorbans bulmak değil de tam oksidasyon phosphonate, ancak sindirim sonra bazı K2S2 katkıda bulunur O8 hala mevcut ve mavi molibdat-fosfat karmaşık azaltılması için gerekli olan askorbik asit ile tepki verebilir. Sonuç bir absorbans hedef değerden daha düşük oldu.
Her satır, belirli bir miktarı NaOH NaOH miktarı ile absorbans arttı. Her ne kadar NTMP belli ki tamamen (bkz: çözümleri 7 c, sindirilmiş değil böylece, bu aynı zamanda oksitleyici ajan arabellek COD göre gerekli tutarın altına hedef değer uygun olarak ölçülen absorbans değeri olabilir oluştu 7Fve 7 h). Bu durumda, kendi kendine molibdat iyon çok düşük nedeniyle azalma nedeniyle absorbans artış oldu [H+]: [Mo] oranı26ve herhangi bir yazışma bu nedenle sadece rastgele. K2S2O8 pH değeri indirgeyerek buna göre daha yüksek K2S2O8 miktarları ile daha fazla NaOH sindirim sonra kullanılabilir.
Hiçbir NaOH dozaj uygulanmış olsa bile çoğu çözümlerinde absorbans hedef değer uygun olarak da oldu. Zaman zaman, ancak, bu değer sapmaları oluştu, hangi-ebilmek var olmak çünkü aslında NaOH yokluğu sonuçlandı bu optimum [H+]: [Mo] oranı değil korunur ve böylece karmaşık renk dengesiz oldu. Bu nedenle, analiz çözümü ne olursa olsun, 0.6 mmol NaOH tavsiye edilir, bir doz olarak, böylece, renk kompleksleri en kararlı olduğu ortaya çıktı. Rejenerasyon çözümleri genellikle bir konsantrasyon 1 M NaOH var. Böyle bir durumda matris l tarafından kaplıdır. Burada, bu4 doz câizdir, pH sindirim sonra ayarlamak için pH prob kullanımı daha güvenli bir yordam olabilir kanıtlayan bu yüzden H2o sadece çok dar bir spektrum gösterilmiştir.
Şekil 7 ' deki tüm koyu yeşil absorbans değerleri (n = 12), Şekil 6kalibrasyon sıraya göre toplam P konsantrasyon dönüştürülmüştür, 1.013 mg/l, ortalama bir değer vermek Standart sapma 0,014 mg/l. Tipik hedef değerden (1.000 mg/L) bu nedenle sadece 0.11-2.67 sapmasıdır % ((1.013-0.014-1.000) / 1.000 × 0 %0,11; = (1.013 + 0.014-1.000) / 1.000 × 0 %2,67 =). Bu yüksek bir doğruluk ISOmini yöntemi gösterir.