$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Yukarıda açıklanan teknikleri sürekli ve tekrarlanarak silis çökelti edebiliyoruz. Bu bulanıklık kendiliğinden çöktürülmüş silika (Şekil 2) bir kalın coagulum razı olacak bunun ajitasyon kesilmesi üzerine tepki gemi içinde hızlı başlangıçlı tarafından belirlemek en kolay yoldur. Ölçüde tepki ve dolayısıyla verim ayrılıktan sonra bu coagulum kütlesi ölçerek doğruladı ve genellikle 58 ± % 6,5 (Şekil 4, sarı) olduğunu.
Reaksiyon ilerleme içine daha fazla fikir oluşturulan molibden mavi spektroskopik yöntemi için tepki gösterdi bu tür yanı sıra unreacted monomeric silikat türler miktarını tespit etmek için adapte tarafından formu polysilicates veya 'OLIGOMERS', ama koagüle yeterli boyuta ulaşmak için yönetilen değil (Şekil 4, kırmızı ve mavi sırasıyla).
Bu özel silika türleşme veri özel ilgi ne zaman farklı titrasyon verimliliği yağış reaksiyon için karşılaştırma - yani nasıl son tepki pH ve bu oranda ulaşıldığında monomeric silika polimerizasyon etkiler bir 'oligomer' ve onun sonraki koagülasyon için katı silika. 2.4 aşamasında biraz eklendi asit miktarını değiştirerek, altında - veya aşırı - titration reaksiyon karışımı olabilir (Şekil 5) gerçekleştirilen. Bu iki olgu için tekrar silis türleşme ölçerek, açık bir fark tepki tamamlama (Şekil 4) sadece küçük değişiklikler reaksiyonu (Şekil 5) titrasyon profiline rağmen görülebilir.
Fark (% 29-33 arasında kalan) üç tepki durumlar için monomeric türün tüketimi arasındaki mevcut olsa da, her durumda çökelti oligomeric silika türleri miktarında açık bir fark vardır. Bu pH artık, bireysel parçacıkların büyümeye izin ve dolayısıyla verimli koagülasyon yardım için daha yüksek düzenlenen geleneksel teorisi sol-jel silicas - 'undershoot' diye ile anlaşma. koagülasyon çok daha hızlı hızlı titrasyon nedeniyle indüklenen 'kaçmak' durumda, dolayısıyla daha az silika türlerin koagüle ve albüminkolloid aşamasında sıkışıp kalmak için yeterli bir boyuta büyüdü. 16
Titrasyon silis oluşumu üzerine önemi göz önüne alındığında, bir priori bilgi uygun titrasyon biriminin esastır. Değil ekstrakte rağmen tepki stoichiometry Amin katkı maddeleri ve silis yüzey asitlik koagülasyon Tarih, son derece güvenilir ampirik ilişkiler sistemi içeriği, konsantrasyonları arasındaki değişim karmaşık protonation davranışı nedeniyle gelen ve titresi birimler çoğu kolayca oluşturulan (Şekil 1).
Koagülasyon tamamlandığında, malzeme yüzeyleri kolayca asit elüsyon aracılığıyla son zamanlarda başka bir yerde yazarlar tarafından belirlendiği şekilde değiştirilebilir. 13 bu kompozisyon, porozite ve katkı (Şekil 6a ve b) kimyasal aktivite gibi malzeme özelliklerinin ince ayar yapmak için izin verir.
Bu çalışmada, BSA bir suret encapsulant enzim kullanılmıştır, ancak, burada açıklanan teknikler-ebilmek var olmak kullanılmış için birden fazla enzimler17,18. Protein algılama için takip Bradford tahlil protokolü, her Santrifüjü döngüsü depolanan supernatants kullanarak19 işlemdir. Süpernatant protein miktarı süpernatant ile sıfır protein içeriği (denetimi örneğini) örneği içinde çözünmüş BSA bilinen miktarda oluşturulan bir kalibrasyon eğrisi kullanılarak hesaplanır. Silis saklanmış protein miktarı çıkarma supernatants ilk eklendi protein miktarı üzerinden tespit edilen proteinin göre hesaplanır. Tahlil için gerekli tek reaktif Bradford reaktifi (tedarik veya standart tarifleri göre yapılmış) olduğunu.
Numune hacmi, protein algılanabilmesi için beklenen miktarı ve kullanılan ölçüm yöntemi bağlı olarak tahlil biçiminin üç türü vardır. Burada, ardından Biçim spektrofotometre için belirtilen, tek kullanımlık cuvettes makro ve mikro boyutu için ve 10 µg/mL 1,4 mg/mL protein algılayabilir.
Şekil 7 ' de her yıkama (adım 4.3) sonra tespit protein miktarı (ki 50 mg) ilk protein miktarı % gösterilir. Yaklaşık ~ P BSA süpernatant ~ P immobilizasyon verimliliği için ilgili ilk Santrifüjü sonra algılandı. Bu yöntemin önemli bir avantaj olduğu gibi hiçbir BSA içinde aşağıdaki yıkar, BSA (veya herhangi bir diğer enzim) güvenli bir şekilde hiçbir leaching ile-silis sentezi sırasında saklanmış tespit bu. BSA huzurunda üretilen silis onaylamak için Fourier Transform Infrared spektroskopisi (FTIR) analizi yapılmıştır. Amid karakteristik bantları varlığı ı ve II 1500/cm ve 1650/cm (Şekil 8) örneklerde alanında BSA huzurunda hazır ama denetimde örnekleri (BSA) katılar BSA huzurunda teyit değil.
Enzim ilavesi (reaksiyon karışımı nötralizasyon sırasında eklenen BSA) yukarıda açıklanan yöntemi yanı sıra, silikat ve katkı çözümleri, nötralizasyon önce karıştırma sırasında diğer olası değişimler Örneğin,BSA ek vardır veya enzim silikat ya da katkı çözüm için onların karıştırma ve nötralizasyon önce eklendi. Bazı bu olanakları daha da keşfedilmeyi ve immobilizasyon verimliliği (hesaplanan tepki sisteme eklenen enzim yüzdesi Bradford tahlil dayalı olarak immobilize BSA kütlesi) ve son silis BSA miktarına ölçülen) BSA üretilen, toplam bileşik ağırlık yüzdesi olarak konsantrasyon silis içinde bkz. Şekil 9). BSA unreacted reaktifleri (durumlarda A-C Şekil 9) eklendiğinde bulunduğunu immobilizasyon verimliliği ya da elde edilen kompozit BSA miktarına hiçbir önemli farklılıkları açıktı. BSA silis oluşumu (durumda D Şekil 9) sırasında eklendiğinde, ancak, immobilizasyon verimlilik ve BSA miktarına nihai ürün olarak her ikisi de önemli ölçüde daha düşük idi. Bu farklılıklara rağmen üretilen silis ortalama miktarı (85-90 mg arasında) değişmemiştir. Bu gözlemler iyonlaşma (veya isoelectric noktası) BSA, silikat/silika ve katkı maddesi temel alınarak açıklanabilir. Ek farklı yöntemler farklı etkileşimleri enzim ve silis öncüleri arasında olanak sağlar. PH zaman enzim değişiklikler ek olarak, her tür iyonlaşma sırayla immobilizasyon verimlilik kontrol edecek cins arasındaki etkileşimleri belirleyecek.
| Küvet Hayır | BSA (mg/mL) konsantrasyonu | Bradford reaktifi (mL) | Örnek (mL) |
| 0 | 0 (denetim) | 1.5 | 0,05 |
| 1 | 0,1 | 1.5 | 0,05 |
| 2 | 0,25 | 1.5 | 0,05 |
| 3 | 0,5 | 1.5 | 0,05 |
| 4 | 0,75 | 1.5 | 0,05 |
| 5 | 1 | 1.5 | 0,05 |
| 6 | 1,25 | 1.5 | 0,05 |
| 7 | Bilinmeyen örnek (X) | 1.5 | 0,05 |
Tablo 1: makro Bradford tahlil kurulum ve hesaplanan bileşen birimleri. Belirleme aralığı 0.1-1.4mg/mL (Cilt 1 çoğaltma için) için geçerli
| Küvet Hayır | BSA (ug/mL) konsantrasyonu | Bradford reaktifi (mL) | Örnek (mL) |
| 0 | 0 (denetim) | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 2.5 | 1 | 1 |
| 3 | 5 | 1 | 1 |
| 4 | 7.5 | 1 | 1 |
| 5 | 10 | 1 | 1 |
| 6 | Bilinmeyen örnek (X) | 1 | 1 |
Tablo 2: mikro Bradford tahlil kurulum ve hesaplanan bileşen birimleri. Belirlenmesi için geçerli Aralık 1-10 µg/mL (Cilt 1 çoğaltma için)

Resim 1 : Titresi birim silis konsantrasyon DETA ya da katkı olarak PEHA kullanarak tepki sistemleri için karşı gerekli. Silis bir [N] korurken değişik konsantrasyonlarda sentez: [sı] oranı iki farklı katkı kimyasalları için 1. Hata çubukları bir standart sapma ortalaması etrafındaki vardır.

Resim 2 : Reaksiyon gemi (a) ve (b) sonrası ajitasyon, silis coagulum çözüm bulanıklık gösteren ve en iyi bir tepki gösterge yerleşme fotoğraflarını.

Şekil 3 : Suret kalibrasyon eğrisi Bradford makro tahlil için. Bioinspired silika sentez BSA yokluğunda gelen Süpernatant sonra Bradford çözümleme 9.1. adımda açıklandığı gibi yapılır protein, bilinen bir miktarı ile karıştırılır.

Şekil 4 : Son polimerleşme Birleşik farklı reaksiyon koşulları için silis türlerin. Silis sentezlenmiş en uygun (satır taban çizgisi) koşullar, de kullanarak üzerinde veya altında Titrasyon, sonra göreli silis konsantrasyon monomeric veya dimerik silikatlar (kırmızı), çoklu 'reaksiyonlar' (mavi) için sayısal olduğu gibi ve kararsız pıhtılaşma Silis (sarı).

Şekil 5 : PH tepki sistemi yoluyla ilerleme ilk titresi birim bir fonksiyonu olarak. Asit hemen ca karıştırma,. sonra 38s hızla 8 bırakmak pH neden ilaç. Böyle pH 7.0 ± 0,05 300s ilk eklenmesinden sonra daha sonra daha fazla asit miktarları otomatik olarak ilaç. İlk doz pH 7 pH 6.65 300s sonra ulaşan, aşağıda bırakmak yeterli olduğu gibi aşırı titrating söz konusu olduğunda, bu başarılabilir, değildi. Mülhak ilk HCl hacim için 'undershoot', 'temel' ve 'kaçmak' 6,90, 7,05 ve 7,20 mL sırasıyla oldu.

Şekil 6 : Temsilcisi özellik değişikliklerini asitleştirme pıhtılaşmış silis malzeme üzerine. (a) pH ile ilgili katkı konsantrasyon değişimine ve silis porozite pH ile ilgili değişiklik (b). Manning ve ark. çoğaltılamaz 13 Creative Commons lisansı altında.

Şekil 7 : Bioinspired silika sentez supernatants BSA konsantrasyon. Bradford deneyleri tepki supernatants üzerinde hangi (Bu nedenle sentezlenmiş silis tıkandı) kalan göreli tutar tespit edildi Santrifüjü sonra yapılmıştır.

Şekil 8 : FTIR Analizi bioinspired silika ve etkin türler kapsülleme olmadan. Spectra gösterdi: siyah çizgi: bioinspired silika, gri satırı: saf BSA, mavi çizgi: bioinspired silika BSA ile yüklü. Karakteristik Amid bantları dikey kesik çizgilerle gösterilir.

Şekil 9 : İmmobilizasyon verimlilik ve BSA miktarına silis için bileşik olarak üretilen PEHA kullanarak. BSA eklendi (A) PEHA çözümde silikat ile karıştırma önce (B) PEHA, ilk PEHA ve silikat çözümleri ve (D) PEHA ve silikat karıştırdıktan sonra karıştırma sonra (C) ile karıştırma önce silikat çözüm çözümler ve nötralize. Verimliliği % BSA toplam BSA eklemiştir, silis BSA son silis bileşik % konsantrasyon BSA, kitle tarafından anlamına gelir bir kısmı olarak tepki karışım kapsüllü olarak ölçülür. Hata çubukları bir standart sapma ortalaması etrafındaki vardır.