24-31 g cerrahi, zaman arasında ağırlığında erkek 24 yetişkin C57BL/6 fareler toplam çalışmada kullanılmıştır. Orta serebral arter tıkanıklığı (MCAO) takip bir hayvan öldü ve bir cerrahi komplikasyonlar nedeniyle bırakıldı. Burada sunulan veri daha önce yayımlanmış bir işten yazarlar tarafından alınır. Bunlar MCAO sonuçlar11gemi onarım etkisini göstermek için kullanılmıştır. Tüm verileri thr ortalama ± standart sapma ifade edilir. Verileri kullanarak D'Agostino-Pearson otobüs normallik test normallik için istatistiksel olarak değerlendirildi. Parametrik veri karşılaştırıldığında öğrencinin tkullanımı-(için iki anlamına gelir) testi ve tek yönlü ANOVA ile Sidak test (birden çok anlamına gelir). Non-parametrik veri Mann-Whitney U testi kullanılarak karşılaştırıldı. Parametrik veri değişkenliği Fkullanarak değerlendirildi-test, ve parametrik olmayan veri değişkenlik değerlendirildi Levene'nın testi kullanma.
Genellikle, MCAO yordamlar, occluding filaman CCA eklenir ve ECA ICA yerine ECA içine geçen bu filaman önlemek için bakmaksızın. ECA ligasyonu bir kaçınma ve analjezi eklenmesi gösterdi azaltılmış kilo kaybı doğru bir eğilim 48 h post-MCAO, veri için ise ECA ligasyonu yok analjezi ile kullanarak aynı MCAO kez aynı cerrah tarafından üstlenilen önceki çalışmalardan karşılaştırıldığında LV etkilenmemiş ortaya çıktı, Şekil 1bakınız.
Fareler reperfüzyon CCA gemi onarım veya CCA yaklaşım tipik ligasyonu ile ardından bir 60 dk MCAO kaynaklı iskemi uygulandı. Ve birleştirilmiş ve unligated tamir CCA şeması Şekil 2' de gösterilmiştir.
Lazer Doppler flowmetry kan akışı perfüzyon topraklarında MCA, MCAO, öncesi ve sonrası CCA gemi onarım onaylamak için kullanıldı. Şekil 3 o 5 dk filaman kaldırma, MCA beyin bölgesi önemli ölçüde arttı bölgesel beyin kan akımı (rCBF) takip gösterir. Perfüzyon perfüzyon CCA onarım için güven göre iskemik bölge bir artmış kan perfüzyon izin düşündüren CCA gemi onarım aşağıdaki gösterilen MCA bölge bir artış ile gemi onarım kadar devam edildi Daire, Willis yalnız.
T2 ağırlıklı MRG toplam LV belirlemek için kullanılan ve DTI taramaları çekirdek LV, 48 h MCAO sonra belirlemek için kullanılmıştır. Şekil 4A onarım ve ve birleştirilmiş yordam grupları arasında anlamlı bir fark toplam veya çekirdek LV gösterir. Ancak, her ikisi için de veri değişkenlik toplam ve LV, kullanarak Lavene'nın test için değerlendirildi gibi çekirdek parametrik olmayan veya F-test için parametrik veri, CCA onarım grup içinde önemli ölçüde azaldı. Toplam LV kortikal ve subcortical LV Şekil 4B' gösterildiği gibi ayrılmış. Kortikal bölümünü CCA onarım grubunda daha az değişken iken lezyon alt kortikal bölümünü iki yordam grupları arasında etkilenmedi.
Güç analizi tedavi grubu başına daha az sayıda hayvan CCA onarım karşı tipik CCA bakmaksızın yordamı kullanarak MCAO takip LV % 30 azalma göstermektedir, bkz. Tablo 1için gerekli olacağını belirtti. Bir güç 1-β 0.8 ve önem düzeyi α = 0,05 ve bir tahmin = LV varsayımsal kontrol ve test arasında % 30 azalma, gruplar güç analizi için kullanıldı. Ayrıca, bir eşit varyans gruplar arasında kabul edildi. Tablo 1 test için gerekli hayvan sayısını gösterir ve her iki tipik CCA bakmaksızın yöntemi kullanıldığında denetim grupları veya Güncellenme Zamanı CCA onarım yöntemi, burada açıklandığı gibi kullanılır. Test grup hayvanların varsayımsal bir tedavi grubu ve kontrol grubu gösterir Not bir varsayımsal Denetim Grup gösterir; Her iki grupta MCAO tabi.

Şekil 1: kombine analjezi tedavi ve ECA ligasyonu MCAO aşağıdaki sonuçlar üzerine ihmal. (A)vücut ağırlığı, pre-MCAO ağırlığının yüzde olarak gösterilen ilk 2 d MCAO her iki grup için takip azalmıştır. (Analjezi MCAO, hiçbir ECA ligasyonu ile tedavi edilen) ECA unligated grup MCAO ardından ikinci gün azaltılmış kilo kaybı doğru bir eğilim gösterdi. (B) Bu panel 48 saat sonra MCAO boyama standart triphenyltetrazolium klorür (TTC) tarafından ölçülen lezyon cilt (mm3) gösterir. Gösterilen veriler ortalama ± standart sapma vardır. ECA bakmaksızın: n = 17, ECA unligated: n = 10. Bu rakam Trotman-Lucas ve ark. değiştirildi 11. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 2: Standart CCA yöntemi ve alternatif CCA gösterilen şematik tamir MCAO aşağıdaki yöntemi. (A)bu şema doğru CCA kalıcı ligasyonu içinde kaynaklanan CCA kesi, her iki tarafına uygulanan sigara eriyen dikişler kullanarak kalıcı olarak ve birleştirilmiş bir CCA gösteriyor. (B) bu şematik alternatif CCA onarım yöntemi gösterilmektedir. Bir küçük doku yastık fibrinojen ile kaplı ve Trombin dolgu macunu CCA hakkının tam perfüzyon izin vermek için mühürleme CCA kesi karşılamak için kullanılır. Bu rakam Trotman-Lucas ve ark. değiştirildi 11. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 3: bölgesel beyin kan akımı (rCBF) parametreleri takip MCAO. MCAO sırasında MCAO filaman kaldırılması için her iki CCA bakmaksızın ve CCA tamir grupları (post-MCAO), rCBF göre ölçülen sonra rCBF 5 dk değişti. Bu panel rCBF veri hemen önce CCA gemi onarım (ön onarım) ve 5 min CCA onarım (sonrası onarım) takip gösterir. RCBF önemli artışlar 5 dk filaman kaldırıldıktan sonra (post-MCAO) her iki gruplar halinde gösterilir. RCBF ek bir artış CCA onarım grubunda CCA onarım (sonrası onarım) aşağıdaki gösterilir. RCBF hiçbir fark 5 dk post-MCAO ve ön onarım arasında gösterilir. Gösterilen veriler anahtar zaman puan, raporlama analiz zaman ders verilerinden ortalama ± standart sapma gibi burada konsantre. Bakmaksızın CCA: n = 10, CCA tamir: n = 10; P < 0,01, ***P < 0,001, ns: önemli olmayan. Bu rakam Trotman-Lucas ve ark. değiştirildi 11. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Şekil 4: lezyon cilt analizi elde MRI tekniklerle. (A)Bu panel, 48 h MCAO, T2 ağırlıklı MR görüntüleri (Toplam LV) alınan toplam LV ve DTI inceden inceye gözden geçirmek ve analiz (çekirdek LV) çekirdek LV lezyon cilt (LV; mm3) gösterir. Temsilcisi görüntüler bir T2 inceden inceye gözden geçirmek dilim görüntüsü toplam lezyon birimden uygulanan DTI çekirdek lezyon cilt maskesi ile göstermektedir. Değişkenlik içindeki grupları için toplam LV azaltılmış anlamlı (P 0,015, CCA onarım =: n = 10, CCA bakmaksızın: n = 10, F-test) ve çekirdek LV (P 0.043, CCA onarım =: n = 9, CCA bakmaksızın: n 6, Lavene'nın test =), bir Fkullanarak değerlendirildi-parametrik veri veya Levene'nın testi için parametrik olmayan veriler için testi. (B) Bu panel LV 48 h MCAO, T2 ağırlıklı MRG görüntülerden alınan ve kortikal ve subcortical lezyon alanlara bölünmüş takip gösterir. CCA onarım veri değişkenlik azaltılacağını (P 0.03, F=-test) lezyon, ancak verileri üzerinde hiçbir etkisi kortikal bölümünü değişkenlik lezyon subcortical bölümünde gösterildi. CCA onarım: n = 10, CCA bakmaksızın: n = 10. Gösterilen veriler ortalama ± standart sapma vardır. # P < 0,05 (F-test), xP < 0,05 (Lavene'nın testi). Bu rakam Trotman-Lucas ve ark. değiştirildi 11. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
| Yaklaşım | Lezyon cilt (LV; mm3; ortalama ± SD) | Güç | Önem düzeyi | Anticiapted fark | Gerekli Grup boyutu |
| CCA bakmaksızın (geleneksel yaklaşım) | 94.08 ± 53.79 | 0.8 | 0,05 | % 30 |
n = 58 |
| CCA tamir (yeni yaklaşım) | 51.73 ± 22.78 | 0.8 | 0,05 | % 30 |
n = 35 |
Tablo 1: geleneksel CCA ligasyonu alternatif ile karşılaştırarak temsilcisi güç analizi CCA onarım yöntemi burada açıkladı. Bu tablo LV bir kontrol grubu, geleneksel veya alternatif yaklaşım (yeni) ve (tahmin) bir test grubu arasında önemli bir fark tespit etmek için gerekli beklenen grup boyutunu hesaplamak için yapılan güç analizi gösteriyor. Grup boyutlandırır olarak tabloda gösterildiği gerekli bir güç 0,8 kabul edilir, 0,05 önem düzeyi uygulanır ve tahmin edilen test grubu bir % 30 fark gösteriyorsa LV karşılaştırıldığında kontrol grubu. Tablo (CCA bakmaksızın ve CCA tamir) hayvanların LV bir % 30 fark elde etmek için gerekli sayıda bir fark olup olmadığını belirlemek için her iki MCAO yaklaşım için sonuçlar gösterir Her iki yöntem için de bir eşit varyans testi ile kontrol grubu arasında kabul edilir. Bu rakam Trotman-Lucas ve ark. değiştirildi 11.