Yöntem makalesi

Tasarım ve deniz kabuklu süspansiyon besleme miktarının için bir aparat kullanımı

9.4K görüntülenme

⸱

DOI:

10.3791/58213

⸱

5 Eylül 2018

 ,  ,  ,  ,  , 
1Northeast Fisheries Science Center (NEFSC), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Fisheries Service

Bu makalede

Özet

Kabuklu yumuşakçalar filtrasyon ve besleme davranışını ölçmek için biodeposition yöntemini kullanarak bir akışı aracılığıyla cihaz gemi kullanım için güncellenmiştir. Cihaz inşa bir iki boyutlu gimbal tablo aparatı tekne hareket, böylece deniz kabuklu su ürünleri sitelerdeki kabuklu filtrasyon değişkenlerin doğru miktar izin dan izole ediyor.

Özet

Kabuklu deniz ürünleri yetiştiricilik kıyı embayments ve haliçler offshore konumlara hareket ettikçe, çiftlik bivalvia (yani, midye, istiridye ve istiridye) etkileşimlerin ekosistem ölçmek gerek yeni sorunlar sunar. Nicel veri yumuşakçalar süspansiyon besleme beslenme davranışı üzerinde önemli ekosistem etkileşimleri onların taşıma kapasitesi, plankton topluluk ile rekabet dahil olmak üzere deniz kabuklu deniz ürünleri çiftliklerin belirlemek gerekli farklı derinlik ve benthos için ifade, trofik kaynakların kullanılabilirliğini. Biodeposition yöntemi doğal bir ortamda bivalvia süspansiyon besleme beslenme değişkenleri ölçmek için kullanılan ve laboratuvar deneyleri daha daha gerçekçi bir proxy temsil eder. Bu yöntem, ancak, kabuklu deniz ürünleri için sağlanan akış oranları su gereksinimleri sabit kalır ve bivalvia rahatsız edilmeden karşılamak için istikrarlı bir platform dayanır. Bir akış üzerinden aygıt ve kabuklu yumuşakçalar besleme ölçmek için biodeposition yöntemini kullanarak işlemi gemi kullanmak için bir kara tabanlı biçimden cihazın etrafında iki boyutlu gimbal tablo oluşturma tarafından modifiye edilmiştir. Planimeter veri en az saha ve yuvarlanma tekne hareket rağmen test kabuklu deniz ürünleri içeren odalarının açığa vurmak, debi odaları içinde sabit kalır ve işleçleri (dışkı ve pseudofeces) biodeposits ile yeterli toplamak edebiliyoruz su ürünleri yetiştiriciliği siteleri kabuklu gümrükleme, filtrasyon, seçim, sindirim, ret ve deniz kabuklu deniz ürünleri emme doğru ölçümler elde etmek için tutarlılık.

Giriş

Vahşi-yakalama balıkçılık dünya çapında1kabul etmediğinizi. Buna göre deniz ürünleri tedarik gelecekteki büyüme su ürünleri bir genişleme gelmelidir. Su ürünleri yetiştiricilik üretimi büyüyen olmuştur ve en hızlı artan gıda üretim sistemi2Tarım Su yapma 2025 ile hızla büyümeye devam edecek. Süspansiyon besleme kabuklu yumuşakçalar (midye, istiridye, tarak ve midye) Tarım bu organizmaların yok ek besleme gerektirir ama bunun yerine, beslenme elde etmek için su ürünleri, en çevre iyi huylu formları arasında olarak kabul edilir doğal fitoplankton üretim ve transfer organik bentik organizmalar3,4' e önemli. Nitekim, kabuklu su ürünleri yasal bir araç olarak Ötrofik haliçler5,6trofik yapısı ve su kalitesini artırmak için kabul ediliyor. Kabuklu deniz ürünleri yetiştiricilik kıyı embayments ve haliçler genişlemesi için genellikle olumlu umutları rağmen diğer kıyı okyanus çakışıyor ilgi ticari ve eğlence balıkçılık, eğlence etkinlikleri ve estetik gibi kıyı toprak sahipleri toplumsal sınırlamalar arzularının "sosyal taşıma kapasitesi" terimi altında toplanan-bazı "açık deniz"7tarım kabuklu deniz ürünleri büyük ölçekli genişleme için bakmak için yol açmıştır.

Kabuklu deniz ürünleri Tarım hareketli deniz, açık sularda, kabuklu deniz ürünleri için büyük bir potansiyel su ürünleri genişleme sunuyor ancak de oceanic ekosistem8organizmalarda için eşi görülmemiş zorluklar sunar. İlk, en çiftlik, süspansiyon besleme kabuklu türlerin açık deniz ekosistemi9birçok yönden farklı ortamlarda geliştiğini nehir ağzı organizmalardır. Mevsimsel ve gündüz zamansal değişimleri tuzluluk, sıcaklık ve su kimya ve yoğun biyolojik aktivitesi yüksek ve değişken besin durumu kıyı sularında tarafından uyarılan davranış ve fizyolojik için seçmiş olduğunuz midye, istiridye, tarak ve nispeten sabit küçük yarar görüşmek istiridye özellikleri okyanus çevre10oranında seyreltin. Bivalvia dönemleri iyi su kalite yararlanmak için ve onların gıda Alım11,12en iyi duruma getirmek için onların filtrasyon düzenleyerek bu çevresel değişikliklere yanıt olduğu bilinmektedir. Açık sularda gibi daha sabit bir ortamda, bu bivalvia etkili hızlı büyüme için pozitif enerji dengesini korumak için kendi pompalama ve filtrasyon oranları düzenleyecek olup belli değil. Deniz kabuklu deniz ürünleri Tarım önündeki ikinci sorunu da nispeten düşük seston gıda durumu okyanusta ilgili. Fitoplankton yoğunluğu çok daha düşük olan offshore haliçler, kabuklu türlerin şu anda olacak daha başarıyla haliçler aranan metabolizması ve büyüme korumak için yemek için yeterli çiftlik? Satırları istihdam mevcut uygulamaları, çorap, kafesleri ve kabuklu deniz ürünleri haliçler içinde tutmak için diğer muhafazaları fitoplankton yerel olarak bile, Ötrofik, kıyı suları13,-14tüketmek üç boyutlu filtreleri neden. Kültür ile ilgili varsayımlar tasarım yoğunluğu, satırların, aralıklarını çorap, dişli ve kırpma döngü süresi çiftlik üretim taşıma kapasitesi ve yerel deniz ekosistemi ekolojik taşıma kapasitesi yönetmek için açık okyanusta yeniden düşündüm gerekebilir 15 , 16. uygulanan nearshore okyanus seyreltik çevre ile uyumlu olacak şekilde değiştirilmesi gerekebilir gibi yoğun kabuklu deniz ürünleri yetiştiriciliği.

Nasıl kıyı kabuklu deniz ürünleri tarım uygulamaları offshore, kabuklu deniz ürünleri mevcut seston ile etkileşimini nicel veriler başarılı olmak için değiştirilmesi gerekebilir bizim anlayışı ilerletmek için potansiyel çiftlik siteler temel olarak offshore mekanlar evlenme teklif etti. Bir takım teknikler sayısal filtrasyon, gümrükleme, sindirim, ret ve parçacıklar emilimini kabuklu yumuşakçalar süspansiyon besleme tarafından geliştirilen17,18olmuştur. Bu yöntemlerden bazıları çok kısa zaman ölçekleri, farklı parçacık türleri veya fizyolojik yanıtlarını çeşitli çevresel varyasyonları19,20,21 arasında seçim çeşitleri algılamak için optimize edilmiştir . Son zamanlarda, ne biodeposition yöntemi olarak adlandırılır ve ayrıntılandırmaları bu yaklaşımı kabul etmek yasal bir araç olarak en önemli filtrasyon ve değişkenleri midye, istiridye ve istiridye17,22 besleme ölçmek için yol açmıştır .

Biodeposition yöntemi, genel olarak, organik ve inorganik seston bileşenleri tek tek kabuklu deniz tarafından yakalanan, oranlar bölümleme ölçmek için bir gözcü reddedildi olarak inorganik seston bileşeni ile bir kütle denge yaklaşımı yutulur kullanır, ve saat17bir zaman ölçeği üzerinde emilir. Bu yaklaşım doğru olarak kritik su akış oranları tek ve kabuklu deniz ürünleri sürekli ve tam olarak bilinen ve onlar sürekli filtrasyon davranışlarını korumak kabuklu deniz ürünleri fiziksel olarak rahatsız olmadığını teslim önemlidir. Su toplama eşitlemek gereklidir örnekleri dışkı örnekleri topluluğu ile kabuklu yenmesi anda üretilen sindirim sonra (Örneğin, egestion). Bu iki süreç (sindirim ve egestion) kabuklu gut üzerinden transit için partiküler için geçen süreyi tarafından mahsup edilir. Gut transit yiyeceklerin yenmesi ile dışkı şeklinde sindirilmemiş malzeme sürümü arasında geçen süreyi saat temsil eder. Ayrıca, pratik açıdan, biodeposits önce onlar su hareketi tarafından ayrıştırılmış kantitatif araştırmacı tarafından toplanması gerekir. Bu nedenlerden dolayı cihazları ve kabuklu filtrasyon biodeposition yöntemini kullanarak miktarının yordamları istikrarlı bir platform karaya ya da sabit bir iskele çok nearshore konumlara sınırlı olmuştur-kabuklu deniz hayvanları nüfus olmak için yeterli yakındır araştırdık. Biodeposition yöntemi offshore kullanılmak üzere bir tekne gemiye istikrarlı bir platform yöntemi gereksinimlerini karşılamak için bir yol bulmak gerekiyordu.

Yüzyıllar önce gemi gemi hareket makalelerden yalıtmak nasıl aynı temel sorunu çözmek isteyen denizciler gimbal geliştirdi. Bir yalpa daha yerçekimi geminin hareket için yanıt vermek izole makale izin gemi ve izole, makale bağlı platformu arasında bir veya daha fazla pivotlar tanıtır. Belki de en basit gimbal tasarım-pin pivotlar 90 ° açı-in Galimany ve ortak çalışanlar22tarafından bildirilen bir bir aparat tasarımını değiştiren çalıştırmaya başladık. Mevcut raporunda, ölçme cihazları etkili işlev doğrulanır: 1) tablo tekne hareket karşılaştırıldığında kabuklu deniz ürünleri chambers ile hareket, 2) den 20 akış oranları tutarlılığını çoğaltmak chambers ise denizde ve 3) üç farklı gemi gemiye üç denizaşırı yerlerde midye filtrasyon verileri test.

Protokol

1. tablo ve beslenme aygıt gimbal

  1. Oluşturmak ve iki çerçeve, yalpa tablo ve bir balast tank oluşur için yalpa tablo Şekil 1a' gösterildiği gibi bir araya.
    1. En dış çerçeve 130 cm uzunluğunda, 92 cm genişliğinde ve 90 cm boyunda 0.65 cm Polivinil klorür (PVC) hisse senedi kullanarak kurmak. Paslanmaz çelik civata çerçeve oluşturmak için kullanın.
    2. En içteki çerçeve (125 cm uzunluğunda ve 80 cm genişliğinde) üzerinden 4 cm x 10 cm Polivinil klorür (PVC) hisse senedi kurmak. Çerçevenin iç gimbal çerçeveyi alması kısa kenarlarının üst bölümleri ağır güçlendirilmiş uygun. Kalıcı olarak dış çerçeve içinde serbestçe salıncak iç çerçeve izin vermek için paslanmaz çelik pim düzeltmek.
    3. Benzer şekilde, paslanmaz çelik pim serbestçe salıncak izin gimbal tabloya monte karşılamak için iç çerçeve takviyeli bölümleri uzun tarafında bulunmaktadır.
    4. PVC küp çıkarılabilir bir balast ile stok. Balast tank doldurmak deniz suyu ile 85 kg ve 50 kg çinko ağırlık balast tank altına yerleştirin; nemlendirin, ama değil kısıtlamak, tablo salıncak için bir denge davranır.
      Not: Balast tankı paslanmaz çelik civata tarafından gimbal tabloya eklenir.

figure-protocol-1
Şekil 1: Gimbal tablo ve besleme geliştirdiler biodeposition yöntemini kullanarak bir tekne kabuklu süspansiyon besleme miktarının için. (bir) Bu panel montajı gimbal tablo görüntüsünü besleme aygıtla gösterir. (b) Bu panel montajı besleme cihazın bir şematik gösterir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

  1. Oluşturmak ve baş bir tank ve chambers (Şekil 1b) besleme 10 2 takım oluşan beslenme cihaz montajı.
    1. 6.5 mm PVC 70 cm uzunluk x 30 cm, genişliği x 12 cm yüksekliği (Şekil 2a) kullanarak baş tank kurmak. 25 mm çaplı delik 30 cm sol üstten 3 cm ortasına.
    2. Böylece her deliğin ortasına tabanından 2.5 cm 13 mm çapında her 70 cm PVC parçaları dikdörtgen üzerinden 10 delik. İlk baş tank tarafındaki 40 mm delik; o zaman, birbirinden 69 mm üst üste delik merkezleri vardır.
    3. Plastik bölme bağlayıcılar 7 mm iç çapı su baş tank bırakmak izin vermek için her delik dişli yerleştirin. Silikon tüp 6.5 mm iç çap konektörler üzerine uygun. Baş tank ve beslenme chambers, arasında her tüp ortasında besleme odaları girerken akışını denetlemek için boru ayarlanabilir valf bağlayın.
      Not: baş tank su parçacıkları kalmasını sağlamak için askıya ve beslenme odaları arasında eşit olarak dağıtılmış, havalandırma hava taşlar kullanılarak tank boyunca eklemek ya da tüp hava.
    4. İç beslenme her odası 17,5 cm uzunluk x 6 cm, genişliği x 6 cm yüksekliği (Şekil 2b) önlemlerdir. Aşağıdan 15 mm delik merkezidir böylece 6 cm taraflardan biri merkezi bir 13 mm çaplı delik matkap. Her odası karşı 6 cm tarafta alt 45 mm bir 13 mm çaplı delik.
    5. Beslenme her odası içinde bir bölme içerir; bölme yüksekliği 3 cm, 6 cm genişliğinde ve aşağıdan 15 mm delinmiştir delik vardır beslenme Odası 6 cm tarafındaki 3.5 cm yerleştirilecek olan bir PVC parçasıdır. Üzerine su akması bölme Odası dibine yapıştırıcı.
    6. Hareketli ikinci bölme parça, 50 mm uzun ve T şeklinde parça içerir (58 mm geniş alt üst; 15 mm t 72 mm genişlik için genişler). Şekli besleme odası duvarların üzerine ve su altında (Şekil 2 c) odasında baffle akışı için dinlenmek bölme sağlar. Yer movable baffle 1-2 cm su akışı doğrudan Toxinler odasının altındaki üzerine zorlar Toxinler önünde.
    7. Baş odası ve beslenme aygıt gimbal tablosunun üstündeki uygun ve kaymayan paspaslar ile yerde tut. Sistem modüler bu şekilde ambalaj, taşıma ve depolama kolaylaştırmak için tasarlanmıştır.

figure-protocol-2
Şekil 2: detaylı ölçümler baş tank ve odaları beslenme. (bir) bu detaylı ölçümler ile baş tank bir çizimdir. (b) Bu bir besleme çizim odası detaylı ölçümler ile. Şeritli çizgi sabit baffle konumunu belirtir. (c) bir çizim ve hareketli bölme ölçümleri bu. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

2. akış kalibrasyon Chambers besleme için

  1. Akış hızı ayarlamak için bir 100 mL Cam veya plastik mezun silindir, bir besleme odasının çıkışında yerleştirin. Hemen kayıt süresi bir kronometre ile başlar.
  2. Sonra 30 s, mezun silindir kaldırmak ve toplanan su seviyesini kontrol edin. İdeal olarak, 100 mL su, eşittir 12 L s-1besleme odaları baş tank bir akış toplamak.
    Not: 12 L s-1 akış hızı önceki laboratuvar deneyleri tarafından parçacıklar arasında akvaryumlar su devridaim olmadan homojen bir dağılım vermeye kararlıydı.
    1. Toplanan su hacmi 100 mL hedef değil 5 mL içinde ise, kapanış veya baş tank ve beslenme odası arasında yer alan kapak açarak akışını ayarlayın. Yeni akış hızı tekrar 30 s ve tekrarlamak bu adım istenen debi elde edilir kadar su toplayarak kontrol edin.
  3. Veri toplama başlamadan kontrol odaları da dahil olmak üzere her beslenme odası için aynı kalibrasyon prosedürü tekrarlayın.

3. Biodeposition yöntemi için filtreler hazırlanması

Not: Su, pseudofeces ve dışkı toplam, organik ve inorganik partiküler madde tayini yapılır 25 mm çaplı GF/C cam elyaf filtreler kullanarak. Örnek koleksiyon önce filtreleri yıkanmış, kurutulmuş, yandı, preweighed ve emin olun. Her zaman düz uçlu forseps filtreleri tüm işlemler sırasında işlemek için kullanın. Bir filtre tatili ya da bir delik varsa, bunu kullanmadan atmak.

  1. Filtreleri yıkamak için ilk olarak, bir ölçek 200 mL distile su ile yaklaşık 10 filtreleri eklemek ve bunları el ile karıştırın. Sonra 15 s, eskiden temiz su beyaz iplikler; vardır ki dikkat filtreler tarafından yayımlanan gevşek toz gibi fiberglas bunlar. Karıştırma durdurmak.
  2. Ölçek su dikkatle boşaltmak ve 200 mL distile su yeniden ekleyin. Yıkama filtreler 3 x Toplam. Yıkama işleminin yeterli filtreleri tam bir besleme yapmak kullanılabilir kadar deneme, diğer bir deyişle, deneme 2 saat sürer ve su ise su filtrasyon için yaklaşık 48 filtreler her 15dk toplanan ve 32 filtreler dışkı ve 16 bivalvia pseudofeces için yineleyin .
  3. Kuru 60 ° C'de filtreler için en az 1 h. kurutulmuş filtreleri Muffe fırın 450 ° c bulaşıcı herhangi bir organik malzeme çıkarmak 4 h için yanmak. Fırın filtreleri kaldırmak, onları bir desiccator aktarmak ve oda sıcaklığına gelmesini filtreler sağlar.
  4. Filtreleri bir analitik dengede tartmak ve ağırlıkları kaydedin. Filtre ağırlıkları takip edilmesi için iki yöntemden aşağıdaki gibidir.
    1. Her filtre örnek yumuşak bir kalem kullanarak filtrasyon sırasında alacaksınız alanı dışında çok kenarına numara. Numaralandırma sonra filtre tartmak, onun numarasını ve ağırlık içinde a defter kayıt ve onların özgün filtre kutusunda ağırlığında sonra filtreler depolamak.
    2. Her filtre ayrı ayrı tartmak ve bir parça boğuk alüminyum folyo içinde sarın ve folyo üzerinde karşılık gelen ağırlığı kaydetmek. Alan ve yazmak aşağı ağırlık bir defter bir örnek toplandıktan sonra kullanana kadar kaydırılan filtreleri depolar.

4. gut Yoldaki süre

  1. Tek tek cam veya plastik şişeler de yer beş bivalvia 300 mL ortam, filtre uygulanmamış deniz suyu ile dolu.
  2. Her ölçek için Tetraselmis sp. Monokültür 2 mL ekleyin ve hangi tarafından bir kabuk esnemek sinyal her bireysel Toxinler açıldığında, kayıt.
    Not: Tetraselmis sp. gut geçiş süresinin belirlenmesi için çünkü kolayca kabuklu türlerin yutulur ve ortaya çıkan dışkı koyu yeşil renkli, onları doğal bir sindirim sonra üretilen kahverengi dışkı dan ayırt kullanılır Plankton topluluk.
  3. Her kabı bivalvia açık ve üreten dışkı kalmasını sağlamak için her 3-5 dk kontrol edin.
    1. Belgili tanımlık feces bivalvia (Şekil 3) sindirim işleminden kaynaklanan yoğun Paketli, sıkı dizeleridir ve pipetted ne zaman onların yapısını korumak emin olun.
    2. Toplanan mevduat dışkı ve değil pseudofeces (Şekil 3), hangi, üretilen varsa, hemen Tetraselmis sp bir fazlalığı sonucu olarak üretilen olduğundan emin olun; pseudofeces hafifçe Paketli, bulut benzeri mevduat hızlı bir şekilde ne zaman bir pipet ile toplanan resuspend sigara yutulur parçacıkların vardır.

figure-protocol-3
Şekil 3: kabuklu dışkı ile pseudofeces arasındaki görsel farklılıklar gösteren resim. Sol panelde yivli midye (Geukensia demissa), üretilen dışkı ve pseudofeces gösteren oklarla gösterilir. Doğru kapı aynası yeşil dışkı ve Tetraselmis sp. Monokültür filtrasyon ve kahverengi dışkı sonra üretilen pseudofeces ve doğal fitoplankton topluluk bir filtrasyon sonra üretilen pseudofeces ayrıntılı olarak gösterir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

  1. Yeşil dışkı göründüğünde, her bireysel Toxinler saatlerini kaydetmek. Toxinler açılması ve yeşil dışkı üretiminin arasındaki sürenin uzunluğunu onun gut transit zamanı geldi. Ortalama tüm beş Toxinler gut geçiş zamanlarında su örnekleri topluluğu ve dışkı örnekleri arasındaki uzaklık zamanlama kullanmak için Ortalama gut Yoldaki süre elde etmek için çoğaltır.
    Not: bir veya daha fazla bivalvia açmaya veya dışkı üretmek için başarısız durumunda kullanım beş çoğaltır. İdeal olarak, ortalama gut geçiş süresinin üçten fazla çoğaltır temel alır.

5. örnek koleksiyonu

  1. Baş tankı, su boş kabukları deneyler (iki yan başına) kullanılan aynı kabuklu türlerin ve dışkı ve her Toxinler tarafından üretilen pseudofeces içeren kontrol odalarından taşan su örnekleri toplamak. Bivalvia epibionts ile encrusting diğer organizmaların filtrasyon bivalvia besleme odasında yerleştirmeden önce diğer fauna tarafından önlemek için temizlemek.
    Not: besleme yerleştirilir bivalvia chambers hareket yani dışkı ve pseudofeces koleksiyonu kolaylaştırmak için bunları yerde bağlantı elemanları (Örneğin, Velcro) kullanarak her odası içinde düzeltmek.
    1. Preweighed filtrelerden (yani, her zaman noktası 3 filtre) 300 mL su 2 h. ayrı ayrı ayarlar taşma su ve iki su filtresi için her 15dk kontrol odalarının toplamak. Filtrelerin filtrasyon manifold üzerinde hala iken ~ 5 mL izotonik amonyum Formiat filtreleriyle durulayın.
    2. Protokolü'nün 4 bölümde açıklandığı gibi tespit edilmiştir kötü gut transit süre tarafından su toplama biodeposit koleksiyonundan başlangıçlı gecikme. Örneğin, ortalama gut geçiş süresinin 1 h olsaydı, beslenme odalarında bivalvia açar açmaz su toplama başlatmak. 1 saat sonra tüm dışkı ve üretilmiş ve daha sonra tüm sonraki dışkı ve pseudofeces koleksiyonu başlar pseudofeces odaları temizleyin.
      1. Besleme odaları ve beslemek için açmak bivalvia sayısını artırmak için gut transit konteyner bivalvia gölge.
    3. Dışkı ve pseudofeces bir cam pipet ile ayrı ayrı toplamak ve biodeposits (şişesi veya tüp) ayrı bir kapta 2-h toplama süresi boyunca her Toxinler tutmak. Preweighed filtre üzerine tek tek her kap içinde biodeposits filtre ve 5 mL izotonik amonyum Format ile yıka.
      Not: 2-h toplama işleminin sonunda toplanan dışkı ile 16 konteyner ve olacak 16 kapları ile toplanan toplam filtre uygulamak için 32 kapsayıcılar için pseudofeces.
    4. Filtreleri Petri yemeklerinde ya da laboratuvar boğuk alüminyum folyo taşıtlar için saklayın. Alüminyum folyo boğuk ise taşıma için kullanılan, ilk filtreleri ikiye katlayın, kat iç filtre malzemesi ile malzeme folyo ile temas yoluyla herhangi bir kaybı önlemek için filtre. Buz soğutucuda tüm filtreleri depolar.
    5. Laboratuvarda, en az 24 saat tüm filtreleri 60 ° C fırında kuru.
    6. Bir analitik denge kullanarak her filtre coorect. Toplam partikül madde belirlemek için son ağırlığı dan başlangıç ağırlık çıkarma.
    7. 4 h fırın filtreleri kaldırmak, onları bir desiccator aktarmak ve oda sıcaklığına gelmesini filtreler izin için tüm filtreleri 450 ° c Muffe fırını yakmak. Filtreleri yeniden bir analitik dengede tartın. İnorganik partiküler belirlemek için Kuru filtre ağırlık üzerinden yanmış filtre ağırlık çıkarma.
      Not: Partikül organik madde toplam partikül madde ve partikül inorganik madde arasındaki farktır.

Sonuçlar

Kabuklu besleme ölçmek için biodeposition yöntemini iyi kurulmuş olup kapsamlı veri filtreleme ve doğal seston bir alan ortamında kullanmadan bivalvia besleme performansını elde etmek için bir mekanizma sağlar. Yöntem sabit bir platform gerektirir çünkü önceki uygulamaları biodeposition yönteminin sadece sahil tabanlı konumlarda yürütülen. Üs gemisi ölçümleri, kabuklu filtrasyon ve denizaşırı sularda besleme gerektirir ve gemi bile dingin koşullarında yeterince kararlı değil. Biz tasarladık ve düzgün biodeposition yöntemi kullanmak için gereken sabit platformu oluşturmak için varolan filtre besleme cihazı gimbal tabloya ek test.

Bivalvia filtre uygulamak için kararlı platformu ile birlikte, biz veri besleme cihazı içinde bireysel odaları arasında bir hatta parçacık dağılım gösteren raporu (p = 0.997 üzerinden % 20 kesilmiş anlamına gelir23 Welch testinin bir genelleme ; Şekil 4). Askıya alınmış olursa olsun bu eşit dağılımı bireysel odaları baş tank parçacıklar teslim tutarlı olduğunu gösterir; Böylece, tüm bivalvia aynı gıda miktarı ve kalitesi için sunulur ve true çoğaltır düşünülebilir.

figure-results-1
Şekil 4: boş odaları partikül dağıtım testler sırasında ortalama hücre bereket beslenme her odasında. Bu panel akışı aracılığıyla sisteminde parçacıklar eşit dağılımı sağlamak için kalite güvence denemeler sırasında fitoplankton hücre/mL (± SD) (1-20 etiketli) beslenme her odası çıkış tüp sizden toplanan deniz suyu içinde ortalama sayısını gösterir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Dört gemi denemeler üç midye türleri üç yerlerde çok farklı seston miktar ve kompozisyon (Şekil 5) ile yapılmıştır. Okudu farklı tür sorunlara neden olabilir veya şu anda varlık, denizaşırı çiftlik vardır; birden çok tür cihazları genel uygulanabilirliği sınamak için kullanılır. Mavi midye (Mytilus mantarı) ilk Connecticut (CT) deney ve Massachusetts (MA) kullanılmıştır. Nervürlü midye (Geukensia demissa) kullanılan ikinci CT denemede. Akdeniz midye (Mytilus galloprovincialis) kullanılan California (CA) denemede. İki deney kıyı CT, Long Island Sound, 1.5 km uzakta-in Milford on 12 Haziran 2013 ve 19 Haziran 2013 yapılmıştır. Üçüncü deneme bağ ses, kıyı MA 1 km uzakta-in Menemsha 23 Temmuz 2013 tarihinde yapılmıştır. Dördüncü deneyi offshore CA, Long Beach 20 Ağustos 2013 tarihinde kapalı 10 km yapılmıştır.

Bu üç yerlerde koşulları ne kabuklu su ürünleri yetiştiriciliği için değerlendirme altında offshore ortamlarda bekleniyor olabilir aralığı span. Su toplam partikül madde CT, MA daha düşük ve CA (tüm p≤ 0,001 üzerinden Dunnett'ın T3 yordam kesilmiş anlamına gelir ve bir önyükleme -t tekniği23için Genelleştirme) en düşük en yüksek. Buna ek olarak, seston organik içeriğini CA, MA daha düşük ve CT (tüm p≤ 0,01 bir genelleme Dunnett'ın T3 yordamı için kesilmiş anlamına gelir ve bir önyükleme -t tekniği23; dan en düşük en yüksek Şekil 5).

figure-results-2
Şekil 5: kompozisyon ve üç deneysel yerlerde su partiküler madde miktarını. Bu panel Ortalama partikül organik madde (POM) (± SD; veri ve hata çubukları gri) ve su partiküler inorganik madde (PIM) (± SD; siyah beyaz ve hata çubukları verilerde) 3 farklı deneysel yerlerde toplanan ortalama gösterir. Tam bar (gri + beyaz) Toplam partikül madde (TPM) gösterir. CT 1 Connecticut deney 1; = CT 2 Connecticut deney 2; = MA Massachusetts deneme; = CA California deneme =. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Davranış içinde bivalvia besleme türler bağlı ve çevre koşullarına bağımlı. Bireylerin beslenme davranışlarını miktarı ve türü (organik ve inorganik) partikül madde farklılıkları suya göre ayarlayın. Böylece, üç konumlardan gelen dört filtre besleme deneylerin sonuçlarını üç dört deneyler arasında her iki plastik fizyolojik yanıt-e doğru gıda miktarı ve kalitesi gibi türler farklılıklar yansıtır. Midye emme verimliliği önemli ölçüde ilk CT deneyde ikinci ve daha yüksek CA ilk CT deneyinde daha yüksek, ama diğer tüm eşleştirilmiş karşılaştırmalar büyük olasılıkla bir sonucu yüksek değişkenlik hem de gözlenen önemli, değildi MA ve CA ölçümleri (anlam test α = 0,05 denetimine birden çok test için; bir genelleme Dunnett'ın T3 yordam kesilmiş anlamına gelir ve bir önyükleme -t teknik; dan ayarlanır, 23Şekil 6). Reddedildi süzülmüş malzeme oranı yüksek CT, MA, alt ve CA (tüm p≤ 0.005 üzerinden bir genelleme Dunnett'ın T3 yordam için kesilmiş anlamına gelir ve bir önyükleme -t tekniği23) sıfırdı.

figure-results-3
Şekil 6: Toplam partikül madde ve midye tarafından organik madde emilimini gemideki çalışmalarda reddi. Bu panel yüzde ret ve absorpsiyonu (± SD) midye ile üç deneysel yerlerde gösterir. CT 1 Connecticut deney 1; = CT 2 Connecticut deney 2; = MA Massachusetts deneme; = CA California deneme =. Mavi midye (Mytilus mantarı) CT 1 ve MA kullanılmıştır. Nervürlü midye (Geukensia demissa) CT 2'de kullanıldı. Akdeniz midye (Mytilus galloprovincialis) kullanılan CA. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

MA ve CA deneylerde çevre koşulları değiştirme sırasında oluşabilecek ortak sorunlar resimli. Yüksek deniz devlet pseudofeces ma ölçülen organik içeriğini yüksek bir göreli değişkenlik sonuçlandı.

figure-results-4
Şekil 7: organik içeriği su, dışkı ve üç deneysel konumlarda pseudofeces. Bu panel su ve dışkı ve 3 yerlerde gerçekleştirilen dört farklı deneyler üç midye türlerinin pseudofeces organik madde (± SD) ortalama yüzdesini gösterir. CT 1 mavi midye (Mytilus mantarı); ile Connecticut deneme 1 = CT 2 Connecticut deney 2 ile yivli midye (Geukensia demissa); = MA Massachusetts deney ile mavi midye; = CA = Akdeniz midye (Mytilus galloprovincialis) ile California deneme. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Genellikle düşük partiküler madde alanlarla ilişkili analitik sorunları nerede bazı küçük pseudofeces başlangıçta dışkı için yanlış CA'dan davranış sonuçları besleme resimli.

figure-results-5
Şekil 8: biodeposits engellendiğini düşündüğünüz yönündeki beyanınız etkilerini midye gemideki çalışmalarda beslenme davranışı verilerden. Bu panel küçük dışkı pseudofeces düşük toplam partikül madde (TPM) ortamında olarak algıla etkisini gösteren California, örnek verileri gösterir. Bu örnekte, TPM'yi pseudofeces üretim tetiklemek için çok düşük, ama belgili tanımlık feces bazı pseudofeces için yanlış çok küçük vardı. Verileri birleştirerek dışkı ve "pseudofeces" ağırlık ve sadece sindirim yol hesaplama düzeltildi. CR = boşluk oranı, midye (L/h); solungaçları ile dolaşır su miktarı FR filtrasyon, solungaçları (mg/h); muhafaza parçacıkların miktarı = AR soğurma oranı, midye sindirim sistemi (mg/h) emilir hafızanın partiküler madde miktarı =. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Vaka çalışmaları Şekil 7 ve Şekil 8 gösterilen tartışma bölümünde daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Tartışma

Farklı yaklaşımlar filtrasyon ve bivalvia laboratuvar ve alanındaki, besleme çalışmaya kullanılmaktadır. Doğal seston kullanarak besleme verecektir yapılan ölçümler ile doğal çevre24en benzer oranları. Varolan taşınabilir besleme cihazlar ölçüm Toxinler25,26 besleme için arazi gibi istikrarlı bir platform veya sabit bir dock bağlıdır; Böylece, kabuklu filtrasyon miktarının ve beslenme alanında şimdiye kadar sınırlı olmuştur çok yakınındaki kıyı suları. Roman aparatı ve burada sunulan Yöntem bivalvia offshore sularda nerede bivalvia ve çevre arasındaki etkileşimler daha önce kötü tarif edilmiştir beslenme performansını ölçmek için güvenilir bir araç temsil eder.

Biodeposition yönteminin offshore uygulamadaki kritik adımlar şunlardır: (1) havalandırma baş tank ve bivalvia için; bile partikül dağıtım sağlamak için tüm beslenme odaları arasında debi kalibrasyonu (2) deneysel gut Yoldaki süre önce biodeposits topluluğu bir doğru belirlenmesi; (3 kimlik, ayrılık ve tüm dışkı ve bivalvia tarafından üretilen pseudofeces tam toplama organik ve inorganik partiküler madde için algılama sınırı aşmak için yeterli biodeposits topluluğu dahil olmak üzere. Yüksek akış oranları gıda konsantrasyon azaltma refiltration18,25,27,28nedeniyle olgusu artırabilir besleme odalarında su sirkülasyonu önlemek için gereklidir.

Doğru kimlik ve dışkı ve pseudofeces ayrılması offshore ortamlarda zor olabilir. Dışkı ve Massachusetts sularda pseudofeces koleksiyonu büyük olasılıkla son bir saat ölçüm sırasında ağır Denizi etkilendi. Bu yöntemi kullanarak ölçüleri denizin temiz bir şekilde ayrı ve doğru bir şekilde dışkı, pseudofeces ve içinde yatırılır partikül diğer malzeme (yani, silt veya parçacıklar) ayırt seçiciler yeteneğini etkileyen, devlet tarafından kısıtlı olacak besleme chambers. Bu deneysel sorun pseudofeces organik içeriğini diğer iki konum (Şekil 7) Massachusetts gelen sonuçlara büyük değişkenlik sahip olduğu ortaya çıkan veri görülebilir.

2 lt su su örnekleri için filtre olsa bile bu deneyde toplanan partiküler madde çok algılama, sınırına yakın olduğu için yer California gibi çok düşük partiküler madde ile analitik bir meydan okuma sunacak. Toplam partikül madde organik ve inorganik katkı miktarının yöntemi üzerinde kütle denge dayanır; Bu nedenle, algılama sınırı yakınındaki küçük analitik hatalar sonuçlar negatif ret veya temizleme oranları gibi besleme fizyolojik açıdan imkansız kabuklu deniz ürünleri neden olabilir. Bu hata ve uygun düzeltmeyi türünden kaynaklanan veri temizleme oranı, filtrasyon ve California deneme soğurma oranı ortalama değeri arsalar Şekil 8, gösterilmiştir. Dışkı miktarları bu konumda bazı biodeposit seçiciler tarafından pseudofeces için yanlış çok küçük. "Toplanan pseudofeces" çok küçük miktarda son derece yakın algılama ağırlık sınırı olduğunu ve sonuçta elde edilen veriler negatif kabuklu deniz ürünleri filtrasyon ve fizyolojik açıdan imkansız olan verileri için birkaç çoğaltır, besleme sunmuştu ve bu nedenle Belli ki yanlış. Algılama sınırına yakın partiküler madde aynı zamanda yüksek değişkenlik Bu ölçüm için genel vermiştir. Bu sonuçlar filtreleri ağırlığında bir hata nedeni olabilir ama daha büyük olasılıkla, pseudofeces yanlış kimlik nedeniyle oldu. İkinci olasılığı daha fazla su toplam partikül madde pseudofeces üretim22,23tetiklemek için çok düşük gözlem tarafından desteklenmiştir. Verileri yanlış pseudofeces veri alma iptal ediliyor ve sadece sindirim yolu (Şekil 8) hesaplanması düzeltildi.

Biodeposition yöntemini kullanarak bir tekne kabuklu süspansiyon besleme miktarının için aparatı değiştirilebilir ve çeşitli kabuklu türler için uyarlanmış. Besleme chambers boyutunu biraz kabuklu kabukları daha geniş veya daha dar yerleştirmek için farklı. Unutmamak gerekir, ancak, bu beslenme odaları burada açıklanana boyutlarını değiştirme bile partikül dağıtım besleme odaları arasında herhangi bir ölçüm yapılması önce kurulmuş olduğundan gerektirir. Filtre su hacmi yerel koşullara göre ayarlanmalıdır. California gibi düşük-seston ortamlar ağırlık tabanlı analiz için algılama sınırı aşmayı filtre su büyük bir hacim gerektirir. Aynı anda çok fazla su süzülür, filtreleri yapışmasına neden olabilir ve fırın kuruma süresi (değil sıcaklık) artırılması gerekiyor. Benzer şekilde, biodeposit koleksiyon analitik algılama sınırı aşmayı yeterli malzeme toplamak için düşük-seston ortamlarda uzamış gerekir. Başka bir gösterge bir sorunlu biodeposit koleksiyonunun göreli organik içeriği su vs pseudofeces ve dışkı olduğunu. Dışkı ve pseudofeces daha fazla organik madde yüzdesi daha su içeremez; Onlar su filtre uygulanmış ve işlenmiş parçacıkların bir ürünüdür. Bazı koşullarda, biodeposits organik içeriğini bivalvia gıda parçacıkları işlemek için yapmak organik yatırım nedeniyle biraz su daha büyük olabilir; Ancak, bu yatırımın en az, belgili tanımlık feces küçük bir artış organik madde ortaya çıkarır. Organik madde yüzdesi işte çok metabolik dışkı kaybına yol atfedilen olabilir yüzde yukarıda bildirdi. Massachusetts pseudofeces örnekleri bu olası sorunu göstermektedir. Pseudofeces organik içeriğini oldukça değişken, yukarıda belirtilen oldu ama bazı çoğaltır büyük ölçüde bu karşılık gelen su örneklerinin aşıldı organik içerik vermiştir. Son bir saat biodeposit koleksiyonunun ağır denizler sırasında pseudofeces yapay olarak organik içeriği yüksek ve fizyolojik açıdan imkansız sonuçları (Şekil 7) vermiştir eksojen organik madde ile kombine edilmiştir mümkündür . Eğer yüksek deniz Birleşik gelecekte olası bir olasılık uygulamaları bu yöntemin ek odaları aracılığıyla daha fazla çoğaltır eklenmesi tavsiye edilir.

A sınırlama-in belgili tanımlık yöntem bu cihaz yetişkin bireylerin besleme ölçmek için tasarlanmıştır. Dışkı ve kabuklu tohumdan pseudofeces doğru ve eksiksiz koleksiyonu (sözde) dışkı küçük boyutu nedeniyle zordur ve analitik algılama sınırı aşmayı yeterli malzeme elde etmek için daha fazla deneyler gerektirecektir. Küçük bireyler kullanılıyorsa, birkaç oda başına dışkı ve pseudofeces üretim oranını artırmak için bir odasında havuza. Alternatif olarak, aygıtları çok daha küçük deneysel chambers ile yeniden tasarlanmış. Bunlar biodeposit örnek koleksiyon doğruluğunu etkileyecek gibi hava ve deniz durumu da önemli sınırlamalar olabilir. Aşırı sıcaklık ve yağmur yem kabuklu çoğaltır sayısını azaltabilir. Hangi su pompaları dağıtılan deneylerde kullanılan seston emin olmak için deneyler arasında çeşitli derinlik, kabuklu ekimi ortaya çıkar derinliği tipik seston yansıtır. Bu potansiyel sınırlamaları rağmen Yöntem filtrasyon ve bivalvia laboratuvarda simüle koşulları yerine doğal seston ile doğal koşullarda, beslenme eğitim için eşsiz bir fırsat sunmaktadır. Oluşturulan laboratuvar deneyleri daha çok daha gerçekçi ve ilgi konumda bivalvia performansını yansıtmak için muhtemelen verilerdir. Büyük gemi ölçümleri yapmak için yeni yöntem potansiyel coğrafi kapsamı genişler.

Offshore midye su ürünleri artan ilgi bu yöntemin gelecekte uygulamaları için ideal Kullanıcı grubu sunar. Paydaşların yeni offshore yetiştiricilik operasyonları siting optimize baktılar bu yaklaşım önerilen yerlerde kabuklu performans incelemek için kullanabilirsiniz. Planlanmaktadır bir uygulama örneği southern New England (Mizuta ve Wikfors, bir daha gözden geçirme) kapalı kıyı sularında mavi midye süspansiyon kültürü için en uygun derinliklerde hakkında hipotezler test etmektir.

Açıklamalar

Yazarlar ifşa gerek yok.

Teşekkürler

Yazarlar NEFSC ve NOAA balıkçılık hizmet Office, finansman için su ürünleri kabul etmek istiyorum. Yazarlar kendi akademik ve endüstri ortakları, Scott Lindell, Woods Hole Oşinografi Enstitüsü, araştırma uzmanı ve Phil Cruver, CEO, Catalina deniz düzenlenmiş ve offshore midye büyüyen alanlarına erişim sağlanan Ranch, minnettarız. Çalışma aşağıdaki çalışma platformları mümkün olmazdı; R/V Kaptan Jack R/V Gemma ait ve Deniz Biyoloji Laboratuvarı tarafından yönetilen ve Victor Loosanoff R/V NOAA balıkçılık, kuzeydoğu balıkçılık Bilim Merkezi tarafından işletilen Catalina deniz Ranch tarafından sahip olunan. Ayrıca tekne kaptanları Jim Cvitanovich ve Bill Klim kendi uzmanlık için teşekkür ederiz. Werner Schreiner tasarlanması ve çerçeveler, yalpa tablo ve balast tank, baş tank ve deneysel odaları imalatı teknik uzmanlık sağlamıştır.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
GF/C cam mikrofiber filtrelerWhatman1822-02525 mm çaplı daireler
Dalgıç Yardımcı PompaUtilitechPPSU331/3 HP
Filtrasyon manifolduSterlitech3134003'lü manifold, PVC
Filtre forsepsKırlangıç XX6200006P
Filtre hunisiAce GlassD140942300 ml; cam
Frit desteğiFisher Scientific09-753-1425mm çap; cam
Vakumlu Filtre TutucularFisher Scientific09-753-425mm filtre hunileri ve frit destekleri için
Kurutma FırınıFisher Scientific15-103-0503Yerçekimi konveksiyon
Kutusu Fırın FırınThermoFisher ScientificBF51794C
Amonyum formatFisher ScientificA666-500
Tetraselmis sp.Ulusal Deniz Algleri ve MikrobiyotaMerkezi 119 Tetraselmis sp. suşları NCMA tarafından satışa sunulmuştur ve planlanan deneylerin sıcaklığına göre spesifik suş seçilmelidir. Bu nedenle, burada belirli bir katalog numarası önermedik.
Cam petri kabıFisher Scientific08-747A60 mm çap

Kaynaklar

  1. Pauly, D., Zeller, D. Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nature Communications. 7, 10244(2015).
  2. Diana, J. S. Aquaculture production and biodiversity conservation. BioScience. 59 (1), 27-38 (2009).
  3. Gallardi, D. Effects of bivalve aquaculture on the environment and their possible mitigation: a review. Fisheries and Aquaculture Journal. 5, 105(2014).
  4. Newell, R. I. E. Ecosystem influences on natural and cultivated populations of suspension-feeding bivalve molluscs: A review. Journal of Shellfish Research. 23 (1), 51-61 (2004).
  5. Lindahl, O., Kollberg, S. Can the EU agri-environmental aid program be extended into the coastal zone to combat eutrophication. Hydrobiologia. 629 (1), 59-64 (2009).
  6. Rose, J. M., Bricker, S. B., Tedesco, M. A., Wikfors, G. H. A role for shellfish aquaculture in coastal nitrogen management. Environmental Science & Technology. 48 (5), 2519-2525 (2014).
  7. McKindsey, C. W., Thetmeyer, H., Landry, T., Silvert, W. Review of recent carrying capacity models for bivalve culture and recommendations for research and management. Aquaculture. 261 (2), 451-462 (2006).
  8. Cheney, D., Langan, R., Heasman, K., Friedman, B., Davis, J. Shellfish culture in the open ocean: lessons learned for offshore expansion. Marine Technology Society Journal. 44 (3), 55-67 (2010).
  9. Shumway, S. E. Shellfish aquaculture and the environment. , Wiley-Blackwell. Chichester, UK. (2011).
  10. Dame, R. F. Ecology of marine bivalves: An ecosystem approach. , CRC Press. Boca Raton, FL. (2011).
  11. Bayne, B. L., et al. Feeding behaviour of the mussel, Mytilus edulis: responses to variations in quantity and organic content of the seston quantity and organic content of the seston. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 73 (4), 813-829 (1993).
  12. Ward, J. E., Shumway, S. E. Separating the grain from the chaff: particle selection in suspension- and deposit-feeding bivalves. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 300 (1-2), 83-130 (2004).
  13. Heck, K. L. Jr, Valentine, J. F. The primacy of top-down effects in shallow benthic ecosystems. Estuaries and Coasts. 30 (3), 371-381 (2007).
  14. Prins, T. C., Smaal, A. C., Dame, R. F. A review of the feedbacks between bivalve grazing and ecosystem processes. Aquatic Ecology. 31 (4), 349-359 (1998).
  15. Ferreira, J. G., Saurel, C., Lencarte e Silva, J. D., Nunes, J. P., Vazquez, F. Modelling of interactions between inshore and offshore aquaculture. Aquaculture. 426, 154-164 (2014).
  16. Stevens, C., Plew, D., Hartstein, N., Fredriksson, D. The physics of open-water shellfish aquaculture. Aquacultural Engineering. 38 (3), 145-160 (2008).
  17. Iglesias, J. I. P., Urrutia, M. B., Navarro, E., Ibarrola, I. Measuring feeding and absorption in suspension-feeding bivalves: an appraisal of the biodeposition method. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 219 (1-2), 71-86 (1998).
  18. Riisgård, H. U. On measurement of filtration rates in bivalves - the stony road to reliable data: review and interpretation. Marine Ecology Progress Series. 211, 275-291 (2001).
  19. Møhlenberg, F., Riisgård, H. U. Efficiency of particle retention in 13 species of suspension feeding bivalves. Ophelia. 17, 239-246 (1978).
  20. Shumway, S. E., Cucci, T. L., Newell, R. C., Yentsch, C. M. Particle selection, ingestion, and absorption in filter-feeding bivalves. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 91 (1-2), 77-92 (1985).
  21. Velasco, L. A., Navarro, J. M. Feeding physiology of two bivalves under laboratory and field conditions in response to variable food concentrations. Marine Ecology Progress Series. 291, 115-124 (2005).
  22. Galimany, E., Ramón, M., Ibarrola, I. Feeding behavior of the mussel Mytilus galloprovincialis (L.) in a Mediterranean estuary: A field study. Aquaculture. 314 (1-4), 236-243 (2011).
  23. Wilcox, R. R. Understanding and applying basic statistical methods using R. , John Wiley & Sons. Hoboken, NJ. (2017).
  24. Velasco, L. A., Navarro, J. M. Feeding physiology of two bivalves under laboratory and field conditions in response to variable food concentrations. Marine Ecology Progress Series. 291, 115-124 (2005).
  25. Filgueira, R., Labarta, U., Fernández-Reiriz, M. J. Flow-through chamber method for clearance rate measurements in bivalves: design and validation of individual chambers and mesocosm. Limnology and Oceanography Methods. 4, 284-292 (2006).
  26. Grizzle, R. E., Greene, J. K., Luckenbach, M. W., Coen, L. D. A new in situ method for measuring seston uptake by suspension-feeding bivalve molluscs. Journal of Shellfish Research. 25 (2), 643-649 (2006).
  27. Riisgård, H. U. On measurement of filtration rates in bivalves - the stony road to reliable data: review and interpretation. Marine Ecology Progress Series. 211, 275-291 (2001).
  28. Newell, C. R., Wildish, D. J., MacDonald, B. A. The effects of velocity and seston concentration on the exhalant siphon area, valve gape and filtration rate of the mussel Mytilus edulis. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 262 (1), 91-111 (2001).

Yeniden basım ve izinler

Etiketler

Biyodepozisyon Y ntemiAk l D zenekGimbal TablasKabuklu Deniz Canl lar EkolojisiTemizleme Filtrasyon l mBa rsak Ge i S resiD k ve Yalanc D k ToplamaSu Ak KalibrasyonuA k Deniz Akuak lt r Sahalar
Tasarım ve deniz kabuklu süspansiyon besleme miktarının için bir aparat kullanımı
Bize Ulaşın
Kütüphaneye Öner

Gizlilik

Kullanım Koşulları

Politikalar

Telif Hakkı © 2026 MyJoVE Corporation. Tüm hakları saklıdır.