Bir virüs verimli belirli bir ana çoğaltmak yeteneği kısmen destek viral giriş ve çoğaltma1konak hücre faktörler kullanılabilirlik tarafından yönetilmektedir. Aksi takdirde viral çoğaltma2,3engel olur sayaç hücresel antiviral savunma için bir virüs kapasitesi tarafından virüs ana bilgisayar aralığı da dikte. Sonuçta bir virüs yaşam döngüsünün belirli bir ana içinde tamamlamak mümkün olacak olup olmadığını karar bu karmaşık virüs-ana etkileşimler sonucu olur. Eğer viral çoğaltma ensues ana bilgisayara ilişkin potansiyel patojenik sonuçları göz önüne alındığında, bu abes ve üretken arasındaki dengeyi ipucu anahtar virüs-ana etkileşimler anlayışımız daha fazla için deneysel stratejiler geliştirmek için önemlidir enfeksiyonlar. Virüs ana bilgisayar etkileşimi moleküler özelliklerinin elucidating yeni ve alternatif antiviral tedavi stratejilerinin geliştirilmesi vesile olacaktır.
RNA müdahale (RNAi)4,ve advent ile5 ve genom düzenleme araçları (Örn., CRISPR-Cas9, çinko parmak nükleaz, TALENs)6,7, değiştirmek için deneysel olarak mümkün olmuştur hücresel genom çapında faktörlere ifade ölçekler ve virüs çoğaltma hakkında bu değişiklikleri etkisini keşfedin. Gerçekten de, çok sayıda RNAi ve ekranlar genom-düzenleme-tabanlı virüs-ana etkileşimler8,9,10, yeni esaslarını açıkladı omurgasız ve omurgalı konak hücre tiplerinde yapılmıştır 11 , 12. bu ekranlar genellikle gazetecilere, ateş böceği luciferase (LUC) veya floresan proteinler gibi kodlama virüs istihdam (Örn., GFP, DsRed), bir okuma olarak viral gen ekspresyonu kantitatif değerlendirilmesi uygun aracı sağlayan viral çoğaltma9,12. Bu strateji araştırmacılar ya teşvik veya viral çoğaltma tarafından artar ya da azalır, sırasıyla kanıtlandığı düşman,9,12viral muhabiri sinyalleri ana faktörleri belirlemek için sağlar. Ancak, büyük çoğu durumda, bu ekranlar hangi onlar incelendiği ana hücre tipi iyi adapte virüs kullanılarak yapılmıştır. Bu strateji viral patojenler ve onların doğal ana bilgisayarlar arasında coevolutionary ilişkiler anlamak için önemli olabilir de, açığa çıkarmak ana bilgisayar antiviral faktörleri onların kullanımı ile ilgili temel sorunları teşkil etmez. Bu gibi durumlarda, bir donanım virüs muhabir olarak sinyal RNAi nakavt için baktı ediliyor veya viral çoğaltma normalde engellemektedir hücresel bir faktör inactivation. İlk olarak, bir virüs zaten sağlam kontrol koşullar altında incelenmektedir ana bilgisayar hücredeki çoğaltmak mümkün ise (Örneğin, arka plan ve gelişmiş viral muhabir sinyalleri arasında ayrım yapmak yeteneği) ekranın dinamik alan sınırlı olabilir. İkinci olarak, bu sorun daha fazla virüs iyi adapte konak hücre ve içinde belgili tanımlık perde hedef alınmaktadır konak savunma yolları ortaya koydu, etkili olduğu durumlar tarafından bileşik olduğunu.
Eleme yöntemleri geleneksel virüs-ana bilgisayar etkileşimi ile ilgili yukarıdaki kaygıları nedeniyle doğal olarak başarısız Abdovirüs enfeksiyonlar Lepidoptera böcek hücrelerinde yararlanmak virüs-ana etkileşimler çalışmak için yeni bir paradigma geliştirdik. Bu strateji iyi okudu insan Abdovirüs, VSV, gypsy moth (L. dispar)13türetilmiş hücrelerdeki abes bir enfeksiyon uğrar bir gözlem türetilmiştir. VSV doğal memeli ana dipteran böcekler (yani, kum sinekleri) tarafından iletilir ve deneysel olarak geniş bir omurgasız bulaştırmak için gösterilmiştir ve omurgalı konaklarda her iki14kültür ve in vivohücre. 11-kb olumsuz anlamda tek iplikçikli RNA genomu VSV her saran virion kadar yapmak proteinler çevriliyor beş subgenomic mRNA'ların kodlar. Ancak, VSV ters genetik sistemler çoğaltma yetkili suşları LUC veya floresan proteinler, ek olarak beş doğal VSV gen ürünleri15,16,17kodlama yaratılması için izin. Bu muhabir proteinler VSV virion dahil değil çünkü onlar sonrası giriş oluşur VSV gen ekspresyonu için uygun bir okuma sağlar. VSV suşları GFP veya LUC kodlama kullanarak, biz daha önce VSV gen ekspresyonu ciddi LD652 hücreleri girişte sınırlıdır ve VSV titreleri 72 saat sonrası enfeksiyon (HPI) artırmayın göstermiştir. Buna ek olarak, LD652 hücreleri VSV ve memeli poxvirus, vaksinia virüs (VACV), coinfection VSV gen ekspresyonu ve titreleri Logaritmik artar bu zaman noktası tarafından yol açar. VACV erken gen ekspresyonu, DNA ikileşmesi ve geç gen ekspresyonu LD652 hücre enfeksiyonlar geçer ama VACV çoğaltma döngüsü nedeniyle eksik virion morfogenetik18sonuçta başarısız. Büyük ~ 192 kb DNA genom VACV, bunların çoğu viral çoğaltma ana bilgisayar bağışıklık yanıtı19bastırılması yoluyla teşvik immunomodulatory özelliklerini görüntülemek > 200 protein kodlayan. Bu nedenle, biz bu VACV coinfection tarafından LD652 hücrelerdeki VSV çoğaltma "kurtarma" büyük olasılıkla L. dispar yanıt normalde VSV çoğaltma sınırlama inhibe VACV immunomodulators tarafından aracılı olan. Bu destek, ana bilgisayar RNA polimeraz II inhibitörü actinomycin D LD652 hücrelerle tedavi de LD652 hücrelerde transkripsiyon-bağımlı ana bilgisayar yanıt VSV çoğaltma sonrası giriş13blok gösteren VSV çoğaltma kurtarır.
Yukarıdaki gözlemleri VSV enfeksiyona LD652 hücrelerin doğal olarak kısıtlayıcı doğa nispeten düşük bir arka plan ne zaman muhabir VSV kodlu sinyalleri (yani, bu ana bilgisayar inhibe geliştirmek koşulları için eleme sağlayabilir öneririm Antiviral savunma). Burada, floresan veya LUC tabanlı deneyleri ekrana VSV kısıtlama Lepidoptera hücrelerdeki rahatlatmak koşulları için kullanma yöntemleri sağlamak. İlk olarak, bu deneyleri VSV kısıtlama aday viral etkenler ektopik ifade veya her iki coinfection deneyler sırasında break virally kodlanmış immunomodulatory faktörleri belirlemek için nasıl kullanılabileceğini göstermektedir. Örnek olarak, biz nasıl biz bu tarama teknikleri poxvirus kodlanmış A51R protein diğer poxvirus faktörler13yokluğunda VSV çoğaltma kurtarmak immunomodulatory faktörler yeni bir aile tanımlamak için kullanılan göstermektedir. İkinci olarak, RNAi kısıtlayıcı VSV-LD652 hücre enfeksiyonları eleme doğrudan ökaryotik ana faktörler Abdovirüs kısıtlama13' te katılan tanımlamak için nasıl kullanılabileceğini göstermektedir.