Yöntem makalesi

Cementitious gözenek çözüm ve onun kimyasal bileşimi ve x-ışını floresans kullanarak direnci Analizi ifadesi

DOI:

10.3791/58432

⸱

23 Eylül 2018

 ,  ,  , 
1Civil and Construction Engineering, Oregon State University, 2SES Group and Associates LLC, Turner-Fairbank Highway Research Center, 3Civil, Architectural and Environmental Engineering, University of Miami

Bu makalede

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu iletişim kuralı taze gözenek çözümden cementitious sistemleri ve x-ışını floresans kullanarak onun iyonik kompozisyon ölçümü ifade etme ile ilgili yordamı açıklamaktadır. İyonik bileşimi, beton elektrik direnci ile birlikte oluşumu faktörü belirlemek için kullanılabilir gözenek çözüm elektrik direnci hesaplamak için kullanılabilir.

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kimyasal kompozisyon ve bir taze hamur örnek ifade cementitious gözenek çözüm elektrik direnci belirlemek için bu yöntemi hedefidir. Gözenek çözüm bir taze hamur örnek bir basınçlı azot gaz sistemi kullanılarak ifade edilir. Gözenek çözüm buharlaşma ve KARBONLAŞMAYI en aza indirmek için bir şırıngaya hemen aktarılır. Bundan sonra x-ışını floresans (XRF) ölçüm için birleştirilmiş test kapları kullanılır. Bu kapsayıcılar iki konsantrik plastik silindir ve iki açık taraflardan biri mühürler bir polipropilen film oluşur. Gözenek çözüm hemen önce XRF ölçümün kapsayıcısına eklenir. XRF ana iyonik türlerin gözenek çözümde algılamak için kalibre edilmiş, özellikle, sülfat sodyum (Na+), potasyum (K+), kalsiyum (Ca2 +) ve sülfür (S2 -), hesaplamak için (SO42 -) kullanarak stoichiometry. Ve hidroksitler (OH-) bir ücret dengesi hesaplanabilir. Çözümün elektrik direnci hesaplamak için ana iyonik türlerin ve bir modeli Snyder ve ark. tarafından konsantrasyonları kullanılır. Gözenek çözüm elektrik direnci, beton, elektrik direnci ile birlikte Beton oluşumu faktörü belirlemek için kullanılabilir. XRF zamanı ve maliyetleri azaltma açısından yararları sağlayabilir gözenek çözüm kompozisyonu belirlemek için geçerli yöntemleri potansiyel bir alternatiftir.

Giriş

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Beton aktarma özellikleri mikroyapı1temel ölçüsüdür onun oluşumu faktör tarafından belirlenir. Oluşumu faktör ürün arasında bağlantı ve porozite beton2ters olarak tanımlanır. Oluşumu faktörü olarak denklem 13' te sunulan oranı beton elektrik direnci ve gözenek çözüm elektrik direnci hesaplanabilir.

figure-introduction-1(1)

Burada,

figure-introduction-2Elektrik direnci toplu veya beton (Ωm); =

figure-introduction-3Elektrik direnci gözenek çözüm (Ωm) =.

Elektrik direnci beton bir direnci ölçeri kullanmayı sertleşmiş beton üzerinde kolayca belirlenebilir toplu, aşağıdaki yaklaşımlardan AASHTO PP84-17 ekte X2 ve diğer edebiyat4,5anlattı. Bu makalenin amacı, taze hamur ve x-ışını floresans (XRF) spektroskopisi kullanılarak çözüm iyonik kompozisyon analizi gözenek çözümden ifade etmek için yönergeleri sağlamaktır. İfade gözenek çözüm piyasada bulunan malzemeler (silindir ve film) kullanılarak XRF mercek altına alındı. XRF tarafından algılanan iyonik kompozisyon birden çok beton dayanıklılık uygulamalar için kullanılabilir ve ayrıca gözenek oluşumu faktörü6sonuçta belirlemek için çözüm, elektrik direnci hesaplamak için kullanılabilir.

İndüktif Eşleşmiş Plazma (ICP)7, Atomik Absorpsiyon spektroskopisi (AAS)8ve İyon Kromatografi (IC)9, gibi gözenek çözümü, kimyasal kompozisyonu belirlemek için geçerli yöntem-ebilmek var olmak pahalı, zaman alıcı ve oldukça zahmetli. Ayrıca, bazı durumlarda, çeşitli yöntemlerin bir bileşimini gözenek çözüm10ana iyonik türlerin tam bir karakterizasyonu elde etmek için kullanılmalıdır. XRF, gözenek çözüm bileşimi teker geleneksel yöntemlerine göre nispeten daha düşük maliyet ve daha kısa test alınabileceği bu yöntemlerin bir alternatif olarak kullanılabilir.

XRF kalite kontrol ve kalite güvencesi çimento üretim süreci11,12 boyunca için imal edilmiş malzemelerin kimyasal bileşimi analiz etmek için öncelikle kullanıldıkça çimento sektöründe yaygın olarak kullanılan bir tekniktir . Bu nedenle, bu yöntem bu tekniği farklı çimento toplu işlemleri gözenek çözüm bileşimi hakkında daha fazla bilgi sağlamak için bu aracı kullanmak çimento üreticileri etkinleştirmek için nasıl kullanılabileceği açıklanmıştır. Genel olarak, gözenek çözümleri için XRF kullanarak potansiyel olarak bu tekniğin kullanımı birden çok uygulama için genişletmek olabilir ve sektöründe nispeten hızlı bir şekilde uygulamaya olabilir.

Protokol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. gözenek çözüm ifade13

  1. Gözenek çözüm extractor bireysel bileşenleri temiz ve kuru olduğundan emin olun.
  2. (Olan bir ortalama gözenek çapı 0,45 µm) yeni bir selüloz filtre her ifade için kullanın.
  3. Gözenek çözüm çıkarıcı, Şekil 1' de gösterildiği gibi bir araya getirin.
  4. Hiçbir görünür deformasyonlar selüloz filtre olduğundan emin olun.
  5. En baştan en az 1 cm için boş bırakmak taze cementitious hamur ana odaya içine ekleyin.
    Not: Terim taze hamur hala plastik bir durumda herhangi bir cementitious Yapıştır gösterir. Cementitious macunlar genellikle çimento, ek cementitious materyalleri, su ve kimyasal katkıları karıştırılarak yapılır. Bu bileşenlerin ses oranlarına istenen özellikleri bağlı olarak değişebilir.
  6. Gözenek çözüm extractor azot kaynağına bağlanmak ve ana odaya mühür.
  7. İfade cihazın geçici olarak çıkarılan gözenek çözüm toplamak için plastik kapak ile hizalayın.
  8. Azot tankı valfi açın ve böylece yaklaşık 200 kPa basınç ana odaya içine yapıştırma için uygulanan basınç regülatör kullanarak basınç düzenleyen.
    Not: güvenliğiniz için bir basınç regülatörü kullanılması gerekir.
  9. Sürekli baskı sırasında gözenek çözüm plastik teneke kutu içinde toplanacak 5 dk, bir süre için korumak.
  10. Ana Odaya içinde basınç atmosferik basınç düşer böylece ifade başlar, 5 dk sonra ana Vanayı kapat.
  11. Teneke kutu çıkarıcı altından kaldırın ve gözenek çözüm sürecinde herhangi bir hava kabarcıkları emmeye değil emin bir 5 mL şırınga aktarın.
  12. Şırınga ve iğne kap ile mühür ve depolanması için bir 5 ± 1 ° C bölme içinde test zaman till taşıyın.
  13. Basınç göstergesi ana odaya içinde hiçbir ek basınç gösterir kadar bekleyin ve sonra gözenek çözüm extractor sökmeye.
  14. Gözenek çözüm extractor parçalar deiyonize su ve kağıt havlu kullanarak temizleyin.
  15. Selüloz filtre atmak.

2. çözüm kaplar Meclisi

  1. Plastik silindir temiz ve kuru olduğundan emin olun.
  2. Düz üstünde tepe-in daha büyük silindir (35-mm çap ile piyasada) polipropilen film (ticari olarak mevcut ile 0,4-µm kalınlık, 90 mm çapında) yerleştirin.
  3. Tamamen büyük silindir iterek ve film arasında basarak, üstüne (32 mm çapı ile piyasada) daha küçük silindir plastik bir kap ile polipropilen film temel oluşturmak için her iki silindir yerleştirin.
  4. Film pürüzsüz ve hiçbir gözyaşı veya deformasyonlar olduğundan emin olun.

3. XRF uygulama geliştirme ve çözüm kalibrasyon

  1. XRF yazılım bir uygulama dosyası oluşturun. Uygulama çözüm örnekleri için olmak zorunda ve ana iyonik türlerin gözenek çözümde algılamak gerekir: sodyum (Na+), potasyum (K+), kalsiyum (Ca2 +) ve sülfür (S2 -).
  2. Bilinen konsantrasyonları çözüm uygulama çözümleri ile kalibre.






  1. figure-protocol-1

    figure-protocol-2
    figure-protocol-3
    figure-protocol-4
    figure-protocol-5

  2. figure-protocol-6

    figure-protocol-7
    figure-protocol-8
    figure-protocol-9
    figure-protocol-10
    figure-protocol-11

  3. figure-protocol-12

    figure-protocol-13
    figure-protocol-14
    figure-protocol-15
    figure-protocol-16
    figure-protocol-17


  1. figure-protocol-18
    figure-protocol-19
    figure-protocol-20

    figure-protocol-21
    figure-protocol-22
    figure-protocol-23
    figure-protocol-24
    figure-protocol-25
    figure-protocol-26
    figure-protocol-27
    figure-protocol-28

Sonuçlar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu bölümde, metodoloji önemli her adımda temsilcisi sonuçları sunulmuştur. Bu ne her adım sonunda beklenen hakkında bir fikir edinmek ve yönteminin doğru bir uygulama sağlamak için yararlı ipuçları sağlamak için yapılır.

İlk önemli adım gözenek eriyik--dan taze hamur örnek ifade oluşur. Şekil 2 bir gözenek çözüm doğru hulâsa ve mühürlü bir 5 mL şırınga gösterir. Rakam gözenek çözümde bir taze sıradan Portland çimento hamuru 0,36 su çimento oranında üzerinden ifade edildi. Görüntü kaçırılmadan önce örnek 10 dk karışık oldu. Gözenek çözüm açık olacağı tahmin edilmektedir; Ancak, renk kullanılan cementitious malzeme türü ve örnek yaş ifade anda bağlı olarak değişebilir.

Ayıklanan gözenek çözüm XRF ölçümü daha önce araç ayarlamak gereklidir. Özellikle, iyonik olan toplama ölçülen her öğe ayarlanması gerekiyor. Potasyum (K+) iyonları bir temsilcisi kalibrasyon Arsa Şekil 3' te gösterilmiştir. XRF tarafından ölçülen yoğunluklarda yazılım tarafından gerçekleştirilen uygun şekilde gösterilmiştir. Uygun kök ortalama kare (RMS) hata % 5 altında kalmak gerektiğini unutmayın.

Kalibrasyon sonra bu makine doğruluğunu belirlemek için bilinen iyon konsantrasyonunun bir çözüm test etmek için tavsiye edilir. XRF kullanarak iyonların ölçülen kompozisyon her iki çözüm de teorik kompozisyon karşılaştırılır. İyonik çözümleri doğru hazırlanması varsayarak, deneyimlerimizi göre bu denetimi adım hataları ± düşük yüzdesi % 5 verim. Şekil 4 çözümleri spot-checking için kompozisyon sonuçlarını gösterir. Spot-checking hataları ± yüksek bir yüzdesi % 5 verimleri XRF cihazın kalibrasyonu yineleyin.

Tablo 2 temsilcisi bir kompozisyon ve direnci için sonuç kümesi gösterir. Gözenek çözüm iyon konsantrasyonu çok değişebilir çimento kimyasal bileşimi, sistem su çimento oranı ve ek cementitious materyalleri19varlığı bağlı olarak, değerler olabilir Edebiyat20 ana iyonları için Tablo 1' de gösterildiği gibi elde.

Son olarak, bir örnek direnci hesaplanırken, erken yaşta gözenek çözümleri için değerler genellikle 0.05 ve 0,25 Ωm14içinde olacağı tahmin ediliyor. Gözenek çözüm direnci bilinen göre toplu direnci, sonuçta, 2.000 kaliteli beton4 için genellikle olan oluşumu faktör hesaplamak için uniaxial direnci gibi diğer yöntemleri kullanarak elde edilebilir , 5 , 18.

figure-results-1
Resim 1 : Gözenek çözüm emme sistemi montajı. Sistem bir azot tankı ve bir emanet basınç göstergesi ve regülatör ve bir koleksiyon kapsayıcı ile tüp bir ana ifade cihazın oluşur. Her zaman üreticinin yönergeleri ile kullanılan belirli bir sistem için güvenlik önlemleri başvurun. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

figure-results-2
Resim 2 : Doğru hulâsa ve 5 mL şırınga çözümde ayıklanan gözenek mühürlü. Ayıklanan gözenek çözüm (yani, hiçbir görünür parçacıklar) temizleyin ve şırınga içinde hiçbir hava kabarcıkları ile kapalı olmalıdır görünmelidir.

figure-results-3
Şekil 3 : Potasyum temsilcisi kalibrasyon Arsa (K+). X ekseni izafi (bilinen) konsantrasyonları ppm ve y ekseni XRF ile algılanan (ölçülen) yoğunluklarda BGBM içinde gösterir. Yazılım düzeltme modellerinden birini hesaplanan kalibrasyon satır en küçük RMS (%), iletişim kuralı 3 bölümünde açıklandığı gibi olması gerekir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

figure-results-4
Şekil 4 : Sodyum iyon (Na+) ve potasyum iyon (K+) doğrulama Arsa. Kesikli çizgi 1:1 oranında temsil eder. Doğrulama Arsa iyi korelasyon (neredeyse yüksek bir R-kare değeri ile 1:1 ilişki) sodyum ve potasyum iyonları bilinen konsantrasyonları ve XRF kullanarak algılanan konsantrasyonları arasında göstermelidir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

İyonik türlerin (ı)Sonsuz seyreltme (λ˚i), eşdeğer iletkenlikAmpirik iletkenlik katsayısı
(ı)(zλ °ben)(Gben)
(cm2 S/mol)(mol/L) -1/2
Sodyum (Na+)50,10.733
Potasyum (K+)73,50.548
Kalsiyum (Ca2 +)590.771
Hidroksit (OH-)1980.353
Sülfat (yani42 -)790.877

Tablo 1: Sonsuz seyreltme, eşdeğer iletkenlik (figure-results-5) ve ampirik iletkenlik katsayıları (figure-results-6) edebiyat11' den elde edilen iyonik her tür için. Bu değerler gözenek çözüm elektrik direnci hesaplamak için kullanılır.

İyonik türlerinKonsantrasyon
(ı)(mol/L)
Sodyum (Na+)0,16
Potasyum (K+)0,39
Kalsiyum (Ca2 +)0,02
Hidroksit (OH-)0.18
Sülfat (yani42 -)0,2
Direnci (Ωm)0.156

Tablo 2: kompozisyon ve direnci bir çimento için temsilcisi sonuçları yapıştırmak 0,36 10 dk., su-çimento oranında Bu tablodaki değerleri bu yöntemi kullanarak elde edilen sonuçları olarak verilebilir.

Tartışma

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Çünkü bu hassas kimyasal analiz yöntemi, kirlenmesini önlemek laboratuvar uygulamalarına sahip zorunludur. Bu yöntem için kalibrasyon standartları özellikle yüksek saflıkta kimyasallar (> %99) ile gerçekleştirilen önemlidir. Gözenek çözüm şırınga aktarırken, hiçbir görünür çimento taneler gözenek çözüm herhangi bir değişiklik önlemek için çözüm mevcut olduğundan emin olun. 5 ± 1 ° C sabit bir ısıda mühürlü bir şırınga depolandıklarında, gözenek çözüm 7 gün için değiştirilmemiş bir kimyasal bileşimi korumak için gözlenmiştir.

Bu iletişim kuralı ana sınırlamaları özetlenen ifade yöntemi yalnızca taze hamur numuneler için kullanılabilir ve daha sonra yaş örnekleri için uygun değildir biridir. Daha sonra yaş ya da sertleştirilmiş örnekleri için bir yöntem bir yüksek basınç ayıklama die20 kullanarak ifade gereklidir. Çözüm 2 g en az miktarda XRF 2 g does değil sağlamak tüm alt kapağı olabilir bir sabit örnek yüksekliği daha az yüz bir miktar konteyner beri test etmek için gerekli başka bir kısıtlamadır. Bu çalışmada kullanılan belirli kuracağım bu son sınırlama geçerlidir. Farklı bir tuzak muhtemelen gözenek çözüm test etmek için gereken en az miktarda azalma sağlayacak. Model bisulfide gibi türlerin beri cüruf zengini çimentolar içeren sistemleri uygulanabilir (HS-)-ebilmek var olmak mevcut, Vollpracht vd tarafından anlatıldığı gibi olası değildir başka bir kısıtlamadır 14.

XRF çimento sektöründe yaygın olarak kullanılan bir teknik olduğu için bu yöntem potansiyel bir araç zaten onların emrinde kimyasal bileşimi gibi cementitious gözenek çözüm hakkında daha fazla bilgi sağlamak üzere kullanmak çimento üreticileri sağlayabilir ve direnci çok sayıda uygulamalar için ve geleneksel yöntemlere göre daha düşük maliyetli ve test zaman. Örneğin, ne zaman numune hazırlama karşılaştırma ve test zaman zaman ICP (gözenek çözüm kompozisyon için yaygın olarak kullanılan test yöntem), arasında test örnek başına 50 dk dan XRF kullanarak örnek başına 8 dk azalır. Bu yöntem XRF uygulamalarda genişletmek olabilir ve potansiyel olarak oldukça hızlı bir şekilde sektöründe uygulamaya olabilir.

XRF gözenek çözüm ana elemental konsantrasyonlarda belirlemek için kullanılabilir. Bu (i) cementitious aşamaları21 çözünme kinetiği çalışmaya gözenek çözümleri bileşimi belirleme veya (ii) kimyasal katkıları22etkisini belirleme gibi uygulamalar için XRF kullanımını göstermektedir. Erken yaşta gözenek çözüm ve beton direnci ölçümleri potansiyel olarak kalite denetiminde kullanılan beton su çimento oranı bir ölçüsü olarak kullanılabilir.

Açıklamalar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarlar ifşa gerek yok.

Teşekkürler

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarlar Kiewit ulaşım Enstitüsü ve DTFH61-12-H-00010 aracılığıyla Federal otoyol İdaresi (FHWA) kısmi finansal destek kabul etmek istiyorum. Tüm burada sunulan Laboratuvar iş gerçekleştirilen Kiewit ulaşım Enstitüsü Oregon Eyalet Üniversitesi'nde.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
Enerji Dağıtıcı X-Işını Floresan Masaüstü SpektrometresiMalvern PANalyticalEpsilon 3XLE veya Epsilon 4
35 mm Sıvılar için Numune KaplarıMalvern PANalytical9425 888 00024XRF Aksesuarları ve Sarf Malzemeleri Kataloğu için Panalitik Sarf Malzemeleri Kataloğu 2016
4 mikron Polipropilen FilmMalvern PANalytical9425 888 00029XRF Aksesuarları ve Sarf Malzemeleri için Analitik Sarf Malzemeleri Kataloğu 2016 Katalog
Şırınga, 5 mLVWR53548-005HSW Norm-Ject Steril Luer-Slip şırıngalar, Hava Tite
İğnesi, 16Gx1''VWR89219-334Premium Veteriner Hipodermik İğneler, Steril, Hava Bağlantılı
KonteynerVWR 15704-092VWR Numune kapları, Polietilen Kapaklı Polipropilen
Basınçlı Filtre TutucuEMD KırlangıçXX4004700100 mL kapasite, 47 mm filtre çapı
MCE Membran Filtre PALL6306947 mm çap, 0,45 μ m gözenek boyutu
Silikon HuniSpiceLuxeSLP-122513-F1Üst açıklık 2 1/2″, Alt açıklık 3/4″, Yükseklik 2 3/4″

Kaynaklar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Snyder, K. A. Relationship between the formation factor and the diffusion coefficient of porous materials saturated with concentrated electrolytes: theoretical and experimental considerations. Concrete Science and Engineering. 3, 216-224 (2001).
  2. Dullien, F. Porous Media: Fluid Transport and Pore Structure. , Academic Press. San Diego, CA. (1992).
  3. Archie, G. E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics. Society of Petroleum Engineers. 142 (1), 54-62 (1942).
  4. Spragg, R., et al. Factors that influence electrical resistivity measurements in cementitious systems. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board. 2342, 90-98 (2013).
  5. Spragg, R. P., Bu, Y., Snyder, K. A., Bentz, D. P., Weiss, J. Electrical Testing of Cement-Based Materials: Role of Testing Techniques, Sample Conditioning, and Accelerated Curing. Joint Transportation Research Program Technical Report. , (2013).
  6. Tsui-Chang, M., Suraneni, P., Isgor, O. B., Trejo, D., Weiss, W. J. Using X-ray fluorescence to assess the chemical composition and resistivity of simulated cementitious pore solutions. International Journal of Advances in Engineering Sciences and Applied Mathematics. 9 (3), 136-143 (2017).
  7. Caruso, F., Mantellato, S., Palacios, M., Flatt, R. ICP-OES method for the characterization of cement pore solutions and their modification by polycarboxylate-based superplasticizers. Cement and Concrete Research. 38, 52-60 (2016).
  8. Capacho-Delgado, L., Manning, D. C. The determination by atomic-absorption spectroscopy of several elements, including silicon, aluminum, and titanium, in cement. Analyst. 92, 552-557 (1967).
  9. Zanella, R., Primel, E. G., Martins, A. F. Determination of chloride and sulfate in pore solutions of concrete by ion chromatography. Journal of Separation Science. 24 (3), 230-231 (2001).
  10. Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A. Mineralogical and microstructural characterisation of alkali activated fly ash/slag pastes. Cement and Concrete Composites. 25 (3), 287-292 (2003).
  11. Bouchard, M., et al. Global cement and raw materials fusion/XRF analytical solution II. Powder Diffraction. 26 (2), 176-185 (2011).
  12. Klockenkamper, R., Bohlen, A. Total-reflection X-ray Fluorescence Analysis and Related Methods. , John Wiley & Sons Inc. Hoboken, NJ. (2014).
  13. Penko, M. Some early hydration processes in cement pastes as monitored by liquid phase composition measurements. , Purdue University. West Lafayette, IN. Ph.D. Dissertation (1983).
  14. Vollpracht, A., Lothenbach, B., Snellings, R., Haufe, J. The pore solution of blended cements: a review. Materials and Structures. 49 (8), 3341-3367 (2016).
  15. CRC Handbook of Chemistry and Physics. Rumble, J. R. , CRC Press. Boca. Raton, London, New York. (2018).
  16. Snyder, K. A., Feng, X., Keen, B. D., Mason, T. O. Estimating the electrical conductivity of cement paste pore solutions from OH-, K+ and Na+ concentrations. Cement and Concrete Research. 33 (6), 793-798 (2003).
  17. Weiss, J. Relating transport properties to performance in concrete pavements. CP Road MAP. , (2014).
  18. Hordijk, D. A., Lukovic, M. Toward Performance Specifications for Concrete: Linking Resistivity, RCPT and Diffusion Predictions Using the Formation Factor for Use in Specifications. High Tech Concrete: Where Technology and Engineering Meet Proceedings of the 2017 fib Symposium, June 12-14, 2017, Maastricht, The Netherlands, , Springer. 2057-2065 (2017).
  19. Andersson, K., Allard, B., Bengtsson, M., Magnusson, B. Chemical composition of cement pore solutions. Cement and Concrete Research. 19 (3), 327-322 (1989).
  20. Barneyback, R., Diamond, S. Expression and analysis of pore fluids from hardened cement pastes and mortars. Cement and Concrete Research. 11 (2), 279-285 (1981).
  21. Nicoleau, L., Schreiner, E., Nonat, A. Ion-specific effects influencing the dissolution of tricalcium silicate. Cement and Concrete Research. 59, 118-138 (2014).
  22. Rajabipour, F., Sant, G., Weiss, W. J. Interactions between shrinkage reducing admixtures (SRA) and cement paste's pore solution. Cement and Concrete Research. 38 (5), 606-615 (2008).

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Cementitious Pore SolutionX ray FluorescencePressurized Nitrogen GasElectrical ResistivityIonic CompositionSyringe TransferPolypropylene FilmEnergy Dispersive XRFStoichiometry CalculationCharge Balance

İlgili makaleler