Method Article

Türdeş olmayan bir araştırma topraklarda örnekleme Arsa

DOI:

10.3791/58519

⸱

January 7th, 2019

1Department of Agriculture and Environmental Science, Tennessee State University

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Geleneksel toprak-örnekleme yordamı keyfi olarak toprak örneklerini sayısını belirler. Burada, verimli toprak-örnekleme tasarım toprak kayma heterojenite göstermek ve kantitatif gerekli toprak örnekleri ve ilişkili örnekleme doğruluk sayısını belirlemek için kümelenmiş henüz basit bir sağlamak.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Toprak son derece heterojen. Genel olarak, toprak araştırma için gerekli toprak örnekleri sayısı her zaman keyfi olarak belirlenen ve ilişkili doğruluğu bilinmemektedir. Burada, bir araştırma mezarlığına örnekleme ve toprak kayma heterojenite gösteren ve makul örneklerin boyutu ve ilişkili doğruluk için bilgilendirmek için bu tasarım kullanarak bir pilot örnekleme güvenerek verimli ve kümelenmiş toprak için detaylı bir iletişim kuralı mevcut gelecekteki çalışma. Protokol çoğunlukla dört adımdan oluşur: tasarım, alan koleksiyonu, toprak analizleri ve geostatistical analiz örnekleme. Adım adım yordam eski yayınlar göre değiştirilir. İki örnek zıt kayma dağıtımları toprak organik karbon (SOC) ve toprak mikrobiyal biyokütle karbon (MBC) farklı yönetim uygulamaları altında göstermek için sunulacak. Buna ek olarak, belirli bir düzeyde doğruluk varyasyon (CV) Arsa düzeyi katsayısı göre verilen örnek boyutu gereksinimini (SSR) belirlemek için bir strateji mevcut. Alan örnekleme Protokolü ve kantitatif tayin edilmesi örnek boyutu araştırmacılar araştırma ihtiyaç ve kaynakların kullanılabilirlik karşılamak için uygun örnekleme stratejileri arayışında yardımcı olacaktır.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Toprak son derece heterojen Biyomalzeme1,2vardır. Toprak örnekleme en iyi temsil eden örnekler toplamak ve bir alanın besin durumu olabildiğince doğru bir biçimde ve mümkün olduğunca ucuza karakterize etmek için yapılır. Bir toprak değişkenlik toprak kayma heterojenite ve miktar doğruluğunu yatıyor. Ne zaman toprak mekansal varyasyon dikkate alınmaz, toprak Analizi son derece hassas3olsa bile bir toprak değişkenin doğru ortalama değeri önemli bir kalkış tipik toprak örnekleme neden olabilir. Türdeş olmayan araştırma arsa için değişkenlik sık daha3anlamına gelir daha fazla önem taşımaktadır; diğer bir deyişle, doğru bir şekilde her iki değişkenlik ölçebilir ve demek bir örnekleme tasarımı tercih olacaktır.

Toprak uzaysal değişim daha fazla arazi yönetimi uygulamaları4,5,6nedeniyle değiştirildiğinde, toprak doğru bir şekilde örnekleme yapmak daha zordur. Yine de, endişeleri de anahtar toprak değişkenlerini (Örneğin, SOC ve MBC) büyük değişimler ile ilgili olarak ortaya uzun vadeli genel toprak modeli için kritik olan temel modeli parametreleri zavallı kısıtları neden için yayılır7 projeksiyonlar iklim altında8,9,10değiştirin. Basit, güvenilir ve verimli toprak örnekleme strateji alanı değişkenliği tanımlamak için toprak örnekleme maliyetini önemli bir sorun olduğu için aranır.

Bir araştırma Arsa temsilcisi toprak örnekleri toplamak için birçok farklı yaklaşım vardır ve avantaj ve dezavantajları Tablo 1' de özetlenmiştir. Geleneksel toprak örnekleme içinde (yani, basit ve rastgele örnekleme), 10'dan fazla toprak örnekleri birkaç rasgele koleksiyonunu bir araştırma mezarlığına gerçekleştirilir. Özellikle, bir geleneksel toprak örnekleme tasarım örnekleri sayısı her zaman keyfi olarak belirlenir ve ilişkili örnekleme hatası (yani, doğruluk) bilinmeyen kalır.

Örnekleme tasarımAvantajDezavantaj
Basit ve rastgele örneklemeMaliyet etkin, hızlı ve ucuz, yaygın olarak kabul edilen, kolay operasyon, homojen sitedeki en uygunDüşük doğruluk ve yüksek varyasyon, < 5 örnekleri
Sistematik örneklemeYüksek doğruluk ve bilinen varyasyon, büyük ölçekli türdeş olmayan sitedeki en uygunEtkisiz, büyük örnek sayısı maliyet
Tabakalı örneklemeDoğru ortalama tahmin, nispeten kolay kullanım, kümelenmiş ve tabakalı bölge için en uygunMaliyet etkisiz, büyük örnek numarası (genellikle daha az sistematik/kılavuz örnekleme)
KompozisyonUygun maliyetli, doğru ortalama tahmini, kolay kullanım, türdeş olmayan sitedeki en uygunBilinmeyen alan varyasyon, > Kompozit için 3 örnekleri

Tablo 1: avantajları ve dezavantajları büyük toprak toprak araştırma toplumda kabul edilen tasarımlar örnekleme. Tablo Tan ve ark. özetlenen 3, Jones12ve Swenson vd. 11

Basit ve rastgele örnekleme veya kompozisyon ile karşılaştırıldığında, sistematik ve tabakalı örnekleme tasarımları ile ilişkili değişkenlik (Tablo 1) ile birlikte yüksek doğruluk anlamına gelir elde edebilirsiniz. Ancak, onlar yoğun toprak örnekleme (Örneğin, birkaç 100 örnek) gerektirir. Her ne kadar doğruluğu ve güven, toprak test düzeyi artar daha fazla toprak örnekleri ile arsa11başına toplanan toprak örnekleri çok sayıda gereksinimini genellikle sadece bir büyük ölçekli çalışma5için,11 geçerlidir. ; Kaynak kısıtlamaları nedeniyle alan parsel ölçeğinde yapılan çoğu toprak araştırma projeleri uygun fiyatta iyi olur. Bir örnekleme tasarımı farklı yöntemlerin karşılaştırılması dengelemek için tercih edilir.

Önemli bir toprak örnekleme tasarımı için gerekli toprak örnekleri ve araştırma soruları ve alan koşullar göz önüne alındığında ilişkili doğruluk sayısını belirlemek için konudur. Örneğin, toprak örnekleri sayısı bir azalma hala hassas6(yani, Doğa ve oluşumunu kayma heterojenite açıkça ölçmek için bir ihtiyaç düşündüren, aynı düzeyde gerçekleştirmek ise daha az rahatsız siteleri mümkündür örnekleme3toprak için toprak değişkenlik) öncesinde. Aslında, hiçbir pilot böyle örnekleme çoğu toprak örnekleme tasarımlarında önerilir. Alan bilim adamları sık deneyler tasarlarken istatistiksel güç tahmin etmek önemini tanımak için başarısız.

Toprak örnekleme deneysel rigor artırmak için basit ve etkili örnekleme yöntemi bu çalışmada sunulur. Yeni tasarım sadece toprak besin düzeyleri ve değişkenlik doğru karakterizasyonu etkinleştirmek ama toprak kayma heterojenite için muhasebe tarafından toprak örnekleri ve ilişkili örnekleme doğruluk bilgilendirmek için nicel bir yol sağlamak aynı zamanda, gelecekteki araştırmalar için. Yeni toprak örnekleme tasarım araştırmacılar örnekleme ve araştırma ihtiyaçlarını uygun isteğe bağlı stratejilerini belirlemek yardımcı olmalıdır. Bu yöntem genel amacı toprak biogeochemists ve ekologlar toprak örnekleme Stratejileri bağlamında saha araştırması, en iyi duruma getirmek için nicel ve çıkarcı bir yaklaşım sağlamaktır.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. kümelenmiş örnekleme tasarım bir arsa

  1. Bir araştırma Arsa örnekleme bölgeleri tanımlayın. Kare Izgaralar ile eşit uzunlukta (yani, resim 1; sayısını belirlemek Şekil 3). Boyutu ve araştırma arsa şeklini temel alınarak, kare ızgaralar hedef sayısı olması beklenen on altı böylece toprak örnekleri toplam sayısı bir komplo içinde 30 altında kontrol edilir (bkz. Adım 1.3).
  2. Her kareden oluşan bir kılavuz (yani, centroid) ortasına işaretlemek ve dairesel örnekleme alanı çapı ile eşit kareden oluşan bir kılavuz kenar uzunluğu oluşturun.
  3. Kapalı gözlerle dairesel bölgedeki centroid üzerinde durmak ve küçük bir taş (veya başka bir nesne ile ağırlık) bir rasgele yön ve mesafe centroid atmak.
    1. Taş dairesel alanın dışına düştü, bunu tekrar ilk örnekleme yeri tespit kadar.
  4. Üç rastgele örnekleme konumu dairesel bölgede elde edilen kadar 1.3 tekrarlayın.
  5. Bayrakları üç örnekleme konumu üzerinde koymak ve her bayrağın sayısı (yani, 1, 2 ve 3).
  6. Tüm konumları belirlenir ve sıralı olarak numaralandırılmış 1.3-1.5 diğer tüm dairesel örnekleme bölgelerde tamamlayana dek (yani, 4, 5, 6, vb).

2. mesafe ölçümleri ve bir komplo koleksiyonunda toprak

  1. Bir köşe noktasını seçin ve komplo örnekleme alanı için kaynak olarak tanımlar.
  2. Başlangıcına göre bayraklı her konumunun yatay ve dikey mesafeleri ölçmek ve bunları bir alanda defterde x ve y koordinatları kaydedin.
  3. Toprak burgu bayraklı her konumdan bir toprak çekirdek (0 - 15 cm) alın ve çantayı bayrak numarasını temel alan etiket için kullanın. Toprak çekirdek tüm bayraklı konumları alınır kadar bu adımı yineleyin.
  4. En aza indirmek için (bitki ve toprak arsa üzerinde tramplingÖrneğin,), örnekleme etkisi emin olun bu onların anılan sıraya göre bayrağı ile kalmak içinde toprak örnekleri ile çanta tüm koleksiyonun sonuna noktada hemen Arsa torbalarda montaj kadar.
  5. Soğutucular laboratuvar toprak örneklerinde taşıma ve her toprak çekirdek aynı gün işleme.
  6. Kökleri her çekirdeğinden kaldırmak, bir 2 mm toprak elek elek ve iyice homojenize herhangi bir analiz önce her çekirdek numunesi.
  7. Fırın kurutma subsamples 105 ° C'de 24 saat tarafından toprak nem içeriği her örnek içinde belirlemek ve air-dried toprak subsamples bir elemental analyzer4kullanan bir toplam karbon (C) analiz için ince bir toz için zemin. SOC göre nem ve C içeriği türetilir.
  8. Taze toprak subsamples (Toplam 10 g) tartmak ve toprak MBC kloroform ilaçlama-K2tarafından çok ölçmek4 çıkarma ve potasyum Persülfat sindirim yöntemleri5.
  9. X ve y koordinatları Arsa bayrak sayı tabanlı ile SOC ve MBC veri kümesi birleştirir.

3. açıklayıcı ve Geostatistical analizleri bir arsa

  1. SOC ve MBC her değişken için minimum, maksimum, ortalama, medyan ve standart sapma, yanı sıra (CV) varyasyon katsayısı hesaplayın.
  2. Her değişken için bir dizi Jeo uzamsal analiz (yani, trend yüzey analizi, otokorelasyon ve kriging harita) birincil yüzey deseni tasvir, güzel ölçekli değişkenliği ve kayma dağıtım kuralları. Geostatistical analizleri yaklaşımlar ayrıntılarını eski yayınları4,5' te bulunabilir.

4. SSR ve ilişkili örnekleme doğruluğu bir arsa arama

  1. SSR ve göreceli hata (γ) plan yaptığını elde CV temel çizmek. Her arsa içinde günlük dönüştürülmüş SSR ve göreceli hata (γ) negatif doğrusal bir ilişki (denklem 1-3) var. İlişki (Denklem 3) bağlı olarak, belirtilen doğruluk için gerekli örnekleri sayısı belirlenebilir:
    figure-protocol-1 
    figure-protocol-2 
    figure-protocol-3
    Burada, CI, figure-protocol-4 , s, n, N, CVve göstermek güven aralığı, arsa yani, arsa standart sapma, örnek numarası, değişim ve göreceli hata, katsayısı sırasıyla; t 0.975 1,96 =. Günlük dönüştürülmüş örnek boyutu gereksinimini (N) negatif doğrusal bir ilişki vardır (yani, yamaç -2 =) ile günlük dönüştürülmüş göreli hata (γ).
  2. Gelecekteki örnekleme bir arsa için yukarıdaki ilişki Denklem 3 (Örneğin, göreli hata [γ]) istenen bir doğruluk altında N hesaplayarak uygulanır. Ya da zaten bir komplo içinde toplanan toprak örnekleri verilen bir dizi için ilişkili doğruluk türetmek için ilişki Uygula.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yukarıdaki yaklaşım iki vaka çalışmaları, bir Güney ABD kırsal bölge ve orta Tennessee başka bir istihdam edilmiştir.

Kırsal Güney Piedmont bölgesinde üç arazi kullanım türü, 1) ekilmemiş meşe-hickory parke orman, nerede geleneksel toprak işleme ve gübreleme her yıl ve Mısır, buğday, sorgum üretmek için kullanılır 2) ekili alanlar da dahil olmak üzere seçildi ve 3). old-field çam ormanları çağından bu yana geçen ekimi4adet hakkında 50 yılda vardır. Üç bağımsız olarak çoğaltılmış 30 x 30 m araziler her arazi kullanımı için alan tespit edilmiştir. Her plan yaptığını, bir küme toprak örnekleme tasarım uygulanmış (Şekil 1). Her dairesel bölge her centroid bir 5 m radyal mesafe vardı. Yirmi yedi çekirdek her dokuz araziler, arazi kullanım başına 81 çekirdek ve Toplam 243 çekirdek toplanmıştır. SOC CHN Çözümleyicisi tarafından sayısal. Önemli bir bulgu ekili arazi önemli ölçüde SOC ve diğer değişkenler4kayma heterojen homogenizes yapıldı. SSR genellikle küçükten old-field orman olarak arazi kullanım arasında farklılık > çam ormanı yeniden > ekili ekili arazilerinin (Şekil 2). İstisnalar bir parke orman arsa bir SSR ekili Arsa olabildiğince küçük vardı ve bir SSR (Şekil 2

figure-results-1

figure-results-2

figure-results-3

figure-results-4

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Geleneksel toprak örnekleme yöntemi bir nicel olarak yoksun ve daha gelişmiş örnekleme stratejileri yoğun toprak koleksiyonları yer ve kalkılamayacağını maliyeti çoğu toprak araştırma alan arsa ölçekte indüklenen ise bilinmeyen doğruluk için yol açtı. Basit, etkili ve güvenilir örnekleme tasarımı söz konusu her iki yöntem denge ve daha da önemlisi, bazı doğruluk aşkına gelecekteki örnekleme ihtiyaçlarını altında gerekli numarasını belirlemek için nicel bir şekilde bilgilendirmek için yararlı bir araç olmalıdır. Ancak, böyle bir örnekleme tasarım hala kayıp. Burada, toprak kayma heterojenite ölçmek için bir kümelenmiş örnekleme yordamı değiştirmek için bir yöntem sunuldu ve belirli doğruluk altında gelecekteki örnekleme için gerekli toprak örnekleri sayısı bilgilendirmek için bu tasarım üzerinde güvenerek. Protokol içinde iki önemli adım vardır. İlk örnekleme alanı belirlemek ve belirli çizim alanı örnekleme bölgesinde tespit etmektir. Boyut ve belirli araştırma Arsa şeklinde bir çalışmada değişebilir çünkü örnekleme bölgeyi temsil eden kareden oluşan bir kılavuz uzunluğunu ve numarası en uygun Arsa özellikleri ve çizim alanını mümkün olduğunca kapak için değiştirilmesi gerekir. 24-30 toprak örnekleri verilen mezarlığına toplanacak genel olarak, kare ızgaralar sayısı sekize on sınırlı olmalıdır. Bu gereksinim örnekleme daha az yoğun bir arsa bir pilot çalışma için kabul edilir. İkinci önemli adım örnek numarası altında belirli doğruluk gerekli tespit etmektir. Her ne kadar istenen bir doğruluk altında toprak örnekleri sayısı, pilot örnekleme strateji üzerinde dayalı elde edilebilir, diğer kaynaklara (Örneğin, işçilik, maliyet ve personel için) hesaba katılması gerekir. İstenen bir doğruluk için gerekli toprak örnekleri sayısı uygun fiyatta aşarsa, böylece toprak örnekleri sayısı hesaplanabilir istenilen doğruluk düşürülmelidir. En uygun istenilen doğruluk ve kullanılabilir kaynakları dengelemek için elde kadar yeniden hesaplamalar yinelenmelidir.

İletişim kuralı belirli şekli, alan ve araştırma Arsa konumunu uyacak şekilde kolayca değiştirilebilir. Düzensiz bir arsa veya bir çok büyük ya da küçük çizim alanı içinde bile, yordam en çizim alanı kapsayacak şekilde kareden oluşan bir kılavuz boyutunu kontrol ederek gerçekleştirilebilir. Toprak örnekleri komplo dairesel örnekleme bölgenin ötesinde toplandığında, öte yandan, onlar hala için açıklayıcı ve geostatistical analizde muhasebesi. Bu nedenle, örnekleme maliyetini azaltabilir esneklik Protokolü'nün bu konuda avantajlı gibidir.

Bu yöntemin önemli bir sınırlama toprak örnekleri sayısı kesin doğruluk üzerine çizim düzeyi 24-30 toprak örnekleri pilot toprak örnekleme içinde bir grup tarafından belirlenen CV bağlıdır gerekli olduğunu. Son derece heterojen bir arsa için 30 örnekleri ya da daha büyük bir CV örnekleri (> 30) büyük bir sayısına göre daha üretmek daha az olabilir. Sonuç olarak, aynı doğruluk ile hesaplanan toprak örnekleri sayısı daha büyük olacaktır. Diğer bir deyişle, aynı doğruluk için gerekli toprak örnekleri sayısı mezarlığına fazla hesaplamış. Son derece homojen bir arsa için örnekleri daha az sayıda kaynak ihtiyacı bir tahmindi içinde kaynaklanan bir çizim düzey CV 30 örnekleri için böylece, benzer üretecek. Bu nedenle, bu son derece heterojen veya homojen araziler için pilot örnekleme model önerdi toprak örneği (yani, 30 veya daha az) gereksiz yatırım pilot örnekleme sahne veya gelecekteki örnekleme neden.

Kümelenmiş toprak örnekleme stratejisinin önemli avantajları göstermektedir. Bu toprak kayma heterojenite elde etmek için güvenilir ve uygun fiyatlı toprak örnekleme strateji sağlar ve bir istediğiniz belirli doğruluk için gerekli toprak örnekleri sayısı türetmek için nicel bir yol sunar. Her ne kadar yoğun şerit veya tabakalı örnekleme mekansal varyasyon daha iyi bir açıklama sağlayabilir, böyle örnekleme iletken maliyetini en toprak çalışmaları için çok yüksektir. Geleneksel örnekleme isteğe bağlıdır ve doğruluk örnekleme için nicel herhangi bir temeli yoktur. Geçerli protokol nedeniyle onun daha az üstün yoğun örnekleme gereksinimi, alanında, uzamsal desenleri kantitatif herhangi verilen örnek boyutunu belirlemek için titiz geostatistical analiz yöntemleri ve kapasite kullanarak ortaya çıkarmak için güç sömürge kolaylığı istenilen doğruluk. Belirli örnekleme doğruluk için gerekli örnek boyutu bilgi araştırmacılar yatırımlarını toprak örnekleme çabalarında strateji için izin verir.

Verimli kümelenmiş örnekleme yordamı istihdam sıkı toprak kayma heterojen test sağlar ve doğruluk ile toprak örnekleme yapmak için bilim adamlarının kapasite geliştirir. Toprak örnekleme strateji daha az yoğun ve nicel doğası toprak araştırma topluluklar geniş kendi uygulamasında sağlayacaktır. Büyük olasılıkla değiştirilmiş toprak kayma heterojenite altında hızlı küresel değişiklikler göz önüne alındığında, bir araştırma Arsa aynı örnekleme doğruluk toprak örnek gereksinimini zaman içinde değişebilir. Önerilen örnek numarası pilot örnekleme tasarımı farklı toprak ve ekosistemler ile değişebilir. Bu işten ortaya çıkabilir gelecekteki uygulamalar belirli topraklar veya ekosistemler için örnek belirleyerek içerir. Böylece, daha fazla ampirik çalışma uygulama ve çeşitli toprak ve ekosistemler yönteminde tanımlaması gerekir. Uzun vadeli ve geniş uygulamalar toprak araştırmacılar için tavsiye edilebilir belirli ekosistemler genel örnek boyutu gereksinimini belirlemek yardımcı olabilir.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazar ifşa etmek hiçbir şey vardır.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışmada bir bize Bölümü Tarım Evans-Allen Grant'ın üzerinden (No. 1005761) fon tarafından desteklenmiştir. Yazar personeli TSU's ana kampüs Alec Nashville, Tennessee, onların yardım için teşekkürler. Maggie Syversen el yazması eski sürümünü okuyarak yardımcı oldu. Yazar onların yapıcı yorumlar ve öneriler için adsız yorumcular takdir eder.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Toprak burguAMS350.05Toprak toplama için
TornavidaFisher Scientific19-313-447Toprak toplama için
RopeFisher Scientific19-313-429Örnekleme bölgesini tanımlamak için
FatMax 35 ft. Şerit metreHome Depot#215880Mesafeleri ölçmek için
İşaretleme bayrağıFisher ScientificS99537Numune alma yerlerini işaretlemek için
Plastik Fermuarlı Mühür Saklama ÇantasıFisher Scientific09-800-16Toprak toplama için
SharpieFisher Scientific50-111-3135Toprak toplama için
İşaretleme kalemiFisher Scientific50-294-45defterine veri kaydetmek için
Fisher Scientific11-903 Sahada veri kaydetmek için
ArcGis 10.3ESRIKriging haritası üretmek için
ElekFisher Scientific04-881G Toprak örneğini elemek için
Saha Lab not

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Young, I. M., Crawford, J. W. Interactions and Self-Organization in the Soil-Microbe Complex. Science. 304 (5677), 1634-1637 (2004).
  2. Masoom, H., et al. Soil Organic Matter in Its Native State: Unravelling the Most Complex Biomaterial on Earth. Environmental Science and Technology. 50 (4), 1670-1680 (2016).
  3. Tan, K. Soil Sampling, Preparation, and Analysis. , CRC Press. Boca Raton, FL. (2005).
  4. Li, J. W., Richter, D. D., Mendoza, A., Heine, P. Effects of land-use history on soil spatial heterogeneity of macro- and trace elements in the Southern Piedmont USA. Geoderma. 156 (1-2), 60-73 (2010).
  5. Li, J., et al. Nitrogen Fertilization Elevated Spatial Heterogeneity of Soil Microbial Biomass Carbon and Nitrogen in Switchgrass and Gamagrass Croplands. Scientific Reports. 8 (1), 1734(2018).
  6. Chung, C. K., Chong, S. K., Varsa, E. C. Sampling Strategies for Fertility on a Stoy Silt Loam Soil. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 26 (5-6), 741-763 (1995).
  7. Luo, Y. Q., et al. Toward more realistic projections of soil carbon dynamics by Earth system models. Global Biogeochemical Cycles. 30 (1), 40-56 (2016).
  8. Li, J., Wang, G., Allison, S., Mayes, M., Luo, Y. Soil carbon sensitivity to temperature and carbon use efficiency compared across microbial-ecosystem models of varying complexity. Biogeochemistry. 119 (1-3), 67-84 (2014).
  9. Conant, R. T., Ogle, S. M., Paul, E. A., Paustian, K. Measuring and monitoring soil organic carbon stocks in agricultural lands for climate mitigation. Frontiers in Ecology and the Environment. 9 (3), 169-173 (2011).
  10. Wieder, W. R., Bonan, G. B., Allison, S. D. Global soil carbon projections are improved by modelling microbial processes. Nature Climate Change. 3 (10), 909-912 (2013).
  11. Swenson, L. J., Dahnke, W. C., Patterson, D. D. Sampling for Soil Testing. , North Dakota State University, Department of Soil Sciences. Research Report 8 (1984).
  12. Jones, J. Laboratory Guide for Conducting Soil Tests and Plant Analysis. , CRC Press. Boca Raton, FL. (2001).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Soil SamplingSoil AnalysisGeostatistical AnalysisSoil Organic CarbonSoil Microbial Biomass CarbonCoefficient Of VariationSample Size RequirementSpatial HeterogeneityResearch PlotField Collection

Related Articles