$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Antropojenik değişiklik azot döngüsü dünya sistemi1için en zor sorunlardan biri. İnsan faaliyetleri reaktif nitrojen biyosfer2' için mevcut düzeyde en az iki katına çıktı. Ancak, küresel N döngüsü nasıl değerlendirildiği konusunda büyük belirsizlikler kalır. Birkaç akı tahminleri ile hata daha az sayısal ve belirsizlikler ±50% ve daha büyük3-si olmak adl. Bu belirsizlikler ekosistemler ve bir anlayış temel mekanizmaları varyasyon denitrifikasyon oranlarının doğru tahminler ihtiyacını gösterir. Denitrifikasyon hangi aracılığıyla azotlu oksitler, özellikle nitrat ve nitrit, diazot gazlar, N2O ve N24azaltılmış mikrobiyal bir faaliyettir. Kaldırma5birincil işlemi olduğundan yüksek reaktif nitrojen biyosfer kullanılabilirliğini alakalı yoludur. N2O ısınma potansiyeli olan bir sera gazı yaklaşık 300 kere CO2 100 yıl ve üzerinde stratosferik ozon tükenmesi nedeniyle verilmiş6,7olmak büyük miktarlarda geçerli en önemli nedeni olmasıdır.
Aşağıda, biz çekirdek ve N2O microsensors deneysel olarak kullanarak tortu denitrifikasyon oranları (Şekil 1) tahmin etmek için bir iletişim kuralı mevcut. Denitrifikasyon oranları asetilen inhibisyon yöntemi8,9 ve N2O birikimi (Şekil 2 ve Şekil 3) tanımlanmış bir dönemde ölçümleri kullanarak tahmin edilir. Biz yöntemi dağ gölü çökeller için uygulayarak göstermek. Bu durumda çalışma çökeller fiziksel yapısına en az rahatsızlık ile nispeten düşük oranları tespit için yöntemin performansı vurgulamaktadır.
Denitrifikasyon özellikle10ölçmek zordur. Birkaç alternatif yaklaşımlar ve Yöntemler, her birinin avantajları ve dezavantajları vardır. Kullanılabilir yöntemleri dezavantajları pahalı kaynakları, yetersiz duyarlılık ve substrat düzeylerini değiştirebilirsiniz veya rahatsız örnekleri10kullanma işleminin fiziksel yapılandırmasını değiştirmek gerek onların kullanımını içerir. N2 ölçüm için bir daha temel çevre10onun yükseltilmiş arka plan seviyelerinde mücadeledir. N2O N2 azalma asetilen (C2H2)8,9tarafından engellenir. Böylece, denitrifikasyon düşük çevresel N2O düzeyleri nedeniyle mümkün olan birikmiş N2O C2H2, huzurunda ölçerek sayısal.
C2H2 çökeller içinde denitrifikasyon oranları ölçmek için kullanımı geliştirilmiştir yaklaşık 40 yıl önce11ve N2O sensörler birleşmesiyle oluştu yaklaşık 10 yıl sonra12. En çok uygulanan asetilen dayalı yaklaşım "statik" çekirdeğidir. C2H2 mühürlü tortu çekirdek10headspace için eklendikten sonra birikmiş N2O en fazla 24 saat bir kuluçka döneminde ölçülür. Burada açıklanan yöntemi bu yordamı bazı yenilikler ile izler. Biz çekirdek su aşamasında bazı dakika gaz köpüren tarafından C2H2 eklemek ve biz tüm headspace N2O bir microsensor ile birikimi ölçme önce örnek su ile doldurun. Biz de su stratifikasyon tortu resuspending olmadan engeller bir karıştırma sistemi içerir. Yordamı tortu yüzey alanı başına denitrifikasyon oranı quantifies (Örneğin, µmol N2O m-2 s-1).
Denitrifikasyon yüksek zamansal ve mekansal varyasyon kendi doğru miktar10başka bir zorluk sunar. Genellikle, N2O birikimi sırayla gaz kromatografi kuluçka sırasında toplanan headspace örnekleri ölçülür. Sürekli bir sinyal microsensor sağladığı için açıklanan yöntemi geliştirilmiş N2O birikimi, zamansal değişimi izleme sağlar. Microsensor multimetre sensör ve bilgisayar (Şekil 1bir) arabirimleri bir dijital microsensor amplifikatör (picoammeter) olduğunu. Multimetre birkaç N2O microsensors aynı anda kullanılmak üzere izin verir. Örneğin, en fazla dört tortu çekirdek aynı çalışma sitesinden aynı anda hesabına kayma değişkenliği için ölçülebilir.
Temel yaklaşım ancak bazı diğer yöntemlerine (Örneğin, çamurlar) göre sediman yapısı rahatsız ediyor. Çökeller bütünlüğünü bir değişiklik yapıldığında, bu sadece göreceli karşılaştırmalar için yeterli gerçekçi denitrifikasyon oranları13 yol açar. İkinci denitrifikasyon sınırlandırılması substrat difüzyon15tarafından korur çünkü daha yüksek oranları her zaman Bulamaç yöntemleri-çekirdek yöntemleri14' e, karşılaştırma ile elde edilir. Bulamaç önlemler in situ oranları16temsilcisi kabul edilemez; Onlar aynı prosedür ile yapılan karşılaştırmalar için göreli ölçüler sağlar.
Açıklanan yöntemi özlü herhangi bir tortu tipi denitrifikasyon oranlarında tahmin etmek için uygundur. Özellikle bazı itici faktörler deneysel işlemler gerçekleştirmek için yöntemi öneririz. Nitrat kullanılabilirlik ve enerji aktivasyonu (Ebir) denitrifikasyon17 (Şekil 2) tahmin etmek için gerektiği gibi sıcaklık değiştirmek deneyler örnekleridir.

Resim 1 : Deneysel Kur. deneysel (bir) genel kurulum tortu denitrifikasyon oranları çekirdek ve N2O microsensors kullanarak tahmin etmek için. Kuluçka odası karanlık ve sıcaklık kontrollü (±0.3 ° C) koşullar sağlar. Beş sağlam tortu çekirdek aynı anda onların anılan sıraya göre N2O sensörler kullanılarak işlenebilir. (b) N2O sensör kalibrasyon odası. Biz kauçuk stoper ve şırınga N2O mix su ile adapte (bkz. iletişim kuralı adım 3.4.3). Su sıcaklığı kontrol etmek için bir termometre var. (c) sensörü ile örnek bir tortu Close-up PVC kapak ve yapışkan bant ile mühürlü eklemlerin merkezi deliğe takılmış. Karıştırıcı suda asılı ve Elektromıknatıs bu yakın ve akrilik tüp dış parçası sabit. bir metal parçası tarafından korunan (d) N2O microsensor Close-up ipucu. (e) sadece kurtarıldı bir tortu çekirdek. Bir tekne derin gölde bir örneklemeyi; çekirdek ile akrilik tüp messenger adapte yerçekimi corer19' a hala sabit. Bu yöntemi gerçekleştirmek için gereken tüm öğeler için Malzemeler tablo görmek. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.