Yöntem makalesi

Verimli bir şekilde göz-el koordinasyonu Incoordination spektrum için kayıt

DOI:

10.3791/58885

⸱

21 Mart 2019

 ,  ,  ,  , 
1Dept. of Rehabilitation Med, New York University Langone Health, 2Dept. of Neurology, New York University Langone Health, 3Dept. of Ophthalmology, New York University Langone Health

* These authors contributed equally

Bu makalede

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Beyin yaralanması oküler ve somatik motor sistemleri zarar verebilir. Motor kontrol sonrası yaralanma karakterizasyonu hastalığı algılama, izleme ve prognoz yardımcı biyolojik affords. Göz-el hareketi kontrol sağlık ve göz ve el arasındaki koordinasyon değerlendirmek için bir görünüm ve ulaşmak paradigmaları ile patolojik incoordination ölçmek için bir yöntem gözden geçirin.

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Göz hareketleri tarafsız analiz önemli bir geçmişi vardır ve uzun beyin hasarı ortamda bir önemli araştırma aracı olarak kanıtlanmıştır. Nicel kayıtları tanıyla ekran için güçlü bir kapasiteye sahip. Eşzamanlı imtihanlarını göz ve paylaşılan fonksiyonel hedeflerine (örneğin, göz-el koordinasyonu) doğru yönetmen üst bacak hareketleri yakalama ve sinir yaralanması, alınan beyin hasarı (ABI dahil olmak üzere sorguya bir ek sağlam biyomarker yüklü yolu hizmet ). 3-b nicel çift-efektör kayıtları geniş fırsatlar ayarı göz-el motor araştırmalarda abi'en içinde göze iken, patolojik ayarları'nda, özellikle göz ve el çift bu tür kayıtların fizibilite meydan okuyor Ne zaman araştırma-grade titizlik ile yaklaştı. Burada bir göz izleme sistemi izleme sistemi doğal bir davranış çalışma öncelikle bacak kontrol araştırma için amaçlanan bir hareket ile bütünleştirilmesi açıklayın. Sınırsız, üç boyutlu (3D) el-göz koordinasyonu görevleri incelenmesi sağlayan protokol. Daha ayrıntılı olarak, göz-el koordinasyonu görsel destekli ulaşmak için saccade görevler kronik orta serebral arter (MCA) kontur olan bireylerde değerlendirmek ve karşılaştırmak onları sağlıklı kontrol için bir yöntem gözden geçirin. Özel dikkat özgü göz ve uzuv izleme sistem özellikleri için yüksek kaliteli ses verilerini katılımcılar sonrası yaralanma sonucu elde etmek için ödenir. Örnekleme hızı, doğruluğu, izin verilen kafa hareketi aralığı beklenen tolerans ve fizibilite kullanım birkaç bir göz izci ve bir yaklaşım seçilirken dikkate kritik özelliklerini verildi. Bacak izci üzerinde benzer bir bölüm tabanlı seçildi ancak 3-b Kayıt, dinamik etkileşimi ve kırılan fiziksel ayak izi ihtiyacını dahil. Nicel veri bu yöntem ve genel tarafından doğru olarak çalıştırıldığında yaklaşım çok büyük potansiyeli daha fazla olması koşuluyla göz-el kontrol mekanik bizim anlayış rafine ve uygun tanılama ve pragmatik müdahaleler içinde bilgi yardımcı nörolojik ve rehabilitasyon uygulama.

Giriş

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nörolojik işlevi önemli bir unsuru göz-el koordinasyonu veya planlama için oküler ve manuel motor sistemleri entegrasyonu ve kombine işlevi, örneğin, paylaşılan bir hedef doğrultusunda yürütülmesini bir görünüm ulaşmak ve televizyon uzak tut. Ulaşan, açgözlü, nesne manipülasyon ve aracı kullanmak geçici ve dağınık şekilde eşleşmiş göz ve el hareketleri hangi menteşe gibi pek çok maksatlı görevler görsel destekli eylemler üzerinde bağlıdır. Alınan beyin yaralanması (ABI) sadece da oküler işlev bozukluğu uzuv disfonksiyon neden; Son zamanlarda, Ayrıca el-göz koordinasyon1fonksiyon bozukluğu gösteren kanıtlar var. Koordine göz-el motor kontrol programları vasküler, travmatik ve dejeneratif etiologies nörolojik yaralanmaları hakaret etmek yatkındır. Bu hakaret için entegre ve hızlı motor kontrol2,3,4,5,6gerekli vazgeçilmez ilişkiler arasındaki bir arıza neden olabilir. Manuel motor fonksiyonları üzerine birçok çalışma tamamlanmıştır ve paradigma bir yöntemi veya protokolü yerine göz hareketleri aynı anda analiz için olmadan bir çekirdek ayağı olarak görsel rehberlik kaldıraçlı.

İçinde ABI, göze çarpan motor açıkları kez başucu klinik muayene sırasında tespit edilir. Ancak, eş zamanlı oküler motor bozuklukları ve duyusal ve motor sistemleri entegrasyonu içeren karmaşık bozuklukları subklinik olabilir ve belirlenen7,8,9olmak objektif kayıt gerektiren, 10,11,12,13,14,15,16. Ayrıntılı bir çalışma ihtiyacını vurgulayarak bir ağdaki büyük ve birbirine bağlı beyin, göz-el motor koordinasyon bağlıdır. Bir el-göz koordinasyonu değerlendirme çift objektif kayýtlarý içeren bilişsel ve motor fonksiyonu sağlıklı kontrol ve beyin hasarı, öyküsü olan konular böylece içgörü sağlamak da dahil olmak üzere birden fazla nüfus tahlil için bir fırsat sağlar Serebral devresi ve işlev3.

Saccades balistik olmakla birlikte genlik göreve bağlı olarak değişebilir taşımaları gerekir, çalışmalar sırasında görsel destekli eylem17,18,19, saccade ve el hareketi arasındaki bağımlılıkları göstermiştir 20. aslında, son deneyler kontrol sistemleri her iki hareketleri için planlama kaynakları21,22paylaşmak göstermiştir. Göz-el koordinasyonu için merkezi planlama motorlu posterior parietal korteks içinde yatıyor. Bir darbede motor kontrolü iyi bilinen açıkları vardır; Hemiparezi Hastalarında verilen sinirsel komutları bir dizi görsel destekli el hareketleri yapmak istedi, (kontralateral) ya da daha fazla kullanarak etkilenen veya daha az (Ipsilateral) Ekstremite23 etkilenen yanlış predictions oluşturmak gösterilmiştir ,24,25,26,27,28,29. Ayrıca, göz-el koordinasyonu ve ilgili motor kontrol programları nörolojik yaralanmaları, ilişkiler, geçici ve dağınık şekilde, effectors30ayırımı takip hakaret yatkındır. Göz ve el denetimin objektif kayıtları incoordination veya derece koordinasyon bozukluğu karakterize için olağanüstü vardır ve göz-el motor kontrol mekanizması işlevsel bir bağlamda bilimsel anlayış geliştirir.

Olmasına rağmen birçok çalışma el-göz koordinasyon sağlıklı kontrol17,31,32,33,34, bizim grup alanını nörolojik yaralanma, bizim ayarı tarafından için gelişmiş bir Kontur devresi değerlendirme sırasında örneği, el hareketleri, kez görsel olarak görüntülenen kayma hedefleri doğrultusunda zamansal ve mekansal organizasyonu araştırdık. Objektif karakterizasyonu göz ve el genişletmiştir çalışmaları neredeyse sadece performans kapasitesi her iki effectors sonrası inme kayıt veya patolojik ayarlarında odaklı olması; açıklanan Protokolü güçlü karakterizasyonu oküler ve manuel motor kontrol Kısıtlamasız ve doğal hareketleri sağlar. Burada biz bir soruşturma görsel olarak güdümlü ulaşmak için saccade hareketlerin kronik orta serebral arter (MCA) kontur sağlıklı kontrol göre olan bireylerde tekniğini tanımlamak. Ulaşmak ve saccade aynı anda kayıt için eş zamanlı göz ve el hareket takibi istihdam.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. katılımcı

  1. Denetim katılımcılar nörolojik disfonksiyon, önemli göz yaralanması, önemli depresyon, büyük sakatlık ve/veya elektrik implantlar bir geçmişi olmayan 18 yaşından büyük işe.
  2. Beyin hasarı orta serebral arter (MCA) dağıtım öyküsü olan 18 yaşındaki Fugl-Meyer ölçeği tamamlamak, bir dizi göz hareketleri35,36korumak, sahip yeteneği daha inme katılımcıların büyük işe yeteneği işaret gerçekleştirmek için görevler ve sakatlık ek nörolojik disfonksiyon, önemli göz sağlık ektanı, önemli depresyon, bilgileri olmadan büyük ve/veya elektrik implantları.
  3. Kurumsal inceleme kurulu, New York Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından onaylanmış bir onay formu imzalamak için katılımcılar sor.
  4. (Detaylı dışlama kriterleri lütfen Rizzo ve ark37için bkz:) katılımcı Eleme
    1. Geçmiş almak ve aşağıda anlatıldığı gibi klinik muayene gerçekleştirmek.
      1. Mini Mental durum muayenesi (MMSE)38katılımcılarıyla bilişsel durumunu değerlendirmek.
      2. Nörolojik muayene gerçekleştirin.
      3. Ekstraoküler kaslar ve göz hareketleri inceleyin.
        1. Katılımcılar bir pozisyonda kafa tutarken araştırmacı parmak gözleri ile takip etmek istiyoruz. Hayali bir H harfi önlerinde çizmek ve yeteri kadar dışarı ve yukarı/aşağı, senin parmak hareket Merkezi, değerlendirilmesi, aşağı, sol, sağ, aşağı/sol olduğunu emin olun, aşağı /, yukarı/sol, sağ ve yukarı/sağ.
        2. Katılımcıların izleyin ve yavaş yavaş düzgün takip değerlendirmek için onların görme alanı taşındı bir nesne üzerinde bakışları korumak için sor. Yaklaşık 24 inç mesafeyi kat ve bir kalem bir hedef olarak kullanarak, ileri geri yavaş yavaş süpürme her üç kez yinelenen yatay ve düşey yönde.
        3. 24 inç ayrı saccades değerlendirmek için yerleştirilir 2 hedefler arasında mümkün olduğunca hızlı bakmak için katılımcılar sor. Hedefler ve yolu tarif etmek hedeflere bir geri ve ileri şekilde üç kez yatay ve dikey olarak gibi bakışları bir kalem ve bir kalem kullanın.
        4. Yavaş yavaş doğru gözlerini yakınsama, hedef, bir kurşun kalem, onların burun köprüsü üzerinde merkezleme değerlendirmek için hareket ederken bir nesnede bağlayacaktın katılımcılara sor. Aşağıdaki yordamı, tekrar başlangıç pozisyonuna (sapma) burun aynı hedef getirerek test geri.
        5. Hasta bir gözünü kapat ve araştırmacı buruna bak sor. Hastanın görme alanı elinden geçin ve sonra dedikodu, parmak yavaşça ve hastanın el görünümüne, geri geldiğinde biliyorum araştırmacı izin isteyin bu sol üst, sağ, alt sol üst ve alt sağ tarafta.
          Not: ne zaman hasta sağ göz kapakları, sol gözünü kapat ve ahlak bozukluğu çok yönlü.
      4. Görme bozukluğu bir görsel-motor entegrasyon testi ile değerlendirmek.
      5. Görme keskinliği Snellen grafik39,40tarafından değerlendirmek.
      6. Çatışma ile görme alanı değerlendirmek ve söz konusu olursa, Goldman veya Humphrey görme alanı test41,42gerçekleştirin.
      7. Çizgi bisection testi ve tek harf iptal test43üzerinden Hemi kayma ihmal değerlendirmek.
      8. Sakatlık 25 maddelik Ulusal göz Enstitüsü görsel işleyen soru formu (NEI-VFQ-25) ve 10 maddelik ek anket44üzerinden kapsamını ölçmek.

2. deney ve ekipman fiziksel yapılandırma hazırlık

  1. Ekipman:
    1. Bir göz izci seçin
      1. Başa takılan kullanım (Resepsiyon tabanlı ulaşmak hareketleri girişimi engellemek için) yeteneğine sahip bir göz izci seçmek yüksek Uzaysal çözünürlük (≤0.1o) ve yüksek zamansal çözünürlük (≥250 Hz).
      2. 250 Hz (örnekleme göz pozisyon her 4 ms) örnekleme hızında göz izci ile dürbün göz hareketi kaydetmek öğrenci ve kornea yansıma izleme.
    2. Bir bacak izci seçin
      1. X, y, z konum, ³ 0,08 cm doğruluğu, 3,5 ms gecikme süresi ³ hareketinde eşleyebilirsiniz uzuv İzleyicisi'ni seçin.
    3. Özelleştirilmiş bir komut dosyası bu denetimleri veri gerçek zamanlı entegrasyon elde iki sistemlerini çalıştıran ve gerçek zamanlı (Tablo reçetesi) sinyalleri ortak kayıt yeteneğine sahip bir dizüstü bilgisayar seçin.
    4. Seçilen laptop ile tümleştirme yeteneğine sahip bir ekran monitör seçmek ve bu monitör ve masaüstü erişim alanı arasında bire bir ilişkiyi destekleyecek büyüklükte
    5. Bir masa yüzeyi arasında katılımcı ve ekran monitör deneysel çalışma için bir işlev ulaşan alan olarak kullanmak için ekran monitör için bir dikdörtgen boyutu aynı tanımlayın.
  2. Hazırlık kadar ayarlayın:
    1. Yüksekliği ayarlanabilir sandalye içeren bir tablo oluşturun.
    2. Bir ekran monitör 40 cm kadar tablo (Tablo reçetesi) kenarına yerleştirin.
    3. Ekran monitör ile 1-1 oran boyut ile bir masa üstü kurulu (yüzey ulaşan) yerleştirin.
    4. Bacak izci kadar elektromanyetik kaynak tablo (Tablo reçetesi) altında monte ederek ayarlayın.
    5. Göz izci kadar ayarla, PC (Tablo reçetesi) ana.
      1. Dört kızılötesi (IR) aydınlatıcılar monitörü askıları kullanarak dört köşesine iliştirin.
      2. Göz izci yapılandırmaları göz izci kurulum seçenekleri ekranından ayarlayın.
        1. 13-nokta kalibrasyon göz izci önceden ayarlanmış yapılandırmasından seçin.
        2. Küçük saccade algılamak için yüksek saccade duyarlılık seçin.
        3. Öğrenciler ve kornea kaydetmek için öğrenci-CR modunu seçin.
        4. 250 Hz değerinde bir örnekleme hızı seçin.
  3. Katılımcı fiziksel hazırlık
    1. Katılımcılar bilgisayar ekran masada yüksekliği ayarlanabilir bir sandalyede koltuk.
    2. Katılımcı 60 cm uzakta ekran monitör (malzemeler tablo) konumlandırın.
    3. El işaret parmağı distal durumuyla hareket sensörü (tablo-in maddi) tamir test edilecek kol (denetimler için baskın silah ve her iki kontur katılımcılarıyla kollarında)
    4. Göz izleyici katılımcıların kafa bandı yerleştirin ve kafa bandı ve Kameralar (Tablo reçetesi) ayarlayın.
      1. Montaj bandı
        1. Alın ve yan yastıkları katılımcının kulakları yukarıda Merkezi açık noktasıdır gerginlik ve kafa bandı (kafa bandı düğmeleri kullanarak) konumunu ayarlayın.
        2. Kafa bantlı kamera Center'da alın ve burun köprüsü üzerinde olduğundan emin olun.
        3. Katılımcıların kendi kaşlarını kaldırmak için sormak ve kafa bandı hareket ederse, o daha yüksek veya düşük alında yeniden donatılması.
      2. Kamera ve kornea ışığı konumunu ayarlayın. Görüntü ekrana bakmak için katılımcılar sor.
        1. Fotoğraf makinesi ekranında, baş kamera görüntüyü seçin, bu'kafa kamera görüntüsünün ortasına yerleştirilir IR veri işaretleyicilerini dört büyük noktalardan gösterir doğrulayın. Ortada yoksa, buna göre ayarlayın.
        2. Kamera Kurulum ekranında, bir gözü birer seçin. Öğrenci göz kamera görüntüsü ortasına kadar düşürerek ve göz fotoğraf makinesi yükselterek tarafından kameralar işlemek iki göz ayarlamak
        3. Göz kamera ve lens tutacağı döndürerek odaklan.
        4. Öğrenci eşik kamera kurulumu ekranında otomatik eşik düğmesine basarak ayarlayın.
        5. Aynı ayar diğer göz için gerçekleştirin.
  4. Kalibrasyon
    1. 9-nokta kalibrasyon kullanarak yüzey ulaşmak için çıkış uzuv izci kalibre monitör ekranında görüntülendiği gibi yüzey (Masa üstü) konumları ulaşan sensör ekli parmak yerleştirmek için Katılımcı sormak.
    2. Göz izci kalibre, katılımcılar mavi bir nokta görünür kalibrasyon hedefi bakmak için sormak ve bir sonraki nokta ekranda görünene kadar fiksasyon korumak
      Not: Kalibrasyon hedefi 13 rasgele seçilen pozisyonlar ekranda görünür
    3. Oturum, ilk bir denemenin başlangıcında ve yarıya kadar noktasında başına en az iki kez göz izci kalibre.

3. deney

  1. Onların parmak parmak-gösterge dot (kırmızı nokta), ile ekrandaki başlangıç daire kapsayan başlangıç konumu üzerine taşımak için katılımcılar sabitliyor (göz) üstünde belgili tanımlık perde başlangıç konumu sor.
    Not: Başlangıç konumu fiksasyon noktası (mavi nokta) görüntüler ekranın (Şekil 1a) ortasına bir muhabir konumudur. Parmak konumunu ekranda 4 mm RADIUS kırmızı nokta olarak temsil edilir.
  2. Hedef görüntüleninceye kadar 150 ms için başlangıç çember üzerindeki parmak konumunu korumak katılımcılar gerektirir.
  3. Onlar ("git bip") bir bip sesi duyana kadar katılımcılar başlangıç konumu bağlayacaktın emin olun. (Şekil 1)
    Not: Hedef arasındaki süre görünüm ve git sinyal randomize 250-750 git sinyal beklentisiyle önlemek için ms arasında.
  4. Katılımcılar (şekil 1) bip sesi duymak gibi onların gözleri ve parmak ucu hızlı ve doğru belirlenen hedefe taşımak için talimat
    1. Belirlenen hedef 1 cm RADIUS beyaz daire görünür
  5. El ve parmak kaldırma ve parmak ucu ve masa üstü yeniden bağlanma ekranda görüntülendiği gibi sanal hedefinin konumu masa üstü konumda dokunmak katılımcılar talimat
    1. El ve parmak kaldırma yerine el ve parmak masa üzerinde sürükleyerek bir işaretleme hareket katılımcıların yapmak emin olun.
    2. Son konumu ulaşabileceği bir kırmızı nokta olarak görüntülemek, aşağıdaki tamamlanma ulaşmak.
    3. Düşük hız birleşimi tarafından ulaşmak tamamlama belirler (< % 5 tepe) ve 3 mm z-uçak eşik.
  6. Veri toplama başlamadan önce deneme deneme bir dizi gerçekleştirmek için katılımcılar sor.
  7. Katılımcılar 5 son 10 hedeflerin başarıyla dokunduktan sonra veri toplama başlatın.
  8. Bak bir dizi yapmak ve alışma denemeler sırasında Direktifiniz denemeler ulaşmak için katılımcılar sor.
    1. Katılımcılar Toplam 76 denemeler yapmak var.
  9. Onların dominant el ile deneme gerçekleştirmek denetim katılımcılar var.
  10. Mümkün olduğunda, iki elle, daha fazla etkilenen ve daha az etkilenen deney gerçekleştirmek katılımcıların kontura sahip olması.
  11. Katılımcılar, en az bir el ile tüm deneme tamamlayın.

figure-protocol-1
Şekil 1. Şematik yapısı ve deney. (a) ekran monitör ve yüzey bir duruşma sırasında ulaşan şematik gösterimi. (b) ulaşabileceğiniz görsel destekli eylemlerden sıralanıyor. İlk fiksasyon (F) görünür. Hedef (T) randomize bir süre sonra görünür. 'Git' sinyali olarak işitsel bip ses (aleladelik dikey çubuk tarafından gösterilen) bir öngörülemeyen zaman aralığı (F eşzamanlı uzaklığı) sonra hedef görünüm tarafından şunlar. El (H) ve göz (E) hareketleri git sinyali izle. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Otuz katılımcıların araştırma çalışmada katıldı. Denetim kohort 17 katılımcılar ve kontur kohort 13 katılımcılar vardı. Onların veri çözümleme dışı bırakıldı böylece iki katılımcı bütün deneyin bitiremedim.

Demografi ve soru formu Değerlendirmeler

Tablo 1 temsilcisi kontur kohort klinik ve demografik özellikleri gösterir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Göz ve el için objektif göz-el motor sistemleri özellikleri keşfetmek bir farklı yaklaşımlar içeren etkinleştirme araştırma çalışmaları hız kazandı kullanılabilir araç takip sistemleri yaklaşımı temel bir görev için günlük aktivitelere kayıt- el-göz koordinasyonu. Birçok doğal eylem bağımlı görevleri görsel olarak yönlendirilir ve vizyon birincil duyusal girdi olarak bağlıdır. Bakışları hangi anahtar kayma hedefleri Merkezi görme nokta oküler motor komutları aracılığıyla programlanır; Bu bilgi çok önemli ve el gol elde y...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarlar araştırma potansiyel bir çatışması olarak yorumlanamaz herhangi bir ticari veya mali ilişkileri yokluğunda yapılmıştır bildirin.

Teşekkürler

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dr. Tamara Bushnik ve NYULMC Rusk araştırma ekibi onların düşünce, öneri ve katkıları için teşekkür etmek istiyorum. Bu araştırma 5 K 12 HD001097 (J-RR, MSL ve PR) tarafından desteklenmiştir.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
27,0 inç Dell LED Aydınlatmalı monitör DellS2716DGQHD çözünürlük (2560 x 1440)
ASUS ROG G750JM 17 İnç AsusTek Computer Inc
Eye Link IISR-Research500 Hz binoküler göz izleme
0.01 º RMS çözünürlükleri
MatlabMathWorks
Polhemus MicroSensor 1.8  Polhemus240  Hz, 0.08  cm doğruluk

Kaynaklar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Rizzo, J. R., et al. Eye Control Deficits Coupled to Hand Control Deficits: Eye-Hand Incoordination in Chronic Cerebral Injury. Frontier in Neurology. 8, 330(2017).
  2. Leigh, R. J., Kennard, C. Using saccades as a research tool in the clinical neurosciences. Brain. 127 (3), 460-477 (2004).
  3. White, O. B., Fielding, J. Cognition and eye movements: assessment of cerebral dysfunction. , (2012).
  4. Anderson, T. Could saccadic function be a useful marker of stroke recovery? Journal Neurology Neurosurgery Psychiatry. 84 (3), 242(2013).
  5. Dong, W., et al. Ischaemic stroke: the ocular motor system as a sensitive marker for motor and cognitive recovery. Neurology Neurosurgery Psychiatry. 84 (3), 337-341 (2013).
  6. Abend, W., Bizzi, E., Morasso, P. Human arm trajectory formation. Brain. 105 (Pt 2), 331-348 (1982).
  7. Agrawal, Y., et al. Evaluation of quantitative head impulse testing using search coils versus video-oculography in older individuals. Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 35 (2), 283-288 (2014).
  8. Eggert, T. Eye movement recordings: methods. In Neuro-Ophthalmology. 40, 15-34 (2007).
  9. Houben, M. M., Goumans, J., vander Steen, J. Recording three-dimensional eye movements: scleral search coils versus videooculography. Investigative ophthalmology & visual science. 47 (1), 179-187 (2006).
  10. Imai, T., et al. Comparing the accuracy of video-oculography and the scleral search coil system in human eye movement analysis. Auris, nasus, larynx. 32 (1), 3-9 (2005).
  11. Kimmel, D. L., Mammo, D., Newsome, W. T. Tracking the eye non-invasively: simultaneous comparison of the scleral search coil and optical tracking techniques in the macaque monkey. Frontiers in behavioral neuroscience. 6, 49(2012).
  12. McCamy, M. B., et al. Simultaneous recordings of human microsaccades and drifts with a contemporary video eye tracker and the search coil technique. PLoS One. 10 (6), e0128428(2015).
  13. Stahl, J. S., van Alphen, A. M., De Zeeuw, C. I. A comparison of video and magnetic search coil recordings of mouse eye movements. Journal of Neuroscience Methods. 99 (1-2), 101-110 (2000).
  14. van der Geest, J. N., Frens, M. A. Recording eye movements with video-oculography and scleral search coils: a direct comparison of two methods. Journal of Neuroscience Methods. 114 (2), 185-195 (2002).
  15. Yee, R. D., et al. Velocities of vertical saccades with different eye movement recording methods. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 26 (7), 938-944 (1985).
  16. Machado, L., Rafal, R. D. Control of fixation and saccades during an anti-saccade task: an investigation in humans with chronic lesions of oculomotor cortex. Experimental Brain Research. 156 (1), 55-63 (2004).
  17. Fisk, J. D., Goodale, M. A. The organization of eye and limb movements during unrestricted reaching to targets in contralateral and ipsilateral visual space. Experimental Brain Research. 60 (1), 159-178 (1985).
  18. Neggers, S. F., Bekkering, H. Ocular gaze is anchored to the target of an ongoing pointing movement. Journal of Neurophysiology. 83 (2), 639-651 (2000).
  19. Neggers, S. F., Bekkering, H. Gaze anchoring to a pointing target is present during the entire pointing movement and is driven by a non-visual signal. Journal of Neurophysiology. 86 (2), 961-970 (2001).
  20. Neggers, S. F., Bekkering, H. Coordinated control of eye and hand movements in dynamic reaching. Human Movement Science. 21 (3), 349-376 (2002).
  21. Prablanc, C., Echallier, J. E., Jeannerod, M., Komilis, E. Optimal response of eye and hand motor systems in pointing at a visual target. II. Static and dynamic visual cues in the control of hand movement. Biological Cybernetic. 35 (3), 183-187 (1979).
  22. Prablanc, C., Echallier, J. F., Komilis, E., Jeannerod, M. Optimal response of eye and hand motor systems in pointing at a visual target. I. Spatio-temporal characteristics of eye and hand movements and their relationships when varying the amount of visual information. Biological Cybernetic. 35 (2), 113-124 (1979).
  23. Beer, R. F., Dewald, J. P., Rymer, W. Z. Deficits in the coordination of multijoint arm movements in patients with hemiparesis: evidence for disturbed control of limb dynamics. Experimental Brain Research. 131 (3), 305-319 (2000).
  24. Fisher, B. E., Winstein, C. J., Velicki, M. R. Deficits in compensatory trajectory adjustments after unilateral sensorimotor stroke. Experimental Brain Research. 132 (3), 328-344 (2000).
  25. McCrea, P. H., Eng, J. J. Consequences of increased neuromotor noise for reaching movements in persons with stroke. Experimental Brain Research. 162 (1), 70-77 (2005).
  26. Tsang, W. W., et al. Does postural stability affect the performance of eye-hand coordination in stroke survivors? American journal of physical medicine & rehabilitation / Association of Academic Physiatrists. 92 (9), 781-788 (2013).
  27. Velicki, M. R., Winstein, C. J., Pohl, P. S. Impaired direction and extent specification of aimed arm movements in humans with stroke-related brain damage. Experimental Brain Research. 130 (3), 362-374 (2000).
  28. Wenzelburger, R., et al. Hand coordination following capsular stroke. Brain. 128 (Pt 1), 64-74 (2005).
  29. Zackowski, K. M., Dromerick, A. W., Sahrmann, S. A., Thach, W. T., Bastian, A. J. How do strength, sensation, spasticity and joint individuation relate to the reaching deficits of people with chronic hemiparesis? Brain. 127 (Pt 5), 1035-1046 (2004).
  30. Rizzo, J. R., et al. The Intersection between Ocular and Manual Motor Control: Eye-Hand Coordination in Acquired Brain Injury. Frontiers in Neurology. 8, 227(2017).
  31. Horstmann, A., Hoffmann, K. P. Target selection in eye-hand coordination: Do we reach to where we look or do we look to where we reach? Experimental Brain Research. 167 (2), 187-195 (2005).
  32. Johansson, R. S., Westling, G., Backstrom, A., Flanagan, J. R. Eye-hand coordination in object manipulation. Journal of Neuroscience. 21 (17), 6917-6932 (2001).
  33. Belardinelli, A., Herbort, O., Butz, M. V. Goal-oriented gaze strategies afforded by object interaction. Vision Research. 106, 47-57 (2015).
  34. Brouwer, A. M., Franz, V. H., Gegenfurtner, K. R. Differences in fixations between grasping and viewing objects. Journal of Vision. 9 (1), 18.11-24 (2009).
  35. de Oliveira, R., Cacho, E. W., Borges, G. Post-stroke motor and functional evaluations: a clinical correlation using Fugl-Meyer assessment scale, Berg balance scale and Barthel index. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 64 (3B), 731-735 (2006).
  36. Page, S. J., Fulk, G. D., Boyne, P. Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Physical Therapy. 92 (6), 791-798 (2012).
  37. Rizzo, J. R., et al. The Intersection between Ocular and Manual Motor Control: Eye-Hand Coordination in Acquired Brain Injury. Frontiers in neurology. 8, 227(2017).
  38. Folstein, M. F., Folstein, S. E., McHugh, P. R. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of psychiatric research. 12 (3), 189-198 (1975).
  39. Brajkovich, H. L. Dr. Snellen's 20/20: the development and use of the eye chart. The Journal of school health. 50 (8), 472-474 (1980).
  40. Kalloniatis, M., Luu, C. Visual acuity. , (2007).
  41. Brenton, R. S., Phelps, C. D. The normal visual field on the Humphrey field analyzer. Ophthalmologica. 193, 56-74 (1986).
  42. Kerr, N. M., Chew, S. S. L., Eady, E. K., Gamble, G. D., Danesh-Meyer, H. V. Diagnostic accuracy of confrontation visual field tests. Neurology. 74 (15), 1184-1190 (2010).
  43. Ferber, S., Karnath, H. -O. How to assess spatial neglect-line bisection or cancellation tasks? Journal of clinical and experimental. 23 (5), 599-607 (2001).
  44. Sutton, G. P., et al. Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration performance in children with traumatic brain injury and attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychological assessment. 23 (3), 805-809 (2011).
  45. EyeLink user manual 1.3.0 [Computer software manual]. , Available from: http://sr-research.jp/support/manual/EyeLink%20II%20Head%20Mounted%20User%20Manual%202.14.pdf (2007).
  46. Cavina-Pratesi, C., Hesse, C. Why do the eyes prefer the index finger? Simultaneous recording of eye and hand movements during precision grasping. Journal of Visualized Experiments. 13 (5), (2013).
  47. Bekkering, H., Adam, J. J., van den Aarssen, A., Kingma, H., Whiting, H. T. Interference between saccadic eye and goal-directed hand movements. Experimental Brain Research. 106 (3), 475-484 (1995).
  48. Jonikaitis, D., Schubert, T., Deubel, H. Preparing coordinated eye and hand movements: dual-task costs are not attentional. Journal of Visualized Experiments. 10 (14), 23(2010).
  49. Rizzo, J. -R., et al. eye control Deficits coupled to hand control Deficits: eye–hand incoordination in chronic cerebral injury. Frontiers in Neurology. 8, 330(2017).
  50. Aravind, G., Lamontagne, A. Dual tasking negatively impacts obstacle avoidance abilities in post-stroke individuals with visuospatial neglect: Task complexity matters! Restorative Neurology and Neurosciences. 35 (4), 423-436 (2017).
  51. Bhatt, T., Subramaniam, S., Varghese, R. Examining interference of different cognitive tasks on voluntary balance control in aging and stroke. Experimental Brain Research. 234 (9), 2575-2584 (2016).
  52. Shafizadeh, M., et al. Constraints on perception of information from obstacles during foot clearance in people with chronic stroke. Experimental Brain Research. 235 (6), 1665-1676 (2017).
  53. Heitger, M. H., et al. Eye movement and visuomotor arm movement deficits following mild closed head injury. Brain. 127 (Pt 3), 575-590 (2004).
  54. Goodale, M. A., Pelisson, D., Prablanc, C. Large adjustments in visually guided reaching do not depend on vision of the hand or perception of target displacement. Nature. 320 (6064), 748(1986).
  55. Maruta, J., Suh, M., Niogi, S. N., Mukherjee, P., Ghajar, J. Visual tracking synchronization as a metric for concussion screening. Journal of Head Trauma Rehabilitation. 25 (4), 293-305 (2010).
  56. Suh, M., Kolster, R., Sarkar, R., McCandliss, B., Ghajar, J. Deficits in predictive smooth pursuit after mild traumatic brain injury. Neurosci Lett. 401 (1-2), 108-113 (2006).
  57. Suh, M., et al. Increased oculomotor deficits during target blanking as an indicator of mild traumatic brain injury. Neurosciences Letters. 410 (3), 203-207 (2006).
  58. Heitger, M. H., Jones, R. D., Anderson, T. J. A new approach to predicting postconcussion syndrome after mild traumatic brain injury based upon eye movement function. Conference Proceedings IEEE Engineering in Medicine Biological Society. , 3570-3573 (2008).
  59. Heitger, M. H., et al. Impaired eye movements in post-concussion syndrome indicate suboptimal brain function beyond the influence of depression, malingering or intellectual ability. Brain. 132 (Pt 10), 2850-2870 (2009).
  60. Carrasco, M., Clady, X. Prediction of user's grasping intentions based on eye-hand coordination. IEEE/RSJ International Conference. , 4631-4637 (2010).
  61. Cognolato, M., Atzori, M., Müller, H. Head-mounted eye gaze tracking devices: An overview of modern devices and recent advances. Journal of Rehabilitation and Assistive Technologies Engineering. 5, 2055668318773991(2018).
  62. Evans, K. M., Jacobs, R. A., Tarduno, J. A., Pelz, J. B. Collecting and analyzing eye tracking data in outdoor environments. Journal of Eye Movement Research. 5 (2), 6(2012).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

G z zleme SistemiHareket zleme SistemiG rsel Rehberli SakkadOrta Serebral Arter nmesiBoyutlu Kay tlarE Zamanl G z El Kay tlarEkstremite zleyici KalibrasyonuG z zleyici KurulumuSakkad Uzanma G revleri

İlgili makaleler