Pirinç, dünya nüfusunun üçte birinden fazlası için temel bir besindir ve pirincin %90'ından fazlası Asya'da üretilmekte ve tüketilmektedir 1,2. WBPH ve BPH, pirincin en yıkıcı zararlılarıdır ve pirinç üretimi için önemli bir tehdittir3. Maliyet ve çevre açısından bakıldığında, böceklere dayanıklı pirincin ıslahı ve uygulanması, bitki zararlılarının neden olduğu hasarı kontrol etmek için en etkili yaklaşımdır 4,5,6. Buna göre, dirençli pirinç germplazm kaynaklarının taranması, böceklere dayanıklı pirincin ıslahı için önemli bir ön koşuldur. Pirince dirençli fenotipin tanımlanmasındaki doğruluk, hedef genlerin ince haritalanması ve daha fazla işlevsel araştırması için yararlıdır. Bununla birlikte, fenotipik tanımlama, direnç mekanizmasının karmaşıklığı nedeniyle büyük bir zorluk haline gelmiştir. Pirincin zararlılara karşı direnci, antibiyoz, tolerans ve tercih etmeme olmak üzere üç türe ayrılabilir7. Her tür, pirincin zararlılara karşı direnç mekanizmasının farklı bir yönünü yansıtır. Şu anda, bitki zararlılarına karşı direnç için en yaygın kullanılan tarama yöntemi, çok sayıda pirinç bitkisinin fenotipik direncini hızlı bir şekilde tanımlamak ve kısa sürede aday dirençli germplazm hatları elde etmek için kullanılabilen standart tohum kutusu tarama tekniğidir (SSST)8.
Bununla birlikte, SSST yöntemi sadece pirincin fide aşamasındaki direncini yansıtır ve tolerans tipi direnç mekanizmalarının değerlendirilmesinde daha etkilidir. Pirincin böceklere karşı direnci, nimf hayatta kalma oranı, nimf süresi ve yumurta kuluçka oranı gibi antibiyozlarda ve habitat, beslenme ve yumurtlama tercihi gibi tercih edilmemede de yansır9. Ek olarak, pirinç fidelerinin direnç için performansı genellikle çok kararlı değildir. Bitkilerin büyümesiyle birlikte direnç daha kararlı hale gelme eğilimindedir. Bu nedenle SSST yöntemi, pirincin direnç seviyesini tam olarak yansıtamaz. Ayrıca, pirincin zararlılara karşı direnci farklı büyüme aşamalarında değişir ve fide ile olgunlaşan bitkiler arasında direnç mekanizmalarında belirgin farklılıklar vardır. Çalışmalar, olgunlaşan pirinç bitkilerinin, böcek zararlılarının istilasını önlemek için uçucu ikincil metabolitleri serbest bırakabildiğini göstermiştir, bu da böceğin pirinç bitkisi üzerinde beslenmede veya yumurtlamada seçici olmaması ile kendini gösterir10,11. Bu aynı zamanda böcek zararlılarının önlenmesinde ve olgunlukta pirinç veriminin sağlanmasında önemli bir rol oynayan çok kritik bir direnç mekanizmasıdır.
Şu anda, pirincin direncinin tercih edilmeme ile tanımlanması hala bir zorluktur. Bu durumda, şu anda iki ana yaklaşım kullanılmaktadır. Bir yandan, bitki zararlıları ve pirinç bitkileri kare bir naylon ağ kafesekonur 12. Bu yaklaşımın aynı anda birden fazla pirinç hattı üzerinde deney yapmak için nispeten verimli olduğu düşünülse de, daha büyük bir deney alanı gerektirir ve bu nedenle şeffaf olmayan naylon ağ malzemeleri nedeniyle gözlem ve sayımda bazı zorluklara neden olur. Öte yandan pirinçten salınan uçucu maddelerin farkına göre böcek seçim deneylerinde Y-tüp olfaktometre yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntem, cam kabı14 nedeniyle kolay gözlem yapmayı kolaylaştırır. Bu yöntemin en önemli sınırlayıcı faktörlerinden biri, yalnızca uçucu kokuyu yargılayabilmesi ve ayrıca deney cihazlarının sıkılığı konusunda katı bir gerekliliğe sahip olması ve uzun zaman almasıdır.
Burada, pirinç bitkisinin WBPH'lere karşı tercih edilmeyen tip direncini değerlendirmek için kullanımı basit ve gözlemi kolay olan geliştirilmiş bir yöntemi açıklıyoruz. Bu yöntem aynı zamanda BPH'lerin ve diğer hemipteröz zararlıların habitat, beslenme ve yumurtlama tercihi davranışlarını incelemek için de kullanılabilir.