$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Burada sunulan hem Multiplex PCRs yoksul şablon DNA kalitesi karşısında nispeten sağlam göründü, ancak PCR amplifikasyon eksikliği yine de zaman zaman son derece yüksek DNA konsantrasyonları ile şablonlar kullanırken gözlenen. Bu sorunlar, PCR öncesinde şablonları seyreltilerek kolayca çözülmüştür. Burada çalışan biri daha DNA ekstraksiyon için diğer yöntemler de kullanılabilir (örneğin, ticari kitleri).
Her bir Multiplex PCR reaksiyonundan beş amplikonlar bekleniyor rağmen, beş görsel olarak ayırt bantları her zaman Ge beklenen olmamalıdır, bazı (farklı etiketli) aynı reaksiyon içinde VNTR loci çakışan boyut aralıkları vardır. 60 min son PCR uzatma süresi gerekirse kısaltılabilir, ancak muhtemelen sonraki CE elektrophergramında bölünmüş doruklara sonuçlanan artışa neden olacaktır (aşağıya bakın). Özellikle, GE adımının amacı, PCR amplicons nitel doğrulama için tamamen olduğu gibi, çalışma süresi, voltaj ve/veya jel tarifi tercih edilebilir olarak ayarlanabilir. Özellikle zayıf bantlar GE tarafından gözlemlenirse, CE 'den önce bu numunelerin seyreltme faktörünü azaltmanız tavsiye edilebilir.
Burada açıklanan CE Protokolü belirli bir ticari kapiller Elektroforez aparatı üzerinde çalıştırılırken ( malzeme tablosunabakın), farklı CE sistemleri farklı örnek gereksinimlere sahip olabilir, bu da protokole bazı değişiklikler isteyebilir . Parça analizi için uygun reaktifler/ekipmanlar, kalibrasyon vb. yönergeleri için ilgili CE sistemi üreticisinin kılavuzuna bakın. Ayrıca, CE sırasında gözlenen önyargılı amplikon hareketlilik desenlerinin, CE sistemleri ve/veya makinelerde daha önce diğer mlva protokolleri için belgelendiği gibi, göreceli olarak farklılık göstermesi olasılığı vardır15,16. Burada son (yuvarlatılmış) VNTR yineleme sayar etkilenen bir ölçüde oluşsa, bu Locus özgü değişkenler anlamına gelir s ve ı (Tablo 1), VNTR yineleme sayar belirlemek için kullanılan yeniden kalibre edilmelidir. Bu, GULLA ve al. 2018 tarafından açıklandığı gibi, doğru sıra boyutlarını CE boyutu çağrılarına karşı karşılaştırarak grafiklerde doğrusalregresyon içerir.
Bölünmüş zirveler ve kekeme zirveleri, CE tabanlı MLVA yazarak17, hem tanınmış eserler, boyut arama sırasında elektrophergramlar görülebilir (Şekil 4). Kekeme zirveleri gözardı edilirken, tek bir temel çifti ile ayrılan bölünmüş zirveler durumunda uzun zirve sürekli olarak aşağı akım uygulamaları için seçilmelidir. Dahası, belirli VNTR loci eksikliği gösteren yok zirveler nadirdir, ancak ortaya çıkabilir, bu durumda ' 0 ' bir yineleme sayısı atanmalıdır. DNA ayıklandığı başlangıç kültürü saf değilse (yani, birden fazla Y. ruckeri Sub-Type içerir), aynı Locus/loci farklı allaklarına karşılık gelen birden fazla uzun DORUKLARDA CE izlenebilir. Daha sonra yeniden yazarak yeni DNA ekstraksiyonu öncesinde tek kolonilerden ikincil yetiştirmeler yapılmalıdır.
Protokolde belirtildiği gibi, PCR için şablon DNA 'Sı, varsayılan olarak Y. ruckeri'nin saf kültürlerinden çıkarılır. Ancak, birkaç olguda, Y. ruckeri Için qPCR (CT-değerler < 27) pozitif test edilen yumurta sıvısı numuneleri, önceden kültür olmaksızın, daha yüksek miktarda genomik DNA (ticari kit ile ayıklanan) ile şablon olarak doğrudan yazılı olarak mlva ile başarıyla yazıldı. Bu yaklaşım kapsamlı bir şekilde test edilmemiş ya da doğrulanmamış olsa da, Y. ruckeriek olarak farklı organizmaların BIR dizi DNA içeren karmaşık biyolojik Matrislerin incelenmesi IÇIN bu mlva tahlil potansiyelini gösterir.
Burada sunulan tüm MLVA yazma prosedürü, DNA Ekstraksiyonunda epizootiolojik değerlendirmeye kadar, tek bir çalışma gününde tamamlanabilir. Ancak, incelenen numunelerin sayısı DNA ekstraksiyon, PCR ve CE için gerekli olan zaman ile bir alt ilişkidir ve bu nedenle birden fazla numune aynı anda çalışırken çok daha verimli bir yöntemdir. Bu yine de çoğu laboratuar tabanlı yöntemler için durumda, ve Y. ruckeriepidemiyolojik alt yazma için bir araç olarak, yüksek çözünürlüklü kombinasyonu, basitlik ve taşınabilirlik bu mlva tahlil daha önce yayımlanan protokolleri üstün yapar4 ,5. Ayrıca Y. ruckeri Serotiplendirme faydalı olmasında14' ün sınırlı epidemiyolojik alaka doğrulamak için kullanılmıştır.
Kapsamlı bir mlva tabanlı nüfus çalışma 484 Y. ruckeri ısolates içeren bir dizi zamanmekansal kökenleri ve habitatlar (ana balık, çevre, vb), bizim anlayış epizootiology ve nüfus ile ilgili kurtarılan aracılığıyla Bu önemli balık patojen yapısı büyük ölçüde arttı14. MLVA yazarak klonların takibine, onlarca yıldır antropojenik olarak yayılan, muhtemelen balıkların taşınması ve yerel olarak sınırlı suşların tanımlanması etkinleşir. Dahası, bakterinin bazı klonal kompleksleri açıkça özellikle balık konaklarında (gökkuşağı alabalıkları ve Atlantik somon, sırasıyla) hastalığı ile ilişkili olabilir, diğerleri sadece çevresel kaynaklardan ve/veya klinik olarak etkilenmez balık kurtarıldı Örnek. Yöntemin uygulanabilirliği, böylece sadece enfeksiyon izleme ile sınırlı değildir, aynı zamanda aşı gelişimi, risk değerlendirmesi ve ulusal Biyogüvenlik bakımı gibi potansiyel alaka bilgileri de sağlayabilir. Şu anda Norveçli veteriner Enstitüsü 'nde, Norveç su ürünleri alanında Y. ruckeri tanımları araştırma aracı olarak aktif kullanımda.