$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Travmatik beyin hasarı (TBI) son yıllarda daha fazla dikkat kazanmıştır, bu beyin yaralanmaları yaşam boyu bilişsel neden olabilir olduğu ortaya çıkmıştır gibi, fiziksel, duygusal, ve sosyal sonuçları1. Bu artan farkındalığa rağmen, hafif TBI (mTBI, veya beyin sarsıntısı) hala sık sık underreported ve tanısı konmamış. MTBI sessiz bir salgın olarak anılacaktır ve mTBI öyküsü olan bireyler madde bağımlılığı veya psikiyatrik sorunlar2daha yüksek oranlarda göstermektedir. MTBI'li bazı hastalar, genellikle konvansiyonel bilgisayarlı tomografi (BT) veya manyetik rezonans görüntüleme (MRG) taramalarında görülemeyen yaralanmaların yaygın ve ince doğası nedeniyle her yıl tanı konulamamaktadır. Beyin hasarının radyolojik kanıt bu eksikliği difüzyon MRG gibi daha gelişmiş görüntüleme tekniklerinin gelişmesine yol açmıştır, hangi mikroyapısal değişikliklere daha duyarlı3.
Difüzyon MRG mikroyapının in vivo haritalama sağlar, ve bu MRI tekniği TBI çalışmalarda yaygın olarak kullanılmıştır4,5,6. Difüzyon tensorundan, fraksiyonel aizotropi (FA) ve ortalama difüzivite (MD) yaralanma sonrası mikroyapısal organizasyondaki değişimi ölçmek için hesaplanır. mTBI hastalarında son değerlendirmeleri FA artışlar rapor ve yaralanma sonrası MD azalır, hangi aksonal şişlik göstergesi olabilir7. Aksine, MD artışlar ve FA azalır da bulunur ve ödem oluşumu, aksonal dejenerasyon, ya da lif yanlış hizalama / bozulma8aşağıdaki parankimal yapıda bozulmalar underlie önerilmiştir 8 . Bu karışık bulgular, farklı etki ve şiddet türlerinin (örneğin, rotasyon-ivmelenme, künt kuvvet travması, patlama yaralanması veya eskisinin kombinasyonu) kaynaklanan mTBI'nin önemli klinik heterojenliği ile kısmen açıklanabilir. Ancak, şu anda mikroyapısal organizasyonda değişikliklerin altında yatan patoloji ve biyolojik/hücresel temel hakkında net bir fikir birliği bulunmamaktadır.
Hayvan modelleri, TBI'den sonra biyolojik yaralanma ve onarım mekanizmalarını daha ayrıntılı olarak araştırmak için standart ve kontrollü bir ortam sağlar. TBI için çeşitli deneysel modeller geliştirilmiştir ve insan TBI farklı yönlerini temsil (örneğin, odak vs diffüz travma veya travma rotasyonel kuvvetlerin neden olduğu)9,10. Yaygın olarak kullanılan hayvan modelleri kontrollü kortikal etki (CCI) ve lateral sıvı perküsyon yaralanması (LFPI) modelleri11,12içerir. Deneysel parametreler iyi kontrol edilebilir rağmen, Bu modeller beyin ortaya çıkarmak için bir kraniyotomi kullanmak. Kraniyotomiler veya kafatası kırıkları mTBI'de yaygın olarak görülmez; bu nedenle, bu deneysel modeller mTBI taklit etmek için geçerli değildir. Marmarou ve ark.13 tarafından geliştirilen darbe ivme modeli, belirli bir yükseklikten bir kask tarafından korunan farenin kafasına bırakılan bir ağırlığı kullanır. Bu hayvan modeli hafif travma sürdüren hastalarda görüldüğü gibi benzer mikroyapısal değişiklikler ve bilişsel bozukluklar neden olur. Bu nedenle, bu Marmarou kilo damla modeli diffüz mTBI14için görüntüleme biyobelirteçleri araştırmak için uygundur,15.
Bu rapor, Marmarou kilo düşürme modelini kullanarak bir mTBI sıçan modelinde ileri difüzyon MRG uygulamasını göstermektedir. İlk olarak hafif ve diffüz travmanın nasıl indüklenebildiğini gösteren difüzyon tensor görüntüleme (DTI) modeli kullanılarak analiz yapılır. Daha gelişmiş difüzyon modelleri [yani difüzyon kurtoz görüntüleme (DKI) ve beyaz madde yolu bütünlüğü (WMTI) modeli] kullanımı ile spesifik biyolojik bilgiler elde edilir. Özellikle, hafif travma ve mikroyapısal değişiklikler sonra hipokampus konvansiyonel T2 ağırlıklı MRG ve gelişmiş difüzyon görüntüleme protokolü kullanılarak değerlendirilir.