Yöntem makalesi

Yüzücülerin Kardiyorespiratuar Değerlendirmesi için Hızla Artan Tethered-Swimming Maksimal Protokolü

DOI:

10.3791/60630

⸱

28 Ocak 2020

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Physical Education, São Paulo State University (UNESP) at Bauru, 2Institute of Bioscience, Graduate Program in Human Development and Technology, São Paulo State University (UNESP) at Rio Claro, 3Ciper, Faculdade de Motricidade Humana, Universidade de Lisboa, 4Department of Science and Technology, School of Education, Polytechnic Institute of Setúbal, 5Quality of Life Research Center, Polytechnic Institute of Santarem, 6Universidade Europeia at Lisbon, 7Division of Endocrinology, Diabetes and Bone Disease, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 8Department of Biobehavioral Sciences, Teachers College, Columbia University

* These authors contributed equally

Bu makalede

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Serbest yüzme sırasında ölçüm aksine, hangi doğal zorluklar ve sınırlamalar sunar, yüzücüler için kardiyorespiratuar fonksiyonun önemli parametrelerin belirlenmesi daha uygun ve tethered-yüzme yönetmek için daha kolay kullanılarak yapılabilir gaz değişimi ve ventilatör veri toplama ile hızla artan protokol.

Özet

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Artımlı egzersiz testi dayanıklılık sporcuların kardiyorespiratuar kapasitedeğerlendirmek standart bir araçtır. Oksijen tüketiminin maksimum oranı genellikle bu konuda kriter ölçümü olarak kullanılırken, laktat üretim/tüketim dinamiklerinde ki değişiklikleri yansıtan iki metabolik kırılma noktası, çalışma oranı arttıkça belki de fonksiyonel açıdan dayanıklılık sporcular için daha uygundur. Submaksimal çalışmaların performansına göre oksijen tüketim oranını temsil eden egzersiz ekonomisi, dayanıklılık-atlet değerlendirmesi için de önemli bir parametredir. Egzersiz toleransı sınırına ulaşılına kadar çalışma hızında kademeli ama hızlı bir artış içeren rampa artımlı testler bu parametrelerin belirlenmesinde yararlıdır. Bu tür bir test genellikle bir döngü ergometre veya koşu bandı üzerinde gerçekleştirilir, çünkü iş hızı artışaçısından kesinliğe ihtiyaç vardır. Ancak, sporcular kendi spor için gerekli egzersiz modu yaparken test edilmelidir. Sonuç olarak, yüzücüler genellikle bu tür bir hassasiyet elde etmek zordur serbest yüzme artımlı testler sırasında değerlendirilir. Biz son zamanlarda kademeli olarak artırılmış bir yüke karşı sabit yüzme (artımlı bağlı yüzme) yukarıda belirtilen metabolik kırılma noktaları ve egzersiz ekonomisi ortaya çıkar kademeli ama hızlı yükleme desen karşılamak için yeterli hassasiyet sağlayarak bir "yüzme ergometre" olarak hizmet verebilir önerdi. Ancak, böyle bir protokol sırasında ulaşılan oksijen tüketiminin en yüksek oranının serbest yüzme sırasında ölçülen maksimum oranı na göre ne derece olduğu belirlenmemiştir. Bu makalede, bir yüzücünün kardiyorespiratuar kapasitesini değerlendirmek için bu hızla artan bağlı yüzme protokolünün nasıl kullanılabilir olduğunu açıklıyoruz. Özellikle, bu protokolü kullanarak kısa mesaferekabetçi bir yüzücünün değerlendirilmesinde oksijen alım oranının sırasıyla gaz değişimi eşiği ve solunum telafi sanında 30.3 ve 34.8 mL.dk-1kg-1BM olduğunu ortaya çıkardığını açıklıyoruz.

Giriş

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Düşükten maksimala (örneğin, artımlı egzersiz testi) kadar çalışma hızında (WR) artımlı bir artış içeren bir egzersiz testi; INC) dayanıklılık sporcular için kardiyorespiratuar değerlendirme altın standart yöntemi sağlar. Sporcunun elde edebileceği en yüksek WR'ye ek olarak (WRpeak),INC ayrıca test1sırasındagaz değişimi ve ventilatör verileri toplanırsa, bireyin bu egzersiz formu için (Vo2peak)için oksijen tüketebileceği en yüksek oranın belirlenmesine de olanak sağlar. ViO2peak kardiyorespiratuar fitness kriter ölçüsü temsil eder. Ayrıca, WR arttıkça toplanan gaz değişimi ve ventilatör verilerinin analizi, kan laktat konsantrasyonunun (kan [laktat]) taban çizgisi değerinin (laktat eşik) üzerinde arttığı ve hızlandırılmış bir oranda (laktat dönüş noktası)2'ninbirikmeye başladığı noktayı belirlemek için non-invaziv bir yol sağlar. Bu metabolik kırılma noktaları sırasıyla gaz değişimi eşiği (GET) ve solunum-kompanzasyon noktası (RCP) belirlenerek tahmin edilmektedir3. Daha da önemlisi, GET kan [laktat] başlangıçta artar noktası sağlam bir tahmin sağlar ise RCP karakterize "hiperventilasyon" başına kemoterapi dışında afferent girdi ile başlatılabilir daha karmaşık bir olgudur. Sonuç olarak, RCP'nin tanımlanmasına dayalı sonuçlar dikkatle yapılmalıdır.

Egzersiz sabit bir çalışma hızında (CWR) sürdürüldüğünde,WR'nin 4,5'edüştüğü "egzersiz yoğunluğu etki alanına" dayalı belirgin şekilde farklı fizyolojik tepki profilleri vardır. Özellikle, bir ViO2 ve kan [laktat] "sabit devlet" başarı ılımlı etki alanında hızlı, ağır etki gecikmiş ve şiddetli etki 4ulaşılamaz4,5. O2'nin INC sırasında GET'de (ViO2GET)tüketilme oranının CWR3,6sırasında orta yı ağır etki alanından ayıran metabolik hız olarak hizmet verdiği iyi belirlenmiştir. Tartışmalı olmasına rağmen, son gözlemler bir dizi O2 RCP (VsCP) ve ağır/ şiddetli ayırma 7,8,9,10tüketilebilir oranı arasında benzer eşdeğerlik gösterir. Inc sırasında toplanan verilerden VİO2GET ve VİO2RCP'nin tanımlanması, bu nedenle, metabolik hızıbelirli bir çalışma hızıyla hizalamanın, artımlı test8,11'denelde edilen VİO2-iş hızı ilişkisine göre sadece yapmaktan daha karmaşık olduğu idraki ile metabolik hız yoluyla dayanıklılık sporcuları için etki alanına özgü eğitim rejimleri reçete etmek için yararlı olabilir.

VİO2max'ı belirlemek için test kavramı ilk olarak araştırıldığında, araştırmacılar deneklerin egzersiz toleransı sınırına kadar koşma (Tlim)test lerini ayrıgünlerdeartan hızlarda gerçekleştirmiş 1 . Aynı gün Tlim'e yapılan benzer müsabakalardan da VİO2max'ın tespit edilebildiği ve dinlenme sürelerinin12'yeserpiştirildiği araştırmanın takip ettiği araştırma. Sonunda, WR ile sürekli bir protokolün belirli zaman aralıklarında (örneğin, her 3 dk) kademeli olarak arttığı gösterilmiştir. Sonuç olarak, bu "dereceli egzersiz testleri" kardiyorespiratuar fitness bu kriter ölçmek belirlemek için standart oldu. Ancak, 1981'de Whipp ve meslektaşları, ViO2max ölçümü amacıyla INC'nin tamamen sabit olmayan bir durumda da yapılabileceğini belirten bir araştırma yayınladılar; yani WR'nin sürekli olarak "zamanın düzgün fonksiyonu" (RAMP-INC)14olarak artmasıdır. Inc uzun aşamaları ve aşama başına nispeten büyük WR artışlar aksine, RAMP-INC sırasında kademeli artış GET ve RCP ayıran "isokapnik tamponlama bölgesi" açıkça15tanımlanır sağlar. Ayrıca, çok aşamaları ile INC gibi, RAMP-INC "egzersiz ekonomisi" değerlendirmek için kullanılabilir (yani, VİO2 verilen WR başına gerekli); ancak, aşamaları ile INC aksine, bu durumda, "delta verimliliği" (yani ters bu amaçla kullanılan VİO2-WR ilişkisinin eğimi 11 yoğunluk spektrumu boyunca vo2 yanıtının karmaşıklığı nedeniyle, bu parametre nin farklı temel çalışma hızlarından başlatılan veya farklı rampa eğimleri ile karakterize edilen ( örneğin, RAMP-INC) kendi başına INC'in değişmez bir özelliği olmayacağını göz önünde bulundurarak 11 16. yıl.

Genel fitness testi için, INC genellikle bir bacak ergometre veya koşu bandı üzerinde yapılır çünkü bu yöntemler daha fazla kullanılabilir ve bacak bisiklet ve yürüyüş / çalışan ortalama kişi tanıdık. Ayrıca RAMP-INC'in yönetimi, WR'yi küçük artışlarla (örn. her 2'de 1 W) sürekli olarak artırma olanağı gerektirir; bu nedenle, bir ergometre (genellikle bacak bisiklet) en iyi test bu tür için uygundur. Ancak, sporcu değerlendirmesi daha karmaşıktır, çünkü sporcular sporları için gerekli olan egzersiz modunu yaparken test edilmelidir. Bisikletçiler ve çalışan içeren spor katılan bireyler için, bu erişilebilirlik ve yukarıda belirtilen test makineleri uygulanabilirliği nedeniyle sorunlu değildir. Tersine, gaz değişimi ve ventilatör veri toplama ve RAMP-INC için gerekli kademeli WR artış ile ekolojik olarak geçerli test sucul sporcular değerlendirirken daha zordur.

Önce otomatik toplama sistemlerinin gelişiyle, yüzücülerin gaz değişimi değerlendirme genellikle maksimumyüzmek 17aşağıdaki Douglas-çanta koleksiyonu kullanılarak yapıldı. Otomatik sistemler geliştirildikten sonra , "gerçek zamanlı" toplama gerçekleşti, ancak "gerçek yüzme" koşulları altında değil (örneğin, yüzücüler WR kontrollü bir flume yüzdü)17. Ne yazık ki, eski yöntem "geri ekstrapolasyon" varsayımları nedeniyle doğal sınırlamalar vardır ikincisi ne derece flume yüzme değişiklikleri tekniği17ile ilgili endişeleri yükseltir . Sanat mevcut devlet ücretsiz yüzme sırasında havuz yanında yüzücü ile hareket taşınabilir nefes-by-nefes toplama sistemlerinin kullanımını içerir17. Bu tür ölçümler ekolojik geçerliliği artırırken, kademeli WR artış zordur. Nitekim, ücretsiz yüzme sırasında INC genellikle set mesafe aralıkları içerir (örneğin, 200 m) giderek artan hızlarda14,15. Bu, bir testin büyük eşit olmayan WR artışlarına sahip uzun aşamalardan oluştuğu anlamına gelir. Bu nedenle, sadece tek bir metabolik kırılma noktası (genellikle "anaerobik eşik" olarak adlandırılır) bu test 18 ,19istihdam araştırmacılar tarafından rapor olduğunu şaşırtıcı değildir. Bunun yerine, son zamanlarda hem VİO2GET hem de VİO2RCP'nin toplanan verilerden belirlenebileceğini, yüzücülerin yavaş ve hızlı bir şekilde artan bir yüke karşı havuzda sabit yüzme (yani artımlı bağlı yüzme)20. Yüzme sırasında mevcut olan benzersiz solunum deseni, söz konusu kırılma noktalarını tipik değerlendirme şekillerine (kişisel gözlem) göre tanımlamayı zorlaştırsa da, bu test yönteminin bisikletçiler için nasıl sabit bir döngü kullanıldığına benzer bir şekilde yüzücülerin kardiyorespiratuar değerlendirmesi için kullanılabilecek bir "yüzme ergometresi" olarak uygun olabileceğine inanıyoruz. Nitekim, V±O2GET, ViO2RCP ve egzersiz ekonomisinin (VİO2-yük eğiminde belirtildiği gibi)20'ninaltında açıklanan hızla artan tethered-yüzme protokolünden belirlenebileceğini gösterdik.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Protokol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aşağıda sunulan temsili-konu verilerinin20 (n = 11) alındığı çalışmaya katılanların, deneysel prosedürler, ilgili riskler ve katılımın potansiyel yararları açıklandıktan sonra testin başlatılmasından önce yazılı bilgilendirilmiş onay vermeleri gerekmektedir. İlk ziyaret, yüzücülerin tethered yüzme kavramı ve gerçek test sırasında geçerli olacak ölçüm teknikleri ile tanıştırıldığı bir alıştanjasyon seansından oluşuyordu. İkinci ziyarette bir all-out tethered-yüzme testi yapıldı ve hızla artan bağlı yüzme protokolü üçüncü ziyarette yapıldı. Her iki test de 28 °C su sıcaklığına sahip yarı olimpik bir havuzda (25 m) yapılmıştır.

1. Yüzücünün hazırlanması

  1. Yüzücüye her test oturumundan önce 24 saat boyunca yorucu egzersizden kaçınmasını öğretin.
  2. Yüzücüye havuza dinlenmiş ve tamamen sulu bir durumda ≥3 h postprandial olarak ulaşmasını öğretin.
  3. Yüzücüye, her testten önce 24 saat boyunca uyarıcı içecekler ve alkol almaktan kaçınmasını emret.

2. All-out tethered-yüzme testi

  1. Yüzücünün 30 s all-out yüzme21içeren iki deneme sırasında uygulayabileceği en yüksek kuvveti ölçmek için kullanılacak 500 kg yük hücresini hazırlayın.
    1. Bilgisayarda N2000PRO Yazılım (Power Din Pro - CEFISE) programını açın.
    2. Bilgisayar ve yük hücresi çözümleyicisi arasındaki iletişim bağlantısını doğrulamak için Yardım Menüsü'nü açın.
      1. RS232 arabirimine bağlantının iyi kurulmuş olduğunu gösteren yeşil bir sinyal gözlemleyin.
      2. Koşullara bağlı olarak testi başlatmak için geri sayım ayarlayın.
      3. Örnekleme süresini ayarlayın. Dinlenme aralığını ayarlayın. Kareleri saniyede 100 Hz olarak ayarlayın.
      4. Kuvvet ölçüm birimini kişisel tercihine bağlı olarak N veya kg olarak ayarlayın. Edinme süresini milisaniye cinsinden ayarlayın.
    3. 22 yük hücresini 0 ve 10 kg yüklerle havuz dışında yüzücü ile kalibre edin.
    4. CEFISE tarafından özellikle tethered-yüzme ölçümleri için tasarlanan L şeklindeki düzleştirilmiş demir çubuk aracılığıyla başlangıç bloğuna bir yük hücresi takın.
    5. Elastik ipin bir ucunu yük hücresine, diğer ucunu da bacak tekmelemekuvvet ölçümüne engel olmayacak şekilde her iki kalçaya da bağlı halatlara sahip özel tasarlanmış kayış (CEFISE) ile yüzücüye takın.
  2. Yüzücüyü iki deneme testinin performansına hazırlayın.
    1. Yüzücüye önden sürünerek yüzmenin doğru performansı yla ilgili talimatlar verin (örn. mümkün olduğunca hızlı yüzerken baş ve gövdenin yükselmesini önleyin, maksimal okşamaya ek olarak maksimum hızda tekmeatmaya konsantre olun.
    2. Yüzücüye havuz başında esneme ve kol/bacak salıncaklarını hazırlamasını öğretin.
    3. Yüzücüye havuza girmesini ve test sonuçlarını etkileyebilecek kalıcı etkilere yol açmaması için dikkatli bir şekilde 800 m'lik bir ışık yoğunluğunda ön taramadan oluşan standart bir ısınma protokolü uygulayın.
    4. Yüzücühavuzdan çıkmak ve havuz kenarında 10 dakika dinlenmek için izin verin.
    5. Kemeri yüzücünün beline sabitle. Elastik olmayan ipin serbest ucunu kayışa takın.
    6. Ölçüm sisteminde (yüktabanı)minimum gerilim miktarı yla yüzücünün vücudunu yatay olarak korumak için gereken yükü belirleyin.
    7. Testin #1 denemeye başlaması için yüzücüye işaret edin.
  3. Testin performansı sırasında yüzücüyü izleyin.
    1. 30 s test boyunca yüzücü için sözlü teşvik sağlar.
    2. Testi bitirmesi için yüzücüye işaret edin. Yüzücüyü elastik ipten ayırın.
    3. Yüzücüye, hafif bir yoğunlukta ön taramadan oluşan standart bir soğuma protokolü uygulayın.
    4. Yüzücühavuz başında 30 dakika dinlenmeye izin verin.
    5. Yüzücüyü elastik ipin önüne bağla.
    6. Deneme #1 (30 s all-out yüzme) ile aynı testin deneme #2 başlatmak için yüzücü sinyal.
    7. Testi bitirmesi için yüzücüye işaret edin.
    8. Yüzücüye, hafif bir yoğunlukta ön taramadan oluşan standart bir soğuma protokolü uygulayın.
    9. Yüzücünün havuzdan çıkmasına izin ver.
  4. İki deneme testi sırasında toplanan verileri analiz edin.
    1. N2000PRO yazılım paketi23kullanarak verilere yumuşatma işlemini uygulayın.
    2. #1 ve 2 numaralı denemeler için yüktabanından kuvvet zamanı sinüzoidal eğrisinden (aralık, sinüs 80°-100°) dalga frekansı sinyalinin tepelerini hesaplayın.
    3. Her deneme için en yüksek kuvvet (Ftepenoktası) ve ortalama kuvvet (Favg)olarak, sırasıyla ilk 5 s ve tüm 30 s kuvvet-zaman dalga frekans sinyalinin ortalama zirvelerini tanımlayın.
    4. Daha fazla hesaplama için Ftepe noktası ve Favg için daha yüksek değerleri kullanın.

3. Artımlı tethered-yüzme testi

  1. Kademeli test sırasında yüzücünün ileri yer değiştirmesine direnmek için kullanılacak yükleri hesaplayın.
    1. Başlangıç yükünü yüktabanınınüzerindeki Favg'sinin %30'u olarak hesaplayın.
    2. 60'lı aşama başına uygulanacak artışları yüktabanınınüzerindeki Favg'sinin %5'i olarak hesaplayın.
  2. Veri toplama için otomatik taşınabilir metabolik birimi hazırlayın.
    1. Birimin yazılımını açın.
    2. Bilgisayar ve otomatik taşınabilir metabolik ünite arasındaki iletişim bağlantısını doğrulayın.
    3. Üniteyi güçlendirin ve 45 dakika ısınmaya izin verin. Pillerin tam olarak şarj olduğundan emin olun.
    4. Çevresel hava için ünite kalibrasyon gerçekleştirin24.
    5. Referans O2 (%16), CO2 (%5) için ünitekaliliğini gerçekleştirin ve N (denge) konsantrasyonları24.
    6. Maske zaman gecikmesi kalibrasyon24gerçekleştirin.
    7. 3 L şırınga24ile türbin kalibrasyon gerçekleştirin.
    8. Konu verilerini, ortam sıcaklığını ve nemi girin.
  3. Yüzücüyü artımlı testin performansına hazırlayın.
    1. Yüzücüye bir yüz maskesi ve şnorkel takın.
    2. "Temel" gaz değişimi ve ventilatör verileri toplamak için 10 dakika boyunca havuz başında dinlenmek için yüzücü talimat.
    3. Yüzücüye havuza girmesini ve hafif bir yoğunlukta ön taramadan oluşan standart bir ısınma protokolünü gerçekleştirmesini emredin.
    4. Yüzücünün beline bir kemer bağlayın. Yükleme sistemine bağlı diğer ip ucuyla kayışa elastik olmayan bir halat takın.
    5. Yüzücüye, test havuzun altındaki iki belirteçleri referans noktaları için kullanmaya başladığında, nispeten sabit bir konuma sahip olmalarını sağlayan (örneğin, istenilen konumdan ± 1 m) talimat verin.
    6. Teste başlaması için yüzücüye işaret edin.
  4. Artımlı testin performansı sırasında yüzücüyü izleyin.
    NOT: Bu tür testlerin izlenmesinde deneyimli bir araştırma görevlisi, havuz başındaki gaz analiz ünitesini yüzücülerin yer değiştirmesine engel olmadan ve/veya yüzücünün kafasını yükseltmeden bunu yapabilecek şekilde tutmalıdır.
    1. 60 s aşamaları zamanlama sırasında yükü artırın.
    2. Testi sonlandırın ve yüzücü test edenlerin güçlü sözel teşvikine rağmen gerekli konumu koruyamadığında egzersiz toleransını sınırlamak için süreyi kaydedin.
    3. Tamamlanan aşamaları hesaplamak için egzersiz toleransını sınırlamak için zamanı kullanın.
    4. Her aşama ve en yüksek yük için yük kaydedin.
    5. Yüzücüyü elastik ipten ayırın.
    6. Yüzücüye, düşük ila orta şiddette ön taramadan oluşan standart bir soğuma protokolü uygulayın.
    7. Yüzücünün havuzdan çıkmasına izin ver.
  5. Artımlı test sırasında toplanan verileri analiz edin.
    1. Ünitenin yazılım programı kullanılarak test öncesi ve sırasında toplanan sorunsuz nefes-nefes gaz değişimi verileri.
    2. Gaz değişimi verilerini ardışık 9 s çöp kutusu ortalamalarında dışa aktarın.
    3. VIO2için art arda 9 s çöp kutusu ortalamalarında üç noktalı yuvarlanma ortalaması gerçekleştirin.
    4. ViO2peakolarak en yüksek üç noktalı yuvarlanma ortalama değerini kaydedin.
    5. Tamamlanan her aşama için son üç noktalı yuvarlanma ortalama değerini kullanarak, doğrusal regresyon yoluyla VİO2-yük ilişkisini hesaplayın. VİO2 platosu mevcut gibi görünüyorsa testin son aşamalarından verileri hariç tut (görsel inceleme).
    6. Ardışık 9's çöp kutusu ortalamalarını kullanarak, VİO2GET'yibelirleyin.
      1. CO2 üretim oranındaki ilk orantısız artışı (VİCO2)VİO2'yegöre belirleyin.
      2. Süresi dolan ventilasyon oranının (VsE)VİO2'ye oranını belirleyin veVİE'nin VİCO2'yeoranını belirleyin.
      3. Son gelgit CO 2 geriliminde düşmemeden son gelgit O2 gerilimindeki artışı belirleyin.
    7. Ardışık 9-s çöp kutusu ortalamalarını kullanarak, VO2RCP'yibelirleyin.
      1. VİCO2'ye göre VsE'deki ilk orantısız artışı belirleyin.
      2. Son gelgit CO2'dekidüşüşü belirleyin.
    8. Ekspres VãO2peak, ViO2GET, V±O2RCP ve V±O2-yük eğimi hem mutlak (L'min-1) hem de göreceli (vücut kütlesine; mL'min-1kg-1) terimleri.
    9. Express ViO2GET ve VıO2RCP göreceli olarak VİO2peakyüzdesi olarak .

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Sonuçlar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tablo 1'de sunulan ve Şekil 1-4'te gösterilen veriler erkek yüzücüler için gözlenen yanıt profillerini (yaş, 24 yaş) temsil eder. Veri toplama sırasında, yüzücü 7 yıldır rekabetçi yüzme eğitimi olmuştu. Uzmanlık alanı kısa mesafe (yani 50 m ve 100 m) serbest stil etkinlikleriydi.

INC'deki ilk yük, bu yüzücünün tamamen yüzme (Ftabanı)başlamadan önce vücut hizasını koruması için gerekli...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Tartışma

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tlim ulaşılana kadar WR kademeli bir artış kalıcı içeren bir egzersiz sorun dayanıklılık sporcuların değerlendirilmesi için standart bir test protokolüdür. Böyle bir test kademeli ama hızlı artış ile yapıldığında, özellikle yararlıdır, çünkü test sırasında toplanan ViO2max,gaz değişimi ve ventilasyon verilerine ek olarak asidozun mevcut olduğu GET ve RCP ile sınırlanan bölgeyi ayırt etmek için kullanılabilir, ancak CO 2 'nin (PaCO2) arteriyel kısmi basıncı14,<...

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Açıklamalar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Yazarların bildirecek bir açıklamaları yok.

Teşekkürler

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu çalışma CIPER-Foundation for Science and Technology (FCT), Portekiz (UID/DTP/00447/2019) tarafından desteklenmiş ve kısmen Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Finans Kodu 001", ve São Paulo Araştırma Vakfı - FAPESP (SÜREÇ 2016/04544-3 ve 2016/17735-1). Yazarlar joão Guilherme S. V. de Oliveira veri örnekleme yardım için teşekkür etmek istiyorum. Mário A. C. Espada IPDJ -Portekiz Spor ve Gençlik Enstitüsü- mali desteğini kabul ediyor.

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Malzemeler

Bu makalede kullanılan malzemelerin listesi
AdŞirketKatalog numarasıYorumlar
3 litrelik şırıngaHans RudolphKalibrasyon cihazı
AquatrainerCOSMEDŞnorkel sistemi/gaz değişim ölçümü
K4b2COSMEDTaşınabilir CPET ünitesi/gaz değişim ölçümü
N200PROCefiseKuvvet sinyalinin analizi için yazılım programı
Pacer 2 SwimKulzer TECYüzme hızı yönetimi / su altı LED hattı
Bağlama sistemiKendi tasarımıKasnak-Halat sistemi / yükleme yönetimi
Bağlama ekiCEFISEYüzücüye takmak için braket

Kaynaklar

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hill, A. V., Lupton, H. Muscular exercise, lactic acid, and the supply and utilization of oxygen. Quarterly Journal of Medicine. 16 (62), 135-171 (1923).
  2. Davis, H. A., Bassett, J., Hughes, P., Gass, G. C. Anaerobic threshold and lactate turnpoint. European Journal of Applied Physiology Occupational Physiology. 50 (3), 383-392 (1983).
  3. Beaver, W. L., Wasserman, K., Whipp, B. J. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. Journal of Applied Physiology. 60 (6), 2020-2027 (1986).
  4. Whipp, B. J., Wasserman, K. Oxygen uptake kinetics for various intensities of constant-load work. Journal of Applied Physiology. 33 (3), 351-356 (1972).
  5. Black, M. I., et al. Muscle metabolic and neuromuscular determinants of fatigue during cycling in different exercise intensity domains. Journal of Applied Physiology. 122 (3), 446-459 (2017).
  6. Whipp, B. J. Dynamics of pulmonary gas exchange. Circulation. 76 (6 Pt 2), V118-V128 (1987).
  7. Keir, D. A., et al. Exercise Intensity Thresholds: Identifying the Boundaries of Sustainable Performance. Medicine and Science in Sports and Exercise. 47 (9), 1932-1940 (2017).
  8. Keir, D. A., Paterson, D. H., Kowalchuk, J. M., Murias, J. M. Using ramp-incremental VO2 responses for constant-intensity exercise selection. Applied Physiology, Nutrition and Metabolism. 43 (9), 882-892 (2018).
  9. Iannetta, D., et al. An equation to predict the maximal lactate steady state from ramp-incremental exercise test data in cycling. Journal of Science and Medicine in Sport. 21 (12), 1274-1280 (2018).
  10. Iannetta, D., Inglis, E. C., Fullerton, C., Passfield, L., Murias, J. M. Metabolic and performance-related consequences of exercising at and slightly above MLSS. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 28 (12), 2381(2018).
  11. DiMenna, F. J., Jones, A. M. "Linear" Versus "Nonlinear" VO2 Responses to Exercise: Reshaping Traditional Beliefs. Journal of Exercise Science & Fitness. 7 (2), 67-84 (2009).
  12. Mitchell, J. H., Sproule, B. J., Chapman, C. B. The physiological meaning of the maximal oxygen intake test. Journal of Clinical Investigation. 37 (4), 538-547 (1958).
  13. McArdle, W. D., Katch, F. I., Pechar, G. S. Comparison of continuous and discontinuous treadmill and bicycle tests for max VO2. Medicine and Science in Sports and Exercise. 5 (3), 156-160 (1973).
  14. Whipp, B. J., Davis, J. A., Torres, F., Wasserman, K. A test to determine parameters of aerobic function during exercise. Journal of Applied Physiology: Respiratory Environmental and Exercise Physiology. 50 (1), 217-221 (1981).
  15. Whipp, B. J., Davis, J. A., Wasserman, K. Ventilatory control of the 'isocapnic buffering' region in rapidly-incremental exercise. Respiratory Physiology. 76 (3), 357-367 (1989).
  16. Boone, J., Bourgois, J. The oxygen uptake response to incremental ramp exercise: methodogical and physiological issues. Sports Medicine. 42 (6), 511-526 (2012).
  17. Sousa, A., et al. Critical evaluation of oxygen-uptake assessment in swimming. International Journal of Sports Physiology and Performance. 9 (2), 190-202 (2014).
  18. Fernandes, R. J., Sousa, M., Machado, L., Vilas-Boas, J. P. Step length and individual anaerobic threshold assessment in swimming. International Journal of Sports Medicine. 32 (12), 940-946 (2011).
  19. Ribeiro, J., et al. Metabolic and ventilatory thresholds assessment in front crawl swimming. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 55 (7-8), 701-707 (2015).
  20. Pessôa Filho, D. M., et al. A rapidly incremented tethered-swimming test for defining domain-specific training zones. Journal of Human Kinetics. 57 (1), 117-128 (2017).
  21. Dopsaj, M., et al. The relationship between 50m-freestyle results and characteristics of tethered forces in male sprint swimmers: A new approach to tethered swimming test. Physical Education & Sport. 1 (7), 15-22 (2000).
  22. Produtos. , Cefise biotechnologia esportiva. http://www.cefise.com.br/produtos (2019).
  23. N2000 User Manual. , Cefise biotechnologia esportiva. http://www.cefise.com.br/anexos_manuais/90/Manual-N2000.pdf (2019).
  24. Wheatley, C. M., et al. Conducting Maximal and Submaximal Endurance Exercise Testing to Measure Physiological and Biological Responses to Acute Exercise in Humans. Journal of Visualized Experiments. 17 (140), (2018).
  25. Lansley, K. E., DiMenna, F. J., Bailey, S. J., Jones, A. M. A 'new' method to normalise exercise intensity. International Journal of Sports Medicine. 32 (7), 535-541 (2011).
  26. Iannetta, D., et al. A Critical Evaluation of Current Methods for Exercise Prescription in Women and Men. Medicine and Science in Sports and Exercise. , Epub ahead of print (2019).
  27. Scharhag-Rosenberger, F., Meyer, T., Gässler, N., Faude, O., Kindermann, W. Exercise at given percentages of VO2max: heterogeneous metabolic responses between individuals. Journal of Science and Medicine in Sport. 13 (1), 74-79 (2010).
  28. Midgley, A. W., McNaughton, L. R., Jones, A. M. Training to enhance the physiological determinants of long-distance running performance: can valid recommendations be given to runners and coaches based on current scientific knowledge? Sports Medicine. 37 (10), 857-880 (2007).
  29. Jones, A. M., DiMenna, F. J. Cardiovascular Assessment and Aerobic Training Prescription. Strength and Conditioning: Biological Principles and Practical Applications. Cardinale, M., Newton, R., Nosaka, K. , John Wiley & Sons, Ltd. London. 291-304 (2011).
  30. Beneke, R., von Duvillard, S. P. Determination of maximal lactate steady state response in selected sports events. Medicine and Science in Sports and Exercise. 28 (2), 241-246 (1996).
  31. Beneke, R. M., Hütler, M., Leithäuser, R. M. Maximal lactate-steady-state independent of performance. Medicine and Science in Sports and Exercise. 32 (6), 1135-1139 (2000).
  32. Smith, C. G., Jones, A. M. The relationship between critical velocity, maximal lactate steady-state velocity and lactate turnpoint velocity in runners. European Journal of Applied Physiology. 85 (1-2), 19-26 (2001).
  33. Pringle, J. S., Jones, A. M. Maximal lactate steady state, critical power and EMG during cycling. European Journal of Applied Physiology. 88 (3), 214-226 (2002).
  34. Mattioni Maturana, F., Keir, D. A., McLay, K. M., Murias, J. M. Can measures of critical power precisely estimate the maximal metabolic steady-state? Applied Physiology Nutrition and Metabolism. 41 (11), 1197-1203 (2013).
  35. Jones, A. M., Burnley, M., Black, M. I., Poole, D. C., Vanhatalo, A. The maximal metabolic steady state: redefining the 'gold standard'. Physiological Reports. 7 (10), e14098(2018).
  36. Scheuermann, B. W., Kowalchuk, J. M. Attenuated respiratory compensation during rapidly incremented ramp exercise. Respiratory Physiology. 114 (3), 227-238 (1998).
  37. Morgan, D. W., et al. Variation in the aerobic demand of running among trained and untrained subjects. Medicine and Science in Sports and Exercise. 27 (3), 404-409 (1995).
  38. Franch, J., Madsen, K., Djurhuus, M. S., Pedersen, P. K. Improved running economy following intensified training correlates with reduced ventilatory demands. Medicine and Science in Sports and Exercise. 30 (8), 1250-1256 (1998).
  39. Holmer, I., Lundin, A., Eriksson, B. Maximum oxygen uptake during swimming and running by elite swimmers. Journal of Applied Physiology. 36 (6), 711-714 (1974).
  40. Bonen, A., Wilson, B. A., Yarkony, M., Belcastro, A. N. Maximal oxygen uptake during free, tethered, and flume swimming. Journal of Applied Physiology: Respiratory, Environmental and Exercise Physiology. 48 (2), 232-235 (1980).
  41. Magel, J. R., Faulkner, J. A. Maximum oxygen uptakes of college swimmers. Journal of Applied Physiology. 22 (5), 929-933 (1967).
  42. Poole, D. C., Jones, A. M. Measurement of the maximum oxygen uptake VO2max: VO2peak is no longer acceptable. Journal of Applied Physiology. 122 (4), 997-1002 (2017).

Erişim kısıtlı. Bu içeriği görüntülemek için lütfen giriş yapın veya deneme sürümünü başlatın.

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Sabitlenmi Y zme ProtokolKademeli Egzersiz TestiGaz De i im E i iSolunumsal Kompanzasyon NoktasY k H cresi l mOksijen T ketimi AnaliziEgzersiz Ekonomisi De erlendirmesiY z c Performans TestiMetabolik K r lma Noktas Belirleme

İlgili makaleler