2000'li yılların ortalarından önce, "çevresel DNA" terimi genellikle su ve toprak mikroplarından elde edilen DNA'ya atıfta bulunmak için kullanılıyordu, ancak dışkı kaynağı takibi veya yerli olmayan türlerin tespiti amacıyla insan ve hayvan DNA'sının tespiti için bazı kullanımlar başlamıştı 1,2,3. Şu anda, çevresel DNA genellikle ökaryotik organizmalardan alınan hücrelerden elde edilen DNA'yı tanımlamak için kullanılmaktadır ve bu DNA'nın analizi yaygın olarak kullanılan bir yönetim aracı haline gelmiştir. İstilacı olanlar veya risk altındaki türler de dahil olmak üzere kriptik türlerin tespiti, tipik olarak hedef türün karakteristik DNA imzalarının varlığı için su veya tortunun test edilmesiyle gerçekleştirilen amaçtır. Çalışmalar, belirli bir PCR testi (aktif örnekleme) kullanarak tek bir ilgilenilen türe odaklanabilir veya metabarkodlama ve büyük ölçüde paralel dizileme kullanılarak birçok tür aynı anda tespit edilebilir.
Son yirmi yılda eDNA araştırmalarıyla ilişkili örnek toplama, örnek işleme ve veri analizinde birçok iyileştirme yapılmıştır. İlk çalışmalar, su örneklerinden DNA yakalamak için alkol çökeltmesini kullandı3. Denenmiş ve doğru olsa da, tahlil hassasiyetini artırmak için büyük su hacimlerini analiz etme ihtiyacı, her bir su numunesi hacmi için iki hacim etanol için tipik gereksinim nedeniyle bu yöntemi çekici hale getirir.
Daha sonraki çalışmalar genellikle zar filtrasyonunu kullanmış, eDNA'nın hücreye bağlı durumdan serbestçe çözünmüş duruma kadar bir durum sürekliliğinde mevcut olduğunu, ancak çözünmüş DNA'nın hızlı bozunmaya maruz kaldığını ve bu nedenle hücreye bağlı DNA'nın en önemli fraksiyonu temsil ettiğini rasyonelleştirmiştir. Filtre malzemesi ve gözenek boyutu optimizasyonu, yakalanan eDNA'nın filtre 4,5,6'dan çıkarılması için en uygun yöntem(ler) gibi geniş çapta tartışılır ve tartışılır.
eDNA yakalamaya yönelik üçüncü bir yaklaşım, su, bira ve şarap dahil olmak üzere sıvıları berraklaştırmak için yüzyıllardır kullanılan bir süreç olan flokülasyondur. Birkaç çalışma, doğal veya içilebilir su kaynaklarındanvirüsü yakalamak için flokülasyon kullanmıştır 7,8,9,10,11. Bu çalışmalarda tipik olarak yakalama ajanları olarak önceden topaklanmış yağsız süt veya demir klorür kullanılmıştır. Demir klorür yöntemleri tipik olarak PCR reaksiyon inhibisyonu12,13 nedeniyle aşağı akış analizi moleküler problemlerine neden olur. Önceden floküle edilmiş yağsız süt kullanan yöntemler, topaklaştırıcının önceden hazırlanmasını, pH kontrolünü gerektirir ve şimdiye kadar sadece virüs 7,8,9'un yakalanması için uygulanmıştır.
Son zamanlarda, lantan (III) klorür kullanımına dayalı olarak bakteri ve virüsün flokülasyon yakalaması incelenmiştir 12,13,14,15. Yazarlar, lantan klorürün bağlanması düşük konsantrasyonda (0.2 mM) etkili olduğu için canlı patojenlerin bu yöntemle toplanabileceğini gösterdi. Ayrıca, lantan flokülasyonu, demir klorürün aksine hafif koşullar altında şelasyon yoluyla geri dönüşümlüdür.
Bu nedenle, biyolojik partikülleri yakalamak için lantan klorür kullanılarak yapılan flokülasyon, yalnızca az miktarda ilave konsantre topaklaştırıcı ajanın gerekli olduğu, sıkı pH kontrolüne gerek olmadığı ve numune hacimlerinin mililitreden galona kadar ölçeklendirilebildiği göz önüne alındığında çekicidir. eDNA'nın yakalanmasına uygulandığında, hücresel, hücre altı (mitokondri ve kloroplastlar) ve çözünmüş DNA kolayca geri kazanılır. Bakteriler ve virüsler aynı anda toplanır ve tek bir su örneğinden patojen testine ve (veya) ek ekolojik çalışmalara izin verilir. Su örneklerinden çözünmüş ve partiküle bağlı nükleik asitlerin toplanmasını sağlayan lantan klorür kullanan bir flokülasyon protokolü sunulmaktadır.