Dürbün Merkezi Görme Alanının ve Dürbün Göz Hareketlerinin İkiTik Görüntüleme Durumunda Değerlendirilmesi

Makula dejenerasyonu genellikle merkezi görüşü etkileyen bilateral bir durumdur ve görme kaybı paterni heterojen olabilir. Merkezi görme kaybı iki göz arasında simetrik veya asimetrik olabilir¹. Şu anda, makula dejenerasyonunda merkezi görme alanını değerlendirmek için çeşitli teknikler mevcuttur. Amsler ızgara grafiği, merkezi görsel alanı el ile taramak için kullanılabilecek bir kılavuz deseni içerir. Otomatik çevreler (örneğin Humphrey görsel alan analizörü), görsel alanı araştırmak için standartlaştırılmış bir ganzfeld kasesinde değişen parlaklık ve boyutlarda ışık parlamaları sunar. Bakışlara bağlı mikroperimetri, LCD ekranda görsel uyaran sunar. Mikro çevreler retinadaki ilgi çekici bir bölgeyi izleyerek mikro göz hareketlerini telafi edebilir. Mikro çevreler, fonksiyon değişiklikleri için merkezi retinadaki yerel bölgeleri araştırabilir, ancak aynı anda sadece bir gözü test edebilir. Sonuç olarak, mikro-perimetrik test, her gözdeki heterojen kusurların dürbün etkileşimini ve gerçek dünyadaki işlevi nasıl etkilediğini açıklayamaz. Gerçek dünya görüntülemeye yakından yaklaşan bir görüntüleme koşulunda görsel alanları güvenilir bir şekilde değerlendirmek için karşılanmamış bir yönteme ihtiyaç vardır. Böyle bir değerlendirme, bir gözün görme alanı kusurunun dürbün görme alanı kusursunu nasıl etkilediğini/katkıda bulunduğunu anlamak için gereklidir. Merkezi görme kaybı olan kişilerde iki gözün her birine bağımsız olarak görsel uyaranlar sunulduğunda) merkezi görme alanını değerlendirmek için yeni bir yöntem öneriyoruz.

Görsel alanları güvenilir bir şekilde ölçmek için, belirli bir çekirgede sabitleme yapılmalıdır. Bu nedenle dürbün değerlendirmesi için göz takibi ve ikilik sunumun birleştirilmesi önemlidir. Bununla birlikte, bu iki tekniğin birleştirilmesi, göz izleyicinin aydınlatıcı sistemleri (örneğin kızılötesi LED'ler) ile ikitik sunum sistemlerinin optik elemanları (örneğin, haploskop aynaları veya stereoskop prizmaları) arasındaki parazit nedeniyle zor olabilir. Alternatif seçenekler, görüş çizgisine müdahale etmeyen bir göz izleme tekniği (örneğin, skleral bobin tekniği) veya gözlük²ile entegre edilmiş bir göz izleyici kullanmaktır. Her yöntemin kendi yararları olsa da, dezavantajları vardır. Eski yöntem invaziv olarak kabul edilir ve önemli rahatsızlıklara neden olabilir³ ve ikinci yöntemler düşük zamansal çözünürlüklere sahiptir (60 Hz)⁴. Bu sorunların üstesinden gelmek için Brascamp & Naber (2017)⁵ ve Qian & Brascamp (2017)^6, iki yönlü bir sunum oluşturmak için bir çift soğuk ayna (kızılötesi ışığı ileten ancak görünür ışığın% 95'ini yansıtan) ve soğuk aynaların her iki tarafında bir çift monitör kullandı. Haploscope kurulumunda göz hareketlerini izlemek için kızılötesi video tabanlı göz izleyici kullanıldı^7,8.

Ancak, haploscope tipi ikilik sunu kullanmanın bir dezavantajı vardır. Aletin dönme merkezi (haploscope) gözün dönme merkezinden farklıdır. Bu nedenle, göz hareketlerinin doğru ve doğru ölçümleri için ek hesaplamalar (Ekte açıklandığı gibi - Raveendran'ın A'sı (2013)⁹⁾gereklidir. Buna ek olarak, konaklama ve vergence düzlemleri hizalanmalıdır (yani, konaklama ve vergence talebi aynı olmalıdır). Örneğin, çalışma mesafesi (toplam optik mesafe) 40 cm ise, konaklama ve vergence talebi sırasıyla 2,5 diyopter ve 2,5 metre açıdır. Aynaları mükemmel ortogonal olarak hizalarsak, haploscope uzak görüntüleme için hizalanır (yani, gerekli vergence sıfırdır), ancak gerekli konaklama hala 2.5D'dir. Bu nedenle, konaklama düzlemini sonsuzluğa itmek için haploscope'un göz ve ayna düzeni arasına bir çift dışbükey lens (+2.50 diyopter) yerleştirilmelidir (yani, gerekli konaklama sıfırdır). Bu düzenleme, haploscope'un göz ve ayna düzeni arasında daha fazla boşluk gerektirir, bu da bizi dönme merkezlerindeki farka geri götürür. Konaklama ve vergence düzlemlerinin hizalanma sorunu, haploskopun her iki düzlemin de hizalanacak şekilde yakın görüntülemeye hizalanarak en aza indirilebilir. Bununla birlikte, bu, her katılımcı için gözbebeği arası mesafenin ölçülmesini ve haploskop aynalarının / uyaran sunum monitörlerinin karşılık gelen hizalamasını gerektirir.

Bu yazıda, kablosuz 3D deklanşör gözlükleri ve 3D hazır monitörler kullanarak kızılötesi video tabanlı göz izleme ve ikilik uyaran sunumlarını birleştirmek için bir yöntem sunuyoruz. Bu yöntem, haploscopic yöntemle kullanılanlar gibi ek hesaplamalar ve/veya varsayımlar gerektirmez. Deklanşör gözlükleri dürbün füzyonu^10,sakkadik adaptasyon¹¹ve göz-el koordinasyonu^12'yianlamak için göz izleyicileri ile birlikte kullanılmıştır. Bununla birlikte, Maiello ve meslektaşları 10^,11,12 tarafından kullanılan stereo deklanşör gözlüklerinin, monitör yenileme hızıyla senkronize etmek için bir tel aracılığıyla bağlanan birinci nesil deklanşör gözlükleri olduğu belirtilmelidir. Ayrıca, birinci nesil deklanşör gözlükleri artık ticari olarak kullanılamıyor. Burada, dichoptic uyaran sunmak ve monoküler ve dürbün göz hareketlerini güvenilir bir şekilde ölçmek için piyasada bulunan ikinci nesil kablosuz deklanşörgözlüklerinin (Malzeme Masası)kullanımını gösteriyoruz. Ayrıca, merkezi görme alanı kaybı olan konularda monoküler/dürbün görme alanlarını değerlendirmek için bir yöntem gösteriyoruz. Görsel uyaranın dikoptik sunumu görsel alanların monoküler ve dürbünle değerlendirilmesini sağlarken, dikoptik görüntüleme koşulu altında dürbün göz takibi, bakış kontrollü bir paradigmada görsel alanların testini kolaylaştırır.

Aşağıda açıklanan tüm prosedürler ve protokol Wichita Eyalet Üniversitesi, Wichita, Kansas kurumsal inceleme kurulu tarafından incelenmiş ve onaylanmıştır. Tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onay alındı.

1. Katılımcı seçimi

1. Makula dejenerasyonu (yaşa bağlı/çocuk) nedeniyle normal görme (n=5, 4 kadın, ortalama ± SE: 39,8 ± 2,6 yıl) ve merkezi görme kaybı (n=15, 11 kadın, 78,3 ± 2,3 yaş) ile işe alınan katılımcılar. İki grubun brüt olarak farklı yaşlarının merkezi görme kaybı olan deneklerin demografisine göre ikincil olduğunu unutmayın (yaşa bağlı makula dejenerasyonu yaşlı denekleri etkiler ve kadınlarda daha yaygındır). Ayrıca, bu çalışmanın amacı iki kohortu karşılaştırmak değildi.

2. Deneyin hazırlanması

1. Herhangi bir 3D hazır monitörle senkronize edilebilen kablosuz bir 3D aktif deklanşör gözlüğü(Malzeme Masası)kullanın. Deklanşör gözlüklerinin aktif olması için, deklanşör gözlüklerinin burun köprüsündeki kızılötesi verici (küçük piramit şeklindeki bir kara kutu) ile kızılötesi alıcı (sensör) arasında herhangi bir parazit olmamalıdır.
2. Tüm görsel uyaranları 3D monitörde (1920 x 1080 piksel, 144 Hz) görüntüleyin. Monitörün ve 3D gözlüklerin sorunsuz çalışması için uygun sürücülerin takıldığından emin olun.
3. Bu protokol için 1000 Hz örneklemede göz hareketlerini ölçebilen tabloya monte kızılötesi video tabanlı bir göz izleyici (Malzeme Masası)kullanın. Göz izleyicinin kızılötesi aydınlatmasını ve kamerasını ayırın, onları sıkıca yerinde tutmak için ayarlanabilir yüksekliğe ve açıya (Malzeme Masası) sahip herhangi bir tripod kullanın. Kamerayı katılımcıdan 20-30 cm mesafeye yerleştirin ve ekranı katılımcıdan 100 cm mesafeye yerleştirin.
4. Gözizleyicininkızılötesi aydınlatması ile deklanşör camlarının kızılötesi sistemi arasındaki paraziti önlemek için kızılötesi yansıtıcı bir yama ( Malzeme Tablosu ) kullanın (Şekil 1, Sağ).
5. Göz alıcıyı kontrol etmek için görsel uyaranların ikilik sunumu için deklanşör gözlüklerini ve 3D hazır monitörü entegre etmek için piyasada bulunan yazılımı(Malzeme Masası)kullanın.
6. Kafa hareketlerini stabilize etmek için uzun ve geniş bir çene ve alın dayanağı(Malzeme Masası)kullanın ve ayarlanabilir bir masaya sıkıştırın. Çene ve alın istirahatinin geniş boyutu, deklanşör gözlükleri açıkken katılımcıların rahat bir şekilde konumlandırılmasını sağlar.
   NOT: Şekil 1, 3D deklanşör gözlükleri ve 3D hazır monitör kullanılarak dikotik uyaran sunumu ile göz takibi kurulumunu gösterir. Kızılötesi yansıtıcı yama, 3D deklanşör camlarının burun köprüsündeki kızılötesi sensörün altına stratejik olarak yerleştirilmiştir(Şekil 1, Sağ).
7. 3D hazır monitördeki ışık artırma seçeneğini devre dışı bırakarak ışık bilgilerinin sızıntısını en aza indirin. Işıltı bilgilerinin bir gözden diğer göze sızması, parlaklık sızıntısı veya çapraz konuşma¹³olarak bilinir. Bu, yüksek parlaklık koşullarında stereoskopik ekranlarda oluşmaya eğilimlidir.
8. Panjurlar nedeniyle, öğrenciye ulaşan kızılötesi aydınlatma miktarı (göz izleme sisteminden) önemli ölçüde^{azaltılabilir 13} - ortalama olarak, parlaklığın yaklaşık% 65'i azaltıldı(Ek Tablo 1). Bunun üstesinden gelmek için, eyetracker'ın kızılötesi LED'lerinin gücünü varsayılan güç ayarından % 100'e veya (maksimum ayar) artırın. Kızılötesi video tabanlı göz izleyiciyi (Malzeme Tablosu) kullanırken, Şekil 2'degösterildiği gibi sol alt ekrandaki "Aydınlatma gücü" ayarlarında bu ayarı değiştirin.

3. Deneyi çalıştırma

NOT: Bu çalışmanın ana deneyi dürbün göz takibi ve dikoptik uyaran kullanılarak merkezi görme alanının taranmasından kaynaklandı. Merkezi görsel alan taraması, ticari olarak mevcut aletlerin görsel alan testleriyle karşılaştırılabilirdi (Malzeme Tablosu). Hedefin parlaklığı (~22 cd/m^2),arka planın parlaklığı (~10 cd/m 2), hedefin boyutu (Goldmann III – 4 mm^2),görsel alan ızgarası⁽²⁸punt altı Polar 3 ızgarası, Şekil 3)ve uyaran süresi (200 ms) gibi görsel uyaranın fiziksel özellikleri, piyasada bulunan aletlerin görsel alan testiyle aynıydı. Bu parlaklık değerlerinin deklanşör AÇıKken deklanşör camları aracılığıyla ölçüldüğüne dikkat edin(Ek Tablo 1). Burada tartışılan test amacıyla, uyaranın parlaklığı, bir algılama eşiği elde etmek için uyaranın parlaklığının değiştirildiği görsel alan testlerinin aksine sabitti. Başka bir deyişle, deneyde eşik değil supra eşiği taraması kullanıldı. Bu nedenle, taramanın sonuçları sayısal değerler değil, ikili yanıtlar (görülen veya görülmeyen uyaranlar) oldu.

1. Deneme öncesi kontroller
   1. Katılımcı test için gelmeden birkaç dakika önce, hem göz izleyicinin hem de ana bilgisayarın (denemeyi çalıştıran) açık olduğundan emin olun ve ana bilgisayarın göz kalemine bağlı olduğunu onaylayın.
   2. Kural olarak, denemeye başlamadan önce ekranın eşitleme doğruluğunu (platforma özgü komutları kullanarak) onaylayın.
2. Ana deney başlatılıyor
   NOT: Aşağıdaki adımlar çok platforma özgüdür ve ana denemeyi çalıştıran komut dosyasına bağlı. Bkz. Denemeyi tasarlamak ve çalıştırmak için kullanılan kodların örneklerini içeren Tamamlayıcı Malzeme.
   1. Ana denemeyi uygun arabirimden çalıştıran programı başlatın (Bkz. Tamamlayıcı Malzeme - 'ELScreeningBLR.m'). Program tarafından istendiğinde ve istenirse, çıktı veri dosyasını veri klasörüne benzersiz bir dosya adıyla kaydetmek için gereken katılımcı bilgilerini (katılımcı kimliği, test mesafesi gibi) girin.
   2. "Kamerayı geçiş yapmak için Enter tuşuna basın; Kalibre etmek için C tuşuna basın, doğrulamak için V tuşuna basın" ekranda görünecektir. Bu aşamada, şekil 2'de gösterildiği gibi göz izleyicinin kamerasını katılımcının gözbebeğiyle hizalanacak şekilde ayarlayın.
3. Göz izleyici kalibrasyonu ve doğrulaması
   1. Göz izleyicinin kalibrasyonunu başlatın. Katılımcılara gözleri hareket ettirerek (kafa değil) hedefi takip etmelerini ve hedefin merkezine bakmalarını söyleyin.
   2. Başarılı kalibrasyondan sonra doğrulamayı başlatın. Kalibrasyonla aynı talimatları sağlayın.
   3. Doğrulama adımının sonuçlarını okuyun (genellikle ekranda görüntülenir). Kalibrasyon ve doğrulamayı "iyi/adil" (eyetracker kılavuzunun önerdiği şekilde) sonucu elde edilene kadar tekrarlayın.
4. Sürüklenme düzeltmesi
   1. Göz izleyicinin kalibrasyonu ve doğrulaması yapıldıktan sonra sürüklenme düzeltmesini başlatın.
   2. Katılımcılara "merkezi fiksasyon hedefine bakmalarını ve gözlerini mümkün olduğunca sabit tutmalarını" söyleyin.
      NOT: Kalibrasyon, doğrulama ve sürüklenme düzeltmeden sonra, göz takibi ana deneyle eş zamanlı olarak başlatılacaktır.
5. Görsel alan taraması
   1. Katılımcıya deney sırasında yapması gereken görevi yeniden öğretin/hatırlatın. Deneklerden tüm test sırasında her iki gözü de açık tutmalarını isteyin.
   2. Bu görsel alan deneyi için, yanıt düğmesindeki "enter" düğmesine basarak "görülen herhangi bir beyaz ışığa" yanıt verirken sabitlemeyi merkezi sabitleme hedefinde tutmalarını söyleyin (Şekil 1, Malzeme Tablosu). Onlara gözleri hareket ettirmemelerini ve yeni beyaz ışıkları aramamalarını söyleyin. Ayrıca, kısa beyaz ışıkların ekrandaki herhangi bir yerde görünebileceğini hatırlatın.
      NOT: Görsel alan taraması sırasında, deklanşör gözlüklerinin çalışması, tam bir algı oluşturmak için kaynaştırılabilen monoküler hedefler kullanılarak incelenebilir (Bkz. Ek Şekil 2 – yakalama denemeleri).
   3. Sabitlemenin istenen alana düşmesini sağlamak için deneme boyunca birkaç kez "fiksasyonu tutma" talimatını yeniden tekrarlayın.
      NOT: Sabitleme kaybını (tolerans penceresinin dışına taşınan gözler gibi) uyarmak için bir ses geri bildirimi (hata tonu gibi) kullanılabilir. Sabitleme sona erdiğinde, katılımcıyı yalnızca çapraz hedefe sabitlemek için yeniden yapılandırın. Görsel uyaran sunumu, katılımcı fiksasyonu tolerans penceresine (merkezi 2° gibi) geri getirene kadar geçici olarak durdurulabilir.
   4. Görsel alan deneyinin sonunda, ekran görülen ve görülmeyen konumları farklı şekilde vurgulayan testin sonucunu görüntüler (örneğin Şekil 6gibi).
6. Veri dosyasını kaydetme
   1. Tüm görsel alan verileri ("olarak kaydedildi deyin. mat" dosyası) ve göz hareketi verileri (".edf" dosyası olarak kaydedildiği söyle) geçici analiz için otomatik olarak kaydedilecektir. Ancak, denemeyi çalıştıran programdan/platformdan çıkmadan önce dosyaların kaydedildik olduğundan emin olun.

4. Analiz

NOT: Göz hareketi ve görsel alan verilerinin analizi çeşitli şekillerde yapılabilir ve göz izleyicisinin çıktısının deneyini ve veri formatını çalıştırmak için kullanılan yazılıma bağlı olarak yapılır. Aşağıdaki adımlar kuruluma ve programa özgüdir (Bkz. Tamamlayıcı Malzemeler).

1. Göz hareketi analizi (post-hoc)
   NOT: Kaydedilen göz hareketleri veri dosyası (EDF) son derece sıkıştırılmış bir ikili formattır ve göz hareketi olayları, mesajlar, düğmeye basmalar ve bakış pozisyonu örnekleri de dahil olmak üzere birçok veri türü içerir.
   1. Çevirmen programı (EDF2ASC) kullanarak EDF'yi ASC-II dosyalarına dönüştürün.
   2. Göz hareketi analizini başlatmak ve kodda belirtildiği gibi yönergeleri takip etmek için 'PipelineEyeMovementAnalysisERI.m' komut dosyasını çalıştırın (Bkz. kod komut dosyası için Tamamlayıcı Malzemeler).
   3. Yatay ve dikey göz konumlarını ayıklamak ve Şekil 4 ve Şekil 5'te gösterildiği gibi çizmek için 'EM_plots.m' çalıştırın.
      NOT: Göz hareketi verileri, fiksasyon kararlılığını hesaplamak, mikrosaccades'i tespit etmek vb. Ancak, bu mevcut makalenin kapsamı dışındadır.
2. Görsel alanlar
   1. Görsel alan testi raporlarını almak için 'VF_plot.m' çalıştırın.
      NOT: Görülen/görülmeyen noktalar gibi görsel alan deneyi ile ilgili tüm veri kümeleri Şekil 6'dagösterildiği gibi görsel alan haritası olarak çizilir. Bir nokta görüldüyse, "yeşil" dolgulu kare olarak çizilir, aksi takdirde kırmızı dolgulu bir kare çizilir. Görsel alan verileri için geçici analiz gerekmez.

İki farklı görüntüleme koşulunda normal dürbün görüşüne sahip bir gözlemcinin temsili dürbün göz hareketi izleri gösterilmiştir (Şekil 4). Her iki göz de uyaranı görüntülediğinde (Şekil 4A) ve sol göz uyaranı aktif bir deklanşör altında sağ gözle gördüğünde göz hareketlerinin sürekli izlenmesi mümkündü (Şekil 4B). Bu izlerden de anlaşılıyor ki, önerilen yöntem göz hareketi ölçümünün kalitesini etkilemez ve uzun süreli deneyler için bile göz hareketlerini ölçebilir. Daha sonra yöntemin merkezi görme kaybı olan zorlu katılımcılarda bile göz hareketlerini güvenilir bir şekilde ölçmek için kullanılabileceğini gösterdik (Şekil 5). Yöntemin önemli bir uygulaması, (Şekil 6) ve ( Ek Şekil 1 ) merkezi görme kaybı olmayan konularda merkezi görme alanınıtaramaktır. Yöntem, merkezi görme kaybının gerçek dünyadaki etkisini her iki gözü açık olarak belgelemenin bir yolunu sağlar. Bu temsili gözlemcide (Ek Tablo 2'deS7), dürbün avantajı gözlenmiştir (yani, sağ/sol gözlere kıyasla her iki gözle daha fazla sayıda nokta görmek). Merkezi görme kaybı olan tüm katılımcıların görsel alan test sonuçlarının ön analizi (Tamamlayıcı Tablo 2) dürbün görüntülemenin yararını göstermektedir (baskın olmayan göz görüntüleme durumuna kıyasla). Tek yönlü ANOVA, görüntüleme koşulunun önemli bir ana etkisi olduğunu ortaya koydu [F (2,28) =6,51, p=0,004]. Post-hoc (Tukey HSD), merkezi görme kaybı olan katılımcıların dürbün görüntüleme koşulunda baskın olmayan görüntüleme durumuna (p<0.01) kıyasla daha fazla sayıda nokta gördüklerini, ancak baskın göz görüntüleme durumu (p=0.43) görmediklerini göstermiştir.

Şekil 1: Göz takibi ve dikotik sunum kurulumu.
Sol - (a) 3D hazır monitör, (b) çene / alın dayanağı, (c & d) EyeLink eyetracker kamera ve kızılötesi aydınlatma kaynağını (masaya monte), ( e& f) 3D deklanşör gözlüklerini ve IR vericisini ve (g) yanıt düğmesini gösteren ekipman kurulumu. Burun köprüsündekızılötesisensörlü sağ –3D deklanşör camları ve (i) Sensörün altına stratejik olarak yerleştirilmiş ve ince bir tel tarafından yerinde tutulan kızılötesi yansıtıcı yama. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Göz izleyici ayarlarının ekran görüntüsü.
Şekil, kızılötesi aydınlatma güç ayarının (sol alt köşe) P, u ve 0 arasında değiştirilebileceğini göstermektedir. Bu şekil aynı zamanda öğrencinin uygun hizalamasını da göstermektedir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Görsel alan test kılavuzunun çizimi.
Polar 3 ızgarasını gösteren resimsel gösterim (N = 28, sırasıyla 2,3°, 6,6° ve 11° çapında 3 eşmerkezli halkada) görsel alan testi tasarımı. Test parametreleri ticari olarak mevcut araçlara benzerdi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Normal görüşe sahip bir konuda dürbün göz takibi.
Bir kontrol katılımcısının temsili dürbün göz hareketi izleri: (A) görme uyaranları her iki göze de iki yönlü olarak sunulduğunda sol gözün (üstte) ve sağ gözün (altta) yatay ve dikey göz pozisyonları; ve (B) görme uyaranları sadece sol göze dik olarak sunulduğunda sol gözün ve sağ gözün yatay ve dikey göz pozisyonları. X ekseni ve y eksenindeki her birim sırasıyla bir saniye ve bir dereceyi temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Merkezi görme kaybı olan bir konuda dürbün göz takibi.
Makula dejenerasyonu olan bir katılımcının temsili dürbün göz hareketi izleri: (A) görme uyaranları her iki göze iki göze ikişerli olarak sunulduğunda sol gözün (üst) ve sağ gözün (alt) yatay ve dikey göz pozisyonları ve(B)görme uyaranları sadece sol göze iki yönlü olarak sunulduğunda sol gözün ve sağ gözün yatay ve dikey göz pozisyonları. X ekseni ve y eksenindeki her birim sırasıyla bir saniye ve bir dereceyi temsil eder. Merkezi görme kaybı olan hastada daha büyük fiksasyonlu göz hareketlerine rağmen (Şekil 4ile karşılaştırın), güvenilir göz takibinin mümkün olduğu unutulmamalıdır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Merkezi görme kaybı olan bir konunun görsel alan tarama test sonuçları.
Merkezi görme kaybı olan temsili bir katılımcıda görsel alan taramasının sonuçları (N=28) (Ek Tablo 2'deS7). Her iki göze (solda), sadece sol göze (ortada) ve sadece sağ göze (sağ) sunulan görsel uyaran. Sabitleme çaprazı merkezde, kısa beyaz uyaranın görüldüğü görsel alan konumları ise yeşil dolgulu kareler olarak gösterilir. Uyaranı görmeyen yerler kırmızı dolgulu kareler olarak gösterilir. Üç görüntüleme koşulunda görülen oran 0,50 'ydi (14/28, her iki göz de görünüyor, sol); 0.29 (8/28, LE görüntüleme, orta); ve 0,14 (4/28, RE görüntüleme, sağ). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Ek Şekil 1: Bir kontrol konusunun görsel alan tarama test sonuçları. Temsili bir kontrol katılımcısında görsel alan taramasının sonuçları (N=28). Her iki göze (üstte), sadece sol göze (ortada) ve sadece sağ göze (alta) sunulan görsel uyaran. Sabitleme çaprazı merkezde, kısa beyaz uyaranın görüldüğü görsel alan konumları ise yeşil dolgulu kareler olarak gösterilir. Uyaranı görmeyen yerler kırmızı dolgulu kareler olarak gösterilir. Üç görüntüleme koşulunda görülen oran 1.00 (28/28, her iki göz de görüntüleme, üst); 1.00 (28/28, LE görüntüleme, orta); ve 0,93 (26/28, RE görüntüleme, alt). Bu rakamı indirmek için lütfen tıklayınız.

Ek Şekil 2: Catch Trials - Deklanşör camlarının işleyişini yoklama. Stereoskopik camların IR yayıcı ile kesintisiz iletişimini ve stereo ekranla senkronizasyonu tespit eden denemeleri yakalayın. Merkezi görüntü, senkronizasyon çalışıyorsa konu (kırmızı haç ve kırmızı/yeşil/sarı kare) tarafından bildirilmesi gereken bir algıyı göstermektedir. Çapraz hedefin (ve tek tek çubukların) boyutları görsel alan taraması için kullanılan sabitleme çaprazı ile aynıydı ve dış kare kenarlık 4° tolerans penceresine karşılık geliyor. Son derece benzer olmayan görme keskinliklerine sahip deneklerde daha olası olan daha kötü görme gözünün bastırılmasının öznel algısal raporları şaşırtabileceğini unutmayın. Yakalama denemeleri için (her 10 denemede), sadece sol göz tarafından görülen kırmızı bir kareye kapatılmış kırmızı yatay çubuk ve sadece sağ göz (2° x 0,4°) tarafından görülen yeşil bir kareye kapatılmış kırmızı dikey çubuk kullanılmıştır. Stereoskopik mod boyunca AÇıKsa ve deklanşör gözlükleri düzgün çalışıyorsa, monoküler hedefler kırmızı bir merkezi haç algılamak için kaynaştırılabilir. Bu adım, iki kızılötesi ışık kaynağının müdahale etmediğini ve deklanşör gözlüklerinin 3D hazır monitörle senkronize edildiğini tespit etti. Bu rakamı indirmek için lütfen tıklayınız.

Tamamlayıcı Tablo 1: Arka plan ve uyaranın parlaklığı. Gri arka planın parlaklığı ve beyaz uyaran, varsayılan deneğin göz hizasına sahip ve deklanşörsüz olarak ölçülür. Deklanşör camları parlaklığı yaklaşık e azaltır. Set parlaklığı ve kontrastının görsel uyaranını sunarken iletim kaybını hesaba katmak önemlidir. Göz izleyicinin kızılötesi aydınlatma gücünün (testimizde her zaman 0 olarak ayarlanır) bu ölçümlerde hiçbir rolü olmadığını unutmayın. Bu tabloyu indirmek için lütfen tıklayınız.

Tamamlayıcı Tablo 2: Merkezi alan kaybı katılımcılarında görsel alan testinin özeti. Baskın göz, baskın olmayan göz ve dürbün görüntüleme koşullarında merkezi görme kaybı olan katılımcıların görsel alan performansı. Kısaltmalar: DE – dominant göz; NDE – baskın olmayan göz; BE – her iki göz. DE için dürbün oranları, BE ve DE görüntüleme koşullarında görülen puan oranı arasındaki oran tespit edilerek hesaplanmıştır. Benzer şekilde NDE için dürbün oranı da hesaplanmıştır. >1 oranı dürbün avantajını gösterir (yani dürbün görüntüleme koşulu altında daha iyi performans). Genel olarak, BE görüntüleme koşulunda NDE görüntüleme koşuluna kıyasla daha fazla sayıda nokta görüldü. Bu tabloyu indirmek için lütfen tıklayınız.

Tamamlayıcı Malzemeler. Bu materyalleri indirmek için lütfen tıklayınız.

Yazarların açıklayacak bir şeyi yok. Burada sunulan çalışmanın bazı bölümleri, Amerikan Optometry Akademisi 2019'un yıllık toplantısında "Makula Dejenerasyonunda Dürbün Merkezi Görme İşlevi" başlıklı özet olarak sunuldu.